- 1 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (139 opinii)
- 2 Ukraińcy z Trójmiasta pojadą na front? (706 opinii)
- 3 Pod prąd uciekał przed policją (238 opinii)
- 4 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (136 opinii)
- 5 Rozbój w kolejce SKM. Interwencja SOK (100 opinii)
- 6 35 mln zł na remont gmachu Straży Granicznej (59 opinii)
Rozbiórka kamienicy przy Podwalu Przedmiejskim
Z krajobrazu Gdańska znika ponadstuletnia kamienica na Targu Maślanym przy Podwalu Przedmiejskim i ul. Lastadia . Jej rozbiórka to element rewitalizacji budynków przy Targu Maślanym na potrzeby nowej siedziby dla urzędników. Jak przekonują, rozbiórka była podyktowana negatywnym wpływem na stan techniczny przyległego budynku dawnego gimnazjum.
Pierwotnie w jego najniższej części znajdowała się brama, która podczas powojennej odbudowy została zastąpiona kondygnacjami mieszkalnymi. Po wojnie budynek stracił też część zdobień elewacji.
Prawoskręt i zły stan techniczny
Rozbiórkę budynku argumentowano potrzebą budowy prawoskrętu z Podwala Przedmiejskiego w ul. Lastadia (z czego ostatecznie zrezygnowano) oraz złym stanem technicznym.
- Celem sporządzenia planu jest rewitalizacja Targu Maślanego wraz z jego otoczeniem, a także korekta układu drogowego. Zmiana ta umożliwi zjazd z ul. Podwale Przedmiejskie w ul. Lastadia poprzez wydzielenie terenu na prawoskręt oraz przywrócenie północnemu odcinkowi ul. Lastadia przeznaczenia drogowego - czytamy w treści uchwały o przystąpieniu do sporządzania planu zagospodarowania dla tego rejonu miasta z 2015 r.
- Złożyliśmy wnioski o pozwolenie na budowę, które umożliwią odnowienie i zmianę funkcji obu budynków [Lastadia 2 i Lastadia 41 - dop. red.]. Wnioski uwzględniają także rozbiórkę kamienicy przy ulicy Lastadia 1. Musi ona zostać wyburzona ze względu na bardzo zły stan techniczny budynku oraz planowane przywrócenie do stanu oryginalnego zabytkowego budynku gimnazjum - mówiła w 2017 r. Agnieszka Kowalkiewicz, rzecznik prasowy w spółce Gdańskie Wody.
Zamiast kamienicy chodnik i trawnik
W dokumentacji przetargowej możemy przeczytać, że rozbiórka ma pozwolić na wzmocnienie fundamentów budynku Lastadia 2 oraz "zapobiegnie ewentualnej, lawinowej katastrofie budowlanej".
- Rozbiórka budynku Lastadia 1 niesie za sobą wyłącznie pozytywny wpływ na budynek Lastadia 2, pod warunkiem, że zostanie przeprowadzona z dużą ostrożnością, przy pełnym zabezpieczeniu konstrukcji ściany szczytowej budynku Lastadia 2 - napisali w projekcie wykonawczym autorzy dokumentacji z sopockiej pracowni Muzinski Construction.
W miejscu budynku będącego w trakcie rozbiórki nie przewidziano nowej zabudowy. Powstanie tutaj chodnik otoczony zielenią, którym będzie można dotrzeć do parkingu na nieco ponad 100 samochodów.
Czytaj też: Poznaj historię Starego Przedmieścia
Nowa siedziba urzędników za 48 mln zł
Przypomnijmy, że przebudowa budynków Lastadia 2 (dawne gimnazjum z 1837 r.), Lastadia 41 (dawna dyrekcja poczty z 1878 r.) oraz rozbiórka wspomnianej kamienicy Lastadia 1 jest elementem inwestycji polegającej na urządzeniu w nich nowych powierzchni biurowych dla urzędników - najprawdopodobniej Wydziału Geodezji, Urzędu Pracy oraz spółki Gdańskie Wody.
W ogłoszonym przez Gdańskie Wody przetargu najkorzystniejszą ofertę na prace budowlane złożyła firma Polaqua, która zaproponowała ok. 48 mln zł.
Czytaj więcej: Zielone światło dla przebudowy zabytków przy Lastadii
Zamiast wyburzeń jeszcze jedna kamienica?
Co ciekawe, zupełnie inną wizję przekształceń w obrębie Targu Maślanego i Podwala Przedmiejskiego zaproponowali kilka lat temu członkowie stowarzyszenia Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej.
Postulowali wzniesienie jeszcze jednego budynku wzdłuż Podwala, który miał stanowić nową pierzeję tej ulicy. Podwale Przedmiejskie miało być natomiast przekształcone w reprezentacyjną aleją Śródmieścia.
Podobny pomysł przedstawił również nasz czytelnik w 2012 r., który proponował likwidację jednej jezdni Podwala Przedmiejskiego, aby wygospodarować przestrzeń pod nowe budynki.
Opóźniona przebudowa Podwala Przedmiejskiego
Ostatecznie urzędnicy przystąpili jedynie do przebudowy skrzyżowania z ul. Chmielną (w bliskim sąsiedztwie Targu Maślanego), wokół którego koncentruje się obecnie działalność deweloperska w tej części Gdańska.
Powstanie tutaj naziemne przejście dla pieszych oraz skrzyżowanie na pełne relacje dla kierowców. Prace budowlane według pierwotnego harmonogramu miały być zakończone we wrześniu br. Najnowszy termin to koniec października br.
Opinie (396) ponad 20 zablokowanych
-
2018-10-17 10:55
Przekręt w biały dzień! (1)
Zamiast rewitalizacji Podwala i realizacji wizji podobnej, do tej przedstawianej przez FRAG będzie kolejna dziura wstydu.
- 37 11
-
2018-10-18 06:54
frag do miłosnicy piwa imprezujący ze Spieglaninem
- 1 0
-
2018-10-17 10:56
Na wizualizacji brakuje samochodów zastawiających szczelnie chodniki.
- 41 2
-
2018-10-17 10:56
Czemu? (3)
Czemu wszystkie historyczne budynki w okolicy są zajmowane przez urzedników?
- 60 5
-
2018-10-17 14:37
Kasa (2)
Budynek stał wystawiony na sprzedaż od 2009. Nikogo innego, jak widać, nie było stać na uratowanie go i adaptacji na swoją siedzibę. Dobrze, ze miasto jest mecenasem i ratuje zabytek. A jak ratuje to zagospodarowuje na swoje potrzeby.
- 1 2
-
2018-10-17 15:51
Nie był (1)
To nie prawda, że budynek był na sprzedaż! Jestem byłym mieszkańcem tego budynku. I wiem jak to było.. Urzędnicy wymusili na lokatorach sprzedaż kamienicy, którą zamieszkiwało osiem rodzin - średnia wieku lokatorów 65 lat.
- 5 2
-
2018-10-18 06:56
urzędnicy czy pisowska firma?
pod wlaściwy adres kierować pretensje
- 1 1
-
2018-10-17 10:59
Brawo bardzo dobra decyzja (2)
Zabytki rewitalizować a niebezpieczne ruiny burzyć!Ps polskie wody to teraz państwowa firma utworzona na mocy decyzji pis
- 12 41
-
2018-10-17 11:05
Czytaj ze zrozumieniem, KODziarzu!
Nie Polskie Wody a Gdańskie Wody, czyli dawne Melioracje, firma podległa budyniowi, która o dziwo sama prowadzi inwestycje (chociaż miasto ma od tego DRMG).
A Polaqua to firma prywatna, na bazie Polnordu chyba lub coś podobnego.
Ale wy wszędzie tylko pis, misiewicz itp.- 9 5
-
2018-10-17 11:27
"niebezpieczne ruiny"... tylko że te niebezpieczne ruiny powstają dzięki celowym zabiegom
np. kamienica 100 letnia!- zasiedla się w 90% społecznością tzw. nie przystosowaną- tworzy się mieszkania socjalne, specjalne- cuda
jak kamienica ma przetrwać?urzędnicy udają że pomagają, że tacy wrażliwi kosztem oczywiście innych...- 10 0
-
2018-10-17 10:59
(1)
Ja pierdziu... taki zabytak zburzyć.
- 32 8
-
2018-10-18 12:50
Zabytek?
To dobudówka szpecącą zabytek...
- 0 4
-
2018-10-17 11:00
Jak to jest, że kamienica dziś jest do rozbiórki bo to ruina (1)
a gdy miasto ją wykupywało od właścicieli 3 lata temu po cenach rynkowych to mieszkania były w niej po kilkaset tysięcy. Weźcie sprawdźcie czy Adamowiczowi nie ubyło jakichś mieszkań z oświadczenia bo to jakiś gruby wał. Przecież tam jeszcze kilka lat wcześniej wykupiono mieszkania lokatorskie za 10% ich wartości po to by potem móc je sprzedać a na koniec czyli dziś niszczymy dowody rzeczowe całej tej operacji przy pomocy ciężkiego sprzętu i nikt już nie będzie mógł w przyszłości sprawdzić co było naprawdę. Ludzie nie widzicie tego jak kurde za nasze pieniądze się nas robi w ci*la?
- 65 4
-
2018-10-18 06:57
Gdańskie wody to pisowska firma, to im potrzebny jest pusty plac
- 0 3
-
2018-10-17 11:03
Najciekawszy w tej historii jest fakt, że miasto najpierw sprzedało w tej kamienicy mieszkania za 10% wartości by niedawno je (4)
Wycen dokonano rzekomo na podstawie operatow i 2 lata temu mieszkania odkypuwano nawet za 450 000 zł. Na takie wartości nje wycenia się mieszkań w budynkach będących w „katastrofalnym stanie” jak dziś probuje się tłumaczyć.
Pasja burzenia jest u Bielawskiego tak silna, że jest skłonny wykupywać kamienice tylko po to, by je zburzyć, ale mydlenie oczu stanem technicznym w tym przypadku się nie broni.- 64 5
-
2018-10-17 11:17
No właśnie. Dokładnie to napisałam wyżej. (1)
I to ktoś słusznie wczoraj zauważył w internetach. Tu się trzeba grubo zastanowić o co tak naprawdę chodziło.
- 19 0
-
2018-10-17 11:30
Piękne apartamenty
- 3 0
-
2018-10-17 17:13
Pasja burzenia jest u Bielawskiego tak silna, że jest skłonny wykupywać kamienice tylko po to, by je zburzyć
przezabawne
- 8 1
-
2018-10-18 06:58
co się czepiasz Bielawskiego
czep się pisowskiej firmy Gdańskie wody
- 1 2
-
2018-10-17 11:09
Wstyd Panie Prezydencie!
I co w miejscu tego budynku? Kolejna galeria handlowa, parking, żeby jeszcze bardziej zakorkować miasto, czy budyniowa dziura wstydu?
- 41 11
-
2018-10-17 11:12
frag i wszystko jasne (4)
przejścia naziemne co 100 m
- 22 14
-
2018-10-17 11:20
(1)
Parkowanie na każdym chodniku i trawniku bez opłat. Drogi po 10 pasów i budynki w pastelowe kolorki.
- 14 3
-
2018-10-18 07:00
Spieglanin z wątpliwych zainteresowaniach i wszystko jasne
- 0 2
-
2018-10-17 11:26
Oczywiście że dla nas jest to jasne (1)
Wejdź na naszą stronę. My mamy, mieliśmy plan jak uratować tą kamienicę i wkomponiwać ja w normalne miasto jak robi się to w Poznaniu, Łodzi czy Wrocławiu. Nie trzeba jej było burzyć. Co w tym dziwnego.
- 18 4
-
2018-10-17 15:03
Paweł,
Przecież nic nie stoi na przeszkodzie zrealizować zabudowę w formie zbliżonej do propozycji FRAGu. Po zwężeniu Podwala budynek na prawo od właśnie wyburzanego może spokojnie powstać. Dla budynku dawnego Gimnazjum miejskiego przywrócenie formy wolnostojącej będzie korzystne i umożliwi jego uratowanie. Ze względu na osiadanie, stan Lastadii 2 był bliski katastrofy, przyjrzyj się murom, póki jeszcze widać. Uwierz, że ta kamienica to nie to samo, co budynki stoczniowe i inne bezsensownie wyburzane. Została w całości postawiona po wojnie, także walorów autentyczności już nie ma. Powstała od początku z błędnym założeniem konstrukcyjnym, bez własnych ścian, ciągnie północną ścianę gimnazjum - dewastuje prawdziwy zabytek. Pełna pierzeja w tym miejscu była tylko wynikiem ograniczeń wynikających ze sztucznego już wówczas utrzymywania fortyfikacji i militarnej funkcji miasta. Nie było możliwości rozwoju na zewnątrz to zabudowywali każdą dziurę.
- 2 0
-
2018-10-17 11:23
wyburzają a w zamian stawiają takie koszmarki że głowa mała
- 25 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.