• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rozmowa kontrolowana

on, (PAP)
29 lipca 2005 (artykuł sprzed 18 lat) 
Po zamachach terrorystycznych w Londynie wraca znów temat rejestracji właścicieli telefonów komórkowych na kartę. MSWiA chce - podobnie jak rok temu - poznać dane właścicieli prepaidów.

W MSWiA trwają prace nad nowelizacją ustawy Prawo telekomunikacyjne. Zgodnie z proponowanymi zmianami właściciele telefonów na kartę będą musieli ujawnić swoje dane.

Projekt zakłada, że operatorzy sieci komórkowych mieliby obowiązek prowadzenia baz danych wszystkich osób korzystających z telefonów na kartę oraz ustalenia tożsamości dotychczasowych użytkowników. Zdaniem operatorów sieci komórkowych koszty tego będą większe niż efekty takiej walki z terroryzmem i - zwykłą przestępczością.

- Telefony na kartę używane są często przez przestępców, których dzięki nim trudno zidentyfikować. Rejestracja użytkowników utrudni potencjalnym zamachowcom działalność i pozwoli skuteczniej walczyć z przestępcami - tłumaczy Marek Gieorgica, rzecznik prasowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

- Rejestracja pre-paidów (telefonów na kartę) nie jest rozwiązaniem powszechnie stosowanym w krajach europejskich i dlatego nie może być uważana za skuteczny środek walki z przestępczością - ripostuje Elżbieta Sadowska, rzeczniczka firmy Polkomtel, operatora sieci Plus GSM.

Przedstawiciele sieci komórkowych są również zgodni co do tego, że przestępcy znajdą sposoby, aby obejść te ograniczenia, np. kupując karty za pośrednictwem podstawionych osób lub na rynku wtórnym.

- Jak zablokowałem kartę to po prostu poszedłem do Empiku i kupiłem nową kartę startową, a tak jeszcze się okaże, że nie mógłbym jej kupić u operatora bo jestem nieletni. To bez sensu - mówi Robert Bracki.

Sejm już raz - w czerwcu 2004 roku - nie zgodził się na wprowadzenie takiego rozwiązania podczas nowelizacji prawa telekomunikacyjnego.
on, (PAP)

Opinie (80)

  • W Niemczech jest tak od lat, tam jest to normalne, a ludzie i tak kupują sobie telefony na kartę.

    • 0 0

  • jak to obejść

    Zostajemy teroristem, idziemy i legalnie kupujemy telefon, na firmę oczywiście, żeby oddali VAT i jeszcze w koszty się wrzuci. Sprzedajmy akcje PZU. Potem zgłaszamy, że napadły nas chopaki i ukradły. Za dwa dni używamy tego telefonu (nie zostawiamy go sobie, żeby nie zostawiac poszlak) do odpalenia wąglika na Marsa. Kupujemy akcje PZU, czekamy aż zdrożeją i powtarzamy cykl.
    NIE JA TO WYMYŚLIŁEM - to widać przecież gołym okiem. I co im kto udowodni?
    Najbardziej mnie wkurza, że idioci araby myślą, że to jihad, a to jest zwykły interes.

    • 0 0

  • romanie

    ale odpada mu rejestrowanie i jego sprawa czy wykupi kolejna kartę czy nie
    wiadomo jak jest ze szczelnością baz danych i reklamami

    • 0 0

  • Jeśli jakieś państwo Kogoś więzi

    To miejscem właściwym dla praworządnego człowieka jest więzienie!!!

    • 0 0

  • Wielki Brat czuwa!

    To on nakręca cały ten terror, żeby móc nas jeszcze lepiej kontrolować.

    Proszę, proszę, jak to czytelnictwo kwitnie! Rok 1984 jest widocznie wzorcową lekturą na lato tych, co wymyślają takie rozwiązania, by mieć nas na swoich ekranach. A wydłubcie sobie gały, jak Edyp!

    • 0 0

  • PAŃSTWO BĘDZIE DĄŻYĆ DO FASZYZACJI, CHYBA ŻE PAŃSTWO ZNIKNIE Z POWIERZNI ZIEMI!!!

    DEMOKRACJA TO UTOPIA!!!

    • 0 0

  • pharlapp
    moze i przyznałbym ci racje gdyby nie 11 wrzesnia, wiesz??
    osobiscie wole w ogóle nie miec komórki, ale całą dupe, kumasz??

    • 0 0

  • napisz jeszcze, że żydzi tego dnia nie przyszli do pracy w WTC
    dawno juz takiej totalnej bzdury nie słyszałem:)

    • 0 0

  • Nikt z pracującyzh żydków nie przyszedł do pracy

    w dniu ataku na WTC Center w NY USA. CIEKAWE CO NIE ??

    • 0 0

  • Nightwind ma całkowita rację !

    Demokracja to czysta utopia, to sa rządy oparte na pseudo ekonomicznym wyzysku ludzi.
    Wystarczy spojrzeć na trupa UE - rozkłada sie w zastraszjącym tempie.
    Demokracja jest dla idiotów.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane