• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rozwiązana umowa na budowę oceanarium

Michał Brancewicz
26 listopada 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Wraca pomysł budowy oceanarium przy stadionie
Kompleks rozrywkowy Nautilus przy stadionie w Gdańsku na razie nie powstanie. Kompleks rozrywkowy Nautilus przy stadionie w Gdańsku na razie nie powstanie.

Arena Gdańsk i PFI Future zakończyły współpracę przy budowie kompleksu rozrywkowego Nautilus, chociaż prace nawet nie ruszyły. Miejska spółka została właścicielem projektu, co pozwoli na realizację tego przedsięwzięcia w przyszłości. Na razie jednak nie wiadomo kiedy.



Decyzja o rozwiązaniu umowy to:

W tym roku już kilkukrotnie informowaliśmy, że budowa obiektu z oceanarium, basenami i hotelem przy stadionie w Gdańsku stoi pod znakiem zapytania. Gwoździem do trumny dla współpracy Areny Gdańsk i firmy PFI Future w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego miał być wybuch pandemii.

Prawda jest jednak taka, że prywatny inwestor od kilku lat bezskutecznie ubiegał się o finansowanie projektu szacowanego na ok. 500 mln zł. Ostateczny termin minął w czerwcu. Wówczas mowa była tylko o opóźnieniu realizacji Nautilusa.

We wrześniu wiadomo było, że budowa oceanarium zostanie odłożona na lepsze czasy. Teraz miejska spółka informuje o zerwaniu umowy z PFI Future.

Prawa do projektu i pozwolenie na budowę zostają w mieście



- Arena Gdańsk i PFI Future porozumiały się co do zakończenia współpracy w taki sposób, aby w przyszłości ten ambitny projekt turystyczny i edukacyjny mógł zostać zrealizowany w  zaprezentowanym opinii publicznej kształcie. PFI, jako firma doświadczona w budowie i obsłudze tak nietypowych atrakcji turystycznych, deklaruje udział w realizacji przedsięwzięcia - czytamy w komunikacie.
Na szczęście miasto wychodzi z tej kilkuletniej przygody z prawami do projektu i licencji oraz pozwoleniem na budowę, co powoduje, że możliwa będzie realizacja tej inwestycji w przyszłości.

- Celem projektu budowy Oceanarium w Gdańsku jest podniesienie turystycznej atrakcyjności naszego regionu, a przez to - stworzenie nowych miejsc pracy i przychodów dla miasta - mówi Alan Aleksandrowicz, zastępca prezydenta Gdańska. - Dlatego zachowujemy sobie możliwość realizacji tego przedsięwzięcia, jednak po ustabilizowaniu się sytuacji gospodarczej oraz branży turystycznej, jak wiemy mocno skomplikowanej przez pandemię.
Tak miały wyglądać poszczególne części kompleksu rozrywkowego Nautilus. Tak miały wyglądać poszczególne części kompleksu rozrywkowego Nautilus.
Przypomnijmy. Projekt oceanarium opracowany przez PFI Future został wybrany w czerwcu 2017 r. Według pierwszych założeń budowa kompleksu miała ruszyć już na przełomie 2018 i 2019 r. Potem termin był kilkukrotnie przekładany. Ostatecznie stanęło na tym, że prace rozpoczną się w drugiej połowie 2020 r. i potrwają ok. dwóch lat. Tak się jednak nie stanie.

W Nautilus Gdańsk miało powstać:

  • W pierwszym etapie - oceanarium z żywymi zwierzętami i roślinami występującymi m.in. w Amazonce i Oceanie Atlantyckim.
  • W drugim etapie - egzotyczna laguna z dziewięcioma basenami, tropikalną roślinnością i liczącą 400 m kw. plażą z dostępem do wody oraz hotel i centrum medyczne ze spa.

Opinie (225) ponad 20 zablokowanych

  • Niesamowite... (11)

    Nikt. No nikt się nie spodziewał...Szok i niedowierzanie. A takie dobre władze ma Gdańsk

    • 160 58

    • (1)

      nautilus a dulkiewicz to pewnie Nemo ale raczej nie kapitan

      • 4 2

      • trochę też taka z niej Kleopatra. A rzeczywistość wokół jest Oktawianem Augustem.

        • 1 0

    • Podobne hocki klocki były lata temu

      z Wyspą Spichrzów. Mistrzunio PA, obecnie patron deweloperów nieźle wywijał....

      • 4 2

    • chyba tylko Ty się dziwisz :) (2)

      zapowiedzi, że się przesunie, były wczesniej, wystarczy zerknąć na trojmiasto.pl

      • 5 11

      • Inteligencja nie jest twoją mocną stroną (1)

        co nie?

        • 6 1

        • No nie, nie jest moją najmocniejaszą..

          Wolę żużlu klimat.

          • 2 1

    • Ma bardzo dobre władze, a ta decyzja w obecnej sytuacji jest słuszna (2)

      • 16 25

      • To bylo nierealne

        Od samego poczatku, jak tylko pojawił się artykuł 90% w ankiecie odpowiedziało ze nie wierzy w powstanie tego cuda

        • 15 2

      • Hahahaha słuszna ?????

        • 10 6

    • Na co to komu (1)

      Stadion tez powinni usunąć. Przynosi same straty.

      • 21 8

      • Ty sam przynosisz straty , może sam się zlikwiduj.

        • 4 11

  • !

    Okropność!

    • 0 1

  • Czemu mnie to nie dziwi....żenada. Czekam na coś takiego, może nie na oceanarium ale na aquapark, od 30 -tu lat, ciekawe czy się doczekam?

    • 3 1

  • (2)

    Teraz grube ryby to najwyzej w UM

    • 78 18

    • to płotki przy partyjnych zarządach (1)

      spółek skarbu państwa

      • 2 2

      • Ale mechanizm ten sam.

        • 2 1

  • (17)

    Bez sensu rybki tropikalne są już w Gdyni,co prawda w starym budynku ale są....a rekiny i baseny w Redzie....ale w sumie okej,niechay budują.Ja bym jednak bardziej eksponował hanzeatycką przeszłość Gdańska,starówkę,restaurował bramy i dawne karczmy,muzeum morskie,żuraw itd.Ale póki co są ważniejsze sprawy- fatalny stan dróg czy brak miejsc rekreacyi dla gdańszczan.O wizji rozwoju sensu stricto nie wspomnę,póki co marazm i zastóy.

    • 90 213

    • ...ty tłuku sam jesteś bez sensu. (3)

      Twoim zdaniem najlepiej pół biliona złotych wydać na restaurowanie bram na starówce, po tym jak banda turystów szcza po nich bez opamiętania, bo władze miejskie nie mają w głowie faktu wyobraźni, że jak się banda ochlapusów ochla piwska, to potem musi z siebie te fekalia wydalić. No świetny plan masz ty tępaku jeden, no świetny . No , a w taki razie, co ma być dla mieszkańców miasta ?. Przecież ten koszt tej inwestycji będzie na ich barkach ciągnął się latami , ..., co twoim baranie zdaniem ma być dla gdańszczan?.

      • 12 15

      • biliona? biliarda! a co mi tam tryliarda!

        • 1 0

      • trochę przesadziłeś (1)

        ale inwestycja jest potrzebna. Patrząc na Wrocław to sukces na wszystkich polach i turystyczna atrakcja, ogromna frekwencja i finansowo zarabia.

        • 17 5

        • We Wrocławiu bilety są o wiele tańsze i obejmują też ZOO..

          W Gdańsku wejście na obiekt miało być droższe w dodatku jak wiemy większość aquaparków w Polsce przynosi straty. Ta inwestycja od początku powinna być przedsięwzięciem tylko i wyłącznie prywatnym, 100% konercyjnym. Przykład Forum, Domu Zdrojowego w Sopocie pokazuje, że partnerstwo publiczno prywatne delikatnie mówiąc jest rozwiązaniem mało zyskownym dla miasta i podatników. No może tylko dla pewnych urzędników.

          • 4 1

    • kiedy pozwolenie straci ważność? za 2 lata czy za 3? (1)

      zostaniecie z kartonami zadrukowanego papieru

      • 18 4

      • 3 lata jest wazne pozwolenie na budowe. ale projekt raczej nie powinien miec daty waznosci (o ile urzednicy tego dopilnowali) jak pozwolenie na budowe wygasnie to bedzie mozna zlozyc projekt ponownie.

        • 1 0

    • (3)

      Oceanarium w Gdyni mocno odbiega od innych podobnych obiektów w EU i na świecie, a w kwestii Aquaparku Reda, jak dla mnie 40 km jazdy to za dużo, tym bardziej że brak typowej SKM przyspieszonej jak było kiedyś żeby sprawnie i wygodnie dojechać, a drogi i korki też pozostawiają wiele do życzenia.

      • 14 7

      • No tak powinni wybudować pod każdym blokiem aquapark.

        Akwarium w Gdyni nie odbiega od innych europejskich akwariów. Fakt obiekt w Gdyni jest poniżej średniej europejskiej. Ty natomiast mylisz akwarium z oceanarium. To dwa różne obiekty o innej skali i często innym przeznaczeniu.

        • 5 6

      • (1)

        40 km?!

        • 2 5

        • Od Gdańska głównego licz. No i ile wyliczyłaś dziewczynko ?

          • 5 7

    • (2)

      Wiadomo było od dawna że oceanarium w Gdańsku nie będzie budowane. Miasto wypadło z target'u miejsc atrakcyjnych....ale prowadz nas Olu dalej ku tęczowej przyszłości.

      • 15 11

      • (1)

        Do tej pory nie możesz przeżyć porażki Kacpra? Ten to by dopiero rządził... wziąć kasę od Unii na założenie firmy, po czym ją zamknąć dzień po wymaganym terminie (pewnie opłacił zus za 2 lata, kupił kompa na fakturę, do tego "Wiedźmina" i tak prezesował). I taki ktoś pchał się na fotel prezydenta!!!

        • 15 11

        • Ja rozumiem, że u onych biją murzynów

          Jednakowoż to w żaden sposob nie polepsza oceny Dulczessy.

          • 10 5

    • ....starówkę.... (1)

      Z Warszawą się komuś chyba pomyliło

      • 2 5

      • w Warszawie jest Starówka, w Gdańsku starówka

        warto wiedzieć dokładnie

        • 1 5

    • (1)

      Ktokolwiek był choćby we wrocławskim afrykarium nie będzie porównywał zasobów Gdyni ani Redy do obiektów tego typu z prawdziwego zdarzenia...

      • 41 5

      • Przecież on nawet nie wychylił nosa ze swoich ogródków działkowych.

        • 20 3

  • Ha wój nam to oceanarium ???

    Za to jeden porządny basen by się przydał

    • 4 1

  • Jaka prezydent ....

    takie rządy, czysto jak za Adamowicza, ważne że like na Facebooku się zgadzają

    • 5 0

  • tylko państwowe Akwarium Narodowe !

    najlepiej w Radomiu

    • 0 0

  • fg

    słaba ta firma skoro nie dostała finansowania ,moze i buduje fajne obiekty,ale bez kasy ani drgnie

    • 3 0

  • Nawet Gdynia wspierała tą inwestycję...

    ...likwidując parking przy swoim akwarium. Taka modelowa współpraca a jednak nic nie wyszło.

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane