Rozpoczął się proces 44-latki, którą prokuratura oskarżyła o spowodowanie śmiertelnego wypadku, w którym zginęła kobieta jadąca na hulajnodze. Do tragicznego zdarzenia doszło w kwietniu 2022 r. na skrzyżowaniu ulic Dolne Młyny z Potokową
w Gdańsku.
2023-06-01 14:49
Podczas podejmowania decyzji jest kilka etapów:
1) detekcja ("widzę kątem oka że coś się porusza")
2) identyfikacja ("to coś to hulajnoga")
3) estymacja ("ta hulajnoga jedzie 20km/h i nasze tory jazdy zaraz się przetną")
4) podjęcie decyzji ("wyjeżdżam z drogi podporządkowanej, więc hulajnoga ma pierwszeństwo, więc muszę
Podczas podejmowania decyzji jest kilka etapów:
1) detekcja ("widzę kątem oka że coś się porusza")
2) identyfikacja ("to coś to hulajnoga")
3) estymacja ("ta hulajnoga jedzie 20km/h i nasze tory jazdy zaraz się przetną")
4) podjęcie decyzji ("wyjeżdżam z drogi podporządkowanej, więc hulajnoga ma pierwszeństwo, więc muszę zahamować i ustąpić jej pierwszeństwa")
Problem polega na tym, że całe Prawo o Ruchu Drogowym itd. to dopiero etap numer 4, podczas gdy ludzkie ograniczenia często nie pozwalają na przejście etapu 1, nawet jeśli kierowca jeździ ostrożnie i jest zdrowy.
Dlatego nie powinniśmy całą odpowiedzialnością obarczać kierowcy, który może nie zauważyć najmniejszych uczestników ruchu, niewiele większych od pieszych, poruszających się 20km/h, czyli znacznie szybciej niż piesi.
2023-06-02 11:36
2023-06-01 20:27
Jakiś nieuk czy drogowy morderca? Kasuj do woli, Kasiu
2023-06-01 17:07
TO CO ? PRZY 40 na godz. już oczopląs ? czysta hipokryzja. mnie widzą, ja nie widzę.
2023-06-01 16:49
2023-06-01 20:12
2023-06-01 16:02
Filozofia
2023-06-01 16:01
Nie ważne czy to mgłą, oślepienie słońcem, krzaki, inne pojazdy czy szara na szarym hulajnoga - nie widzisz stoisz aż zobaczysz. Dlaczego? Bo siedzisz w ważącym tonę klocu, którego ruch może zrobić komuś krzywdę.
2023-06-01 17:40
Jak ktoś zatrzyma się na autostradzie we mgle to z dużą dozą prawdopodobieństwa doprowadzi do karambolu, a wtedy żartów nie będzie, bo to już jest katastrofa w ruchu lądowym. Życie nie jest czarno białe, nie zawsze możesz po prostu stanąć, zamknąć oczy i poczekać.Tym niemniej problem jest poważny, ja dojeżdżając do skrzyżowań zwalniam i staram się uważnie wszystko obserwować- niestety wtedy często jakiś baranek z tyłu, albo mnie wytrąbi, albo ostentacyjnie wyprzedzi.
2023-06-01 15:53
Dokładnie, wyobraźcie sobie dlaczego pieszy nie może wbiegać na przejście ? Bo zrobi to zbyt szybko i będzie nie widoczny dla kierowcy! Tak samo rowery i hulajnogi nie powinny wjeżdżać na przejścia rowerowe z duża prędkością nie zachowując przy tym żadnej ostrożności
W tych przepisach nie ma logiki pieszy nie może wbiegać na przejście dla swojego bezpieczeństwa ale rower itd mogą wjechać z dużymi prędkościami na jezdnie w miejscu do tego przeznaczonym ?
2023-06-01 15:09
całe szczęście piesi uzyskali większe prawa w ostatniej noweli przepisów bezpieczeństwa ruchu drogowego
2023-06-01 15:23
które to przepisy mają jakiekolwiek znaczenie dopiero w kroku nr 4.
2023-06-01 15:33
Dokładnie. W momencie jak osoby która prawnie przecież miała pierwszeństwo już nie ma na tym świecie.
2023-06-01 20:28
I została po potrąceniu przejechana po zatrzymaniu. To drogowe morderstwo, a moderacja wyróżnia i**otyczne opinie
2023-06-01 14:58
Sorry ale jak nie potrafisz przejść punktu pierwszego to po prostu nie powinieneś jeździć samochodem.
2023-06-02 05:05
(i żadna prawdziwa mencizna) nie może się obyć nawet gdy s..a, a cóż dopiero gdy prowadzi samochód.
Piszę bez hejtu, w żartobliwej konwencji powieści 'Kariera Nikodema Dyzmy", więc mam nadzieję że Redachcja mnie nie wytnie.
2023-06-01 15:22
Ty też czasem nie potrafisz, bo jesteś tylko człowiekiem. Nie masz oczu dookoła głowy ani rentgena w oczach. Poza tym są zjawiska o których nie zdajemy sobie sprawy, a na które jesteśmy podatni, jak martwe pole, powidoki czy ograniczone pole widzenia (np. wiesz, że nawet jeśli nie nosisz okularów to ostro widzisz tylko 13 stopni? dalej masz
Ty też czasem nie potrafisz, bo jesteś tylko człowiekiem. Nie masz oczu dookoła głowy ani rentgena w oczach. Poza tym są zjawiska o których nie zdajemy sobie sprawy, a na które jesteśmy podatni, jak martwe pole, powidoki czy ograniczone pole widzenia (np. wiesz, że nawet jeśli nie nosisz okularów to ostro widzisz tylko 13 stopni? dalej masz widzenie peryferyjne, które nadaje się do punktu 1., ale już nie 2.). Pewnie, jak ja, miałeś jak dotąd tyle szczęścia, że twoja nieuwaga nie miała tragicznych konsekwencji, ale to tylko kwestia szczęścia i tego, że inni użytkownicy drogi również dbają w miarę swoich możliwości o bezpieczeństwo i są czujni. Dlatego ważne jest, żeby wszyscy dbali o bezpieczeństwo ruchu drogowego, a nie żeby zrzucać całą odpowiedzialność na jedną osobę.
2023-06-01 19:56
2023-06-02 10:53
2023-06-01 15:07
2023-06-01 15:44
biegli stwierdzili winę kierującej autem, mam nadzieję, że już nigdy nie usiądzie za kółko, bo ewidentnie się do tego nie nadaje
2023-06-01 16:23
i ograniczonym zaufaniu do innych uzytkownikow drogi
2023-06-01 20:55
Babka za kółkiem ruszyła, gdy hulajnoga była już na skrzyżowaniu.
2023-06-01 15:53
Czyli pozbędziemy uprawnień osobę, która nie zauważyła hulajnogi. Dzięki temu z 22 milionów posiadaczy prawa jazdy zostanie tylko 21999999 osób które również mogą nie zauważyć jadącej hulajnogi. To na pewno rozwiąże problem.
2023-06-01 21:35
Jak można nie zauważyć osoby jadącej na hulajnodze? Przecież to nie jest mała myszka tylko duży obiekt. Poza tym wzrok jest uczulony na poruszające się obiekty i w pierwszej kolejności właśnie wyłapuje ruch. Skoro nie zauważyła to znaczy, że ma coś ze wzrokiem lub ewidentnie nie patrzyła. Tak czy siak na kierowcę to się nie nadaję.
2023-06-01 16:36
problem jest taki ze nie kazdy nadaje sie na kierowce, to czynnosc jak wiele innych, jedni sie nadaja inni nie, mozna zdac nawet i za 50 razem i dostac uprawnienia, ale prawdopodobnie taka osoba w ogole nie powinna siasc za kierownica.
2023-06-01 16:05
Może część z pozostałych 21999999 osób zatrzyma się na skrzyżowaniu na 3s dłużej i rozejrzy dokładniej po usłyszeniu o tej sprawie.
2023-06-01 16:24
2023-06-01 17:13
W tym miejscu nie ma przejazdu dla rowerów ani przejścia dla pieszych. Samochód poruszał się po drodze publicznej, więc był w ruchu drogowym. Hulajnoga elektryczna zjeżdżała z chodnika na jezdnię, więc włączała się do ruchu drogowego.
2023-06-01 18:06
2023-06-01 17:32
"Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że 51-latka kierująca hulajnogą elektryczną, zjeżdżając z chodnika przy ul. Potokowej na jezdnię i jadąc w kierunku Rakoczego, została potrącona przez 44-latkę z Gdańska, która wyjeżdżała z ul. Dolne Młyny i skręcała w lewo w ul. Potokową - mówi Magdalena Ciska z KMP w Gdańsku"
Czyli jednak jechała chodnikiem i z chodnika zjechała bezpośrednio na jezdnię, czyli włączała się do ruchu.
2023-06-01 19:41
W związku z tym że tylko jedna strona mogła udzielać wyjaśnień, nic dziwnego że były na jej korzyść.
Czemu ktokolwiek miałby jechać chodnikiem, kiedy mógł praktycznie pustą ulicą?
2023-06-01 18:06
Żeby zaczęły obowiązywać znaki?
2023-06-01 14:25
Czy kierująca hulajnogą nie powinna jej przeprowadzić jak przecina drogę poprzeczną? To że kierowca przy włączaniu się do ruchu ma ustąp, nie zwalnia innych z myślenia, przecież pieszy też nie może wejść bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd
2023-06-01 15:36
Może, ma w końcu pierwszeństwo! Z tym, że któryś z takich manewrów będzie w końcu jego ostatnim. Pytanie co dla takich ludzi jest ważniejsze. Życie czy moralne zwycięstwo, że miał prawo i z niego skorzystał.
2023-06-01 16:21
Przecież ktoś może wjechać z podporządkowanej i Cię zabić!
2023-06-01 20:06
Nie można się zatrzymywać na obwodnicy. Musisz dać się zabić. Takie zasady. Lepiej tamtędy nie jeździjcie.
2023-06-01 14:56
Serio uważasz, że masz lepszą wiedzę w tym temacie jak policja i prokurator? Poza tym "biegły nie stwierdził, aby pokrzywdzona przyczyniła się do wypadku."
2023-06-02 05:01
pokazuje że policja może sprawę ordynarnie szyć. Nie twierdzę że tak jest w tym przypadku, ale zalecam ostrożność w bezkrytycznym zawierzaniu 'organom'.
2023-06-01 14:57
nie były traktowane jak po prostu piesi.
Bo już kilka razy się zmieniały przepisy - a nawet wg nowych, jeśli nie ma tam ścieżki rowerowej to hulajnoga ma jeździć z prędkością zbliżoną do pieszego i absolutnie nie ma pierwszeństwa (bo nie jest pieszym).
Pewnie nie było świadków, więc wszystko będzie zależało od zeznań kierowcy.
2023-06-01 18:33
W strefie tempo 30 może jechać po drodze, normalnie. Sprawdź przepisy a nie siej dezinformacji
2023-06-01 20:04
Nawet jeśli można to wjeżdżanie pod samochód jest skrajnie głupie.
2023-06-01 22:00
2023-06-01 14:41
Też powinien samochód przeprowadzać? Bo jest skrzyżowanie?
2023-06-01 20:03
Tak
2023-06-01 14:33
2023-06-01 16:05
2023-06-01 16:23
2023-06-03 17:16
Niestety
2023-06-02 11:16
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
