Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Marcin Wiącek uważa, że zmiany w zasadach płatnego parkowania w Gdyni są niezgodne z konstytucją. Zaskarżył więc uchwałę Rady Miasta do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku i domaga się jej jak najszybszego uchylenia i poprawienia. Podobnie jak Prokuratura Okręgowa w Gdańsku.
2022-01-14 14:22
Uważam ze abonament za parkowanie oddychanie powinni płacić wszyscy od urodzenia aż do śmierci ha ha
2022-01-14 14:21
taką cichą nadzieje że to będzie taki pierwszy kamyk który ruszy lawinę i spowoduje że w końcu w Gdyni zostanie wprowadzony Zarząd Komisaryczny i zespół biegłych rewidentów, Uuuuu, wtedy by wyszło co szwindlarze ;)
2022-01-14 14:09
gryzoń masz prze....ne .Pójdziesz w odstawkę szkodniku. Dosyć twojego szczurzego panowania.
2022-01-14 14:04
2022-01-14 14:00
Ich decyzjami i działaniem wspólnie i w porozumieniu z deweloperami, powinno zająć się CBA!
2022-01-14 13:52
Przecież nie dalej jak 2 miesiące temu facet który to wymyślił i wprowadził (przeflancowany na prezesa czy innego członka zarządu do jakieś spółeczki miejskiej) uważał to za swój największy sukces. chwalił się wprowadzeniem opłat również na tym portalu. więc jak to niezgodne z konstytucją?
2022-01-14 11:22
Rzecznik niech zacznie uczciwie pracować, a nie przywraca samochodową samowolkę w centrum miasta.
2022-01-14 13:45
Jakie centrum? Mieszkańcy Wzgórza czy Orlowa nie mogą legalnie parkować pod domem bo miasto odrzuca legalne umowy użyczenia. To jest główny problem!
2022-01-14 13:43
Dodatkowo z kapelusza godzimy płatnego parkowamia od 0800 do 2000. I oczywiście płatne weekendy. Kto to wymyślił? Panie Szczurek bierzcie przykład z Gdańska i Sopotu. Gdynia coraz mniej przyjazna dla mieszkańców. Czas na zmiany.
2022-01-14 10:44
2022-01-14 11:10
WSA nie stwierdzi nieważności całej uchwały, a co najwyżej ograniczenia dostępności do abonentów, bo tego dotyczy zaskarżenie. A ponieważ nikt w tym przypadku nie poniósł straty, to żadnego odszkodowania nie będzie.
2022-01-14 13:36
Sąd administracyjny może stwierdzić nieważność uchwały lub jej nie stwierdzić. Nie ma możliwości stwierdzenia nieważności pojedynczego przepisu, a zachowania reszty. To nie TK.
Jedynym wyjściem jest uchwalenie nowej uchwały przez miasto z ominięciem zaskarżonych przepisów, tak aby uratować resztę. Ale jeśli tego szybko nie zrobią - to faktycznie cała podstawa pobierania opłat nie będzie miała podstawy prawnej.
2022-01-14 11:09
Najwięcej zwróci tym, którzy płacili gotówką i nie mają bilecików.
2022-01-14 13:30
W sądzie administracyjnym wygrał, uchwała została unieważniona i należało zwrócić pieniądze poszkodowanym (osobom którym odholowano auto w całym roku). Czy komuś zwrócono? Czy zmieniono praktykę? Czy nowe uchwały są już zgodne z wyrokiem sądu? Na wszystkie pytania odpowiedź brzmi - NIE!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
