• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Z galerii falowca rzucili w przechodnia piwem

as
8 kwietnia 2021 (artykuł sprzed 3 lat)  Raport

"Grupka młodzieży rzuca pełną puszką w przechodnia, prawdopodobnie z 10. piętra falowca na Przymorzu" - tak brzmi tytuł filmu, który w środę wieczorem trafił do Raportu z Trójmiasta. - Wstępnie to zdarzenie zakwalifikowano jako narażanie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia - twierdzi policja i szuka sprawców.

Czytelnicy poinformowali nas o tym w Raporcie.
Widzisz coś ciekawego? + dodaj Raport


Ktoś z twoich znajomych zamieszcza w internecie film, na którym widać popełnione przestępstwo:

Do zdarzenia doszło przy ul. JagiellońskiejMapka na Przymorzu. Na nagraniu wprawdzie nie widać "bohaterów" filmu, ale doskonale ich słychać. Dwóch młodych mężczyzn postanowiło zażartować sobie z jednego z przechodniów i rzucić w niego puszką piwa. Problem w tym, że puszka o tej wadze rzucona z takiej wysokości mogła zabić przechodnia.

O zdarzeniu poinformowali nas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta. Nagranie trafiło do portalu dzięki uprzejmości jednego z czytelników. Z komentarzy pod filmem wynika, że nagranie zostało opublikowane wcześniej na Instagramie, skąd łatwym sposobem - nagrywania ekranu - trafiło do Trojmiasto.pl. Jeden z komentujących wskazał nawet, jak nazywa się sprawca tego zajścia, ale jego konto na Instagramie zostało od razu zablokowane. O komentarz w sprawie poprosiliśmy policję.



- W środę wieczorem w Raporcie Portalu Trojmiasto.pl policjanci ujawnili kilkunastosekundowy film umieszczony 7 kwietnia 2021 r. po godzinie 21. Na nagraniu widać, jak nieznani obecnie mężczyźni ze znacznej wysokości rzucają puszką po piwie w kierunku przechodnia. Funkcjonariusze zabezpieczyli nagranie. Po jego analizie oraz na podstawie zdobytych w tej sprawie informacji ustalili, że do zdarzenia doszło na jednej z ulic Przymorza. Na miejsce natychmiast skierowano funkcjonariuszy z komisariatu przy ul. Obrońców Wybrzeża, którzy pracują nad ustaleniem tożsamości sprawców i ich zatrzymaniem - mówi Magdalena Ciska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Policjanci przeprowadzili oględziny miejsca zdarzenia z udziałem technika kryminalistyki, a także zabezpieczyli do dalszych badań puszkę, którą widać na nagraniu. Funkcjonariusze pracują nad tą sprawą, zabezpieczają zapisy z monitoringu i docierają do osób, które mogą mieć informacje na temat tego zdarzenia.

Policja szuka świadków



Wstępnie to zdarzenie zakwalifikowano jako narażanie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia.

Art. 160 kk

§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo.
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.


- Apelujemy w szczególności do osoby pokrzywdzonej, aby skontaktowała się z policjantami. Ponadto wszystkie osoby, które mają informacje mogące pomóc w ustaleniu tożsamości sprawców, znają ich miejsce pobytu lub posiadają istotne informacje w tej sprawie, prosimy o kontakt z Komisariatem V Policji w Gdańsku przy ul. Obrońców Wybrzeża 19 - dodaje Magdalena Ciska.
Informacje można przekazać telefonicznie, dzwoniąc pod numer dyżurnego Komisariatu V Policji w Gdańsku (48 741 12 22) bądź zgłaszając się do najbliższej jednostki Policji lub pisząc na adres e-mail: komendant.kp5@gd.policja.gov.pl. Ze swojej strony policjanci zapewniają anonimowość oraz to, że każda przekazana informacja zostanie sprawdzona.
as

Opinie (352) ponad 50 zablokowanych

  • To taka odmiana dyngusa, kiedyś rzucało się słoikami z wodą - ciekawa kontynuacja tradycji. (1)

    Na pewno nie chcieli trafić, więc wpisy o "próbie morderstwa" można sobie darować. Ale narażenie życia to jest.
    Ciekawe to jest z socjologicznego punktu widzenia. Wydawałoby się, że internet, gry zabiją chęć działania w realu.

    • 0 9

    • z socjologicznego punktu widzenia ciekawe to jest, dlaczego gadasz bzdury

      • 0 0

  • Nie widać na filmie żeby ktoś ucierpiał (1)

    Ciekawa ankieta . Widać że konfidentów nie brakuje . Jeszcze 10 czy 20 lat temu było inaczej teraz same konfitury

    • 6 29

    • jak ci ktoś z czaszki zrobi popielniczkę

      to też będziesz pierniczył o konfidentach?

      • 2 0

  • Krok od tragedii !!! (1)

    Trzech nastolatków zabawiało się podobnie , w lutym 2013 zrzucili bryłę lodu na przejeżdżającego pod wiaduktem tira. Kierowca zginął . 17-latek usłyszał wyrok ośmiu lat więzienia, dwaj 16-latkowie - po 7 lat. Dodatkowo każdy z nich musi zapłacić rodzinie zmarłego 150 tys. zł zadośćuczynienia. Rzucanie piwem z takiej wysokości mogło również zabić przypadkową osobę . Bezmyślność ludzka nie zna granic !!!

    • 25 0

    • i co, którykolwiek zapłacił?

      • 0 1

  • Stop imigrantom z Kaszub! (2)

    • 11 5

    • Odwal sie od porzadnych ludzi z Kaszub sloiku. (1)

      • 3 6

      • popieram, niech się odwali od porządnych

        ale te gnoje nie są porządne

        • 0 0

  • To się nazywa "działanie z zamiarem ewentualnym" (4)

    W komentarzach widzę wielu pisze o "usiłowaniu zabójstwa", co wbrew pozorom jest błędną interpretacją.
    W rzeczywistości takie postępowanie nazywa się "działaniem z zamiarem ewentualnym" - jest to sytuacja gdy ktoś dokonuje czynu zabronionego, gdzie jak w tym przypadku sam zamach na czyjeś życie nie jest celem, jednak sprawca ma świadomość że w wyniku rzucenia puszką może dojść do śmierci, bądź zranienia przechodnia.

    W orzecznictwie działania z zamiarem ewentualnym spotykają się z karą w wyższym wymiarze niż usiłowanie popełnienia przestępstwa.
    Gdyż usiłowanie zakłada sytuację w którym do skutku działania jednak nie doszło, podczas gdy działanie z zamiarem ewentualnym traktowane jest nieomal na równi z popełnieniem przestępstwa umyślnie.

    • 23 1

    • Tak by mogło być (1)

      Gdyby był jakiś skutek działania sprawcy - choćby w postaci trafienia w nogę. A skoro żadnego skutku nie ma, to kwalifikacja narażenia wydaje się prawidłowa. No i na pewno przejdzie w sądzie, bo zarzut że 148 kk raczej by się nie ostał.

      • 2 1

      • no i przez takie du*owate prawo mamy w Polsce pleniącą się patologię

        skoro jeden z drugim rozmawia o trafieniu przechodnia, jeszcze dodając jaki to ów był "za życia", to chyba oczywiste, że to usiłowanie zabójstwa. Skąd wiesz, że nie było trafienia w nogę? Czy zawał serca wystarczy, czy musi być krew i zmiażdżona czaszka?

        • 0 0

    • Nieznajomość prawa nie uchroni nikogo od wyroku, więc nie rozumiem czemu "brak świadomości" ew. konsekwencji miałby ...

      • 1 0

    • panie prokuratorze

      a ten tekst, że siwy pan "może był Q*wą za życia" nie sugeruje pewnych zamiarów?

      • 5 0

  • używają slangu więziennego, któryś z nich musiał choć krótki czas siedzieć (1)

    chyba, że nauczyli się go z niewiennego hip hopu

    • 16 0

    • to drugie

      patusy wychowane na patologicznych wzorcach

      • 0 0

  • (1)

    Policja poczeka, aż ktoś w komentarzach powie, kim są ci psychopaci. Gdyby ktoś wywiesił tęczową flagę, natychmiast kilka radiowozów by się stawiło. A tak, cóż, łapki w kieszeń i poczekamy. Najwyżej się umorzy.

    • 8 6

    • już ktoś powiedział

      i nic

      • 0 0

  • (1)

    Młodzi i wszystko jasne. Zresztą wokalista Rammsteina kiedyś zrzucił butelkę na wycieczkową łódź. Ale to komunista, Niemiec i bezmozg. A tu młodzi idą w ślady...

    • 5 5

    • też z dziesiątego piętra i też celował w głowę człowieka?

      • 0 0

  • (2)

    Co za patologia

    • 21 1

    • jaka patologia ?? róbta co chceta. (1)

      • 1 4

      • hm...

        czegoś nie zrozumiałeś? czyżby to twoi koledzy?

        • 0 0

  • taki wiek (7)

    ja też rzucałem czym popadnie z 10 piętra. a teraz jestem miły i odpowiedzialny

    • 2 52

    • I dalej głupi!!! (2)

      • 2 2

      • bardzo szybko waćpan oceniasz i to bezpodstawnie (1)

        głupi byłem. a teraz? nie mi sądzić, ale i nie tobie

        • 2 2

        • byłeś tak głupi, że w wieku dziesięciu lat rzucałem czym popadnie z dziesiątego piętra

          nie ma takiej możliwości, żeby ci się nagle zwoje pofałdowały.

          • 0 0

    • ja też rzucałem (1)

      a teraz zajmuję odpowiedzialne stanowisko, mam doktorat i dwa fakultety

      • 4 1

      • no i pięknie!

        • 0 2

    • Nomen omen typ ma 25lat na karku. (1)

      • 11 1

      • ten co rzucał?

        no dobra, ja miałem 12

        • 12 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane