Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe nie przychylił się do wniosku prokuratury o tymczasowe aresztowanie dla dwóch podejrzanych o pobicie na Targu Węglowym. 29-latek pozostaje wprawdzie w areszcie, ale do czasu wpłacenia kaucji w wysokości 40 tys. zł. Natomiast wobec 26-latka zastosowano jedynie dozór policyjny. Prokuratura zamierza złożyć zażalenie na decyzję sądu. Pobity mężczyzna wciąż znajduje się w stanie krytycznym.
2017-06-28 23:16
Aresztowanie to nie kara. Stosuje się jak sprawca może uciec albo mataczyć. A tutaj te barany same się zgłosiły, złożyli wyjaśnienia, wszystko jest nagrane a pojrzywdzony nieprzytomny. To jak mają kręcić?
2017-06-29 10:05
2017-06-29 09:03
może idź już zbierać te 40 tysięcy na kaucję, bo nie zdążysz w terminie?
2017-06-28 18:26
To są jakieś żarty???? Chłopak jedną nogą na tamtym świecie, a te bydlęta na wolności mają być???? To porażka....
2017-06-28 18:45
A kto szedł za kim oni za nim czy on za nimi. Ślepy jesteś czy co nie widzisz co jest na filmie
2017-06-29 10:01
Nie wiesz jak było, więc nie broń recydywy.
2017-06-29 08:55
Lewacki Sąd to i wyroczek dla bandziorów łagodny!!!!
2017-06-29 09:59
ale lewacki, że ich wypuścił, czy że zajął się sprawą?
Dla was barany wszystko jest lewackie, a nawet nie znacie znaczenia tego słowa.
2017-06-28 21:43
To jest granda, ze sprawcow pobitego prawie na smierc czlowieka nie zapuszkowano. To klika Ziorby, ktory tylko szuka haki na "politycznych" a bandytow w tym ONR chroni. Jeszcze przyjdzie czas na niego.o prawdziwa sprawiedliwosc.
2017-06-29 09:58
2017-06-28 22:02
2017-06-28 21:32
Tymczasowe aresztowanie nie stanowi kary dla podejrzanych ale ma zabezpieczyć prawidłowy tok śledztwa. Bez znajomość akt, a co najmniej treści postanowienia sądu, trudno ocenić czy decyzja była słuszna czy nie. Zadecyduje o tym sąd odwoławczy. Żeby uznać, że chirurg dobrze przeprowadził operację trzeba się znać na chirurgii i mieć dokumentację medyczną. Tak samo jest z aresztami. Trzeba mieć minimum wiedzy i trochę twardych danych, aby komentować temat. Sugeruję powściągliwość w opiniach.
2017-06-29 08:59
żeby ocenić, że stół krzywo stoi, nie muszę być stolarzem. Żeby ocenić pracę chirurga, który zostawił człowieka z zaszytym w brzuchu skalpelem, nie muszę się znać na chirurgii. Tak samo jest z aresztami: ci dwaj to recydywiści. Areszt stosuje się po to, żeby nie zwiali, nie próbowali "przekonywać" świadków oraz żeby zwyczajnie nie doszło do kolejnego takiego zdarzenia z ich udziałem.
Wiara w to, że nie będą mataczyć, to czysta głupota i spodziewać by się jej można po nierozumnym polityku liczącym na głosy, ale nie po sądzie.
2017-06-29 09:48
Podejrzani wcześniej popełniali przestępstwa związane z używaniem przemocy, istnieją więc bardzo poważne przesłanki, że będą próbowali wpłynąć na kształt zeznań świadków. Tym bardziej, że przebieg całości zdarzenia (czy i kto prowokował; kto wszedł pierwszy w kontakt fizyczny; ile padło ciosów, w jakim czasie i zadanych w jaki sposób - w ile osób, rękami czy nogami, czy ofiara stała czy np. leżała bądź była przytrzymywana; ciosy zadane gołą ręką czy nie itp.; ) odtwarzany będzie na podstawie zeznań świadków. Parę klatek filmu to tylko finał zdarzenia - na nic ad hoc twierdzenia, że ofiara otrzymała tylko jeden cios - w szoku i w początkowej fazie poważnego nawet urazu można poruszać się bez połowy głowy.
Osobiście nie do końca wierzę, że tak ciężkie i prawdopodobnie rozległe obrażenia spowodował tylko jeden cios. Jeśli faktycznie tak było, sprawca prawdopodobnie polepszał swoje umiejętności na tym polu (trenując sporty walki w klubie czy też samodzielnie - to łatwo sprawdzić) i powinien być sądzony za użycie broni w bójce (albo napaści) skutkującej poważnymi urazami (mam wielką nadzieję, że nie ze skutkiem śmiertelnym).
Praktycznie nie widzę wytłumaczenia dla decyzji sądu, może poza błędami formalnymi popełnionymi przez prokuraturę we wniosku o areszt. Jednak wówczas funkcjonariusz publiczny (sędzia) powinien dać czas na złożenie jeszcze jednego, prawidłowego wniosku. Zabrakło współpracy, górę wzięła nieudolność i zadziałał strach przed starciem z renomowanym mecenasem?
Nie do końca natomiast wierzę w korupcję - sprawa jest bardzo głośna i "medialna".
2017-06-28 23:01
Mądrze i na temat. Brawo. A reszta zje.....ych łbów nie znających sprawy niech dalej pie.....li na temat polityki itp . Najważniejsze żeby chłop przeżył a wyrok był sprawiedliwy.
2017-06-28 19:53
2017-06-29 09:39
sędzia ma być niezawisły. Ma ocenić sytuację obiektywnie, nawet narażając się na niezadowolenie jaśnie wielmożnych szefów sekty z nowogrodzkiej i wiejskiej , nie mówiąc o kretyńskich komentarzach ludzi nie mających podstaw wiedzy o prawie
2017-06-28 20:03
2017-06-28 22:03
2017-06-29 09:31
trafia na swoich oj bedzie sie dzialo napewno c....arz
2017-06-28 18:00
40 tysi dla Sądu, a ile dla sędziego?Człowiek umiera w szpitalu po usiłowaniu zabójstwa, a sąd wycenia jego życie na 40 tysięcy złotych. Zaczynam rozumieć Ziobro- Zero. Trzeba to rozpędzić.
2017-06-29 09:24
Człowieku czegoś Ty się naoglądał ?? Koleś dostał jeden cios bo fikał, niefortunnie upadł a nie próba zabójstwa !!! Nie było Cie tam więc nie oskarżaj !!
2017-06-28 20:48
2017-06-29 09:17
Co byli tylko swiadkami jak trzeci potraktował nawalonego agresywnego francuza paralizatorem nie wyrządzając przy tym żadnego uszczerbu na zdrowiu Sąd przywalił 3 miesiące aresztu w tym jeden z nich był tam przypadkiem
2017-06-28 16:37
Nie wierze w to co czytam:) Pytam sie, czy to jest normalne?
2017-06-28 18:24
aby pseudo patrioci napieprzali..Rodakow?od tak dla zasady bo ma inne poglady polityczne lub ogolnie inny pomysl na zycie??
Czy nasz kraj wlasnie tak ma wygladac??ze prawdziwy patriota to taki, ktory ma wyraz twarzy teskniacy za rozumem..dresik z cudnie brzmiacym...BOG, HONOR, OJCZYZNA....żłopie piwsko i napiernicza kogo popadnie???
2017-06-29 09:11
przestań chrzanić głupoty. Krytykant się znalazł. Całą prawdę poznałeś z Trojmiasto.pl ? Znasz szczegóły sprawy ? Skąd wiesz czy pobity nie atakował pierwszy ?
2017-06-28 18:32
masz rozwalony mózg.
2017-06-28 17:08
Jeżeli taki prokuratorzyna da ciała, to jak ma postąpić sędzia?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
