- 1 Jesienią zamkną węzeł Gdańsk Południe (187 opinii)
- 2 "Zakaz dla rowerzystów na Sopockiej" (386 opinii)
- 3 Bruk nie zniknie, ale będzie remont (53 opinie)
- 4 Kamienica piękna, ale prace uciążliwe (28 opinii)
- 5 Schody samoróbki zastąpi chodnik (45 opinii)
- 6 Śmierć na hulajnodze. Sprawa wraca do sądu (231 opinii)
Sąd: lotnisko ma zapłacić 70 tys. odszkodowania za hałas
Port Lotniczy w Gdańsku musi zapłacić 70 tys. zł właścicielom domu na Karczemkach z powodu hałasu generowanego przez startujące i lądujące samoloty - uznał w środę 24 lipca Sąd Okręgowy w Gdańsku. Wyrok nie jest prawomocny, zarząd lotniska już zapowiedział odwołanie w tej sprawie.
- Sąd po rozpoznaniu sprawy uznał, że opinia biegłej jest spójna, jasna i przekonująca, zaś odpowiedzialność zarządcy lotniska za skutki wprowadzenia OOU [obszar ograniczonego użytkowania - dop. red.] powinna być, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, interpretowana szeroko i na tej podstawie uwzględnił powództwo zasądzając od zarządcy lotniska na rzecz powoda kwotę ustaloną przez biegłą - informuje reprezentujący właściciela nieruchomości adwokat Krzysztof Bigoszewski, współpracujący z kancelarią Campter.
Łączna kwota odszkodowania przyznana przez sąd wynosi ponad 70 tys. zł, choć powód domagał się ponad 100 tys. zł.
Władze lotniska zapowiedziały apelację
- Naszym zdaniem wprowadzenie OOU nie wpłynęło na ceny nieruchomości, które w Gdańsku, w dzielnicach objętych OOU, cieszą się bardzo dużym zainteresowaniem i ciągle drożeją - argumentuje Tomasz Kloskowski, prezes Portu Lotniczego Gdańsk. - Niestety sąd pierwszej instancji oddalił wszystkie wnioski dowodowe lotniska, które zmierzały do zbadania, czy biegła prawidłowo obliczyła wartość nieruchomości. Będzie to podstawowy zarzut apelacji - zaznacza Kloskowski.
To pierwszy taki, niekorzystny dla lotniska, wyrok w sprawie, która toczyła się w oparciu o przepisy dotyczące funkcjonowania Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół portu lotniczego w Gdańsku i ustawy Prawo ochrony środowiska, art. 129 ust. 2.
Dwa obszary ograniczonego użytkowania wokół lotniska w Gdańsku
Przypomnijmy: pozwalają one ubiegać się o odszkodowanie mieszkańcom dwóch stref wytyczonych wzdłuż torów podejściowych do lotniska: wewnętrznej strefy A (ograniczenia w dysponowaniu nieruchomością) i zewnętrznej strefy B (uciążliwości wywołane hałasem). Zostały one wytyczone uchwałą Sejmiku Pomorskiego o OOU w 2016 roku.
Dwie strefy wokół lotniska w Gdańsku, w których można liczyć na odszkodowanie
Termin składania roszczeń wobec Portu Lotniczego w Gdańsku minął 30 marca 2018 r. W tym czasie do Portu Lotniczego wpłynęło około 5 tys. wniosków od właścicieli nieruchomości o odszkodowanie z powodu zamieszkiwania w strefie OOU. Łączna wartość roszczeń wynosi ok. 1 mld zł.
Lotnisko zawiera ugody z mieszkańcami strefy A
- Dotychczas Port Lotniczy Gdańsk zawarł ponad pięćdziesiąt ugód z właścicielami nieruchomości w strefie A, położonej blisko lotniska, w której obowiązują ograniczenia dotyczące dysponowania nieruchomościami. Lotnisko nie kwestionuje swojej odpowiedzialności w tej strefie i cały czas prowadzi negocjacje z kolejnymi właścicielami ze strefy A - informuje Agnieszka Michajłow z Portu Lotniczego Gdańsk im. Lecha Wałęsy.
300 podobnych spraw w sądzie
W sądach toczy się obecnie około 300 spraw, w których właściciele domagają się odszkodowań za hałas z lotniska (strefa B). Właśnie w tej strefie znajduje się nieruchomość przy ul. Jaśminowy Stok.
Dotychczas zakończyły się dwie takie sprawy. W pierwszej zapadł wyrok korzystny dla lotniska, w drugiej, opisanej powyżej, zapadł wyrok korzystny dla wnioskodawcy. Oba wyroki są nieprawomocne.
Opinie (663) ponad 50 zablokowanych
-
2019-07-24 19:47
Ta strefa to jakaś kpina (1)
Nie mam nic przeciwko lotnisku i strefie, jednak dobrze jezelibpiloci będą się jej trzymać. Bardzo często startując nagle skręcają przekazują nad moim domem, mimo że strefa to nie objęła.
- 13 1
-
2019-07-24 20:51
Racja. Gdy startują w kierunku zatoki to czasami zaraz po starcie skręcają na małej wysokości w kierunku zachodnim. Robią to chyba aby nadrobić czas i paliwo z powodu startu w innym kierunku niż planowany. Wiadomo przy starcie pełne obroty silników i hałas jest ogromny.
- 5 0
-
2019-07-24 16:43
To znaczy ze lotnisko musi sie gdzies wyniesc daleko poza Trojmiasto. (2)
Ugody ugodami i kary karami ale halas pozostanie. To nie jest rozwiazanie. Poznaniacy takze narzekaja na nocny halas samolotow wojskowych z Krzesin. Wiele lat temu mieszkalem na Pulkownika Dabka na Obluzu i takze wojskowe samoloty cwiczyly w nocy startujac z Babich Dolow. Halas byl paskudny. Wiec rozumiem szczegolnie starszych. Ciekawe kto planuje takie obiekty w poblizu lotnisk albo kto zezwala na budowe osiedli mieszkaniowych przy lotniskach. Samolot odrzutowy to nie szybowiec ani Zeppellin.
- 32 11
-
2019-07-24 20:38
nikt nie planuje prócz cwanych deweloperów którzy szukają taniej ziemi właśnie w takich okolicach a potem budują osiedla na kilkaset osób bo mają chody w mieście. ludzie kupują wszędzie gdzie się da i potem są takie efekty, marudzenie, że korki, że hałas, że smród tak jak w przypadku cwaniaka który kupił ziemię na Szadółkach za grosze, wybudował osiedle i zamienił się z miastem na grunt w Oliwie
- 2 0
-
2019-07-24 16:46
Lotnisko
Był przed domami na Karczemkach. Kto kupuje dom koło prężnie rozwijającego się lotniska? Naciągacz?
- 18 1
-
2019-07-24 20:38
a ilu prawników zatrudnia kancelaria Campter?
strona www nie kłamie...
- 4 2
-
2019-07-24 16:30
Jak dom postawili przed powstaniem lotniska to rozumiem (7)
Z tym że nie kojarzę żeby na jaśminowym stoku były takie stare domy
- 75 7
-
2019-07-24 17:21
To może odwróćmy pytanie - dlaczego zezwolono na budowę osiedla w strefie oddziaływania lotniska? (5)
To jest działanie na szkodę miasta
- 9 3
-
2019-07-24 17:23
trochę bez sensu (4)
Nie słyszałeś na własne uszy? Przecież kupno nieruchomości to trochę większe mecyje niż wyjście po bułki.
- 6 1
-
2019-07-24 17:41
No i co z tego? Raz, że lotnisko się rozbudowało (3)
A dwa, że mieszkańcy występują do sądu z powodu przyznania państwa, w myśl obowiązujących przepisów, że konkretnie określone strefy uciążliwości istnieją. To dlaczego mieliby się nie domagać odszkodowań? Ich święte prawo w państwie prawa. I nie rozumiem tej moralnej g*wnoburzy wszystkich tutaj. Nie biorą 500+, bo go nie było, jak decydowali się na dziecko?
- 0 7
-
2019-07-24 20:30
ok, wyrwą kasę i co dalej? polecą z tego lotniska na wakacje i co, hałas dalej będzie....
- 0 1
-
2019-07-24 18:00
(1)
Ciekawe, że tą strefę wytyczył Marszałek. Ciekawe kto tam mieszka...
- 3 0
-
2019-07-24 18:17
Na pewno
Znaleźliby się jacyś sędziowie. Dziwne że akurat tam pierwszy wyrok, jak tam kilka domów się załapało do OOU. A czemu nie na pieckach? Na wzgórzu Mickiewicza? W baninie? Tam oou obejmuje znacznie szersze terenu
- 3 0
-
2019-07-24 17:33
rolnik miał tam dom i pole które sprzedał tonie jego wina ze coraz wiecej samolotów lata
- 3 1
-
2019-07-24 20:23
Zaraz....czyli jak gość dostanie 70 tys, to mu się słuch pogorszy?
Czy kupi sobie lepsze okna, czy też zatyczki do uszu?
- 12 1
-
2019-07-24 20:20
Najważniejsze jest...
... co było pierwsze. Lotnisko czy chałupa?
- 12 3
-
2019-07-24 20:18
Hahahahaha. Lewacki ciemnogród w Gdańsku ma się dobrze.
- 6 9
-
2019-07-24 20:17
Jedni mają lotnisko, a inni drogi pełne aut
- 6 2
-
2019-07-24 20:15
Nad Orunią też schodzą do lądowania
i jest hałas. Jak określaną tą strefę?20 lat temu latało bardzo mało samolotów. Dziś popołudniu już 3 śmigały nad moim blokiem.
- 7 4
-
2019-07-24 16:34
ciekawe to jest haha (2)
To jest jakaś fikcja. Ludzie tak nie działają. Jest z milion zmiennych przy zakupie mieszkania/domu. To jak można to stwierdzić, że akurat 9%? Był chętny na zakup, ale jak dowiedział się, że samoloty hałasują, to nie zrezygnował z zakupu, tylko powiedział, że owszem kupi, ale 9% taniej? Paranoja...
- 49 7
-
2019-07-24 17:18
Paranoja to jest gadanie Kloskowskiego, że ceny mieszkań tam rosną. Jak wszędzie w Gdańsku. (1)
A biegła przedstawiła analizę, która uwzględnia twoje wątpliwości , nie bój się.
- 2 4
-
2019-07-24 20:09
Biegła, i wszystko ....
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.