• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd odstąpił od wymierzenia kary Marii Kołakowskiej

Rafał Borowski
8 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 

Odczytanie wyroku ws. Marii Kołakowskiej

Sąd Okręgowy w Gdańsku odstąpił od wymierzenia kary Marii Kołakowskiej, skazanej przez sąd pierwszej instancji na ograniczenie wolności za zakłócenie odczytu scenariusza sztuki "Golgota Picnic". Wyrok jest prawomocny. Kołakowska i jej rodzina są zadowoleni z orzeczenia.



Czy zgadzasz się z wyrokiem Sądu Okręgowego?

Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpatrzył apelację w sprawie Marii Kołakowskiej, która w październiku zeszłego roku zakłóciła odczytywanie scenariusza sztuki "Golgota Picnic" w siedzibie gdańskiego oddziału Krytyki Politycznej. Kołakowska rozpyliła wówczas cuchnąca substancję, co doprowadziło do przepychanek między protestującymi i uczestnikami odczytu. Na miejscu interweniowała policja. Kołakowska tłumaczyła, że rozpylając cuchnącą woń "nie chciała dopuścić do bluźnierczego i obrażającego chrześcijan przedstawienia".

Sprawa znalazła swój finał w sądzie. Kołakowska została oskarżona z art. 51 § 1 Kodeksu Wykroczeń o zakłócanie spokoju i porządku publicznego. 22 maja Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku skazał ją za to na miesiąc ograniczenia wolności i 20 godzin prac społecznych.

Wyrok nie satysfakcjonował żadnej ze stron procesu. Zarówno obrońca Kołakowskiej, jak i VIII Komisariat Policji w Gdańsku, złożyły od niego apelację.

Sąd: samo postępowanie sądowe jest wystarczającą karą

W ocenie Sądu Okręgowego brak było przesłanek zwalniających obwinioną od odpowiedzialności za ten czyn, a zarzuty obrońcy podniesione w apelacji nie zasługują na aprobatę. Jednak sąd odstąpił od wymierzenia kary. Wyrok jest prawomocny.

- Nie ma przyzwolenia na bezprawne działania. Niemniej kara wymierzona przez sąd pierwszej instancji razi swoją surowością. W ocenie sądu już samo postępowanie sądowe było dla obwinionej dolegliwością, która to winna ją uwrażliwić w zakresie konieczności postępowania zgodnie z obowiązującymi normami społecznymi i prawnymi, a w konsekwencji skłonić w przyszłości do prezentowania swoich poglądów zgodnie z poszanowaniem wolności drugiego człowieka - mówiła sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku Marzena Albrecht.
Maria Kołakowska rozpyliła cuchnący gaz w październiku zeszłego roku w siedzibie gdańskiej Krytyki Politycznej. Maria Kołakowska rozpyliła cuchnący gaz w październiku zeszłego roku w siedzibie gdańskiej Krytyki Politycznej.
Sąd: Należy wziąć pod uwagę motywy i pobudki

Sędzia stwierdziła również, że sąd miał na uwadze przede wszystkim motywy i pobudki działania obwinionej. Zamiarem Kołakowskiej było przerwanie odczytywania scenariusza, który w jej ocenie, jak również w ocenie innych przeciwników wydarzenia, zawierał treści wulgarne, pornograficzne i naruszał uczucia religijne.

Ponadto sąd uwzględnił pozytywną opinię o obwinionej, jej młody wiek oraz fakt, iż jej zachowanie miało charakter incydentalny. Kołakowska dotychczas nie wchodziła w konflikt z prawem.

Maria Kołakowska: Dalej będę odważna i dzielna

Maria Kołakowska jest zadowolona z ogłoszonego wyroku. Zapowiedziała również, że nie zamierza przestać walczyć z tymi, którzy obrażają chrześcijan.

- Ciesze się. Uważam, że nie zrobiłam nic takiego, za co powinnam być skazana na prace społeczne. Zrobiłam to, bo poczułam się w obowiązku bronienia wartości religijnych, które zostały wulgarnie znieważone. Liczyłam na to, że będzie taki wyrok. W innym przypadku zostałby tylko prezydent i musielibyśmy napisać do niego prośbę o ułaskawienie. Dalej będę odważna i dzielna, ale nie ukrywam, że to trochę męczące - powiedziała Kołakowska zaraz po odczytaniu wyroku.
Anna Kołakowska: Jesteśmy dumni z córki

Na sali sądowej, oprócz licznych przedstawicieli mediów, obecni byli również rodzice Kołakowskiej. Jej matka i ojciec zgodnie podkreślali, że są dumni z córki.

- Naszym zdaniem, Marysia powinna być uniewinniona, tym bardziej w kontekście ostatniego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdził, że uczucia religijne nie mogą być bezkarnie obrażane. My, katolicy, powinniśmy mieć prawo do obrony naszych wartości. Ale z jednego powodu godzimy się z wyrokiem. Sąd orzekł przecież, że Marysia jest winna obrony chrześcijańskich wartości. Dla nas to błogosławiona wina i jesteśmy dumni z tego wyroku. Moja córka została skazana za obronę prawdy i wartości, tak jak skazywani byli żołnierze wyklęci czy polscy patrioci w stanie wojennym - powiedziała Anna Kołakowska.

Miejsca

Opinie (258) 4 zablokowane

  • Głosujcie dalej na pisuarów jaworskich itp.. (2)

    A po 25 października takie patologiczne jednostki jak ta pani bedą mowić wam jak żyć ręka w rękę z katabasami w sutannach którzy otrzymywać będą jeszcze więcej kasy z budżetu...

    Nie jestem fanem po ale jak chcecie głosować na PiS i tym podobne partie (kukiz korwin) to nie zdziwcie się jak mocno zaplaczecie gdy dostaniecie wezwanie do wojska , albo jak wasze zgwalcone kobiety bedą zmuszane do rodzenia dzieci bez głowy lub nawet do śmierci przy porodzie...a oni się bedą śmiać z was i z waszego poddaństwa

    • 127 81

    • Dodaj zgwałcone przez islamskich imigrantów sprowadzonych przez PO.

      • 2 1

    • Spoko zagłosuję na Nowaka a co tam

      i na POlityków po europeistyce zaocznej czy socjologii.

      • 4 3

  • Przebadać całą rodzinkę u dobrego psychiatry i leczyć

    Bo wyrośnie drugi Jarek K. lub Antek M.

    • 1 3

  • już się zaczyna... (8)

    nie daj, Pani Boże, jak PiS wygra wybory, to imieniem jej szkoły będą nazywane, a sama zainteresowana wespół z Antkiem będzie rozwiązywać tajemnice zamachu smoleńskiego i zbierac dowody, a skład orzekający, który w pierwszej instancji skazał ją, zostanie usunięty i trafi do więzienia. Ot, co nas czeka

    • 136 87

    • Kup sobie maść na bUl pupy lepiej (1)

      Wolę uczciwego Macierewicza któremu poza tym że jest ośmieszany przez wynajętych troli nic nie można zarzucić niż posła Nowaka

      • 1 7

      • Robespierre też był uczciwy.

        • 2 0

    • lepiej rozwiazac tajemnice smolenska niz negocjowac drozdzówki i kawe ! (1)

      • 6 23

      • nie ma tajemnicy smoleńskiej

        prezydent kazał lądować we mgle, to wszyscy zginęli

        • 2 0

    • sdgds

      oj trojmiasto bedzie dalej ciemnogrodem poki bedzie kolebką PO, słuchajcie dalej owieczki TVNu, czytajcie lewicowa wyborcza, a niedlugo jak małpki w zoo na skinienie platformy bedziecie !:)

      • 4 13

    • (1)

      I ze strachu ssiesz smoczka Paikota.

      • 12 28

      • ależ skąd! Obsypuję gorącymi pocałunkami portret Pawłowicz !

        • 24 3

    • info dla pozytecznych !

      lepiej będzie rozwiązywać tajemnice zamachu smoleńskiego i zbierac dowody, a nie debilne negocjacje o kawie i derozdzówkach , zal mi ciebie

      • 1 21

  • JAk można tę mała porównywac do żołnierzy wyklętych. Trochę skromności nie buty. (1)

    • 14 1

    • Dokładnie, szczyt bezczelności.

      Zero pokory, zero rozumu, 100% chamstwa.

      • 7 1

  • A kto? (1)

    Sędzia stwierdziła również, że sąd miał na uwadze przede wszystkim motywy i pobudki działania obwinionej. Zamiarem Kołakowskiej było przerwanie odczytywania scenariusza, który w jej ocenie, jak również w ocenie innych przeciwników wydarzenia, zawierał treści wulgarne, pornograficzne i naruszał uczucia religijne.

    A kto im tam kazał przyjść i słuchać czytanego scenariusza?
    Niech będzie pochwalony wysoki sąd!

    • 41 7

    • mogła różaniec na głos odmawiac

      • 0 0

  • Znaj proporcją, mocium panie! (3)

    Żołnierze wyklęci to byli w najlepszym przypadku torturowani i więzieni latami z "czapą". Rodziny nie wiedziały nic o ich losach. A jeśli wypuścili, to potem i z pracą trudno, i mówić o przeżyciach nie było można.

    A tymczasem dzielnej Marysi paznokci nikt nie zrywał, po piętach nie lał, szczyn pić nie zmuszał, w przepełnionej celi nie trzymał, "próbnych egzekucji" nie organizował nad ranem. Dzielna Marysia chodzi sobie po świecie, w mediach występować może, ba! Ogólnopolskie zupełnie legalne dzienniki i tygodniki ją chwalą.

    Dlatego porównywanie losów dzielnej Marysi z Żołnierzami Wyklętymi jest po prostu niegodne. Ja rozumiem, że Mama dzielnej Marysi zrobi wszystko, by z całą rodziną cierpieć za Ojczyznę, ale niech nie wciąga w swoje prywatne dążenia Tych, których grobów trzeba dziś z wielkim wysiłkiem szukać.

    • 19 1

    • zgadzam się z przedmówcą

      mam wrażenie, że istnieje taki rodzaj człowieka, który musi mieć zawsze z kim (albo z czym) walczyć, bo zupełnie nie potrafi się odnaleźć w "powojennej" rzeczywistości... gorzej kiedy z braku rzeczywistych wrogów, trzeba ich sobie znajdywać (albo wymyślać)

      • 5 0

    • pasem po tyłku wlać za chamskie zachowanie, trzeba było protestować inteligentniej (1)

      niech własnym przykładem poświeci .... wszystkim uczestnikom tego skąd inąd mało eleganckiego spotkania radzę g*wniarę podać do sądu o szkody na zdrowiu. Zachowywać się należy w sposób cywilizowany

      • 3 0

      • kary fizyczne są równie niecywilizowane co rozpylanie substancji na niechcianym wydarzeniu.

        • 0 2

  • Ta wsobna rodzinka

    to klasyczny przykład fanatyzmu religijnego z tendencją do przemocy. Tę g*wniarę i jej krewnych od innych fundamentalistów wyróżnia tylko i wyłącznie narzędzie. Nazwałbym to biedaterroryzm. Zdobycie kałacha i amunicji jest dla takiej tępaczki raczej trudne, zatem posłużyła się pierdami w spraju w gimbusiarskim stylu.

    • 10 3

  • Głupia małolata! (4)

    Niestety postępowanie tej młodej damy było wandalizmem i powinno zostać ukarane. Co innego postępować jak chrześcijanin i swoim zachowaniem dawać przykład a co innego poprostu być łobuzem!!!! jeszcze rodzice pochwalają jej zachowanie. Ja dałabym jej porządną karę! Małolata się popisuje i teraz będzie myślała że wszystko jej wolno i nie poniesie za to kary a tłumaczenie będzie zawsze to samo! Jej zachowanie obraża moje uczucia religijne i chcę żeby została ukarana. Nie wspomnę o tym że innym dzieciakom daje zły przykład. A jaj tłumaczenie jest dokładnie takie samo jak Isamistów, którzy walczą z nami bo uważają nas za niewiernych!

    • 12 4

    • Głupia dlaczego? (2)

      Może przeprosin na łamach Gazety Wyborczej za laurkę spowodują że będziesz inaczej nazywał ludzi.
      Ona ma więcej honoru i rozumu niż niejeden POlityk po europeistyce czy socjologii.

      • 1 10

      • gdyby tak było to nie zachowywałaby się jak wandal, uważam że jej zachowanie było godne potępienia. Zachowała sie karygodnie i jeszcze sie ją za to wychwala. Ciekawe jak za kilka lat będzie sie zachowywała i czy nada będzie taka święta .... Mi rodzice przekazywali inne wzorce postępowania i mimo że jestem osobą wierzącą uważam, że jej zachowanie powinno zostać ukarane. Ciekawe czy takie zachowanie jest właśnie propagowane jako właściwe i godne polecenia dla pozostałej części młodzieży... Może niech zaczną bić i poniżać dzieci które maja inne wyznanie..... Niech lepiej postępuje jak prawdziwy katolik i swoim postępowaniem daje innym przykład a nie się popisuje jaka to z niej katoliczka a z jej zachowania to nie wynika!

        • 6 0

      • gdzie tu honor, gdzie rozum??

        pełne samozadowolenia dziecko (co widać było na sali sądowej), bez jakiejkolwiek refleksji powiela zachowania rodziców. tylko czasy już nie te. honorowo i rozumnie byloby dochodzić swoich racji przed sądem - o co tak silnie walczyli mama i tata. i uszanować to co się dostało - wolność słowa, która oznacza, że nie tylko zwolennicy katolików mają prawo głosu.

        i niestety, sąd swoim wyrokiem te karygodne zachowania utrwalił. czekam z niecierpliwością na kolejny performance Marysi.

        • 8 0

    • dokladnie tak, teraz każdy dzieciak na lekcji bedzie sobie gaz rozpylał

      jak będzie miał chęć na wagary, na przyklad

      • 5 1

  • Kpina

    Je..c taki sad.

    • 7 3

  • wyrok

    Brawo Pani Kołakowska i jej rodzina.g.pic to szambo.

    • 4 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane