Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

17-latka skazana za protest przeciw Golgota Picnic

Katarzyna Moritz
10 października 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (307)
Najnowszy artykuł na ten temat Sąd odstąpił od wymierzenia kary Marii Kołakowskiej
Maria K. rozpyla aerozol, by doprowadzić do przerwania odczytu tekstu dramatu Golgota Picnic. Maria K. rozpyla aerozol, by doprowadzić do przerwania odczytu tekstu dramatu Golgota Picnic.

Maria K. rozpyla aerozol, by doprowadzić do przerwania odczytu tekstu dramatu Golgota Picnic.

fot. Maciej Czarniak/Trojmiasto.pl

17-letnia Maria K. została skazana za rozpylenie substancji o nieprzyjemnym zapachu podczas czytania dramatu "Golgota Picnic" w Gdańsku na 40 godzin prac społecznych. Wyrok przed Sądem Rejonowym w Gdańsku zapadł w trybie zaocznym, czyli bez udziału obwinionej i jej adwokata.



Sąd nie wziął pod uwagę tego, że Marii K. zarzucono coś na głowę i ją duszono - zauważa Andrzej Jaworski. Sąd nie wziął pod uwagę tego, że Marii K. zarzucono coś na głowę i ją duszono - zauważa Andrzej Jaworski.

Sąd nie wziął pod uwagę tego, że Marii K. zarzucono coś na głowę i ją duszono - zauważa Andrzej Jaworski.

fot. Andrzej Jaworski

Pod koniec czerwca przez Polskę przetoczyła się fala protestów przeciwko pokazaniu na festiwalu teatralnym w Poznaniu sztuki "Golgota Picnic" argentyńskiego dramaturga Rodrigo Garcíi. Zdaniem organizatorów protestów, sztuka miała uderzać w wartości chrześcijańskie i kpić z nich.

W efekcie protestów spektakl nie został pokazany na festiwalu, co z kolei wywołało oburzenie innych środowisk, które uznały to za uleganie cenzorskim zapędom środowisk katolickich i dowód na zależność państwa od Kościoła.

Czytaj też: Protesty przed pokazem "Golgoty Picnic" w Gdańsku

Czy zajście z siedziby Krytyki Politycznej powinno być oceniane przez sąd?

W całym kraju odbyły się publiczne odczyty tekstu dramatu. Jedno z takich spotkań odbyło się w siedzibie Krytyki Politycznej w Gdańsku. Zgromadziło ono ok. 50 osób, nieco mniej liczna grupa protestowała przed wejściem do lokalu.

W pewnym momencie 17-letnia Maria K. spróbowała przerwać odczyt tekstu dramatu. Weszła do lokalu i rozpyliła w powietrzu aerozol o nieprzyjemnym zapachu.

To właśnie tym incydentem zajmował się od lipca Sąd Rejonowy w Gdańsku. Wyrok w trybie nakazowym, czyli bez udziału zainteresowanych, zapadł 2 października. Marii K. wymierzono karę miesiąca ograniczenia wolności, zobowiązując do wykonywania w tym czasie wskazanej przez sąd, nieodpłatnej pracy na cele społeczne, w wymiarze 40 godzin.

- Zgodnie z przepisami (art. 93 par 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia) sąd w takim wypadku orzeka bez udziału stron - wydaje wyrok nakazowy na posiedzeniu. Wyrok taki doręcza się obwinionemu z pouczeniem o środkach zaskarżenia - informuje Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Postępowaniem sądu jest oburzony pomorski poseł PiS Andrzej Jaworski, który w czerwcu był także wśród protestujących w lokalu Krytyki Politycznej. Przekonuje, że już na etapie przesłuchania rodzice oskarżonej i jej adwokat, zawracali się do sądu z wnioskiem o powołanie świadków.

- Z tego powodu sędzia nie miała prawa użyć trybu nakazowego. Stosuje się go wyłącznie wtedy, gdy sprawa jest jednoznaczna i nie budzi wątpliwości, a tu jest ich sporo - podkreśla Andrzej Jaworski.

Jego zdaniem wydany wyrok świadczy o tym, że "ofiara staje się przestępcą".

- Można mieć różną opinię na temat Golgota Picnic i protestu Marysi, ale to nie jest powód, żeby zarzucać jej worek na głowę i ją dusić, bo taka sytuacja miała miejsce, a to w ogóle nie było brane pod uwagę przez sąd - podkreśla poseł.

Poseł wysłał do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta pismo z wnioskiem o zajęcie stanowiska, czy sąd mógł zastosować w tej sprawie tryb zaoczny.

Z informacji "Naszego Dziennika" wynika, że ani Maria K., ani jej rodzice nie zamierzają zgodzić się z wyrokiem i zapowiadają złożenie zażalenia w tej sprawie.

- Gdyby sąd miał odwagę przeprowadzić rozprawę z udziałem Marysi, to nie miałby wątpliwości, że zasłużyła raczej na Krzyż Walecznych, a prace społeczne wykonała już z nawiązką, pracując jako wolontariusz z łopatą na Cmentarzu Garnizonowym w Gdańsku przy poszukiwaniu polskich bohaterów zamordowanych wyrokiem stalinowskiego wymiaru sprawiedliwości - komentowała matka skazanej.

Wyrok wydany w trybie nakazowym bardzo łatwo jest jednak unieważnić.

- Zaskarżenie takiego wyroku jest niezwykle proste, należy wnieść sprzeciw w terminie 7 dni od doręczenia informacji o nim. Wówczas wyrok traci moc i sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Nie można więc przyjąć, że obwiniona Maria K. była pozbawiona prawa do obrony. Wyrok nie jest prawomocny. Jeżeli się z nim nie zgadza, ma prawo wniesienia sprzeciwu i będzie mogła przedstawić swoje racje na rozprawie - wyjaśnia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.

O komentarz w sprawie wyroku chcieliśmy poprosić także Elżbietę Rutkowską, szefową świetlicy Krytyki Politycznej w Gdańsku, jednak nie udało nam się nam z nią skontaktować.

Zobacz także

Golgota Picnic w Gdańsku (5)

Opinie (307) ponad 10 zablokowanych

  • 2014-10-10 13:47

    (48)

    Jaka sztuka taki protest - parafrazując słowa gajowego gawędziarza.

    marian koniuszko

    9 lat

    • 151 18

    • 2014-10-10 16:43

      (4)

      Przedstawiciele antycywilizacji opanowali pierwszą stronę komentarzy. Że też nam się tu w kraju ta zaraza zainstalowała i bryluje pod parasolem mediów i sądów.

      abc

      9 lat

      • 18 20

      • 2014-10-10 16:47

        Mówisz o zwolennikach KK oczywiscie (1)

        9 lat

        • 20 17

        • 2014-10-12 11:50

          Dzisiaj gaz

          za 10 lat bomba

          kazda religia jest taka sama

          9 lat

          • 1 1

      • 2014-10-10 20:36

        Cywilizacji śmierci,

        cywilizacji zwyrolskiej. Było o tym sporo w news'ie o Krucjacie Różańcowej.

        Marek

        9 lat

        • 10 11

      • 2014-10-10 21:44

        z nudów

        Reszta ma rodziny i nie ma czasu, ani ochoty na siedzenie i toczenie wojen ideologicznych.

        okn

        9 lat

        • 7 3

    • 2014-10-10 20:33

      SEKTA (3)

      Jacy chrześcijanie taki protest.Oto wychowankowie kościoła.Islam też popiera taki e praktyki.Obłuda, obłuda i jeszcze raz obłuda.17 lat i już tak wyprany móżdżek to przykre

      tweety

      9 lat

      • 43 26

      • 2014-10-11 12:51

        (1)

        17 latka i ma odwagę, a TY w jej wieku co robiłeś? Bilet butelki za blokiem i tlukles twarz młodszym?

        9 lat

        • 8 19

        • 2014-10-11 17:54

          jak rozumiem, piszesz co zwykle robiłeś z kumplami zamiast rozwijać się jakoś?

          i myślisz, że wszyscy tak robili?

          9 lat

          • 5 3

      • 2014-10-12 00:02

        to tacy chrześcijanie

        będą cię bronić przed islamem

        Marek

        9 lat

        • 0 4

    • 2014-10-10 20:38

      Wyrok w trybie zaocznym zapadł 2 października ale ani Marysia , ani jej adwokat nie zostali poinformowani przez sąd o (38)

      Wyrok w trybie zaocznym zapadł 2 października ale ani Marysia , ani jej adwokat nie zostali poinformowani przez sąd o zakończeniu śledztwa, dniu rozprawy i jej skazaniu. Adwokat zaniepokojony ciszą w tej sprawie poszedł do sądu aby zasięgnąć informacji i dowiedział się, że zapadł wyrok. Z akt wynika, że nie został przesłuchany żaden ze świadków obrony . Już podczas przesłuchania Marysi przez policję, prowadzący dochodzenie funkcjonariusz powiedział, że nie życzy sobie aby jako świadek obrony został powołany poseł Andrzej Jaworski. Jego nazwisko w protokole zostało zapisane dopiero po tym jak Marysia stanowczo tego zażądała, zgodnie z przysługującym jej prawem.

      Sposób prowadzenia śledztwa i wydania wyroku przypomina sądy kapturowe z bolszewickiej Rosji i praktyki sądowe z czasów stalinowskich. Nawet w stanie wojennym nie zapadały wyroki w trybie zaocznym, bez możliwości obrony oskarżonych! Marysi nie tylko nie dano możliwości obrony ale też sąd nie dochodził prawdy o przebiegu zajścia, bo nie wysłuchał świadków, którzy zostali przez nią zgłoszeni. Trudno nie zarzucić organom ścigania i sądowi stronniczości skoro niejaki Filip Gąsiorek, mężczyzna, który w Świetlicy Krytyki politycznej pobił Marysię i założył jej na głowę worek został uniewinniony. Prokuratura w ściganiu Gąsiorka nie dopatrzyła się interesu społecznego.

      Można też przypuszczać, że o niejawnym posiedzeniu sądu i wydaniu wyroku w trybie zaocznym, zadecydował lęk wymiaru sprawiedliwości przed konfrontacją ze społeczeństwem, bo na rozprawę z cała pewnością -wzorem stanu wojennego- stawiłoby się bardzo wiele osób, w tym liczne grono kombatantów i byłych więźniów politycznych. W obronie Marysi list napisali członkowie Stowarzyszenia Godność skupiającego osoby represjonowane przez reżim komunistyczny w latach osiemdziesiątych oraz Kaszubsko Kociewskie Stowarzyszenie im. Tajnej Organizacji Wojskowej Gryf Pomorski. Wyrazy poparcia składali także Kombatanci Armii Krajowej i Narodowych Sił Zbrojnych.

      Niestety ze względu na sposób przeprowadzenie rozprawy sąd się nie zapoznał z listami poparcia i ani z motywacjami młodej osoby wychowanej w duchu wartości patriotycznych i na etosie żołnierzy Polskiego Państwa Podziemnego.

      Marysia z ciążącym na niej wyrokiem za odwagę obrony wiary i wartości zapisała kolejną kartę w historii swojej rodziny, w której każde pokolenie doświadczyło represji i wiezień, począwszy od czasów zaborów, a skończywszy na stanie wojennym. Jej wuj ks. infułat Stanisław Bogdanowicz został aresztowany w 1966 r., matka w stanie wojennym w wieku 17 lat była skazana na 3 lata pozbawienia wolności, dziadek od strony ojca spędził półtora roku w sowieckim więzieniu w Charkowie i Kijowie. Pradziadek, bojowiec POW zastrzelił w 1908 r. z rozkazu Piłsudskiego carskiego tajnego radcę gubernatora w Piotrkowie. Od wiezienia uratowała go ucieczka do Brazylii. Itd.itd

      Ani Marysia, ani jej rodzice nie zamierzają zgodzić się z niesprawiedliwym, upokarzającym wyrokiem i w najbliższych dniach złożą zażalenie w tej sprawie.

      Gdyby sąd miał odwagę przeprowadzić rozprawę z udziałem Marysi, to nie miałby wątpliwości, że zasłużyła raczej na Krzyż Walecznych, a prace społeczne wykonała już z nawiązką pracując jako wolontariusz z łopatą na Cmentarzu Garnizonowym w Gdańsku przy poszukiwaniu polskich bohaterów zamordowanych wyrokiem stalinowskiego wymiaru sprawiedliwości.

      Marek

      9 lat

      • 31 31

      • 2014-10-10 22:17

        Sad kapturowy (7)

        Wyrok zaoczny bez wysluchania strony.
        TO JEST SKANDAL!

        bolszewickie praktyki

        9 lat

        • 19 21

        • 2014-10-10 22:40

          A Wy wysłuchaliście strony przeciwnej? (2)

          Czy po prostu wydaliście wyrok, ze sztuki czytać nie można i koniec?!

          foorgo

          9 lat

          • 28 11

          • 2014-10-11 11:42

            sztóka (1)

            nie chodzi o to czy sztuka się podoba, czy nie, czy protest był słuszny - czy nie. Chodzi o to, że sąd zachował się niczym stalinowski oprawca nie wysłuchując racji stron w procesie zaocznym. W wolnym Państwie, które mieni się demokratycznym taki sędzia powinien mieć własny proces za takie decyzje!

            jórq

            9 lat

            • 7 12

            • 2014-10-11 11:49

              Ale jaka może być racja? Grupa osób spotyka się by posłuchać odczytu sztuki. Jeśli nawet jest to sztuka o pedofilii, seksie pozamałżeńskim, mordowaniu itd. to cały czas jest to sztuka. W telewizji pokazują często gorsze rzeczy.
              Jeśli ktoś na takie spotkanie wpada i nie pozwala ludziom wysłuchać odczytu do końca, to znaczy że ma wyprany mózg i tyle.

              Z jednym się zgadzam - wydano zły wyrok. Wariatkę powinno się poddać badaniom psychiatrycznym i osadzić w szpitalu psychiatrycznym.

              9 lat

              • 18 6

        • 2014-10-10 22:50

          Nie, to jest norma w państwie tuskim - trochę szwabskim, trochę ruskim. (3)

          A co to pierwszy przypadek skandalu sądowego w tym reżimie? A skandaliczne wydarzenia w sprawie TW Bolka przeciwko Krzysztofowi Wyszkowskiemu? A sądowe boje salonu z Grzegorzem Braunem? Są tysiące przypadków w skali całego kraju - wszędzie standardy Rysia Milewskiego. Wszędzie Rysio, Misio i Zdzisio - wszędzie układ zamknięty. Ale cicho sza! Michnikowszczyzna i media Urbana wykonują swoje działania dezinformacyjne rewelacyjnie.

          Marek

          9 lat

          • 10 21

          • 2014-10-11 12:40

            Marek, czy Ty naprawdę jesteś przedstawicielem tej religii, która uczy miłości do bliźniego? (2)

            Przecież w każdym słowie udowadniasz że nienawidzisz tych którzy myślą inaczej niż TY

            9 lat

            • 13 4

            • 2014-10-12 00:04

              W którym miejscu tej trafnej analizy widzisz nienawiść? (1)

              Jesteś fanatykiem socjalistycznej religii politycznej poprawności?

              Marek

              9 lat

              • 0 4

              • 2014-10-12 01:13

                do otumanionego

                Jak tu ze ślepym rozmawiać o kolorach.

                a kuku nawiedzonym

                9 lat

                • 1 1

      • 2014-10-10 23:28

        (4)

        Czyli tak - trzy pokolenia rodziny Marysi walczyły o wolność m.in. słowa, a gdy tą wolność słowa lewacy chcą realizować w postaci odczytywania miernej sztuki, to Marysia postanawia ich tej - wywalczonej przez jej dzielnych przodków możliwości - pozbawić? Gdzie jest sens i logika?
        Protestować wolno. Pikietować, zbierać podpisy pod listami protestacyjnymi, organizować modlitwy - wolno. Ale wdzierać się na salę i rozpylać smród ti przekroczenie granic protestu.

        9 lat

        • 33 6

        • 2014-10-11 11:51

          (3)

          Bo oni walczyli o wolność słowa, pod warunkiem że to są ich, jedyne właściwe, słowa :)

          9 lat

          • 20 3

          • 2014-10-11 14:09

            Tego się właśnie obawiam. Smutna sprawa, bo Marysia jest niewątpliwie wartościową osobą.

            9 lat

            • 2 2

          • 2014-10-11 17:24

            (1)

            Gdyby oni nie walczyli o wolnośc słowa to byś tych bzdur nie był w stanie napisać.

            Lol

            9 lat

            • 1 6

            • 2014-10-11 17:38

              Ależ o to mi właśnie chodzi, że wolność słowa jest, i właśnie dlatego wolno jakieś durne prowokacyjne sztuki na posiedzeniach krypy odczytywać.
              Analogicznie wolno protestować publicznie przeciwko takim odczytom czy koncertom jakiegos błazna.
              Nie wolno natomiast siłą takich odczytów czy koncertów przerywać. Jest to wbrew prawu i podlega karze. Nie ma tu znaczenia, kto to robi, ani kim byli rodzice takiej osoby.

              9 lat

              • 7 1

      • 2014-10-11 08:58

        Marysi (1)

        to pare klapsów na d e i w domu siedzieć dzychadystka soe znalazła

        zzz

        9 lat

        • 17 7

        • 2014-10-11 20:40

          wstyd bledy robic

          dzihad przez "h" się pisze, medrku od siedmiu bolesci.

          BeBe

          9 lat

          • 2 1

      • 2014-10-11 10:22

        (14)

        poczytaj najpierw kpk i się dowiedz kiedy może zapaść w postępowaniu karnym wyrok zaoczny a potem dopiero swoje epopeje i etosy rodzinne rozpisuj. Bo taki wyrok może zapaść tylko wtedy kiedy oskarżony został prawidłowo wezwany do obowiązkowego stawiennictwa na rozprawę, a olał Sąd ciepłym moczem i poszedł w tym czasie na piwko...
        Nie pozdrawiam katotalibów

        dżuchi

        9 lat

        • 6 4

        • 2014-10-11 11:41

          dżuchi, czego nie rozumiesz w tym zdaniu? (13)

          "ani Marysia , ani jej adwokat nie zostali poinformowani przez sąd o zakończeniu śledztwa, dniu rozprawy i jej skazaniu" ergo...

          Marek

          9 lat

          • 3 5

          • 2014-10-11 12:42

            I bardzo dobrze. Zaoszczędzono im przynajmniej nerwów, bo wina dziołchy jest ewidentna. (2)

            9 lat

            • 8 4

            • 2014-10-11 15:14

              a ty juz wiesz?

              To byla jedynie demonstracja. Nie kwalifikuje sie na kare ...

              nkwd

              9 lat

              • 0 2

            • 2014-10-12 00:12

              Czyli jednak mają rację ci którzy twierdzą,

              że mamy postPRL, PRL2.0

              Marek

              9 lat

              • 0 2

          • 2014-10-11 13:19

            Ale mają 7 dni (9)

            od kiedy przyjdzie polecony zawiadamiający o wyroku na sprzeciwienie się- wtedy odbywa się normalna rozprawa. Nie widzę problemu, Ty robisz za to sztuczny szum...

            9 lat

            • 6 2

            • 2014-10-11 15:21

              JEST PROBLEM (2)

              Opresyjne prawo, ktore jest narzedziem w reku majacych wladze. Tak sie jakos dziwnie sklada ze sa to zawsze lewicowcy lub zkamuflowani lewicowcy o pogladach liberalnych, nie tolerujacy pogladow konserwatywnych i ciezko pracujacy nad szkalowaniem, wysmiewaniem, ponizaniem ludzi majacych inny swiatopoglad i system wartosci...
              Panstwowa edukacja jest arena. lewicowego prania mozgow dzieci od malego.

              male katonki

              9 lat

              • 2 6

              • 2014-10-12 01:19

                (1)

                A tak poza tobą wszyscy w domu zdrowi?

                9 lat

                • 2 1

              • 2014-10-12 13:04

                Przedmówca tak.

                Ale tobie niedomaga wzrok.

                Marek

                9 lat

                • 0 0

            • 2014-10-11 18:06

              ale oni nie odbierają poleconych skoro nie wiedzieli :P to jak się odwołają? (1)

              9 lat

              • 0 2

              • 2014-10-12 00:13

                Skąd wiesz,

                że był jakiś polecony?

                Marek

                9 lat

                • 0 2

            • 2014-10-12 00:11

              A skąd wiesz (3)

              że doszedł polecony?

              Marek

              9 lat

              • 0 2

              • 2014-10-12 08:00

                (2)

                Bo jakby nie było zwrotki to Sąd nie mógłby wydać wyroku zaocznego baranie...

                dżuchi

                9 lat

                • 0 1

              • 2014-10-12 13:07

                Jasne :-))) (1)

                A ludzie złej woli nie istnieją, prawda? Nie ma układów zamkniętych... Przypominasz małe popularne zwierzątko futerkowe na "L".

                Marek

                9 lat

                • 0 1

              • 2014-10-12 15:13

                Układy ws. wyroku na szczeniare 17 - letnia - nie rozsmieszaj mnie. Zwlaszcza ze praca sadow jest transparentna a lasce przysluguje zazalenie i ma wglad do akt ale jakos ani ona ani jej obronca nie zarzucaja ze przesylki zostaly z sadu nadane. Ty sie chlopie zastanow zanim cos napiszesz bo slowa od jedynie slusznego prezesa i z jedynie slusznego radyjka ci rozum przeslonily... a tak sie akurat sklada ze jestem prawnikiem i mam non stop stycznosc z tym "ukladem"

                dżuchi

                9 lat

                • 1 0

      • 2014-10-11 12:36

        Takie masz fajne imie, a opowiadasz takie głupoty (1)

        Tyle sie napisałeś, a jedyne co można wyczytać z Twoich wypocin, to nienawiść do ludzi o innych poglądach niż TY

        Remarque

        9 lat

        • 8 3

        • 2014-10-12 00:09

          Gdzie ty tam widzisz nienawiść?

          Jesteś fanatykiem socjalistycznej religii politycznej poprawności? To imputowanie nienawiści jest oklepane.

          Marek

          9 lat

          • 0 2

      • 2014-10-11 17:52

        (1)

        Kpiną byłoby, gdyby sądy w trybie standardowym rozpatrywały każdy chuligański wybryk rozwydrzonej smarkuli.

        bk

        9 lat

        • 5 3

        • 2014-10-12 00:10

          To kiedy skończyła się

          wolność a zaczęła demokracja?

          Marek

          9 lat

          • 0 2

      • 2014-10-11 20:18

        Na niezależnej to przeczytałeś? (1)

        Baaajki

        9 lat

        • 1 1

        • 2014-10-12 00:10

          A skąd wiesz

          że bajki?

          Marek

          9 lat

          • 0 2

      • 2014-10-12 01:09

        (1)

        Aleś się napracował nawiedzony oszołomie, idź do karła dostaniesz Virtuti.

        a kuku nawiedzonym

        9 lat

        • 1 1

        • 2014-10-12 13:10

          Wam, lewakom, brakuje mózgu. Dysmózgia?

          To było proste kopiuj/wklej.

          Marek

          9 lat

          • 0 1

  • 2014-10-10 13:47

    A co ten oszołom Jaworski za adwokata diabła robi? (3)

    Defaketor

    9 lat

    • 175 128

    • 2014-10-10 13:55

      kiedyś już flaszkę publicznie w kościele przed "oszczerstwami" (2)

      wykorzystywanych kleryków bronił. Wyjątkowa kreatura.

      Taki tam

      9 lat

      • 52 20

      • 2014-10-10 19:14

        (1)

        Jaworski to PAJAC który nie zna prawa !!!!!!!!!!!!!!!!hahha bo pewnie Fłaszka Głódz juz go poczestował flaszką :)

        ja

        9 lat

        • 22 10

        • 2014-10-12 01:25

          jaworski

          No co Wy, przecież to etnolog to na wszystkim się zna, no i stocznię uratował.Teraz zostanie prezydentem Gdańska i każdy będzie mieszkał w raju a nie w tym syfie budyniowym.Buuuuuuahahahahaha!!!!!!!! -dobre co?

          9 lat

          • 2 0

  • 2014-10-10 13:48

    Bardzo dobrze - niech pozamiata trochę ulice, to jej para z mózgu nieco ujdzie. (9)

    9 lat

    • 269 237

    • 2014-10-10 13:50

      Ogólnie śmierdząca sprawa...

      9 lat

      • 29 2

    • 2014-10-10 14:49

      (1)

      katoliccy fundamentalisci w natarciu

      9 lat

      • 44 29

      • 2014-10-10 16:19

        Czekam na protest krucjaty ;)

        Janusz Chrystus

        9 lat

        • 22 10

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • 2014-10-10 20:05

      DOKŁADNIE chciało się protestu trzeba płacić jak się nie podoba to niech w domu siedzi gówniara a nie rozpyla jakieś stolec.W Końcu w życiu nie ma nic za darmo

      ja

      9 lat

      • 28 13

    • 2014-10-10 21:05

      (3)

      Ta dziewczyna więcej prac społecznych wykonała niż większość komentujących i nie lezie jak ćma do światła za wszystkim co modne i co trzeba koniecznie zobaczyć- bo to wzbudza kontrowersje.

      Ja

      9 lat

      • 17 25

      • 2014-10-11 08:23

        (2)

        Ależ nikt jej tego nie odmawia. Więcej - pójście z protestem wymaga zaangażowania i odwagi. Ale granica legalnego protestu została przekroczona, i dziewczyna musi za to odpowiedzieć.

        9 lat

        • 20 5

        • 2014-10-11 17:38

          (1)

          Protest w Hong Kongu tez jest mało legalny. Jest za protestującymi czy przeciw ? Odpowiedz to będzie można łatwo Ciebie określić.

          Lol

          9 lat

          • 1 4

          • 2014-10-11 19:27

            Nie porównuj nas do Chin. My mamy wolność wywalczoną m.in. przez przodków Marysi.

            9 lat

            • 1 2

  • 2014-10-10 13:50

    Ukarani powinni zostać również rodzice. (10)

    Sceptic

    9 lat

    • 160 179

    • 2014-10-10 15:07

      Mamy kolejną prawicową celebrytkę :)

      Dziękujemy, ale jedną Marysie Sokołowską już mamy.

      Tak się robi karierę :)))

      9 lat

      • 33 22

    • 2014-10-10 15:31

      czemu rodzice? (5)

      17 lat to wystarczająco, by była odpowiedzialna za siebie i swoje czyny

      9 lat

      • 22 7

      • 2014-10-10 15:51

        Bo wychowali smarkulę na rozpuszczonego bachora (4)

        9 lat

        • 33 21

        • 2014-10-10 22:09

          jeżeli ma rodziców (3)

          to nie może być bachorem !

          777

          9 lat

          • 0 9

          • 2014-10-10 22:20

            Chyba Ci się z sierotą pomyliło (2)

            foorgo

            9 lat

            • 10 0

            • 2014-10-10 22:30

              (1)

              albo benkartem.

              9 lat

              • 3 5

              • 2014-10-10 22:53

                do szkoly!

                9 lat

                • 8 2

    • 2014-10-10 15:41

      jezeli ja cos zrobie zlego

      to ja ponosze kare, a nie moi rodzice (no chyba że jestem dzieckiem). idac takim tokiem rozumowania wiekszosc polakow bylaby karanych

      zapraszam na obiat

      9 lat

      • 13 1

    • 2014-10-10 17:56

      I dziadkowie

      odkopać ?

      9 lat

      • 7 4

    • 2014-10-10 23:42

      i jeszcze dziadek, wujek i praprababka - faszolu

      kiks

      9 lat

      • 1 6

  • 2014-10-10 13:50

    Po kij tam wchodziła ? (7)

    Dżihaddystka z Torunia.
    Fanatyczni wierzący w swoich bogów są siebie warci.

    Domin

    9 lat

    • 249 179

    • 2014-10-10 14:21

      yhy (5)

      to równie dobrze mogę drwić z was i waszych przekonań i powiedzieć że macie porąbane poglądy i wartości. I uwaga spróbuj tylko się sprzeciwić, bo co ty masz inne zdanie na ten temat? jeśli ktoś może szydzić z mojej wiary to ja mogę szydzić z wszystkiego co ma dla ciebie wartość czyli z ciebie twojej rodziny itd.

      9 lat

      • 35 36

      • 2014-10-10 15:39

        oczywiście że możesz. (4)

        spotkajcie się ze znajomymi w knajpie (miejsce publiczne) i pogadajcie przy piwku o tym jacy to ateiści są głupi i mają przerąbane, bo pójdą do piekła. Albo jakim idiotyzmem są ruchy feministyczne. Albo co tam chcecie, nie wiem, o małżeństwach homoseksualnych, czy coś. Nie ma problemu, przecież to wasza prywatna rozmowa, do której macie prawo i nikt nie powinien się wcinać, a taki właśnie charakter miał odczyt tekstu w lokalu Krytyki Politycznej. I jeśli ktoś z powodu treści Waszej rozmowy nasikałby Wam na stół, to powinien zostać ukarany. Proste i logiczne.

        zuo

        9 lat

        • 71 10

        • 2014-10-10 15:47

          duze paluchy

          Zle nacisnalem. Oczywiście łapka w górę:)

          michal

          9 lat

          • 16 4

        • 2014-10-10 17:58

          Co do tego sikania

          to na pewno sie założył

          9 lat

          • 0 0

        • 2014-10-10 22:12

          Krytyka Polityczna - (1)

          "raz sierpem raz młotem czerwoną hołotę" !!!

          777

          9 lat

          • 6 14

          • 2014-10-11 10:03

            Tableteczke raz!

            9 lat

            • 5 3

    • 2014-10-12 00:16

      A fanatyczni ateiści wierzący w nieistnienie Boga

      to już w ogóle...

      Marek

      9 lat

      • 0 3

  • 2014-10-10 13:51

    Lewacka pseudosztuka. (8)

    Na zdjęciu widać, że dziewczyna kieruje perfumy do tylu i nikogo tym zapachem nie spryskuje.

    wyrok podobny jak ten za przerwanie wykładu majora baumana. Poszli na miesiąc do aresztu. Wstyd dla wymiaru sprawiedliwości!
    POdwójne standardy. Jak lewacy przerwą wykład to jest ok.

    ender

    9 lat

    • 223 178

    • 2014-10-10 14:07

      no ten kolo z sopotu, ktory jezdzil po monciaku, tez przeciez nikogo nie zabil i bylo widac ze jezdzi tak, zeby nikogo nie zabic.
      co ty bredzisz lewaku?

      Prawdziwy Wolak

      9 lat

      • 38 21

    • 2014-10-10 16:20

      Ty, ender, masz krótką pamięć

      "Nie róbmy z szamba perfumerii"

      Janusz Chrystus

      9 lat

      • 13 8

    • 2014-10-10 16:35

      Powinieneś się leczyć. Na nogi. Na głowę już za późno.

      t.pl

      9 lat

      • 9 6

    • 2014-10-10 16:55

      Niebezpieczne półprawdy

      "Na zdjęciu widać, że dziewczyna kieruje perfumy do tylu i nikogo tym zapachem nie spryskuje. "

      Piękny przykład tego, jako nasz lokalny prawy sektor opisuje rzeczywistość.
      Zlepek eufemizmów i półprawd.

      Bo może dla niektórych to są "perfumy", o gustach się nie dyskutuje.

      Może i faktycznie kieruje strumień do tyłu, ale to pewnie po to, żeby sobie przed nosem nie smrodzić (czyżby autor powyższego wpisu nie pomyślał o tak oczywistej rzeczy?).

      Może faktycznie nikogo _konkretnego_ nie spryskuje, ale zasmradza wszystko w około, zakłucając tym samym przebieg spotkania.

      "ender" - jasne... nawet nie Demostenes

      kubeł_pomyj

      9 lat

      • 32 11

    • 2014-10-10 16:57

      no bo lewackiej swołoczy można więcej, niestety (1)

      j bonk

      9 lat

      • 17 20

      • 2014-10-10 22:21

        maja poparcie lewak- mediow....

        9 lat

        • 2 7

    • 2014-10-10 21:45

      Dziewczynę zaczęto szarpać, to popsikała szarpiących

      9 lat

      • 5 7

    • 2014-10-10 22:26

      Czyli mogę wejść do kościoła w trakcie mszy i rozpylić swoje "perfumy" byle do tyłu i nie na konkretną osobę tylko dlatego, że nie podobają mi się opowiadane tam przez księdza dyrdymały???

      foorgo

      9 lat

      • 21 4

  • 2014-10-10 13:53

    "Postępowaniem sądu jest oburzony pomorski poseł PiS Andrzej Jaworski " (12)

    Uważajcie na tego katotaliba! Jak pis doczołga się do koryta to wyżej wymieniony zorganizuje bojówki ultrakatolickie. Brak krzyżyka w aucie to będzie mandat a nieposłanie dziecka na lekcje religii - więzienie bezwarunkowe" ament.

    Taki tam

    9 lat

    • 192 131

    • 2014-10-10 13:54

      taki tam (9)

      widzę rozpacz w twoim wpisie ;) czyżby twoja ulubiona palikociarnia nie miała dostać sie do koryta? ;)

      ender

      9 lat

      • 28 62

      • 2014-10-10 13:58

        haha ale wy macie sformatowane z ambony mózgi ! (8)

        wycieracie sobie notorycznie gębę palikotami, lewakami, żydami, muslimami, komuchami, ateistami bliżej nieokreślonym dżenderem itp. Gdzie wasza świętojebliwa "miłość bliźniego" hę? Nuda. Więcej kreatywności!

        Taki tam

        9 lat

        • 64 28

        • 2014-10-10 14:01

          taki tam (7)

          a gdzie twoja lewacka tolerancja i kultura osobista? Nie można jednak tego oczekiwać od środowiska, które buduje się na obrażaniu innych. Dla was katolik przestrzegający dekalogu jest katotalibem.

          ender

          9 lat

          • 23 46

          • 2014-10-10 14:04

            ja lewak? (2)

            haha dobre sobie! Nie wiesz niczego o mnie więc nie wypowiadaj się.

            Taki tam

            9 lat

            • 30 18

            • 2014-10-10 14:06

              moje zdanie o tobie (1)

              jest większej pewności niż to co piszesz o Jaworskim: "Brak krzyżyka w aucie to będzie mandat a nieposłanie dziecka na lekcje religii - więzienie bezwarunkowe"

              po prostu żal mi cie

              ender

              9 lat

              • 21 27

              • 2014-10-10 17:03

                "Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu"

                9 lat

                • 10 1

          • 2014-10-10 17:01

            Jedna kwestia... (2)

            Pokaż mi katolika przestrzegającego dekalogu.

            Nawet Ty dwa wpisy wyżej postąpiłes wbrew przykazaniu nr 8, czyli "Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu".

            Przypomnę Ci że przykazanie to zabrania fałszowania prawdy w relacjach z drugim człowiekiem.

            9 lat

            • 21 7

            • 2014-10-10 21:59

              tak, lewak uczy moralności (1)

              hahahahahahaha

              ender

              9 lat

              • 1 15

              • 2014-10-10 22:29

                Bo oczywiście jedyna słuszna moralność jest zarezerwowana dla katolików.

                foorgo

                9 lat

                • 13 1

          • 2014-10-11 19:07

            Nie czyń bliźniemu swemu co tobie niemiłe.

            Teraz proszę pokaż mi katolika który tego przestrzega! Nawet wodzu kk na ten region się tego nie trzyma, o czyni mi hałas i harmider co niedziela pod oknami(no chyba, że on lubi gdy z łoża wyrywa go zmęt i zawierucha).

            Ani żadnej rzeczy, która jego jest.

            Oj jak kk pożąda moich pieniędzy, (niby na mocy konkordatu). Nawet jeśli mógłbym się określić, że z moich podatków nawet grosz złamany nie ma trafić do kk, to tak czy inaczej z podatków donatorów trafi mniej pieniędzy na budowę chodników, ulic itp. To z kolei oznaczałoby, że chodniki i ulice są bardziej nasze niż Wasze więc jeśli rościlibyście do nich równe prawa z naszymi, łamalibyście kolejny pkt: Nie kradnij.

            Idziemy dalej:
            Nie zabijaj - oczywistym jest, że wolicie skazać na śmierć dorosłą kobietę zamiast usunąć z niej zygotę.

            Dość ciekawą jest kwestia, że dekalog nie zabrania duchowieństwu
            stosunków z nieletnimi. Ale fakt, już 2000 z lekkim okładem lat temu przybyło bliżej nieokreślone coś, co było jedną trzecią, w jakiś sposób poczęło dziecko (2000 lat temu był tylko jeden sposób na dokonanie tego) u 13 lub 14 letniej dziewczynki. W ten sposób powstała brakująca jedna trzecia do istniejących już dwóch trzecich.
            Teraz kolejna ciekawostka: niewspomniana dotąd jedna trzecia ogłosiła, że to ona jest ojcem - muszę przyznać, wenezuelskie telenowele wymiękają przy tej historii!

            bk

            9 lat

            • 3 0

    • 2014-10-10 16:22

      jaworski to polityczny OUTSIDER

      czlowiek nieodpowiedni do powierzenia mu jakiejkolwiek funkcji, ewentualnie moze by sie sprawdzil jako dozorca, szatniarz to juz max

      antyosel

      9 lat

      • 19 5

    • 2015-10-08 17:02

      co trzeba zażyć żeby takie herezje bełkotać ?

      co trzeba wciągać lub ile mocarzy wsypać żeby takie herezje wypisywać

      Maćko z Bogdańca

      8 lat

      • 0 0

  • 2014-10-10 13:54

    Drobną dziewczynę można było wyprowadzić delikatnie... (10)

    Nie znalazł się nikt niestety co by tego łysego gnojka w pusty czerep strzelił.

    kravmag

    9 lat

    • 165 97

    • 2014-10-10 14:40

      (2)

      Drobna dziewczyna uczy sie i czyta ksiazki a nie biega z gazem po pomieszczeniach zamknietych.

      9 lat

      • 63 27

      • 2014-10-11 15:31

        ej! (1)

        Dyskriminacje drobnych dziewczyn widze...

        gdzie dzender?

        9 lat

        • 1 0

        • 2014-10-11 18:11

          na zachrystii z biskupem obraca ministranta...

          9 lat

          • 1 0

    • 2014-10-10 15:04

      Strzelił jak strzelił... (4)

      ...ale czy sąd brał pod uwagę bezprawne użycie przemocy fizycznej tego "bohatera" wobec kobiety?

      Kris

      9 lat

      • 25 36

      • 2014-10-10 15:21

        (2)

        Bezprawne użycie? Działał w obronie własnej przeciwko osobie która rozpylała nieznaną, smrodliwą substancję. W Stanach dostałaby kulkę w twarz z przyłożenia i nikt by nic nie powiedział.

        9 lat

        • 48 21

        • 2014-10-11 14:52

          x (1)

          i co tez bys ja dusil jak ten lysy czerep?

          x

          9 lat

          • 2 2

          • 2014-10-11 14:57

            a skąd wiesz że ją dusił/

            może to ten rozpylony smród ja dusiła ten jegomość zarzucając sukmane na jej niewieścią głowę tylko ratował jej drogi oddechowe przez kontaktem z nieznaną smrodliwa substancją?

            9 lat

            • 6 3

      • 2014-10-10 16:13

        To "strzelił" to oczywiście przenośnia (poetycka:)

        Chodziło mi o spacyfikowanie idioty z ubeckimi metodami.

        kravmag

        9 lat

        • 8 17

    • 2014-10-10 15:21

      Sugerujesz, aby sposób traktowania ludzi uzależniać od ich gabarytów?

      Dyskryminacja pod względem wysokości i wagi to też dyskryminacja.
      A może w ogóle należało ją tam zostawić i zamknąć za nią szczelnie wszystkie drzwi i okna?

      licznik z Gdyni

      9 lat

      • 28 4

    • 2014-10-10 16:20

      Pusty to ma raczej ta dziewoja

      9 lat

      • 18 11

  • 2014-10-10 13:55

    Fundamentaliści (4)

    wysyłają dzieci na front.

    9 lat

    • 132 85

    • 2014-10-10 19:24

      (3)

      Zobaczymy kto ciebie wyśle jak wybuchnie wojna

      Mariouszek

      9 lat

      • 5 12

      • 2014-10-11 12:27

        (2)

        Prawackie bydlo samo sie wysle, ideal y material ma mieso armatnie

        9 lat

        • 2 1

        • 2014-10-11 17:35

          (1)

          Za to lewackie szmatki, poddadzą sie i oddadzą Polskę temu kto będzie bogatszy.

          Lol

          9 lat

          • 1 2

          • 2014-10-11 19:13

            Rozumiemy, że ty mając dwie ofert pracy wybierasz tą, gdzie mniej płacą?

            Udowodnij jeszcze proszę, że Polska jest czymś więcej niż sześcioma literami wysmarowanymi na mapie.

            bk

            9 lat

            • 3 1

  • 2014-10-10 13:55

    (13)

    Szkoda, że tylko 40h.

    Prawdziwy Wolak

    9 lat

    • 151 141

    • 2014-10-10 16:35

      ale bandytów to na wolnosc wypuszczją leming

      9 lat

      • 9 15

    • 2014-10-10 17:15

      co ty pewnie byś rozstrzlał dziecko komuszy SS- manie? (9)

      j bonk

      9 lat

      • 13 18

      • 2014-10-10 18:39

        Za dużo telewizji w tym miesiącu.

        Marsz do książek, co ma wspólnego jedno i drugie w tej "wypowiedzi"?

        Teksty o Żydach sobie daruj, zachowujesz się jak ten syn spadkobiercy w "Cudzie purymowym".

        Janusz Chrystus

        9 lat

        • 5 6

      • 2014-10-10 20:03

        (7)

        Komuszy SS-man? To mi się nieco kłóci. Albo komunista albo SS-man

        9 lat

        • 6 5

        • 2014-10-10 21:37

          A, zupełnie nie potrzebnie Ci się kłóci (6)

          zarówno faszyzm jak i komunizm, to ideologie skrajnie lewicowe

          j bonk

          9 lat

          • 4 6

          • 2014-10-10 21:40

            (5)

            Jak żyję nie słyszałem żeby SS-man był komunistą.

            9 lat

            • 6 3

            • 2014-10-10 21:47

              jak to się mówi.. w d..e byłeś. i g..o widziałeś. (4)

              A z historii jedyne masz. Niech Ci pani w poniedziałek do dziennika wklepie

              klaun szyderca

              9 lat

              • 4 8

              • 2014-10-10 21:51

                (3)

                i tu widać jaki z ciebie prostak. nie masz nic do powiedzenia inteligentnego to jedynie na inwektywy cię stać. A miejsca które odwiedzałeś nie szczególnie mnie interesują.

                9 lat

                • 6 4

              • 2014-10-10 21:54

                Do lekcji, bo ci mama internet wyłączy. (2)

                klaun szyderca

                9 lat

                • 5 4

              • 2014-10-10 22:29

                Tylko na tyle cię stać? szału nie ma

                9 lat

                • 2 3

              • 2014-10-10 22:42

                prawdziwy klaun z ciebie

                9 lat

                • 3 5

    • 2014-10-10 20:56

      (1)

      Amber gold wydymał ludzi jak tylko można,bezprawnie "Polacy nic się nie stało" dziewczyna rozpyliła śmierdzący gaz który nikomu nie zaszkodził "najlepiej rozstrzelać" Polska największym zakładem psychiatrycznym z największą liczbą osób upośledzonych.

      9 lat

      • 6 8

      • 2014-10-11 18:16

        czego łajzo chcesz. Ambery siedzą w oczekiwaniu na proces, winni wolacy, że się dali zrobić w jajo tak masowo - stąd

        lata całe przesłuchania itp czynności trwają, bo dużo ludzi :P no i tu polskie sądy są, mają czas.... A gówniara nabroiła cwaniakowała to sąd wydał wyrok i tyle.

        9 lat

        • 4 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (5)

Najczęściej komentowane

Czytelnicy pytają: czemu SKM nie jeździ do Pruszcza i Tczewa?

Co z pociągami SKM do Pruszcza i Tczewa?

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

więcej

Najczęściej czytane