- 1 Jesienią zamkną węzeł Gdańsk Południe (112 opinii)
- 2 Obława w Letnicy. Nowe fakty (73 opinie)
- 3 Śmierć na hulajnodze. Sprawa wraca do sądu (172 opinie)
- 4 Promenada po remoncie hitem sezonu (116 opinii)
- 5 Duża podwyżka opłat za wodę w Sopocie (162 opinie)
- 6 Szukał na targu sadzonek, znalazł amunicję (215 opinii)
Sąd odstąpił od wymierzenia kary Marii Kołakowskiej
Odczytanie wyroku ws. Marii Kołakowskiej
Sąd Okręgowy w Gdańsku odstąpił od wymierzenia kary Marii Kołakowskiej, skazanej przez sąd pierwszej instancji na ograniczenie wolności za zakłócenie odczytu scenariusza sztuki "Golgota Picnic". Wyrok jest prawomocny. Kołakowska i jej rodzina są zadowoleni z orzeczenia.
Sprawa znalazła swój finał w sądzie. Kołakowska została oskarżona z art. 51 § 1 Kodeksu Wykroczeń o zakłócanie spokoju i porządku publicznego. 22 maja Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku skazał ją za to na miesiąc ograniczenia wolności i 20 godzin prac społecznych.
Wyrok nie satysfakcjonował żadnej ze stron procesu. Zarówno obrońca Kołakowskiej, jak i VIII Komisariat Policji w Gdańsku, złożyły od niego apelację.
Sąd: samo postępowanie sądowe jest wystarczającą karą
W ocenie Sądu Okręgowego brak było przesłanek zwalniających obwinioną od odpowiedzialności za ten czyn, a zarzuty obrońcy podniesione w apelacji nie zasługują na aprobatę. Jednak sąd odstąpił od wymierzenia kary. Wyrok jest prawomocny.
- Nie ma przyzwolenia na bezprawne działania. Niemniej kara wymierzona przez sąd pierwszej instancji razi swoją surowością. W ocenie sądu już samo postępowanie sądowe było dla obwinionej dolegliwością, która to winna ją uwrażliwić w zakresie konieczności postępowania zgodnie z obowiązującymi normami społecznymi i prawnymi, a w konsekwencji skłonić w przyszłości do prezentowania swoich poglądów zgodnie z poszanowaniem wolności drugiego człowieka - mówiła sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku Marzena Albrecht.
Sędzia stwierdziła również, że sąd miał na uwadze przede wszystkim motywy i pobudki działania obwinionej. Zamiarem Kołakowskiej było przerwanie odczytywania scenariusza, który w jej ocenie, jak również w ocenie innych przeciwników wydarzenia, zawierał treści wulgarne, pornograficzne i naruszał uczucia religijne.
Ponadto sąd uwzględnił pozytywną opinię o obwinionej, jej młody wiek oraz fakt, iż jej zachowanie miało charakter incydentalny. Kołakowska dotychczas nie wchodziła w konflikt z prawem.
Maria Kołakowska: Dalej będę odważna i dzielna
Maria Kołakowska jest zadowolona z ogłoszonego wyroku. Zapowiedziała również, że nie zamierza przestać walczyć z tymi, którzy obrażają chrześcijan.
- Ciesze się. Uważam, że nie zrobiłam nic takiego, za co powinnam być skazana na prace społeczne. Zrobiłam to, bo poczułam się w obowiązku bronienia wartości religijnych, które zostały wulgarnie znieważone. Liczyłam na to, że będzie taki wyrok. W innym przypadku zostałby tylko prezydent i musielibyśmy napisać do niego prośbę o ułaskawienie. Dalej będę odważna i dzielna, ale nie ukrywam, że to trochę męczące - powiedziała Kołakowska zaraz po odczytaniu wyroku.
Anna Kołakowska: Jesteśmy dumni z córki
Na sali sądowej, oprócz licznych przedstawicieli mediów, obecni byli również rodzice Kołakowskiej. Jej matka i ojciec zgodnie podkreślali, że są dumni z córki.
- Naszym zdaniem, Marysia powinna być uniewinniona, tym bardziej w kontekście ostatniego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdził, że uczucia religijne nie mogą być bezkarnie obrażane. My, katolicy, powinniśmy mieć prawo do obrony naszych wartości. Ale z jednego powodu godzimy się z wyrokiem. Sąd orzekł przecież, że Marysia jest winna obrony chrześcijańskich wartości. Dla nas to błogosławiona wina i jesteśmy dumni z tego wyroku. Moja córka została skazana za obronę prawdy i wartości, tak jak skazywani byli żołnierze wyklęci czy polscy patrioci w stanie wojennym - powiedziała Anna Kołakowska.
Miejsca
Opinie (258) 4 zablokowane
-
2015-10-08 16:16
Głosujcie dalej na pisuarów jaworskich itp.. (2)
A po 25 października takie patologiczne jednostki jak ta pani bedą mowić wam jak żyć ręka w rękę z katabasami w sutannach którzy otrzymywać będą jeszcze więcej kasy z budżetu...
Nie jestem fanem po ale jak chcecie głosować na PiS i tym podobne partie (kukiz korwin) to nie zdziwcie się jak mocno zaplaczecie gdy dostaniecie wezwanie do wojska , albo jak wasze zgwalcone kobiety bedą zmuszane do rodzenia dzieci bez głowy lub nawet do śmierci przy porodzie...a oni się bedą śmiać z was i z waszego poddaństwa- 127 81
-
2015-10-09 18:08
Dodaj zgwałcone przez islamskich imigrantów sprowadzonych przez PO.
- 2 1
-
2015-10-09 10:03
Spoko zagłosuję na Nowaka a co tam
i na POlityków po europeistyce zaocznej czy socjologii.
- 4 3
-
2015-10-09 16:20
Przebadać całą rodzinkę u dobrego psychiatry i leczyć
Bo wyrośnie drugi Jarek K. lub Antek M.
- 1 3
-
2015-10-08 16:13
już się zaczyna... (8)
nie daj, Pani Boże, jak PiS wygra wybory, to imieniem jej szkoły będą nazywane, a sama zainteresowana wespół z Antkiem będzie rozwiązywać tajemnice zamachu smoleńskiego i zbierac dowody, a skład orzekający, który w pierwszej instancji skazał ją, zostanie usunięty i trafi do więzienia. Ot, co nas czeka
- 136 87
-
2015-10-09 10:04
Kup sobie maść na bUl pupy lepiej (1)
Wolę uczciwego Macierewicza któremu poza tym że jest ośmieszany przez wynajętych troli nic nie można zarzucić niż posła Nowaka
- 1 7
-
2015-10-09 16:06
Robespierre też był uczciwy.
- 2 0
-
2015-10-08 16:53
lepiej rozwiazac tajemnice smolenska niz negocjowac drozdzówki i kawe ! (1)
- 6 23
-
2015-10-09 15:25
nie ma tajemnicy smoleńskiej
prezydent kazał lądować we mgle, to wszyscy zginęli
- 2 0
-
2015-10-08 18:51
sdgds
oj trojmiasto bedzie dalej ciemnogrodem poki bedzie kolebką PO, słuchajcie dalej owieczki TVNu, czytajcie lewicowa wyborcza, a niedlugo jak małpki w zoo na skinienie platformy bedziecie !:)
- 4 13
-
2015-10-08 16:23
(1)
I ze strachu ssiesz smoczka Paikota.
- 12 28
-
2015-10-08 17:56
ależ skąd! Obsypuję gorącymi pocałunkami portret Pawłowicz !
- 24 3
-
2015-10-08 16:55
info dla pozytecznych !
lepiej będzie rozwiązywać tajemnice zamachu smoleńskiego i zbierac dowody, a nie debilne negocjacje o kawie i derozdzówkach , zal mi ciebie
- 1 21
-
2015-10-09 11:55
JAk można tę mała porównywac do żołnierzy wyklętych. Trochę skromności nie buty. (1)
- 14 1
-
2015-10-09 12:39
Dokładnie, szczyt bezczelności.
Zero pokory, zero rozumu, 100% chamstwa.
- 7 1
-
2015-10-08 17:13
A kto? (1)
Sędzia stwierdziła również, że sąd miał na uwadze przede wszystkim motywy i pobudki działania obwinionej. Zamiarem Kołakowskiej było przerwanie odczytywania scenariusza, który w jej ocenie, jak również w ocenie innych przeciwników wydarzenia, zawierał treści wulgarne, pornograficzne i naruszał uczucia religijne.
A kto im tam kazał przyjść i słuchać czytanego scenariusza?
Niech będzie pochwalony wysoki sąd!- 41 7
-
2015-10-09 12:31
mogła różaniec na głos odmawiac
- 0 0
-
2015-10-09 09:13
Znaj proporcją, mocium panie! (3)
Żołnierze wyklęci to byli w najlepszym przypadku torturowani i więzieni latami z "czapą". Rodziny nie wiedziały nic o ich losach. A jeśli wypuścili, to potem i z pracą trudno, i mówić o przeżyciach nie było można.
A tymczasem dzielnej Marysi paznokci nikt nie zrywał, po piętach nie lał, szczyn pić nie zmuszał, w przepełnionej celi nie trzymał, "próbnych egzekucji" nie organizował nad ranem. Dzielna Marysia chodzi sobie po świecie, w mediach występować może, ba! Ogólnopolskie zupełnie legalne dzienniki i tygodniki ją chwalą.
Dlatego porównywanie losów dzielnej Marysi z Żołnierzami Wyklętymi jest po prostu niegodne. Ja rozumiem, że Mama dzielnej Marysi zrobi wszystko, by z całą rodziną cierpieć za Ojczyznę, ale niech nie wciąga w swoje prywatne dążenia Tych, których grobów trzeba dziś z wielkim wysiłkiem szukać.- 19 1
-
2015-10-09 12:13
zgadzam się z przedmówcą
mam wrażenie, że istnieje taki rodzaj człowieka, który musi mieć zawsze z kim (albo z czym) walczyć, bo zupełnie nie potrafi się odnaleźć w "powojennej" rzeczywistości... gorzej kiedy z braku rzeczywistych wrogów, trzeba ich sobie znajdywać (albo wymyślać)
- 5 0
-
2015-10-09 10:26
pasem po tyłku wlać za chamskie zachowanie, trzeba było protestować inteligentniej (1)
niech własnym przykładem poświeci .... wszystkim uczestnikom tego skąd inąd mało eleganckiego spotkania radzę g*wniarę podać do sądu o szkody na zdrowiu. Zachowywać się należy w sposób cywilizowany
- 3 0
-
2015-10-09 12:06
kary fizyczne są równie niecywilizowane co rozpylanie substancji na niechcianym wydarzeniu.
- 0 2
-
2015-10-09 11:44
Ta wsobna rodzinka
to klasyczny przykład fanatyzmu religijnego z tendencją do przemocy. Tę g*wniarę i jej krewnych od innych fundamentalistów wyróżnia tylko i wyłącznie narzędzie. Nazwałbym to biedaterroryzm. Zdobycie kałacha i amunicji jest dla takiej tępaczki raczej trudne, zatem posłużyła się pierdami w spraju w gimbusiarskim stylu.
- 10 3
-
2015-10-09 09:51
Głupia małolata! (4)
Niestety postępowanie tej młodej damy było wandalizmem i powinno zostać ukarane. Co innego postępować jak chrześcijanin i swoim zachowaniem dawać przykład a co innego poprostu być łobuzem!!!! jeszcze rodzice pochwalają jej zachowanie. Ja dałabym jej porządną karę! Małolata się popisuje i teraz będzie myślała że wszystko jej wolno i nie poniesie za to kary a tłumaczenie będzie zawsze to samo! Jej zachowanie obraża moje uczucia religijne i chcę żeby została ukarana. Nie wspomnę o tym że innym dzieciakom daje zły przykład. A jaj tłumaczenie jest dokładnie takie samo jak Isamistów, którzy walczą z nami bo uważają nas za niewiernych!
- 12 4
-
2015-10-09 09:58
Głupia dlaczego? (2)
Może przeprosin na łamach Gazety Wyborczej za laurkę spowodują że będziesz inaczej nazywał ludzi.
Ona ma więcej honoru i rozumu niż niejeden POlityk po europeistyce czy socjologii.- 1 10
-
2015-10-09 11:22
gdyby tak było to nie zachowywałaby się jak wandal, uważam że jej zachowanie było godne potępienia. Zachowała sie karygodnie i jeszcze sie ją za to wychwala. Ciekawe jak za kilka lat będzie sie zachowywała i czy nada będzie taka święta .... Mi rodzice przekazywali inne wzorce postępowania i mimo że jestem osobą wierzącą uważam, że jej zachowanie powinno zostać ukarane. Ciekawe czy takie zachowanie jest właśnie propagowane jako właściwe i godne polecenia dla pozostałej części młodzieży... Może niech zaczną bić i poniżać dzieci które maja inne wyznanie..... Niech lepiej postępuje jak prawdziwy katolik i swoim postępowaniem daje innym przykład a nie się popisuje jaka to z niej katoliczka a z jej zachowania to nie wynika!
- 6 0
-
2015-10-09 11:05
gdzie tu honor, gdzie rozum??
pełne samozadowolenia dziecko (co widać było na sali sądowej), bez jakiejkolwiek refleksji powiela zachowania rodziców. tylko czasy już nie te. honorowo i rozumnie byloby dochodzić swoich racji przed sądem - o co tak silnie walczyli mama i tata. i uszanować to co się dostało - wolność słowa, która oznacza, że nie tylko zwolennicy katolików mają prawo głosu.
i niestety, sąd swoim wyrokiem te karygodne zachowania utrwalił. czekam z niecierpliwością na kolejny performance Marysi.- 8 0
-
2015-10-09 10:22
dokladnie tak, teraz każdy dzieciak na lekcji bedzie sobie gaz rozpylał
jak będzie miał chęć na wagary, na przyklad
- 5 1
-
2015-10-09 11:08
Kpina
Je..c taki sad.
- 7 3
-
2015-10-09 11:07
wyrok
Brawo Pani Kołakowska i jej rodzina.g.pic to szambo.
- 4 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.