- 1 Jest reakcja na serię kolizji z tramwajami (89 opinii)
- 2 Pościg między autami na trzypasmówce (58 opinii)
- 3 Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej (308 opinii)
- 4 108. urodziny najstarszej gdańszczanki (130 opinii)
- 5 Wieczny problem z dzielnicami: "na" czy "w" (97 opinii)
- 6 Bezdomny bez pracy udawał inwestora (65 opinii)
Sąd: policjant spowodował karambol, ale kary nie będzie
To kierujący nieoznakowanym radiowozem policjant jest winny karambolu, do jakiego doszło na gdańskim Chełmie - uznał Sąd Rejonowy w Gdańsku. Nie wymierzył jednak kary, lecz warunkowo umorzył postępowanie w tej sprawie.
Przypomnijmy: w lipcu ub.r. doszło do karambolu na al. Armii Krajowej na gdańskim Chełmie. W stojące w korku samochody z dużym impetem wjechało Audi A6, jak się wkrótce okazało - nieoznakowany radiowóz pomorskiej policji.
- Sąd orzekł, ze policjant Krystian F., jadąc nieoznakowanym radiowozem, jest winny nieumyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, powodując karambol, w wyniku którego uszkodzone zostały cztery auta. Nieznacznych obrażeń doznał też kierowca ostatniego samochodu poszkodowanego w zdarzeniu - mówi sędzia Rafał Terlecki, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Choć sąd uznał policjanta winnym, nie wymierzył mu kary, lecz warunkowo umorzył postępowanie na rok. Nakazał natomiast mężczyźnie wpłacić 800 zł na Fundację św. Krzysztofa, która pomaga dzieciom poszkodowanym w wypadkach samochodowych oraz ponieść koszty procesu - w wysokości 820 zł.
Wbrew pozorom podobne decyzje sądów zapadają stosunkowo często, zwłaszcza w sytuacjach, gdy oskarżony wcześniej nie był karany, wyraża skruchę i nie ma obaw, że podobne przestępstwo popełni ponownie. Gdyby jednak tak się stało, umorzone postępowanie zostanie wznowione, a za kolejne przestępstwo oskarżony będzie odpowiadał jak za recydywę.
Los funkcjonariusza w policji nie jest jeszcze przesądzony. - W tej chwili czekamy na uprawomocnienie się wyroku. Następnie wydane zostanie postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania dyscyplinarnego - mówi mł. asp. Beata Domitrz-Borszewska, z zespołu prasowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku.
Wówczas policjant może zostać albo dyscyplinarnie zwolniony z pracy, albo wobec niego może zostać zastosowana jedna z kar dyscyplinarnych. - Może to być np. nagana, wyznaczenie na niższe stanowisko służbowe, obniżenie stopnia albo ostrzeżenie o niepełnej przydatności do służby, na zajmowanym stanowisku - mówi Beata Domitrz-Borszewska.
Sprawa może skończyć się też całkowitym odstąpieniem od ukarania funkcjonariusza.
Decyzja sądu pozwala poszkodowanym w wypadku ubiegać się o odszkodowanie za zniszczone samochody. Do tej pory firma ubezpieczeniowa odrzucała ich wnioski w tej sprawie.
Wyrok jest nieprawomocny, a Krystianowi F. przysługuje odwołanie w terminie dwóch tygodni.
- Marzena Klimowiczm.klimowicz@trojmiasto.pl
Opinie (334) ponad 10 zablokowanych
-
2009-05-21 14:14
Policja i prędkość (1)
A jak miał jechać goniąc pirata drogowego ? Przepisowe 50km/h Po to są te samochody aby gonić i Policjant za przekroczenie prędkości w takim wypadku nie jest karany.
Boli was nie to że Policja przekracza prędkość ,tylko to że teraz ma dobre auta którymi z łatwością was dogoni. Wcześniej ,gdy były same polonezy to czuliście się bezkarni.
""SPOŁECZEŃSTWO SPRAWIEDLIWYCH""
Kto jest bez winy ,niech pierwszy rzuci kamień- 3 0
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2009-05-21 15:38
orient na typow w uniformach...
PROPONUJE POSLUCHAC TEGO:
http://www.youtube.com/watch?v=Hrk6GjOezBA- 1 1
-
2009-05-21 12:52
WIEJSKIE PSY !!!!!!!!!!!!!!!!! LAMUSY ORAZ LACHOMNY
- 2 1
-
2009-05-21 12:29
WSZYSTKIE ŚWINIE SĄ RÓWNE (1)
ALE NIEKTÓRE MOGĄ BYĆ RÓWNIEJSZE
no i po drugie
KRUK KRUKOWI OKA NIE WYDZIOBIE- 2 0
-
2009-05-21 12:30
MAM NADZIEJĘ ŻE NASTEPNYM RAZEM
NIEOZNAKOWANY RADIOWÓZ WLECI W SAMOCHÓ SEDZIEGO JAK BĘDZIE JECHAŁ Z DZIEĆMI
- 0 0
-
2009-05-21 11:52
Jeżeli tylko kiedyś zatrzymają mnie na drodze takim nieoznakowanym Passatem to powiem im co o nich myślę, że przygania kocioł garnkowi a sam się smoli.
- 0 0
-
2009-05-20 11:17
(8)
"Decyzja sądu pozwala poszkodowanym w wypadku ubiegać się o odszkodowanie za zniszczone samochody. Do tej pory firma ubezpieczeniowa odrzucała do tej pory ich wnioski w tej sprawie."
Ahaaaa czyli poszkodowani blisko rok czekają na odszkodowanie... PARANOJA!!!
Nie rozumiem wogle po co postępowanie sądowe w tej sprawie. Skoro kierowca Audi najechał na tył poprzedzającego pojazdu to znaczy że nie zachował bezpiecznej odległości i jest WINNY. To chyba proste? Czy tylko ja tego nie rozumiem?- 98 3
-
2009-05-20 14:50
NIEKONIECZNIE wina była po stronie Audi... (3)
Kilka lat temu miałam kolizję, w której najechałam na poprzedzający mnie samochód. Jednak nie była to moja wina, a prawdy musiałam dochodzić w sądzie!!!!. Poprzedzające mnie auto zajechało mi drogę, a że nawierzchnia była mokra, nie wyhamowałam swoim autem. Także, nie zawsze jest to wina samochodu, który uderza z tyłu!!!!!!!
- 0 1
-
2009-05-20 15:08
Jola czytaj artykuł ze zrozumieniem (2)
"W stojące w korku samochody z dużym impetem wjechało Audi A6"
- 3 0
-
2009-05-21 11:17
Odnoszę się do wypowiedzi, a nie do artykułu...
"Nie rozumiem wogle po co postępowanie sądowe w tej sprawie. Skoro kierowca Audi najechał na tył poprzedzającego pojazdu to znaczy że nie zachował bezpiecznej odległości i jest WINNY. To chyba proste? Czy tylko ja tego nie rozumiem?"
- 0 0
-
2009-05-20 15:43
ten korek
zajechał drogę, zdecydowanie..
- 4 0
-
2009-05-20 11:54
i dlatego w tym kraju jest taki syf - wszyscy olewają wszystko - sąd powinien od ręki
wydać wyrok - no ale przecież wtedy nagle by się okazało, że utrzymanie wymiaru sprawiedliwości nie kosztuje milionów, tylko tysiące
- 6 0
-
2009-05-20 11:49
Rozumiem że ten jeden minus to od kierowcy owego Audi? ;)
Swoją drogą to lepiej że sprawę rozpatrzył sąd a nie przybyli na miejsce zdarzenia koledzy w niebieskich mundurach... Tylko dlaczego tak długo?- 10 0
-
2009-05-20 11:40
przez rok ludzie mieli zawiazane rece, tylko przez to ze wypadek spowodowal gliniarz, zenada
A tak poza tym to czemu to az tyle trwalo skoro wina byla ewidentna???- 15 0
-
2009-05-20 11:25
Ludzie przez rok nie dostali kasy na naprawę i być może nie mogli korzystać z pojazdów. To skandal by tak prosta sprawa toczyła się ROK czasu!!!
Nieroby w wymiarze sprawiedliwości.- 20 0
-
2009-05-20 12:27
niesprawiedliwosc az opdaja ręce!! (2)
..czy dozyje dnia w ktorym nie bedzie rownych i rowniejszych wobec prawa?
- 4 0
-
2009-05-20 12:36
niedożyjesz, możesz umierać (1)
- 0 0
-
2009-05-21 11:11
dawaj zrobisz loda ,pozniej kipne
twoj stary
- 0 0
-
2009-05-21 11:03
Takie rzeczy też się zdarzają.
Wyjeżdżając z parkingu z pod jednego z Gdańskich hipermarketów w Oliwie stałem za kierowcą mężczyzną w średnim wieku w zupełnie przyzwoitej bryce i pomimo wolnego pasa prawego ruchu na drodze on stał i stał. Kiedy zwolnił się pas środkowy szanowny kierowca raczył ruszyć i od razu wpakował się na środkowy pas. Włączyłem się do ruchu na prawym pasie a że miałem dużo czasu to postanowiłem przyjrzeć się temu gościowi. Nie dacie wiary ale do samego Sopotu poruszał się z szybkością 50 -60 km / h. zajmując tylko środkowy lub lewy pas ruchu drogowego. Dokąd on dojechał blokując drogę nie wiem bo celem mojej podróży był Sopot. I tu pełna zgoda takie postępowanie powinna policja napiętnować i ścigać ale my użytkownicy dróg możemy się tylko z politowaniem spoglądać na zawalidrogi, bo jakakolwiek agresja jest niestety przyczyną tragedii na drogach. Wyprzedzanie prawym pasem , zajechanie drogi zawalidrodze z gwałtownym hamowaniem to coraz częściej spotykane zjawisko i to negatywne. Tak nie wolno robić i to świadczy tylko o zwykłym chamstwie tego który w taki sposób okazuje swoje niezadowolenie w stosunku do zawalidrogi od tego jest policja.
- 0 0
-
2009-05-20 11:15
Dziwna sprawa (8)
Lekkie przegięcie to jest, nie wiem czy powinni go wyrzucić od razu z pracy jeśli miał duży staż i nie było z nim problemów ale szkoda mi ludzi którzy ucierpieli w tym wypadku. A prezesów tych ubezpieczalni to bym spalił bo w każdym innym przypadku spłaciliby koszty naprawy aut!
- 24 2
-
2009-05-21 10:45
TO JEST TA A^ CO JECHAŁA WŁASNIE Z DZIENNIKARZAMI Z TVN TURBO-UWAGA PIRAT! NO I KTO TU JEST PIRATEM PROSZE
SĄDU???????????????????
- 0 0
-
2009-05-20 13:44
Zaraz, zaraz (3)
przecież to był WYPADEK!!! Nie zrobił tego z premedytacją, tylko to był wypadek drogowy. Czyli jak ja bedę miał wypadek to mnie też można z roboty wywalić?? Oczywiście powinien ponieść pełne konsekwencje cywilne na rzecz poszkodowanych, ale zwalnianie z pracy czy degradacja... no nie wiem...
- 2 0
-
2009-05-20 13:54
Ale,ale (2)
To był wypadek drogowy samochodem służbowym,nieoznakowanym ale służbowym. I to wszystko wydarzyło się w godzinach pracy, a więc w trakcie pełnienia służby.
- 1 1
-
2009-05-20 14:06
no tak, był na służbie (1)
ale z drugiej strony nikt nie będzie ścigał przestępców, aby nie wylecieć z pracy. Przestępca "może" jeździć po chodniku, jechać pod prąd, a policjant przepisowo 50km/h co by go nie zwolnili. Trzeba pamiętać że każdy kij ma dwa końce.
- 1 1
-
2009-05-20 18:30
ale on nikogo nie gonił tylko się zagapił
- 0 0
-
2009-05-20 12:44
A co miała zrobić ubezpieczalnia? (1)
Każdemu na krzywy ryj dawać odszkodowanie bo pójdziesz i powiesz że ktoś Cię walnął? Nie było ani oświadczenia sprawcy, ani protokołu z policji więc czekali na wyrok sądu-takie dziwne?
- 0 1
-
2009-05-20 17:27
A co miała zrobić ubezpieczalnia?
Płacić z OC radiowozu.
Przecież nie myślisz że poszkodowani razem ze sprawcą wszystko ukartowali żeby wyłudzić odszkodowanie.
Tak można zrobić gdy się stuknie się Mały Fiat z Dużym Fiatem
Gdy chodzi o radiowóz to na miejsce przyjeżdża Policja, często Prokurator, itp- 1 0
-
2009-05-20 14:30
ta ty bys zwalniał z pracy a jak ty rozibjesz sie słuzbówka to cie z pracy wywalą czy ubezpieczenie ją naprawi?? zastanów sie co ty piszesz człowieku. Po 2 nikt nie ucierpiał jeden typ trafił na obserwacje jakies tam lekkie obrazenia to normalna stłuczka była
- 0 0
-
2009-05-20 11:18
STOP PRZESTĘPCOM W NIEBIESKICH MUNDURACH !!! (6)
- 106 10
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2009-05-20 12:02
heh żałosny idioto ze sloganami menela schowaj się !!! (4)
ciekawy czy jakby sklepali ci mordkę to byś nie biegł na policję zgłosić pobicia ?? heh
- 3 18
-
2009-05-20 12:12
(2)
a co ma piernik do wietraka??
- 10 0
-
2009-05-20 18:26
A mąka na piernik, to niby skąd?
- 1 0
-
2009-05-20 17:53
No jak to co?
Wiatrak może się rozpierniczyć !
- 2 0
-
2009-05-20 15:54
jestes załosny!!
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.