• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd szuka świadków "zdarzenia" w Żabce

Michał Stąporek
20 września 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Jeżeli byłeś świadkiem nietypowej sytuacji, która miała miejsce w tej Żabce 16 stycznia 2016 r., poinformuj o tym Sąd Rejonowy na ul. Piekarniczej w Gdańsku. Jeżeli byłeś świadkiem nietypowej sytuacji, która miała miejsce w tej Żabce 16 stycznia 2016 r., poinformuj o tym Sąd Rejonowy na ul. Piekarniczej w Gdańsku.

Gdański sąd szuka świadków zdarzenia sprzed dwóch lat. Ale szuka w taki sposób, jakby efekt poszukiwań nie miał dla niego większego znaczenia.



Do naszej redakcji dotarła prośba z Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ. Dotyczy ona umieszczenia ogłoszenia, w którym sąd szuka świadków pewnego zdarzenia.

Oto całość komunikatu.

Świadkowie zdarzenia w Żabce na ul. Klinicznej w Gdańsku proszeni są o kontakt z Sądem Rejonowym Gdańsk-Północ. Świadkowie zdarzenia w Żabce na ul. Klinicznej w Gdańsku proszeni są o kontakt z Sądem Rejonowym Gdańsk-Północ.
Prawdopodobnie to pismo zostało przygotowane zgodnie z wszelkimi regułami tworzenia takich dokumentów, zgodnie z przepisami Kodeksu Postępowania Karnego, rozporządzeniami ministra sprawiedliwości, okólnikami prezesa sądu, zasadami dobrych praktyk, itp., itd.

Prawdopodobnie w polskich sądach powstają setki, a może i tysiące takich pism każdego dnia.

Prawdopodobnie wiele z nich jest równie pozbawionych sensu jak to, które dotarło do naszej redakcji.

Czy zawsze rozumiesz urzędowe pisma, które czytasz?

Zastanówmy się, dlaczego.

Autor pisma szuka osób, które 2,5 roku temu odwiedziły Żabkę przy ul. Klinicznej zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku. Być może zakłada, że mieszkańcy Dolnego Wrzeszcza prowadzą staranną ewidencję swoich wyjść do osiedlowego sklepu spożywczego i po odczytaniu tego komunikatu sprawdzą swoje zapiski, by przekonać się, czy mogą być w jakiś sposób pomocni sądowi.

Ale autor pisma nie szuka jakichkolwiek osób, które wieczorem 16 stycznia 2016 r. kupowały w tej Żabce parówki, sok i czekoladę. Co to, to nie. On szuka konkretnych osób i wyraźnie je wskazuje: poszukiwani są ci, którzy mogą mieć wiedzę istotną dla sprawy XI K 54/17. To ważne, bo dzięki temu nie wszyscy bywalcy tego sklepu muszą się fatygować do sądu. Np. ci, którzy zainteresowani są sprawą XI K 12/18. Co za ulga.

Być może autorowi pisma przemknęło przez myśl, że lepiej byłoby napisać, że poszukiwani są świadkowie kradzieży / pobicia / szarpaniny / znieważenia (niepotrzebne skreślić) do którego doszło tego dnia w Żabce lub przed Żabką na Klinicznej. Być może nawet skonsultował się w tej sprawie z kimś siedzącym przy biurku obok. I być może został ofuknięty: "To jest poważne sądowe pismo, a nie rubryka kryminalna w brukowcu. Proszę wpisać nazwę sygnatury i to musi wystarczyć".

"To musi wystarczyć", bo przyglądając się po raz kolejny pismu z sądu nie mogę się oprzeć wrażeniu, że sędzia, który(a) zlecił(a) jego przygotowanie robił(a) to z obowiązku, a nie z wiary, że ta publikacja da jakikolwiek efekt.

Ważne jest to, że w dwa miesiące po publikacji tego ogłoszenia, gdy żaden nowy świadek nie dotrze do tut. Sądu XI Wydział Karny, sędzia będzie miał stosowny dokument w aktach. I wtedy będzie mógł się przygotować do zamknięcia sprawy, spisania sentencji wyroku i przygotowania uzasadnienia.

Czyli na razie czekamy. Sędzia sprawy nie zamknie przez dwa miesiące, nieważne, czy ma jeszcze przy niej coś do zrobienia, czy już nie. Poczeka też zainteresowany rozstrzygnięciem (okradziony / pobity / poszarpany / znieważony - niepotrzebne skreślić). Ale skoro czeka na sprawiedliwość od 16 stycznia 2016 r., to te kolejne 60 dni go nie zbawi.

Post scriptum. Wysoki sądzie! Wiemy, że forma publikacji tego ogłoszenia może być dla wysokiego sądu zaskakująca. Liczymy jednak, że dzięki temu rzeczywiście spełni ono swoją rolę i może jednak dotrze do świadków feralnego zdarzenia z Żabki na ul. Klinicznej, które miało miejsce ok. godz. 21, 16 stycznia 2016 r.

Miejsca

Opinie (174) 3 zablokowane

  • Kalasanty

    Odnoszę wrażenie, że materiał p. red. Stąporka zawiera treść publicystycznozjadliwą, a nie merytoryczną. Jeśli jestem w błędzie, to bardzo Pana Redaktora przepraszam za brak zrozumienia Jego intencji.

    • 2 7

  • Między innymi dlatego też sądy wymagają gruntownej przebudowy. (5)

    • 178 24

    • to nie wina sadow tylko głąbow, ktore tam "pracuja" - przebudowa sadow nic nie da bo głąby sa na fali w tym kraju

      • 3 0

    • (3)

      I myślisz, że obsadzenie własnymi miernymi przydu*asami coś na lepsze zmieni? Albo uchwalenie kolejnego pierdyliarda nowych praw uchwalanych na kolanie?? Buhahaha...

      • 23 13

      • Tak jest panie ministrze! Ależ oczywiście panie ministrze! Z przyjemnością, panie ministrze!

        Nie ma najmniejszego problemu! Sprawa będzie załatwiona! Na już? Na teraz?

        Rozumiem, na wczoraj.

        • 10 2

      • lepiej nie podejmować żadnej próby zmian, i mówić- nie da się. (1)

        • 17 7

        • Lepiej zmienić na gorsze

          I mówić, że to dla naszego dobra.

          • 12 12

  • byłem w tej żabce

    która w rankingu moich żabek zajmuje pozycje 3 z uwagi na obsceniczny dekolt pracownicy
    data byla 73 psa kalendarza chinskiego a godzina ta sama co i na zegarku u pani sedzi !

    • 2 0

  • Brawo sąd! Gratulować! (7)

    • 192 2

    • (3)

      A żebyś wiedział. Sąd nie mógł napisać o jakie zdarzenie chodzi - bo to byłoby sugerowanie świadkowi zeznań, co prowadziłoby wprost do podważenia tego dowodu. Ale żeby dojść do tego to trzeba pomyśleć - a z tym dziennikarze, czyli fachowcy od wszystkiego (a od medycyny i prawa w szczególności) miewają problemy.

      To świadek ma opisać sądowi na czym polegało zdarzenie - a nie na odwrót. Niby podstawowa wiedza, a jak widać tajemna.

      • 10 17

      • Maniek, to jest sprawa karna, a więc ktoś ma postawiony zarzut (1)

        Zarzut musi być bardzo konkretny, dopasowany do konkretnego artykułu w KK. A w tym artykule jak byk stoi: ukradł, uderzył, poturbował, itp. I pracownik sekretariatu sądu tak to właśnie powinien opisać

        • 9 3

        • Maniek ma w 100% rację. Szkoda, że tak dużo osób komentuje, a nie ma zielonego pojęcia o przepisach. Poza tym pracownicy sekretariatów wykonują zarządzenia sędziów i nie mogą sobie sami dopisywać niczego do treści takich ogłoszeń.

          • 1 5

      • Maniek, kup se nowy mózg.

        • 8 3

    • Dajcie Stuleji

      On zapyta Brukselę czy ktoś tam może pamięta

      • 5 3

    • Pamietam jak kiedyś sędzia odczytywal wyrok: w związku z Art..... czyn z paragrafu...itd itp. Na koniec oskarżony pyta: to winny czy niewinny. (Autentyk)

      • 22 0

    • Ja w czerwcu 2009r. byłem w Sandomierzu.

      Gdyby mnie ktoś szukał w jakiejkolwiek sprawie, to jestem do dyspozycji.

      • 33 1

  • dla przypomnienia - PIS rządzi od 3 lat, wprowadził reformę sądów, mianuje swoich sędziów, kontroluje sądy

    ale dla patologii forumowej PIS ewidentnie niczego nie może i jest nadal w opozycji...

    • 3 2

  • (1)

    Od kiedy sąd prosi o pomoc ? Sąd kara niewinnych albo tych co ukradną towar za 100 zeta z głodu aby zjeść a jak urzędasy kradną "legalnie" miliony ??? to minister spr. i "SĄD" dostaje w łape i puszcza !

    • 4 1

    • Karać sądy

      • 1 0

  • Stop reformie sądów! (1)

    ...Konstytucja..Konstytucja !!
    Kaczafi precz łapy od demokracji!

    • 3 6

    • 30 mld. rocznie vatu znikało za czasów PO-PSL

      • 3 0

  • Wolne sądy, konstytucja!!!! Buahahahaha. (4)

    Na bruk ich!

    • 119 41

    • Wolne Sądy??? (1)

      Tak właśnie teraz wygląda praca sądów po PISowskiej reformie. Będziesz musiał sam się bronić i walczyć o sprawiedliwość bo ta "reforma" ma cię w d...e.

      • 6 6

      • z 'gupkiem' nie pogadasz - on myśli ze PIS jest nadal w opozycji

        • 2 2

    • no są wolne. w sensie, że nie są zbyt szybkie xD

      • 1 0

    • Odczeka się dwa miesiące, ogłoszenie było? Było. Nikt się nie zgłosił? Nie zgłosił. Umorzenie.

      • 11 0

  • Pilnie reformowac kastę

    • 2 2

  • (2)

    Dlatego trzeba rozgonić tą kaste!

    • 8 2

    • Olu !

      Jeśli już - to "tĘ kastĘ". Postaraj się zapamiętać, ale na wszelki wypadek przepisz to ze 100 razy...

      • 0 0

    • Panie cos Pan?

      Konstytucja ...Konstytucja

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane