• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd wstrzymał emisję reportażu o szkole de La Salle

Marzena Klimowicz-Sikorska
4 grudnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Zakonnikom udało się czasowo wstrzymać emisję reportażu dziennikarza TVP2 dotyczącego szkoły im. św. Jana de La Salle. Zakonnikom udało się czasowo wstrzymać emisję reportażu dziennikarza TVP2 dotyczącego szkoły im. św. Jana de La Salle.

Gdański sąd wstrzymał emisję reportażu opisującego rzekome nieprawidłowości, do jakich miało dochodzić wśród kierownictwa gdańskiej szkoły im. św. Jana de La Salle. Zrobił to na wniosek prawników reprezentujących szkołę.



Czy sąd dobrze zrobił zawieszając emisję reportażu?

We wtorek, 4 grudnia, o godz. 21. 45, w Magazynie Ekspresu Reporterów w TVP2, miał być wyemitowany film dotyczący nieprawidłowości, do jakich miało dochodzić na terenie szkoły im. św. Jana de La Salle w Gdańsku (sprawę opisaliśmy szczegółowo w piątek) przy ul. Słowackiego 101 zobacz na mapie Gdańska. Zakonnicy wynajęli jednak kancelarię adwokacką, która wystąpiła do gdańskiego Sądu Okręgowego o wstrzymanie emisji programu.

Dlaczego?

- W związku z nielegalnym podsłuchem i zbieraniem materiałów mających zdyskredytować dobre imię szkoły i mogących ugodzić w uczniów. Chciałbym zapoznać się z tym materiałem, zanim zostanie on wyemitowany - tłumaczy brat Janusz Robionek, dyrektor szkoły im. św. Jana de La Salle.

Sąd przychylił się do tego stanowiska.

- Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z dnia 4 grudnia 2012, w trybie zabezpieczenia, zakazał Telewizji Polskiej SA w Warszawie publikacji reportażu autorstwa Pawła Kaźmierczaka o szkole św. Jana de La Salle na okres dwóch miesięcy od daty wydania postanowienia - mówi Rafał Terlecki, wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku.

W uzasadnieniu wskazano, że "prowadzące szkołę Zgromadzenie Braci Szkół Chrześcijańskich uprawdopodobniło zagrożenie dóbr osobistych, jakie nastąpi w wyniku publikacji programu".

- W szczególności sąd ocenił, że wskazane przez uprawnionego braki w przygotowaniu materiału - brak zapoznania się ze stanowiskiem osób, których nagranie dotyczy, brak zaprezentowania nagrań źródłowych osobom zainteresowanym i zapowiedzi programu - wskazujące niezgodnie z prawdą miejsce nagrań - uprawdopodobniają, że doszło do naruszenia dóbr osobistych uprawnionego. Z drugiej strony, krótki czas zakazu emisji programu nie powinien stanowić nadmiernej uciążliwości dla zobowiązanego - informuje sędzia Rafał Terlecki.

Polskie sądy niezwykle rzadko decydują się na ogłoszenie czasowego zakazu publikacji materiału dziennikarskiego. Najczęściej powołują się przy tym na konieczność ochrony dóbr osobistych osób, które występują w publikacji, lub których ona dotyczy. Wnosić o to można na podstawie przepisów Kodeksu Postępowania Cywilnego. W maju 2012 r. weszło w życie prawo, które ogranicza czas trwania zakazu publikacji do roku.

W związku z zakazem reportaż nie zostanie wyemitowany, ale w Magazynie Ekspres Reporterów na antenie TVP2 o godz. 21:45 będzie mowa o powstawaniu reportażu ze szkoły de La Salle.

Oto zapowiedź reportażu, który miał być wyemitowany we wtorek, ale decyzją Sądu Okręgowego w Gdańsku poczeka na emisję co najmniej dwa miesiące.

Miejsca

Opinie (531) ponad 20 zablokowanych

  • Dotyczy wiadomej szkoły (1)

    W Dzienniku Bałtyckim" wczorajszym autor artykuliku zaciekle bronił "braci" dyrektorów dając za przykład aferę ze zlizywaniem białej pianki z kolan księdza dyrektora m.in. przez wydekoltowane uczennice gimnazjum.Pisał,że to była pianka do golenia - a to była oczywiście bita śmietana w typowym dla niej pojemniku.Mała rzecz - a świadczy o prawdziwości dalszego ciągu.NIe znam szczegółów tej sprawy,dziwne,że zostanie ona zatuszowana.Argument,że materiał został nagrany bez wiedzy "braciszków" jest żenujący.Prawda podobno nas wyzwoli.Jestem dziadkiem ucznia tej szkoły,która pobiera od mojego syna co miesiąc duże pieniądze.Wiadomo jednak za co.Dla dobra sprawy - wszystko powinno być ujawnione i wyczyszczone w duchu prawdy i dobra dzieci.Wiadomo, że mieszkańcy okolicznych domów nie są zachwyceni ilością podjeżdżających dwukrotnie w ciągu dnia samochodów i casami wyładowują swą niechęć do " Lepszych" w sposób niezgodny z prawem.

    • 6 0

    • polecam - natemat.pl

      Nie pokażą w TVP jak zakonnik pyta uczennicy czy chce zobaczyć jego ptaszka. Nie pokażą, jak zakonnicy piją i opowiadają sprośne dowcipy i nie pokażą, jak bracia uczący młodzież w eksluzywnej szkole im. św. Jana de la Salle w Gdańsku rechoczą, słysząc jak ich kolega molestuje seksualnie swoją uczennicę. Nie pokażą, bo po wyemitowanej w TVP zapowiedzi programu braciszkowie zwrócili się do sądu, który - a jakże - na ich życzenie zastosował dwumiesięczną cenzurę prewencyjną.
      Gdzie jest prawo? Gdzie są posłowie, którzy powinni teraz podnosić raban, łącznie z apelem do instytucji międzynarodowych monitorujących wolność słowa? Ach, zapomniałam - są zbyt zajęci krytykowaniem posła Armanda Ryfińskiego, który życzył księżom, żeby przestali molestować dzieci

      • 2 2

  • pamietacie reportaz z otrzesinami i pianka do golenia?? (2)

    Nikt nie blokowal go i bylo glosno. Ten reportaz moglby zatrzasc wiara w nauki Kosciola.Tam sie cos niedobrego musialo dziac, ze wstrzymuja emisje.

    • 65 21

    • myslcie krytycznie i nie wydawajcie pochopnych sadów (1)

      pamietacie reportaz z otrzesinami i pianka do golenia??
      - tak pamietam - to była totalna manipulacja dziennikarki - więc nie rozumiem do czego pijesz bo właśnie ten przypadek uzasadnia działanie szkoły! ale dzisiaj wystarczy krzyknąć "Ksiądz pedofil!" i już mamy winnego - a gdzie zasada domniemania niewinności? - no tak ale to CYWILIZACJA - coś o czym powoli zapominamy...

      • 0 5

      • Jaka manipulacja, przecież tam nikt nawet nie zaprzeczał, że było tak jak było. Z resztą trudno zaprzeczać skoro były zdjęcia. Tutaj też jest nagranie, trzeba poczekać aż w koncu to puszczą.

        • 1 0

  • Jaki to sąd w Gdańsku dobry (1)

    tak szybko wydał decyzję a moja córka już trzy lata walczy o alimenty dla dzieci i końca nie widać.Powinno się im pożądnie dobrać do d*py tym PANOM sędziom.

    • 12 2

    • Pani raczy zaaplikować sobie walerianę...

      ...a potem zapytać jakiegoś prawnika co to jest postępowanie zabezpieczające przezd sądem (jedno posiedzenie zaraz po wpłynięciu wniosku), a nie wielomiesięczne nasiadówki, przedstawianie dowodów, wzywanie i słuchanie świadków,UCHYLANIE SIĘ pozwanego od stawiennictwa w sądzie (np. lewe L-4) itd. itp. Myślenie nie boli, sancta simplicitas!
      P.S. Swoją drogą wszystkim wyszłoby na zdrowie gdyby tempo pracy sądów znacznie przyspieszyło... :-/

      • 1 2

  • odpoweidz dotyczącą " sekty" (3)

    Już ktoś Panu odpisał dobrze że zazdrość koli w oczy, człowieku z blokowiska. Ja tam posyłałem dzieci i jestem z tego bardzo zadowolony, i nie będę z Tobą dyskutował. Najprościej żebyś wiedział że za słowa trzeba odpowiadać -Jeszcze dzisiaj zażądam od redakcji twoich danych i spotykamy się w sądzie . A wygram na pewno i ładną sumkę przeznaczysz na tą szkołę . Nie będę się rozpisywał resztę zrobią moi prawnicy .DO ZOBACZENIA

    • 9 9

    • to redakcja udostępnia dane (2)

      każdemu co se zażyczy ??? a tajemnica danych osobowych ? jeżeli tak jest to przestaję pisać posty. sąd za poglądy ? art 54 Konstytucji. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
      albo art51 Konstytucji 1. nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby.

      • 4 2

      • ale bezpodstawne publiczne szkalowanie i oczernianie jest karalne (1)

        • 2 5

        • trudno ocenić bo nie wiem o jaki post chodzi ?

          czy o ten w którym pisze że nie posłał by tam córki ???. w polsce to nie wiadomo ale w strasburgu się nie utrzyma. takie jest MOJE zdanie. Precz z cenzurą w internecie. a tak miedzy nami co z tymi co z niechęcią (niechęć to eufemizm) piszą o ludziach z bloku. coś tam czytałem o nibyludkach ? trudno, takie jest forum i ludzie, ale jestem za wolnością internetu

          • 3 0

  • nielogiczne bo w

    TV Trwam bez cenzury Glodz pozwolił na emisję

    • 2 1

  • Już na głównej strone na onecie info o tym jest...

    Pięknie dziecko z kąpielą braciszkowie wylali tym zakazem

    • 10 2

  • niby dobra szkoła he he

    tylko w czym dobra ? w pokazywaniu?

    • 8 2

  • Żarcik:

    Rozmawia dwóch znajomych.
    - Dlaczego nie zostałeś księdzem ?
    - Bo nie miałem śmiałości do dzieci.

    • 7 4

  • Jeszcze raz, bo link, nie wszedł. Trzeba usunąć spacje : (1)

    http: // www.youtube.com/ watch?v=-hxB9Pdb79E

    • 1 2

    • nie wchodzi, pisze not found, czyżby już macki ośmiornicy ??

      • 3 0

  • Czarny rządzi - jak widać... (17)

    Kiedy ludzie w końcu zrzucą bielma ze swoich mózgów i zaczną samodzielnie myśleć???

    • 297 77

    • zacznijcie myslec to fakt (11)

      Szczególnie ci którzy tak łatwo są wodzeni za nos. Podpowiem wam, ze ci tzw czarni to falszywy, wykreowany wróg którego wam bezpieka POdstawila, tak jak Rydzyka.

      • 10 19

      • polecam książkę "Koniec Wiary" (10)

        Sama Harrisa - to tez ubek? a może mason? ;) Cytat :

        Jedyne anioły, które musimy przywoływać, to nasza lepsza natura: rozsądek, uczciwość i miłość. Jedynymi demonami, których powinniśmy się obawiać, są te, które czają się w każdym ludzkim umyśle: niewiedza, nienawiść, chciwość i wiara, która z pewnością jest majstersztykiem diabła.

        • 14 15

        • Chętnie przeczytam (2)

          Ze swojej strony polecam Karlheinz Deschner "Opus Diaboli" i coś z naszego podwórka- R. Kotliński "Byłem Księdzem"

          -------
          Bądź chwalony przez wszystkie wielki Latający Potworze Spaghetti :)

          • 5 1

          • czytalem (1)

            Bzdury na które szkoda czasu

            • 1 4

            • MImo wszystko i tak lepsze niż

              bzdury panów naprutych winem i palących jakieś zioła :)

              • 0 0

        • tautologia (6)

          Jak wiara może być majstersztykiem diabła skoro jej powinniśmy sie obawiać, czyliskoro nie wierzymy to jak wiarę mógł wymyślić diabeł heh
          Dzięki za takie książki

          • 12 7

          • z całym szacunkiem, ale... (5)

            ZUPEŁNIE I CAŁKOWICIE nie rozumiesz znaczenia słowa tautologia... ;) użycie go tutaj NIE MA SENSU I JEST BEZ SENSU.... hehehehe :)
            Autor miał na myśli, że jeśli wiara i byty jej towarzyszące (diabły, anioły, trójce przenajświętsze, zawsze dziewice itd.) miały by istnieć - to tylko najgorszy z tych bytów (diabeł) byłby w stanie ten cały galimatias wykoncypować... ;) to może inny cytat (z Szymborskiej) : "Wiara jest naiwna i bez podstaw". To to samo myślenie co Harris.
            PS: pozdrawiam wszystkich Pastafarian ;)

            • 12 7

            • RaSprawdziles w wikipedii gramatyczne znaczenie słowa tautologia a nie zrozumiałes jego logicznego sensu :))))
              Lubie jak ludzie czytając tekst albo rozmawiając słyszą to co chcą usłyszeć. Nie pisałem ze Szymborska to zbrodniara :))) pociesze cię, nie jesteś jedyny.
              A ten autor jakieś uzasadnienie.daje dlaczego to diabel miałby to wykoncypowac. Jezeli tak to będzie pierwszym filozofem w dziejach ludzkości który głosi taką prawdę. Chetnie przeczytam, tylko znowu by w jednym zdaniu sam sobie nie przeczyl.
              Ja mogę zrozumieć ludzi pozbawionych daru wiary, szkoda mi ich ale rozumiem, tylko niech nie próbują z tej swojej ułomności tworzyć religii

              • 2 5

            • samo sobie przeczy (3)

              Co do Szymborskiej to czy ona czasem nie pisała poemow na czesc zbrodniarza stalina. No i jej słowa to znowu bzdura. Gdyby wiara miała podstawy to by nie była wiarą.

              • 4 11

              • Ta "zbrodniarka" dostała Nobla (2)

                o ile dobrze pamiętam...
                A kolega (lub koleżanka) ponownie prezentuje ułomność swoich wywodów i szerzej - myślenia...
                Pojecie wiary. np: "wierzę, że uda mi się Ciebie przekonać". Czy taka wiara jest wiarą, czy nie? hehehe... Wiara w bajki - czyli np katolicyzm - to wiara unieważniająca myślenie i jakąkolwiek racjonalna argumentację. Wmówiono Ci, że na tym wiara polega, a Ty bezrefleksyjnie powtarzasz tego typu komunały... Nie mniej jednak życzę Ci prawdziwego oświecenia... ;)

                • 10 8

              • Nie tylko ona dostała Nobla

                Znany TW Bolek też. I nie tylko oni.

                • 4 7

              • i co nobel ja rozgrzeszyl, co to ma w ogole wspolnego

                Wiara - nadawanie dużego prawdopodobieństwa prawdziwości twierdzenia, w warunkach braku wystarczającej wiedzy . Owo subiektywne prawdopodobieństwo nigdy nie osiąga wartości 100%, gdyż wtedy wiara staje się wiedzą. Jeśli subiektywne prawdopodobieństwo jest małe, to potocznie taką wiarę nazywamy przypuszczeniem, a przy znikomym prawdopodobieństwie mówimy, że czegoś nie wykluczamy. Twierdzenie, które jest przedmiotem wiary nie musi być do końca (lub w ogóle) zwerbalizowane - np. roczne dziecko też może w coś wierzyć. Dotyczy to również bardziej inteligentnych zwierząt. W zwierzęcej "wierze" także dochodzi do subiektywnej oceny prawdopodobieństwa, która jest istotą każdej wiary. Wiara jest także ważnym składnikiem nadziei.
                Wiara i rozum (Fides et ratio) są jak dwa skrzydła, na których duch ludzki unosi się ku kontemplacji prawdy. Sam Bóg zaszczepił w ludzkim sercu pragnienie poznania prawdy, którego ostatecznym celem jest poznanie Jego samego, aby człowiek - poznając Go i miłując - mógł dotrzeć także do pełnej prawdy o sobie

                FILOZOFIA TOMASZA Z AKWINU,

                • 4 5

    • no tobie się to wciąż nie udaje...

      ale ty wierzysz tylko w ku...skiego (to od treści "poezji") Antoniego Pawlaka

      • 0 0

    • Oj zaczną, laicyzacja trwa, ale to niestety powolny proces.

      • 2 0

    • (1)

      To foksy nie lubią czarnych ?

      • 0 0

      • Kategoria "Danzigera"

        Bo do tego jak sądzę pijesz. Dotyczy kogoś, kto kiedyś tu żył i mieszkał i stanowił o sile i charakterze tego miasta. Danziger - to na pewno nie Niemiec. Danziger - to Danziger - i tyle ...

        • 2 0

    • prosta zagadka dla lemingow

      Co jest gorsze dla państwa i co jest prawdziwym skandalem. Kiedy wszyscy o tym mówią czy wtedy kiedy nikt nic nie wie.

      • 5 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane