• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Samorządowcy: producenci opakowań powinni płacić więcej za tworzenie śmieci

Ewelina Oleksy
16 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Wiceprezydent Gdańska apelował w czwartek o to, by producentów opakowań z tworzyw sztucznych obciążyć dodatkową, wyższą opłatą. Wiceprezydent Gdańska apelował w czwartek o to, by producentów opakowań z tworzyw sztucznych obciążyć dodatkową, wyższą opłatą.

Stawki za wprowadzenie na rynek tworzyw sztucznych są skandalicznie niskie - mówią samorządowcy skupieni w Unii Metropolii Polskich, a wśród nich wiceprezydent Gdańska. Sugerują, by ustawowo obciążyć producentów opakowań kosztami odbioru odpadów, które teraz pokrywają wyłącznie mieszkańcy gmin. Zdaniem samorządowców, pozwoliłoby to uniknąć drastycznych podwyżek opłat za wywóz śmieci.



Czy starasz się kupować produkty, które nie są pakowane w tworzywa sztuczne?

Podwyżki opłat za wywóz śmieci, które w Gdańsku wynoszą 100 proc. , a w Gdyni ponad 100 proc. nie byłyby tak drastyczne, gdyby rząd pochylił się nad wdrożeniem w życie koncepcji Rozszerzonej Odpowiedzialności Producentów - twierdzą samorządowcy skupieni w Unii Metropolii Polskich.

W czwartek, w Warszawie, wiceprezydent Gdańska Piotr Grzelak, który jest też szefem zespołu ds. gospodarki odpadami UMP, przedstawił przyjęte w tej sprawie stanowisko.

- W Gdańsku w 2013 r. każdy mieszkaniec produkował 360 kg odpadów. W 2018 r. produkuje ich już 420 kg i ta liczba rośnie. Dlaczego? Każdy, kto chciał kiedyś zrobić ekologiczne zakupy pewnie się zdziwił, że nie można tego zrobić. Nawet pomidory są pakowane w plastikowe opakowania. Dziś nie mamy wyboru - musimy kupić produkt w zbędnych opakowaniach, a później jeszcze zapłacić za ich utylizację. Dlatego 16 stycznia przyjęliśmy stanowisko ws. Rozszerzonej Odpowiedzialności Producentów, żeby nie tylko mieszkańcy ponosili koszty gospodarki odpadami, ale też producenci, którzy jako pierwsi produkują śmieci wprowadzając na rynek opakowania, których nie da się później odzyskać i które często są zbędne - mówił Piotr Grzelak.
Z własnym pojemnikiem na zakupy spożywcze? To nie takie łatwe

Piotr Grzelak przedstawił zasady, które powinny być wdrożone ustawowo, by odciążyć finansowo mieszkańców płacących za śmieci.

Wśród nich jest m.in. wprowadzenie opłaty produktowej, która pokrywałaby koszty zbierania i zagospodarowania odpadów opakowaniowych. Obecnie ponoszą je mieszkańcy.

UMP chce też, by ustalono i egzekwowano sankcje finansowe dla producentów za wprowadzanie na rynek opakowań nienadających się do recyklingu i powtórnego wykorzystania.

Czytaj też: Ministerstwo chce kontroli nowych stawek za śmieci

Jak podkreślał Michał Olszewski, wiceprezydent Warszawy, obecnie producenci praktycznie nie ponoszą odpowiedzialności finansowej za wprowadzanie tworzyw sztucznych na rynek. Stawki opłat są wielokrotnie niższe niż w innych krajach Europy, a cały koszt późniejszego zagospodarowania odpadów spada na gminy i mieszkańców.

Zdaniem samorządowców to także powód, dla którego wprowadzane od nowego roku w całej Polsce podwyżki opłat za odbiór śmieci są tak dotkliwe.

- Z niezrozumiałych dla nas względów, wszystkie koszty ponoszą teraz mieszkańcy. Nie rozumiemy, dlaczego obowiązuje taryfa ulgowa dla firm. W normalnych państwach koszty ponoszą właśnie firmy, które zatruwają środowisko i wprowadzają na rynek złe opakowania, a w Polsce płacą za to mieszkańcy. Podczas gdy drastycznie rosną opłaty za śmieci, firmy są traktowane bezkarnie - mówił Olszewski.
W Austrii opłata, którą obciążani są producenci wprowadzający na rynek tworzywa sztuczne, jest tysiąc razy wyższa niż w Polsce. W Austrii opłata, którą obciążani są producenci wprowadzający na rynek tworzywa sztuczne, jest tysiąc razy wyższa niż w Polsce.
Samorządowcy zaapelowali o pilne wznowienie prac nad ustawą w tej sprawie. Podawali też porównanie stawek za wprowadzenie na rynek produktów z tworzyw sztucznych w Polsce i kilku innych krajach. Wszędzie są one dużo wyższe.

Rozszerzona odpowiedzialność producentów miałaby być rodzajem kaucji za produkty w opakowaniach, z której pieniądze przeznaczane byłyby na dofinansowanie systemu śmieciowego w gminach. Produkty bez opakowań, np. na wagę, byłyby tańsze.

Zdaniem władz Gdańska nowa metoda odciążyłaby finansowo mieszkańców. Pod warunkiem, że zyski z niej trafiałyby do samorządów.

Opinie (295) ponad 10 zablokowanych

  • Co za różnica czy jako klient płacę producentowi, sprzedawcy czy urzędowi miejskiemu, gminie?

    Ano taka, że władze szczęśliwe będą bo wyznaczą mieszkańcom kwotę niższą o 1 zł od metra kwadratowego mieszkania. Bo jak wiadomo to metry kwadratowe wytwarzają odpady.

    • 3 0

  • Dla czego rośnie liczba kg śmieci na mieszkańca? Bo rośnie liczba osób które smieca tu a meldunek maja np na Mazurach (1)

    • 44 8

    • płacisz za metry kwadratowe.

      a tam gdzie mało zameldowanych to dokładają do tych z mazur.

      • 0 0

  • Opakowania z tworzywa sztucznego są super !Popieram tworzywa sztuczne !

    • 3 2

  • Producenci pwinni płacić całkowity koszt wywozu i utylizacji ich opakowań.

    Itak zarabiają krocie na sprzedaży tych produktów.

    • 5 1

  • Zabierz się chłopie się za robotę! (1)

    Ślisko na drogach. Auta się rozbijają. Piaskarek od rana nie ma, a ty o opakowaniach gadasz? Drzwi w tramwajach zamarznięte a ty głupoty bredzisz. Apeluje do prezydenta Grzelaka przestań oglądać Netflixa na urzędownym komputerze i zabieraj się do roboty do której ciebie najęliśmy!!!

    • 13 4

    • Auta się rozbijają

      Bo mieszkańcy kretyni i ignoranci nie potrafią skojarzyć - zamarznięte szyby to i może się zdarzyć gołoledź

      • 0 2

  • Teraz morde dorabiają do podwyzek (3)

    • 196 18

    • Żadne dorabianie mordy

      To jest oczywista kwestia, tylko nikt nie chciał występować przeciwko lobby. Zaraz się do chłopka dobiorą za bicie piany i temat ucichnie.

      • 0 0

    • Jacy Ci samorządowcy są super, najpierw dowalili 100% podwyżki teraz ze wzrokiem kota ze szreka słodzą jacy oni dobrzy, jak bardzo chcą dla nas dobrze. Nie wiem jak wy ale mnie się robi niedobrze, niedługo chyba puszczę hafta na monitor.

      • 26 1

    • Mieszkańcy zaczęli się burzyć to szukają frajera.

      • 44 1

  • opłaty

    "w Gdyni ponad 100 proc." a konkretnie - prawie 150%

    • 4 0

  • (3)

    No dobra chce kupić świeży schabowy z ziemniakami i marchewką z groszkiem, jak to ma być zapakowane jak nie w plastik ? W tym plastiku nie ma nic złego idzie później do recyclingu albo do pieca w spalarni.

    • 11 13

    • Racja

      To jest prawda że plastik idzie albo do recyklingu albo do spalenia. W ogóle nikt o tym nie mówi. W opinii społeczeństwa wyrzucony plastikowy worek będzie się rozkładał w ziemi i zanieczyszczał gleby 1000 lat a tak nie jest. Oczywiście, wyprodukowanie nowych plastików i pakowanie w nie wszystkiego jest nie ekologiczne bo przede wszystkim zużywa się energię do produkcji samej. I ogólnie trzeba ograniczać produkcję plastiku w związku z tym. Ale ważniejsza jest jego utylizacja- skoro już powstał. I dlatego najwięcej powinno się poświęcać czasu na budowanie nowoczesnych spalarni (których w Polsce brakuje niestety i trzeba wozić śmieci do cementowni na duże odległości) i firm które rzeczywiście będę go recyklingować a nie gonić za każdym małym papierkiem czy siateczką.

      • 0 0

    • (1)

      w plastiku nie ma nic złego jeśli po pierwsze: nadaje się do kontaktu z żywnością; po drugie: jest oznaczony jaki to rodzaj i w jaki sposób go "zrecyclingować" (nie do końca się na tym znam ale chyba jest sporo rodzajów plastiku);
      Po trzecie: jeśli ktoś kupuje gotowe danie zapakowane w plastik to nie ma nic złego w tym że zapłaci więcej niż ktoś kto kupił luzem ziemniaki i marchewkę (zapakowane do własnej siatki materiałowej) i schab zapakowany w papier.

      • 3 0

      • przeciez juz i tak placisz wiecej. Zawsze drozej wychodza te gotowe dania niz kupowanie oddzielnie i robienie w domu.

        • 2 0

  • A mialo byc tak pieknie i czysto...

    Jezeli nalozymy na producentow podatek to i tak finalnie za smieci wiecej zaplacimy My, czyli klienci

    • 5 0

  • Samorząd rakiem polskiej demokracji

    • 7 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane