Ma 84 lata, nadciśnienie, osteoporozę, ledwo widzi, bo miała zaćmę na obu oczach i wiele innych chorób. Ale lekarz orzecznik stwierdził, że będąca od 27 lat na emeryturze Krystyna Brysik jest cały czas zdolna do pracy.
2011-05-20 14:26
Opinia wyróżniona
Ale niech Pani ma pretensję do zmarłego Męża, a nie do lekarza. Mój Ojciec też zapisał mi swoje mieszkanie, na które pracował kilka dobrych lat.Kobieta z którą się związał i która rozbiła jego małżeństwo, po jego śmierci każdą parę skarpetek schowała. I kiedy otworzyli testament, z dobrej przyjaciółki zrobiła się największa materialistka i ciągała
Ale niech Pani ma pretensję do zmarłego Męża, a nie do lekarza. Mój Ojciec też zapisał mi swoje mieszkanie, na które pracował kilka dobrych lat.Kobieta z którą się związał i która rozbiła jego małżeństwo, po jego śmierci każdą parę skarpetek schowała. I kiedy otworzyli testament, z dobrej przyjaciółki zrobiła się największa materialistka i ciągała mnie po sądach o każdą łyżeczkę. Niestety, kiedy chodzi o pieniądze nie ma zasad. I nikt Bohaterce Artykułu nie zabiera emerytury, tylko pisze, że jej w dobrym stanie ogólnym. A jakby miała dostać część mieszkania, to mąż na pewno by jej zapisał.
2013-10-16 13:54
lekarz orzecznik powinien pracować w izbie przyjęć w szpitalu i swoja czarodziejską rózgą wyleczył przyjmowanych pacjentów ,jaka oszczędność miałby ZUS
2011-06-04 01:17
Może by tak pracowali do 100 lat , wprowadzić taką ustawę no i po 13 ,14, 15 ,16 ,godzin i na pół etatu albo umowa o dzieło. No i proszę o to polska!!!
2011-06-01 17:29
czy się na pewno nadaje do pracy, bo moze powinien się przeniesc, np. do biblioteki wlasnie, lub do innej mniej odpowiedzialnej pracy-nie uwłaczając bibliotekarzom :)
2011-05-20 16:51
A ja znam taką rencistkę co jak odbiera rentę to wszystkich zaprasza na obiad do restauracji. Osobiście brzydzę się takimi wyłudzaczami, którzy maja ful kasy i jeszcze sięgaja po rentę, która im sie krótko mówiąc nie należy.
2011-05-28 12:53
żałujesz jej?
Kiedys tez byłam taka korekt i uczciwa-i przeszło mi,bo zobaczyłam,ze jak ja nie wezmę,to ktos inny wezmie podwójnie,a ja zostane na lodzie. Złodziejskie państwo,trzeba okradac,gdzie tylko mozna.
2011-05-20 12:33
P.S. W pracy i tak więcej dostanie jak te grosze na emeryturze, no!
2011-05-27 14:58
życze ci zeby tobie też cos takiego w życiu spotkało !!!
2011-05-20 12:40
Pani emerytka nie potrzebowała zaświadczenia do renty/pracy tylko do SPRAWY SPADKOWEJ, by otrzymać wyższy ZACHOWEK.
Ten lekarz to skończony półgłówek. I nie myśli logicznie. Przecież osoba w wieku tej pani na pewno jest na emeryturze i nie interesuje jej wyłudzanie jakiejkolwiek renty.
Ośmieszył się na cała Polskę.
2011-05-20 12:45
Rzuciła się babka na zachowek i zabrali jej emeryturę. I dobrze. Jakby dbała o męża to mąż by jej nie pominął w testamencie a tak ma co zasłużyła, no!
2011-05-20 12:51
Co Szanowny Pan wypisuje?
Z którego fragmentu powyższego artykułu wynika, iż odebrano tej pani emeryturę?
A w testamencie nie trzeba zabezpieczać interesów żony/męża właśnie ze względu na przepisy o zachowku.
2011-05-20 14:00
To po co w ogóle pisać testament? Nie ma testamentu - dzielone jak ustawa przewiduje i po krzyku ;)
2011-05-21 22:47
2011-05-20 12:56
jakby dbała o męża to by dostała odpowiednio w testamencie i nie musiała sie powoływać na zachowek, no!
2011-05-20 15:54
Ty jestes ewenement. Taki debil jak ty, moze obsluzyc komputer!!!
2011-05-20 19:23
...Ktosiu! - jesteś idiotą do sześcianu. Ta Kobieta ma emeryturę wypracowaną a tego nikt nie może jej odebrać, ani Prezydent a nawet Premier.
2011-05-20 14:07
chłopie ty jesteś chory ale na głowę
2011-05-20 18:38
2011-05-21 22:45
2011-05-20 12:36
2011-05-20 12:37
no!
2011-05-20 12:41
czlowieku zobaczymy jaki będziesz kozak w jej wieku.muszisz być podłą mendą.
2011-05-20 12:45
2011-05-21 09:16
podpisz się i podaj adres wraz z telefonem i mailem, anonimowy napinaczu
2011-05-20 13:16
Pytanie sądu nie było: "czy pani Brysik ma prawo do świadczenie emerytalnego" tylko "czy jest zdolna do pracy".Wiek emerytalny nie ma nic wspólnego ze zdolnością do pracy.
2011-05-20 12:37
pewnie nie z drugiej strony po co jej komisja jak ma emeryture
2011-05-20 16:09
2011-05-20 18:48
2011-05-21 00:32
2011-05-21 00:30
2011-05-20 20:18
W tym wieku pracowac
2011-05-20 18:35
2011-05-20 13:41
...to będziesz wiedziała po co jej była komisja.
2011-05-20 21:39
ale nie w tym wieku do pracy, ludzie zastanówcie się!!
2011-05-20 14:55
Dokładnie! Dopóki żyje jest zdolna do pracy!
2011-05-20 16:52
w agencji towarzyskiej
2011-05-20 15:03
Słuchaj ktosiu za te bzdury które wypisujesz na forum chciałbym cię dorwać i zagonić do roboty w kopalni lub w kamieniołomach.Myślę,że po pierwszej dniówce szybko zmienił byś zdanie o pracy i nabrał szacunku do starszych.
2011-05-20 15:51
taaa jak zwykle chodzi o kasę a ludzie się ekscytują...
2011-05-20 14:56
ej Ktos zmien tabletki
2011-05-20 13:10
Ale ty do pracy nie nadajesz się ze względu na daleko posuniętą chorobę psychiczną.
2011-05-20 13:03
Trza było jej robić zdjęcie jak chciwie łasiła się na zachowek albo jak się lansuje na emeryturce, no!
2011-05-24 20:14
lansowanie nie dotyczy tej grupy wiekowej - a zwłaszcza tej Pani sasiadki
2011-05-21 23:08
Sądzi pasierbicę o to, co ta dostała od ojca.
2011-05-20 22:56
Nie wiem, czy ktoś z Państwa był zmuszony korzystać z opinii biegłych sądowych. Ja, niestety, miałam tę nieprzyjemność
Niektórzy z nich są... niewiele młodsi od pani z artykułu. Skoro oni mogą pracować, to dlaczego nie mogłaby schorowana 84-latka?
A cóż z tego, że rezultaty tej pracy są takie, jak opisane w artykule?
Inną sprawą jest, że młodsi biegli też zadziwiwają swoją "kompetencją".
Pani biegła psycholog spod Gdańska napisała mojemu synowi w opinii, że bardzo ciężki wypadek któremu uległ (przejechał go samochód, dosłownie, i kilka miesięcy miał wyjęte z życiorysu), "nie ma żadnego wpływu na stan psychiczny małoletniego".
Bez komentarza.
Po takiej ocenie straciłam zaufanie do sądu i biegłych, a opinia przytoczona w artykule w ogóle mnie nie zadziwia.
Życzę wszystkim, aby nie musieli spotykać się z tymi urzędnikami.
2011-05-21 23:02
Pani Krystyna nie musiała ale chciała
2011-05-21 22:56
wszyscy inni przepisują od niego ten sam artykuł. Lekarz nie wysyła żadnej pani Krystyny do pracy ani nie odbiera jej emerytury, tylko sama ona wystąpiła o podwyższony zachówek, większy niż należny normalnie.
2011-05-21 23:00
ośmiesza się lekarz rodzinny, bo nie wie o czym mówi
2011-05-20 23:03
mąż sie w grobie przewraca ze żona sadzi sie z córka,pewnie nawet niepomyślał zapisujac córce mieszkanie ze małzonka bedzie sie domagac zachowku.Cóz ,nalezy sie to sie sądzimy a co.Czyżby mąż żonie nic nie zostawił i zyje w niedostatku?
2011-05-21 22:26
przez pomyłkę kliknęłam Ci minus a miał byc plus
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
