• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sędzia pisze uzasadnienie wyroku ws. Amber Gold od ponad pół roku

Szymon Zięba
8 maja 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Marcin P. usłyszał nieprawomocny wyrok 15 lat pozbawienia wolności. Sporządzanie pisemnego uzasadnienia wciąż trwa. Marcin P. usłyszał nieprawomocny wyrok 15 lat pozbawienia wolności. Sporządzanie pisemnego uzasadnienia wciąż trwa.

Od niemal siedmiu miesięcy trwa sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczą to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego. Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej, zostali nieprawomocnie skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.



Jak oceniasz działanie sądu ws. Amber Gold?

Sprawa Amber Gold, która trafiła na wokandę Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2016 roku, była jedną z najobszerniejszych, z jakimi musieli mierzyć się sędziowie tej placówki. Tylko na etapie śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy.

Wyrok w sprawie twórców Amber Gold, Marcina P. i Katarzyny P., który zapadł w zeszłym roku, zawiera się w ok. 60 tomach. Sędzia Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego prowadzącego tę sprawę, odczytywała go przez około pięć miesięcy - mimo że robiła to kilka razy w tygodniu i faktycznie do odczytania miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.

Wyrok wciąż jednak jest nieprawomocny - strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o jego pisemne uzasadnienie. Wpłynęły one do sądu 21 października 2019 roku, ustawowy termin na jego sporządzenie upływał w listopadzie 2019 r., jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.

Sprawa Amber Gold jedną z najobszerniejszych w gdańskim sądzie



- Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Uzasadnienie nie zostało jeszcze oddane, a termin wynika z wyjątkowej obszerności materiału dowodowego w sprawie, który należy omówić - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Kancelarie prawne w Trójmieście



Strony będą miały 14 dni na wniesienie ewentualnej apelacji od wyroku do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - od daty doręczenia im wyroku z uzasadnieniem.

- Z chwilą doręczenia termin do wniesienia apelacji zaczyna bieg. Oskarżeni nadal są tymczasowo aresztowani - termin określono do 31 sierpnia 2020 roku - podsumowuje sędzia Adamski.

Miejsca

Opinie (240) ponad 20 zablokowanych

  • Opinia wyróżniona

    to takie polskie - nie wiem ale się wypowiem. (10)

    Akta tej sprawy miały paręset tomów akt, ponadto średnia ilość spraw przypadających na jednego sędziego sądów powszechnych to około 400 (odejmijmy święta, weekendy, potrzebę przeprowadzenia biegłych, etc.) czy wobec powyższego naprawdę winą obarczeni są wyłącznie sędziowie?

    • 74 62

    • (5)

      Naoglądałeś się głupot w tv i naczytałeś Onetu to potem nie dziw ,że pierdoły opowiadasz.
      Poczytaj sobie statystyki ile spraw przypada na jednego sędziego w Niemczech czy GB a potem się synku wypowiadaj. W Polsce głupie prawo uchwalone dokładnie przez tych co teraz tak krzyczą na ulicach i jeszcze głupsza kasta sędziowska i masz tego efekty.

      • 14 15

      • wszyscy głupi, a ty najmądrzejszy

        • 8 9

      • A zbyszek czemu tego prawa nie zmienił - miał 4 lata. Mówisz, że on też głupi ? (1)

        • 8 8

        • Zbyszek nie zmienił całego prawa , to fakt. Sprawy ciągną się w nieskończoność. To nie jest już to co kiedyś , kiedy sprawy załatwiało się szybko przez telefon . Prawda ?

          • 0 1

      • Ja myślałem ze głupie prawo uchwala sejm (1)

        A nie ktos z ulicy. Kto tam teraz ma większość ? Zeby porównać realnie ilość spraw w różnych krajach załatwianych przez sędziego trzeba porównać procedury i to, jakie zaplecze ma w tych krajach sędzia do pomocy. Fachowcy bez pojęcia, idźcie na tydzień do sądu, zobaczycie realia i warunki pracy, za które odpowiada ministerstwo a nie sędzia

        • 7 2

        • Odmrozili ciebie wczoraj ,że takie dyrdymały opowiadasz ? A kto teraz maszeruje na ulicach jak nie ci co te prawo uchwalali ? Smerfy ? Kto jak nie to całe okrągłostołowe towarzystwo jest odpowiedzialne za stan prawny w tym kraju ? PIS ma zmienić całe prawo w cztery lata przy akompaniamencie KODowców i innych obszczymurów w EU ? Wszystko to wina PISu oczywiście. PO to kwintesencja demokracji i praworządności w mniemaniu tych wszystkich , którzy czują się pokrzywdzeni bo nie mogą już wyjadać państwowych konfitur. Skończyły się reklamy , dotacje , fundacje i inne pralnie pieniędzy dla tuskowej sitwy i jest płacz . Komu ty chłopie chcesz mydlić oczy ,że jesteś obrońcą demokracji i uciśnionych ? Daruj sobie te frazesy.

          • 0 1

    • wszystko wina pisotroli sejmowych ze sieja ferment w sadownictwie i odgrazaja sadom jek te nie beda wyrokowac po ich mysli

      • 9 11

    • (1)

      A co mnie obchodzi, ze sobie tyle bzdurnych danych naprodukowali? Przypuszczam, ze zaden sedzia nie przeczyta tych milionow stron akt, o ktorych tutaj mowa. Decyzje podejmuja zapewne na podstawie ulamka tych danych. Wiekszosc parlamentu to prawnicy i pokrewne zawody i od 30 lat nie potrafia zaprowadzic porzadku. Jesli nie potrafia to niech wprowadza system prawny z jakiegokolwiek kraju gdzie to dobrze dziala.

      • 6 1

      • Więc mówisz, że PiS jest nie udolny i klamal ? Bo obiecywali że będzie szybko w sądach, a 4 lata i nic niezrobili.

        • 3 7

    • natlok spraw

      Co prawda to prawda. A jeszcze, na dodatek, w niektórych sprawach są naciski. Nie myślę, że mam moralne prawo osądzać wszystkich sędziów i innych prawników. Bo naciski bywają różne, nie tylko ekonomiczne. Jakby mnie zastraszono, że rodzina nie przeżyje, to chyba jednak bym się ugiął. Takie są realia.

      • 0 2

  • Bo sady sa do wymiany dramat i tyle !!!! (1)

    A jeszcze chca podwyzki a wszedzie opieszalosc

    • 20 11

    • Ktory sędzia ostatnio wspominał o podwyżce?

      Nawet w TVP nie znajdziesz. Do wymiany to są zarządzający sądami.

      • 2 0

  • To nie aninimowy sąd. To konkretna osoba

    • 16 1

  • Biedaczek. (1)

    Niestety sędzia nie ma czasu, ani głowy do tego.
    Zajęty jest politykowaniem.

    • 24 8

    • może jeździ do TSUE

      • 1 0

  • (1)

    Gdański sąd nic dodać nic ująć ! Takie wyroki i latami procesy od dawna skorumpowany i nie wydolny !

    • 17 11

    • Wypowiedź jest nieczytelna przez brak interpunkcji. Po prostu bełkot. A treść- żadna.

      • 0 1

  • Wolne sądy. Tylko w Gdansku

    takie rzeczy. Nojman nasz pan!!!

    • 14 4

  • może ceka aż PO wróci do władzy (1)

    • 16 9

    • Bo wróci. Każdy ma już dość Pisokomuny!

      • 1 2

  • O deweloperze, tych od dwóch wież będą pisać 100 lat!

    • 6 7

  • Neuman powiedział prawdę

    • 16 2

  • (2)

    Olech siedzi w Dubaju lansuje sie na fejsbuku a frajer Plichta grzeje kojo hahaha

    • 21 0

    • 2669 zawsze na propsie (1)

      • 0 0

      • Co to oznacza?

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane