Sędzia wychowuje piratów

Sławomir Sowula

30 marca 2007 (artykuł sprzed 17 lat)

Opinie (147)

Jechałeś za szybko, przejechałeś podwójną ciągłą. Zapłacisz mandat albo grzywnę i koniec? Nie w Sopocie. Tu twój wyrok sąd nakaże opublikować w prasie.

Gdańszczanin Marek Małyska pod koniec stycznia jechał fordem mondeo jedną z sopockich ulic. Na liczniku miał 100 km/h przy ograniczeniu do 50. Mało tego. W pewnym momencie postanowił wyprzedzić jadący przed nim samochód. Przekroczył podwójną ciągłą linię. Patrol drogówki wyposażony w wideoradar stwierdził jeszcze parę innych uchybień: niezapięte pasy bezpieczeństwa, niesprawne kierunkowskazy i światło stopu. Kierowca odmówił przyjęcia mandatu, więc stanął przed sądem. 29 stycznia br. sąd wymierzył mu grzywnę w wysokości 2 tys. zł. Dodatkowo sąd zdecydował, że wyrok będzie podany do wiadomości publicznej. Dwa dni temu w prasie ukazało się ogłoszenie.

Równie zdziwieni byli dwaj inni kierowcy skazani w Sądzie Rejonowym w Sopocie za podobne wykroczenia. Czym zawinili? Pierwszy ominął przed przejściem samochód i przejechał na czerwonym świetle - 2 tys. zł. Drugi również przejechał na czerwonym świetle, z tym że przy okazji doszło do stłuczki. Uciekł też z miejsca zdarzenia - 1,5 tys. zł.

Wszystkie orzeczenia wydał sędzia Andrzej Węglowski, słynący od lat ze swej surowości. W styczniu ubiegłego roku skazał na pół roku bezwzględnego więzienia Andrzeja R., pijanego rowerzystę, który jechał wężykiem główną ulicą Sopotu. Zakazał mu też prowadzić jakichkolwiek pojazdów przez dziesięć lat. Nie ukrywał, że surowa kara ma odstraszyć innych jadących na podwójnym gazie kierowców. - Lepiej, żeby omijali Sopot szerokim łukiem. Nie będzie dla nich pobłażania - stwierdził.

Teraz wziął się za niepijących.

- Przepisy pozwalają podać do publicznej wiadomości orzeczenie sądu, kiedy ma to znaczenie wychowawcze - mówi sędzia Węglowski. - Nie chodzi mi tylko o wychowanie i odstraszenie konkretnego sprawcy, ale również sprawców potencjalnych. Tych wszystkich młodych ludzi, którzy rozbijają się tymi ich furami. To niesie straszliwe skutki. Miałem taki przypadek, kiedy kierowca, unikając zderzenia z pijanym rowerzystą, odbił na przeciwny pas ruchu i zderzył się z innych samochodem. Dwa trupy. Przez 35 lat dosyć często korzystałem z przepisu dającego możliwość podawania wyroków do publicznej wiadomości. Przepis był zawsze, tylko sędziowie z niego nie korzystali.

- Publikacja wyroku w sprawie wykroczenia drogowego to przesada powstała na fali nowych tendencji. Do niedawna można było publikować dane skazanych tylko w przypadku niektórych przestępstw, np. dotyczących naruszenia czci czy zniesławienia - mówi prof. Marian Filar, specjalista prawa karnego. - Obecnie na fali zmian antypedofilskich zezwala się na opublikowanie danych skazanego praktycznie w każdej sprawie. Przypomina mi się więc taka anegdota, o tym jak jedna z gazet napisała artykuł potępiający prostytutki, które ulokowały się w nowo wybudowanym hotelu. Zapytany przez dziennikarza, czy powinien publikować ksywki prostytutek, poradziłem, żeby odpuścił, bo prostytutki są, były i będą. No i napisał. Tyle, że nazwisko jednej z nich brzmiało Królowa, a on myślał, że to pseudonim. Podała go do sądu i wygrała. Sąd nakazał opublikowanie sprostowania, że obywatelka taka a taka, zamieszkała tu i tu nie trudni się prostytucją. Do tego potrafi doprowadzić tendencja publikowania wszystkiego o wszystkich.

Sławomir Sowula

Opinie (147) ponad 100 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-03-29 23:40

CHAMSTWO !

Uważam, że nie powinno się publikować danych skazanych, gdzie tu prawo o ochronie danych osobowych? Po co to komu? Beznadzieja to po pierwsze z danymi a po drugie gazety są po to, by czytać w nich ciekawostki, plany inwestycji i inne ważne wydarzenia a nie o mandatach i łamaniu przepisów drogowych bleee

K
17 lat
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

Uważam, że nie powinno się publikować danych skazanych, gdzie tu prawo o ochronie danych osobowych? Po co to komu? Beznadzieja to po pierwsze z danymi a po drugie gazety są po to, by czytać w nich ciekawostki, plany inwestycji i inne ważne wydarzenia a nie o mandatach i łamaniu przepisów drogowych bleee
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-03-29 23:41

niższa kara za gorsze przewinienie ??

Pierwszy ominął przed przejściem samochód i przejechał na czerwonym świetle - 2 tys. zł. Drugi również przejechał na czerwonym świetle, z tym że przy okazji doszło do stłuczki. Uciekł też z miejsca zdarzenia - 1,5 tys. zł.

dlaczego ten drugi dostał tylko 1,5 tyś za stłuczkę i ucieczkę a ten pierwszy 2 tyś. ? Fakt przejście dla pieszych jest święte ! no ale za ucieczkę z tego zdarzenia raczej powinno być min. 3 tyś zł i pozbawienie wolności min 3 mce ! nie mówiąc o zabraniu prawka ...

Bilbo
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Pierwszy ominął przed przejściem samochód i przejechał na czerwonym świetle - 2 tys. zł. Drugi również przejechał na czerwonym świetle, z tym że przy okazji doszło do stłuczki. Uciekł też z miejsca zdarzenia - 1,5 tys. zł. dlaczego ten drugi dostał tylko 1,5 tyś za stłuczkę i ucieczkę a ten pierwszy 2 tyś. ? Fakt przejście dla pieszych jest święte ! no ale za ucieczkę z tego zdarzenia raczej powinno być min. 3 tyś zł i pozbawienie wolności min 3 mce ! nie mówiąc o zabraniu prawka ...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-03-29 23:48

Tak surowo karzea pewnie samemu jezdzi tramwajem

więc nie ma zielonego pojęcia że tam gdzie jest do 50km/h to wszyscy razem jadą 70stka.
Poza tym co to za nowość że w sopocie są najwyższe kary ?! Sopot był , jest i raczej będzie jednym z najdroższych miast w Polsce.

boluś
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

więc nie ma zielonego pojęcia że tam gdzie jest do 50km/h to wszyscy razem jadą 70stka. Poza tym co to za nowość że w sopocie są najwyższe kary ?! Sopot był , jest i raczej będzie jednym z najdroższych miast w Polsce.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-03-29 23:55

Policja w Sopocie i wszstko jasne!

Przeciez od dawna wiadomo ze Policja w Sopocie jest "upierdliwa". Przyczepiaja sie do wszystkiego a przy tym sa "strasznie niegrzeczni" - mowiac lagodnie... kto spotkal sie z sopocka drogowka wie o co chodzi.

100"
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przeciez od dawna wiadomo ze Policja w Sopocie jest "upierdliwa". Przyczepiaja sie do wszystkiego a przy tym sa "strasznie niegrzeczni" - mowiac lagodnie... kto spotkal sie z sopocka drogowka wie o co chodzi.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-03-30 00:12

"W styczniu ubiegłego roku skazał na pół roku bezwzględnego więzienia Andrzeja R., pijanego rowerzystę, który jechał wężykiem główną ulicą Sopotu."
Ma się czym barani łeb chwalić. Brak słów. Przykładnie ukarano pedałującego recydywistę. Dydaktyczny sukces stulecia. Sędziemu olej z głowy przeniósł się na czuprynę :/

no nie mogę
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"W styczniu ubiegłego roku skazał na pół roku bezwzględnego więzienia Andrzeja R., pijanego rowerzystę, który jechał wężykiem główną ulicą Sopotu." Ma się czym barani łeb chwalić. Brak słów. Przykładnie ukarano pedałującego recydywistę. Dydaktyczny sukces stulecia. Sędziemu olej z głowy przeniósł się na czuprynę :/
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-03-30 00:19

"Teraz wziął się za niepijących."
To w Sopocie jest NAKAZ picia?!!!
:-o

abstyk
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"Teraz wziął się za niepijących." To w Sopocie jest NAKAZ picia?!!! :-o
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-03-30 00:46

to proste

jeżeli nie pijesz, a zostaniesz skazany to możesz zacząć pić, a jak już zaczniesz to nie będziesz mógł być sądzony,bo jesteś.... pijący - a za takich nie można się wziąć - przynajmniej wg wszystkowidzącej GW. PS. a tak poza tym, jeszcze ktoś tego szmatławca czyta??

noea
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jeżeli nie pijesz, a zostaniesz skazany to możesz zacząć pić, a jak już zaczniesz to nie będziesz mógł być sądzony,bo jesteś.... pijący - a za takich nie można się wziąć - przynajmniej wg wszystkowidzącej GW. PS. a tak poza tym, jeszcze ktoś tego szmatławca czyta??
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-03-30 00:52

ciekawe czy sam nigdy nie złamał przepisów

chciałbym zobaczyć wszystkich sedziow i policjantow jezdzacych 50 km/h po miescie, wystarczy pojezdzic noca po gdansku zeby zobaczyc driftujace radiowozy, a z jaka predkoscia jezdza mozna zobaczyc i w dzien

Elo
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

chciałbym zobaczyć wszystkich sedziow i policjantow jezdzacych 50 km/h po miescie, wystarczy pojezdzic noca po gdansku zeby zobaczyc driftujace radiowozy, a z jaka predkoscia jezdza mozna zobaczyc i w dzien
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-03-30 01:18

i bardzo dobrze, jaki sens jechac 100 km/h jak i tak stanie sie na najblizszych swiatlach?
niech publikuja i pijanych i debili co to sobie mysla ze maja super fury i moga wszystko...brawo dla wymiaru sprawiedliwosci.
A wy przyglupy zastanowcie sie nad soba i noga z gazu bo to do niczego dobrego nie prowadzi

kalosz
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

i bardzo dobrze, jaki sens jechac 100 km/h jak i tak stanie sie na najblizszych swiatlach? niech publikuja i pijanych i debili co to sobie mysla ze maja super fury i moga wszystko...brawo dla wymiaru sprawiedliwosci. A wy przyglupy zastanowcie sie nad soba i noga z gazu bo to do niczego dobrego nie prowadzi
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-03-30 03:06

Co za ryj !

Isż czlowieku do fryzjera. Zrób coś ze sobą.

agrest
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Isż czlowieku do fryzjera. Zrób coś ze sobą.
Regulamin dodawania opinii