• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmieci w Gdańsku: pytania bez odpowiedzi

Michał Stąporek
22 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Od 1 lipca wszystkie odpady będą własnością miast i tylko one będą odpowiedzialne za to, że śmieci wysypują się z kontenerów. Od 1 lipca wszystkie odpady będą własnością miast i tylko one będą odpowiedzialne za to, że śmieci wysypują się z kontenerów.

Od kilku dni poznajemy szczegóły nowej polityki śmieciowej Gdańska. I z każdym dniem odkrywamy w niej coraz większy bałagan.



Czy mieszkańcy są partnerem w dyskusji z urzędnikami o polityce śmieciowej?

Wydawałoby się, że skoro ustawę wprowadzająca reformę śmieciową uchwalono w połowie 2011 roku, to urzędnicy miejscy mieli wystarczająco dużo czasu na przemyślenie, skonsultowanie i wprowadzenie w życie jej szczegółów. Tymczasem w Gdańsku, dopiero na kilka dni przed głosowaniem konkretnych uchwał w radzie miasta, opinia publiczna poznaje ich kontrowersyjne szczegóły.

Owszem, urzędnicy spotkali się kilkakrotnie w tej sprawie z mieszkańcami, ale jeszcze na początku listopada mówili wyłącznie o wyborze metody opodatkowania mieszkańców, a nie o wysokości podatku śmieciowego.

Co ciekawe, choć odpowiadający za wprowadzeniem nowych opłat za wywóz śmieci zastępca prezydenta Maciej Lisicki znalazł kilka dni temu czas na spotkanie z dziennikarzami, by przekonywać ich, że w relacjach między kierowcami i rowerzystami potrzeba więcej kultury (akcja pt. Kierunek-Szacunek), to jak dotąd nie znalazł czasu, by wyczerpująco odpowiedzieć na wszystkie pytania, jakie cisną się na usta w związku z najważniejszym projektem komunalnym ostatnich miesięcy.

A jest ich sporo, każdego dnia coraz więcej.

Po pierwsze: co takiego wydarzyło się między poprzednim piątkiem a ostatnim poniedziałkiem, że opłata za wywóz posegregowanych śmieci wzrosła o 50 gr - z 37,50 zł do 38 zł. Niewiele? Mamy prawo oczekiwać od urzędnika, że wytłumaczy się z każdej złotówki, którą chce wyciągnąć z naszej kieszeni i włożyć do publicznej kasy.

Po drugie: jaką mamy gwarancję, że do dnia głosowania uchwał (29 listopada) Maciej Lisicki nie zaproponuje, by opłata za wywóz nieposegregowanych śmieci wzrosła do 150 zł? Bo dlaczego nie, skoro między piątkiem a poniedziałkiem wzrosła - bez racjonalnego (czytaj: ekonomicznego) uzasadnienia - z 50 do 76 zł.

Po trzecie: jakich argumentów miasto będzie używało w sądzie, do którego trafią zaskarżone uchwały radnych wprowadzające odpowiedzialność zbiorową, czyli wyższą opłatę dla całej wspólnoty mieszkaniowej, w której jeden z 30 mieszkańców nie posegreguje swoich śmieci.

Po czwarte: czy zdaje sobie sprawę, że pobierając skumulowaną opłatę za wywóz śmieci raz na kwartał (argument: "bo miastu tak wygodniej"), a nie co miesiąc, bardzo utrudni życie tym gdańszczanom, którzy każdego miesiąca z kartką i długopisem skrupulatnie spinają swoje domowe budżety.

Na te pytania chciałbym usłyszeć odpowiedź zastępcy prezydenta Macieja Lisickiego.

Bo dziś wiem tylko tyle, że jedynym plusem chaosu w Gdańsku jest to, że urzędnicy w Gdyni i Sopocie dokładnie wiedzą, jak broń Boże nie postępować w swoich miastach.

Opinie (395) ponad 10 zablokowanych

  • WRESZCIE (1)

    dobry tekst z dosadną puentą !

    • 23 0

    • Wpadną piszącemu "Koga" o 6.00

      rano na chatę :-) Jak nic. A potem będą go cytować jako POdłego "hejtera" i antysystemowca o poglądach nacjonalistycznych, .... itp.itd. w reżimowych mediach.

      • 2 0

  • Poczekasz, wprowadzą i znowu poczekasz rok czasu jak się wszystko unormuje (11)

    i będziesz wszystko wiedział...
    Ludzie nie róbmy z wszystkiego wielkich problemów. Każda zmiana na początku daje dołek, ale potem może być lepiej. A jak nie będzie to trudno - przeżyjemy.

    • 7 190

    • Nie widze powodu do płacenia około 1000zł rocznie (7)

      na darmozjadów i złodziei aż im się unormuje !!!!!!!

      • 60 2

      • to nie taka filozofia segregować (4)

        posegregujesz śmieci to zapłacisz 456 zł rocznie.
        tyle.

        • 1 13

        • wystarczy, że ktoś z sąsiadów zapomni posegergować i zapłacisz 1000PLN (2)

          odpowiedzialność zbiorowa nie istnieje

          • 11 0

          • (1)

            to czas się jej nauczyć, wam się tylko należy cały czas wszystko..lenie

            • 1 9

            • Lisicki idź już sobie, bo.....

              • 4 0

        • 500% więcej niż teraz?

          samotni nie akceptują takiego poziomu podwyżek
          dwuosobowe gospodarstwa domowe też!!!!

          • 13 0

      • He, he :-) (1)

        Marian pierdzi w stołek w ZDiZ i próbuje łagodzić niepokoje społeczne, bo premi nie będzie? Tu trzeba działać natychmiast, a nie czekać aż zachęceni spokojem stada baranów, za rok bandyci podniosą stawkę do 1500PLN na rok.

        • 29 4

        • Na pewno będziecie działać,chyba komentarzami na trójmieście bo jedynie już na tyle polaków stać.Będziecie płacić i się radować aż uszy będą się wam trzęsły,tyle zdziałacie.

          • 6 15

    • Powiedz to samotnej emerytce, po tym jak co kwartał odda 1/3 swojej "emerytury" za tę górę śmieci, którą zdążyła wyprodukować.

      Mi osobiście wysokość opłat nie robi większego znaczenia, bo mieszkam w 2 osoby i zarabiam dość dobrze, ale uważam , że powinniśmy zainteresować się losem osób starszych, bo oni sami obronić się już nie potrafią.

      • 34 0

    • O! To może być sam Lisciki, nie wiecie czy przypadkiem ma Marian na drugie? :D (1)

      • 9 1

      • Może Marian to jego chłopak ? :-P

        Chociaż nie, przecież temu jest Paweł.

        • 10 2

  • Skandal (2)

    To jest skandal! Lisicki robi sobie z nami co chce i każdy ma się podporządkować. Konsultacje społeczne to tylko przykrywka, żeby nie było, że nie pytali. Manipulują cenami, choć jeszcze nie dawno przekonywali, że miasto na tym nie zarobi. Odpowiedzialność zbiorowa? Mam stać całą dobę pod śmietnikiem i pilnować czy sąsiadka spod piątki prawidłowo posegregowała śmieci? A nawet jeżeli, to jak udowodnię później, że jednak były posegregowane, gdy ZDiZ stwierdzi, że było inaczej? To jest nie do pomyślenia!

    • 67 0

    • przestań narzekać i weź się do pracy chłopie (1)

      chociażby zdjęcie z artykułu to już dobry materiał na kartkę pocztową "pozdrowienia z gdańska"

      • 0 5

      • To ty się maciuś weź do roboty,

        bo póki co udawadniasz, ze do niczego się nie nadajesz.

        • 1 0

  • PARANOJA.... (9)

    ... a będą tacy podrzucać do śmietników nieposegregowane śmieci, to kto za to odpowie?

    Każdy śmietnik będzie musiał byc zamykany na klucz a i o tym nie każdy będzie przecież pamiętał.

    Nie rozumiem też opłaty dla WSZYSTKICH 38 zł, jednak co jak co ale często w blokach mieszkają biedniejsi ludzie niż w dużych domach. A opłaty te same. Coś nie halo.

    • 48 1

    • jak ludzie z demencją mają segregować śmieci? (1)

      • 2 3

      • Skro ludzie z całkowitą atrofią mózgów rządzą tym miastem, to i

        ludzie z demencją dadzą sobie radę.

        • 3 0

    • ktoś się bierze za coś, nie mając kompletnego pojęcia. Jeździecie do Danii się szkolić całej segregacji (1)

      • 4 0

      • Kiedy wy wreszcie zrozumiecie, że nie chodzi o segregację,

        a o wyłudzenie z was pieniędzy pod pretekstem segregacji?

        • 2 1

    • biedni (1)

      Chyba powinieneś do Korei jechac krzewić komunizm.Powinieneś płacić więcej za prąd niż ci ,ktorzy nie maja komputera bo jestes od nich bogatszy.

      • 6 3

      • Do Korei to powinien Lisicki pojechać.

        Pasuje tam jak ulał ze swoją wizją sprawiedliwości zbiorowej. Tam też do łagrów zsyła się w imię odpowiedzialności zbiorowej całe rodziny oraz sąsiadów... żeby uszczelnić system ;-/

        • 1 2

    • jak śmietnik będzie zamykany na klucz, to taki ancymon bez klucza walnie wór pod drzwi (2)

      i sobie ucieknie.

      • 11 0

      • połozy przed smietnikie,

        jaki problem?

        • 1 0

      • No właśnie.

        Jak rozumiem, worki rzucone poza obrębem śmietników (na ulicy lub w ich okolicy), miasto bierze na siebie? Nikt nie odpowiada za obręb podwórka, bo stanowi ono własność miasta, a nie wspólnot mieszkaniowych. Tym samym śmieci tam znajdujące nie mogą być przypisane mieszkańcom budynku, bo takie domniemanie byłoby bezprawne. Nikt nie będzie w stanie udowodnić,że takie śmieci nie zostały podrzucone przez osoby trzecie.

        • 9 0

  • i tak zrobią co zechcą

    • 6 2

  • LISICKI... (1)

    v-ce prezydent Lisicki jest wyjatkowo aroganckim i cynicznym "urzędasem". Na szczescie kazda wladza ma swoj koniec i zycze mu tylko aby znalazl sie jak najszybciej po drugiej stronie barykady. W zapomnieniu...

    • 38 0

    • ale sie bede smial jak spotkam go kiedys grzebiacego w smietniku...

      ludzie pamietaja dluzej niz mu sie wydaje.

      • 5 0

  • Trzeba zrobić na ulicach drugi Neapol, (4)

    może to zmusi tych bolszewickich urzędasów do rezygnacji z bandyckiego okradania mieszkańców

    • 177 7

    • O co chodzi? (3)

      ?

      • 2 7

      • I to jest właśnie wasz problem.

        Nie ogarniacie prostych spraw, nie macie skojarzeń, bo brakuje wam podstawowej wiedzy ogólnej o świecie. A potem idziecie na wybory i głosujecie na hegemona Budynia i jego kaprala L.

        I jeszcze na dodatek się obrażają jak ktoś im dogryzie od lemingów :-)

        • 8 0

      • z powodu wyoskich cen opłat z śmieci przez parę miesięcy trwała "wojna" - śmieci leżały na ulicach.

        pomiędzy mafią a mafią urzędniczą. Mafii chodziło o kontrakty publiczne a mafii urzędniczej o łapówki. W końcu mafia urzędnicza poszła na ustępstwa.

        Tu jest trochę inaczej, bo jedną stroną są mieszkańcy a drugą mafia urzędnicza. Ale też tylko wywalenie śmieci na ulicę może zmusić mafię urzędniczą do ustępstwa

        • 29 0

      • W ramach protestu wyrzucamy śmieci na ulicę

        Oczywiście tą miejską, nie osiedlową

        • 29 2

  • polska dziwny kraj (3)

    zamierzają likwidować nielegalne wysypiska-a mnie się wydaje że będzie ich więcej przez podniesienie kosztów wywozu..normalny człowiek pomyśli sobie..po co mam płacić więcej i segregować jak mogę wcale nie płacić i wywieść śmieci w las..

    • 23 2

    • Nie rozumiesz "idei". (2)

      Możesz wozić gdzie chcesz a i tak zapłacisz. Nie będziesz płacić za śmieci ale za to, że żyjesz i masz mieszkanie.

      • 4 3

      • To ty nie rozumiesz nierozgarnięty lemingu.

        Zapłacę 38 PLN jak wszyscy, ale w związku z tym że nie zamierzam segregować śmieci będę je wyrzucać poza "moim" śmietnikiem, żeby nie podpaść pod karną stawkę 76PLN. Do lasu ich wozić nie będę, bo szkoda paliwa. Zostaną gdzieś w mieście :-)

        • 4 0

      • hmmm

        to czas się powiesić?inaczej niedługo ludzie będą s**** pod siebie z obawy kosztów spuszczenia wody w kiblu!

        • 6 1

  • Robimy ogólnopolski skok na kasę.....

    Ludzkie hieny wszystkich województw łączcie się w nowo powstałej mafii śmieciowej ..pod patronatem Unii:)

    • 7 0

  • KTOS WCZESNIEJ PODAL PRZYKLAD HISZPANSKI !!! czyli doliczanie do plat woda , scieki !

    Podano przyklad z Hiszpani iz bardzo prosto dolicza sie tam oplate smieciowa do oplat woda scieki i nie ma zadnego problemu . Napisano tez iz w Hiszpani zarobki sa parokrotnie wieksze a wszystkie oplaty za media i smieciowe razem sa o wiele mniejsze niz u nas . Wiec moze rada raczy zapoznac sie z systemem w UE i np. Hiszpani . Podano tez ze w Hiszpani za te oplaty smietniki oprozniane sa codziennie czyi non stop i sie jakos tam oplaca wszystko . System ma byc tani i prosty a nie udziwaczony . Za rok zapewne ta sama rada bedzie juz bredzic o podwyzce bo inflacja i s****ja. Do psychologa to sie nadaje. Nie tworzmy dziwactw na chore potrzeby polityczne bo racjonalne i sprawdzone sposoby sa pod reka. Miasto ma dbac o mieszkancow i grosz publiczny a skoro sa jakies zalecenia dziwaczenia to mozna sie odwolac do ministerstwa zeby sobie na ksiezyc polecieli jak im Europejski system nie odpowiada.

    • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane