Z gdańskich szpitali prosto do miejskiej kanalizacji codziennie trafiają hektolitry wody skażonej różnymi bakteriami i wirusami. Od kilku dni możemy czuć się "trochę" bezpieczniej, bo w Pomorskim Centrum Gruźlicy i Chorób Zakaźnych w Gdańsku, działa pierwsza w Polsce nowoczesna stacja do dezynfekcji szpitalnych ścieków.
2008-09-29 16:12
Gdańsk przynajmniej coś robi
A gdzie podobne oczyszczalnie w krainie szczura i sledzia?
Pania Szczurek, a moze poprostu schować głowe w piasek i udawać ciągle że problem nie istnieje
2008-09-29 16:15
kurcze szkoda że przed wakacjami tego info nie dali, a tak wszyscy wciągali syfy z zatoki... brawo
Opinia została zablokowana przez moderatora
2008-09-29 16:19
Musze Cie zmartwic Rafineria nie wydziela inie pozostawia zadnych toksycznych substancji pomysl zanim cos napiszesz
2008-09-29 21:28
niestety najwięcej truje ale o tym sie nie mówi bo przeciez mamona musi byc
2008-09-29 16:20
aż w pseudonowoczesnej Gdyni pójdą po rozum do głowy i szpitalach zamontują to co w Gdańsku jest normą.
2008-09-29 16:26
Przeczytaj jeszcze raz - pierwsza w PL. To oznacza, że to reszta kraju śmierdzi - my już nie.
2008-09-29 16:38
trujące miasto
2008-09-29 16:43
Przeczytałem i już nie wiem, czy się śmiać czy płakać... Zastanawiam się, czy ktokolwiek, kto pochwala taką inwestycję zdaje sobie sprawę z tego, że bakterie czy wirusy zawarte w ściekach są dla ludzi i środowiska zupełnie niegroźne. Kanały nie są miejscem, w którym bakterie i wirusy mogłyby się namnażać i zagrażać ludziom... Trzeba się naprawdę naoglądać wielu filmów katastroficznych czy horrorów aby widzieć w tym jakieś zagrożenie. Zresztą wystarczy poczytać sobie w Internecie na temat bakterii i wirusów kilka artykułów, by dowiedzieć się jakiego potrzebują środowiska do rozwoju... i w jaki sposób człowiek może się gruźlicą zarazić...
Abym nie został źle zrozumiany, to dodam, że zależy mi na oczyszczaniu ścieków, ale tych, które faktycznie są zagrożeniem dla ludzi. Jednym słowem wolałbym aby ten milion został wydany na budowę oczyszczalni ścieków w miejscowości, w której nieoczyszczone ścieki z gospodarstw domowych trafiają do jezior, nawet jeśli takich gospodarstw miałoby być kilkanaście (przynajmniej jedno jezioro będzie nieco czystsze).
Taka oczyszczalnia miałaby chyba rację bytu tylko w niektórych państwach afrykańskich czy np. Indiach, gdzie duże ilości ścieków trafiają do Gangesu zupełnie nieoczyszczone, a ludzie się później w takiej rzecze kąpią i czerpią z niej wodę do celów konsumpcyjnych.
Tak na zakończenie napiszę, że bakterie a jeszcze lepiej wirusy (naprawdę radzę przeczytać jakie środowisko jest potrzebne aby wirusy mogły komukolwiek zagrażać) są najmniejszym problemem jeśli chodzi o ekologię.
Hm... ciekawe co pomysłodawcy takiej oczyszczalni odpowiedzieliby małolacie, która by zapytała się ich, czy od sex-u oralnego zajdzie w ciążę....
2008-09-29 17:10
"Hm... ciekawe co pomysłodawcy takiej oczyszczalni odpowiedzieliby małolacie, która by zapytała się ich, czy od sex-u oralnego zajdzie w ciążę...."
A jak myślisz? Ja na takie pytanie pacjentce odpowiadam, że nie zachodzi się. A w ogóle, to co to pytanie o ciąże i sex oralny ma wg Ciebie wspólnego z naszą oczyszczalnią ścieków?
2008-09-29 17:38
To tylko porównanie. Chodzi o to, że ta oczyszczalnia jest zupełnie niepotrzebna, gdyż bakterie nie stanowiły dla środowiska naturalnego żadnego zagrożenia. Wydano milion zł (jakby nie patrzeć z pieniędzy podatników) na zupełnie niepotrzebną inwestycję. A tym porównaniem chciałem tylko pokazać, że te ścieki nie stanowiły wcześniej żadnego zagrożenia.
Nawiasem mówiąc jestem też zaskoczony kosztem takiej instalacji, której jedynym celem jest zabijanie drobnoustrojów promieniami UV.
2008-09-29 17:46
ale przynajmniej choć raz my jesteśmy prekursorami! i jest sie z czego cieszyć
2008-09-29 16:44
Bzdura totalna !
To nie jest problem Gdańska tylko całego kraju, Gdańsk jako 1 wprowadza oczyszczanie bezpośrednio w szpitalach (na razie jednym).
2008-09-29 17:01
jak tak mozna
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
