• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Smutny los "panien" z Kamiennej Grodzy

Aleksandra Nietopiel
9 sierpnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
  • Widok na śluzę Kamienna Grodza od strony południowej. Przed wejściem widać cztery "panny". Ta po lewej stronie straciła charakterystyczny "kapelusz", a każda ma ubytki w konstrukcji.
  • Wieżyczki, czyli "panny" z Kamiennej Grodzy, pilnie potrzebują remontu, widać to gołym okiem.
  • Wieżyczki, czyli "panny" z Kamiennej Grodzy, pilnie potrzebują remontu, widać to gołym okiem.
  • Wieżyczki, czyli "panny" z Kamiennej Grodzy, pilnie potrzebują remontu, widać to gołym okiem.
  • Wieżyczki, czyli "panny" z Kamiennej Grodzy, pilnie potrzebują remontu, widać to gołym okiem.

Był przetarg, miał być remont, ale nic z tego nie wyszło. Zabytkowe wieżyczki, zwane też "pannami" z Kamiennej Grodzy, na Dolnym Mieście w Gdańsku popadają w coraz większą ruinę. Ratunkiem dla nich miała być rewitalizacja zaplanowana na lata 2018-2019. Wykonawca niezbędnej dokumentacji ogłosił upadłość i prace nawet nie ruszyły.



Śluza Kamienna Grodza i cztery "panny":

"Panny" z Kamiennej GrodzyMapka to charakterystyczny i nieodłączny element śluzy Kamienna Grodza, miejsca, gdzie Motława przecina się z fosą umocnień miejskich w Gdańsku. To cztery wieżyczki - każda z nich nadgryziona zębem czasu. Z każdej odpadają kamienne elementy. Gołym okiem widać, że obiekty są w kiepskim stanie, na co zwróciła ostatnio uwagę pani Ewa:

- Kiedy spacerowałam po pobliskich bastionach, zauważyłam, że jeden z obiektów nie ma charakterystycznego zwieńczenia, przez co jest dodatkowo narażony na niszczenie - mówi gdańszczanka.
Los tych zabytkowych, XVII-wiecznych obiektów, które są hydrotechnicznymi elementami fortyfikacji, miał poprawić remont zapowiadany w 2017 r., o czym pisaliśmy, ale który ostatecznie nie doszedł do skutku.

Na nowe "sukienki" "panny" z Kamiennej Grodzy muszą wciąż czekać. Na nowe "sukienki" "panny" z Kamiennej Grodzy muszą wciąż czekać.

Dokumentacja i zakres prac



Przetarg na wykonanie dokumentacji niezbędnej do rewitalizacji zabytku rozstrzygnął w 2017 r. administrator tego terenu Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku. Opracowaniem zajęło się Biuro Projektów i Doradztwa Technicznego Hydroprojekt z Gdańska. Dokumentacja miała powstać do końca listopada, m.in. na remont i odbudowę istniejących zabytkowych kierownic, w tym remont wieżyczek. Prace miały też objąć wykonanie nowych ubezpieczeń brzegowych, tzw. "świńskich głów". Przewidziany był monitoring wrót przeciwpowodziowych, wykonany automatyczny system pomiaru poziomu wody. Konserwacji miała poddana zostać komora byłej śluzy i wrót przeciwpowodziowych, jak i Kanał Młyński.

Komora śluzy, jak i Kanał Młyński były remontowane kilkanaście lat temu. Wymieniono też wrota przeciwpowodziowe. Komora śluzy, jak i Kanał Młyński były remontowane kilkanaście lat temu. Wymieniono też wrota przeciwpowodziowe.

Upadłość wykonawcy



Remont miał się rozpocząć w 2018 r., ale ostatecznie pełna dokumentacja nie powstała. Przedsiębiorstwo wyłonione do jej wykonania ogłosiło upadłość, w związku z czym prace nad dokumentacją zostały zakończone.

- Z powodu przewlekłego procesu powstawania wspomnianej dokumentacji oraz jej niekompletności, wskutek upadku wykonawcy remont Kamiennej Grodzy nie został ujęty w tegorocznych i przyszłorocznych planach inwestycyjnych Wód Polskich - poinformował Bogusław Pinkiewicz z Zespołu Komunikacji i Edukacji Wodnej z RZGW w Gdańsku.

"Panny" czekają dalej



"Pannom" i zabytkowym elementom otoczenia Kamiennej Grodzy przyjdzie więc dalej czekać na remont. Śluza, która przetrwała liczne zawieruchy wojenne, powstawała w latach 1622-1623. Dzięki niej możliwa była regulacja poziomu wody w fosach miejskich, zaopatrywała też pobliski młyn w wodę. Zamknięcie jej wrót uniemożliwiało dostęp najeźdźcom do miasta od południa. Dzisiaj Kamienna Grodza to wyjątkowa atrakcja m.in. dla spacerujących czy pływających tam kajakami mieszkańców i turystów.

Miejsca

Opinie (169) 6 zablokowanych

  • myśle (1)

    że to wina pis-u

    • 6 7

    • A ja widzę, że to wina Tuska i Ruska !

      • 1 6

  • W każdym szanującym sie kraju (16)

    taki zabytek byłby pięknie odnowiony i reklamowany. 400 lat historii, a miasto czeka ma jedna firmę która zgłasza upadłość. Nie można było brać od razu kolejnej? Skandal.

    • 138 17

    • (2)

      Co ma do tego miasto skoro zarzadza tym Pisowska instytucja?

      • 24 13

      • Pisze w artykule, że terenem administruje Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku. (1)

        a jak wiadomo, podlega on pod Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

        • 24 4

        • Jest napisane.

          • 14 0

    • (5)

      Nie, to Gdańsk po prostu. Miasto indolencji i niekompetencji UM.

      • 18 24

      • (4)

        Ale kumasz ze to nie obiekt zarzadzamy przez miasto?

        • 19 8

        • to można rączki umyć i rozłozyć? (3)

          Główna rola samorządu, to reprezentacja i współpraca. Również z takimi instytucjami.
          To jest, po prostu, brak zainteresowania i brak skuteczności.

          • 17 10

          • Z Twojej strony to brak wiedzy (2)

            • 8 8

            • Nie, z jego strony to oczekiwanie (obazwiam się, że naiwne) że samorząd zrobi co do niego należy. (1)

              • 8 3

              • oczywiście, że naiwne... ;)

                ale przypomnieć należy... Chociażby aby zepsuć dobre samopoczucie, samozadowolenie (i więcej samo****).
                Bo co do poprawy, to aż tak naiwny nie jestem... :\

                • 6 0

    • Miej pretensje do rządu, bo Polskie Wody to państwowe, a nie samorządowe przedsiębiorstwo!! (1)

      • 22 7

      • tak...

        Twoja chata z kraja...?!

        Ręce i nogi się łamnom...

        • 7 4

    • z moich podatkow dom uciech kaplanskich!,chyba gdzies czolowke bez kasku na rowerze miales!.

      • 3 6

    • piszesz ,,szanujacy sie kraj",to napisz tez ze dziedice narodowi 108 Miliardow Euro na dame z lasiczka i nie odnalezione zabytki wydali i szmal na dom uczech duchownych szykuja.

      • 4 1

    • Ale tylko przez fachowych konserwatorów zabytków , a nie firmy krzak !!!

      • 1 0

    • Czekają aż się rozpadnie i wtedy zburzą jak większość zabytków w Gdańsku

      • 5 3

    • Odpowiedzialna instytucja jest rządowa

      Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku to instytucja rządowa, zatem pretensje należy adresować do Warszawy i ministra, który sprawuje nad nią nadzór.

      • 5 0

  • (6)

    Miasto uznało że skoro wykonawca padł to i problem znikł. Przecież żaden turysta nie zapłaci za patrzenie na zabytek. Ale marszałkowi zrobić las.. remont a dalej deweloperom dziki zachód Motławy to już inna kwestia. Ola, apartamenty się zgadzają?

    • 51 24

    • To spółka rzadowa (wody polskie) zarządza niestety tym terenem i miasto nie ma tam nic do powiedzenia. Widać to choćby po tym jak cały opływ Motławy zaczal zarastać jak tylko przejęli ten teren

      • 23 6

    • Czytać ze zrozumieniem

      Ola nie zarządza tym terenem

      • 19 8

    • Czytaj ze zrozumieniem: RZGW to instytucja rządowa!

      • 19 5

    • Ktoś tu chyba nie umie czytać

      Zabytek należy do pisowskiej przechowalni sierot politycznych czyli wód polskich. Dlatego nie potrafią zrobić nawet prostego remontu. Miasto nie ma nic do gadania.

      • 15 7

    • Dopiero z artykułu się dowiedziałem że to jakiś pisowski rządowy organ za ten skandal odpowiada!

      • 5 5

    • Ługinie, RZGW to koledzy Twojego Kacperka

      odp...ol się od Oli

      • 2 2

  • (9)

    Chyba czekają aż PiS to przejmie i wyremontuje, wtedy dopiero się tym zainteresują, ale nie żeby wykonać remont, tylko po to by szczekać i szczuć na partię rządzącą... tak się to robi w Gdańsku.

    • 17 12

    • PIS tym zarządza (8)

      Czytać ze zrozumieniem odpowiada za ten teren spółka rządową a nie samorządowa

      • 9 7

      • (7)

        To jest element miejskich fortyfikacji, niech miasto sobie je naprawia.
        O Westerplatte też kłótnia była, też miasto nic nie robiło, nawet nie sprzątało, dopiero kiedy rząd na tym ręce położył, to wtedy larum podniosły samorządowe pieski...

        • 6 8

        • To poproś PIS aby ten teren przekazał miastu (1)

          • 2 4

          • Los obiektow przekazanych miastu mozemy obserwowac

            Stojac na przystanku Politechnika.

            Raczej nie takiego losu zyczymy "pannom" z Kamiennej Grodzy i jej samej.

            • 1 0

        • (4)

          Miasto nie może naprawić czego, co jest zarządzane przez zupełnie inną instytucję. Tak trudno to zrozumieć?

          • 6 4

          • (3)

            To wytłumacz przy okazji "prezydent-ce", że w tym układzie słowotwórstwo także powinna pozostawić językoznawcom, edukację w szkole ministerstwu, rządzenie państwem organom do tego powołanym...
            To powinno działać w obie strony drogi Gdań-Szczaninie...

            • 3 5

            • No co ty (2)

              Drogi PiS szczaninie?

              • 2 4

              • (1)

                No to,
                Drogi wyborco Głup-kiewicz.

                • 1 1

              • Januszu Ch, albo raczej Andrzeju Ł (to ta sama osoba)

                Udaj się na leczenie urojeń

                • 0 0

  • Żadne panny tylko (1)

    dziewice :P

    • 8 1

    • Wtedy panny to były dziewice.

      • 2 1

  • A może konserwator Strzok by wreszcie coś pozytywnego zrobił. Też posiada fundusze na ratowanie zabytków (3)

    • 19 3

    • ale jak właściciel nie chce .... (2)

      • 0 2

      • to ma mozliwosci

        Aby go do tego naklonic...
        Ale co se bedzie obrywal rekawy, jak interesariuszy nie ma i nie ma z kim rozmawiac.
        Miasto czeka, az sie zawali a wtedy, protokol zniszczenia i mozna budowac.

        • 3 0

      • Konserwator może nałożyć karę za dopuszczenie do zniszczenia zabytku.

        • 0 0

  • (5)

    Ktoś sobie jaja robi w tym urzędzie? Serio nie kumam stare palmy usychają, zabytki się rozsypują o co chodzi. Może jesteście nieudolni to zróbcie miejsce komuś lepszemu, komu miasto nie będzie ciężarem.

    • 17 6

    • (2)

      A czy potrafisz czyta ze zrozumieniem? Za stan tych obiektów Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku - a to nie jest instytucja samorządowa.

      • 8 5

      • on doskonale wie, jaka jest sytuacja

        dla 90% społeczeństwa wszystko, co jest w mieście - to wina miasta, mimo, że ustawą zostało to zabrane na szczebel centralny. Ługinowcy i inni propagandowcy wykorzystują to jako element nadchodzącej kampanii Płażyńskiego - który zapewne z sejmu wyleci i będzie potrzebował ciepłej posadki.

        • 2 5

      • A przepraszam palma i palmiarnia komu podlegała? Naczelnikowi plemienia mamgezite, czy co?

        • 5 0

    • Tragedia - czytaj ze zrozumieniem

      Teren nie należy do samorządu tylko do PISu

      • 6 5

    • tak, to już przerabialiśmy

      wojewoda mazowiecki : "jeżeli wybory prezydenckie m.st. wygra Jaki, to zgodzę się na montaż wentylacji w tunelu A2"
      wojewoda warmińsko-mazurski : "dopóki port w Elblągu jest samorządowy, nie ma mowy o pogłębieniu kanału portowego i przekop przez mierzeję będzie niewykorzystany". ługinowcy: dopóki miastem nie rządzi nasz deweloperski włazidoopca Kacperek, to rząd może mieć w d... obowiązki wobec własnej infry w Gdańsku

      • 1 3

  • ale tym zarzadza spolka Pisu wiec nic nie dziwi

    Gdansk nie jest ICH wiec nic nie doloza a ze smutek i ruina to dla nich radosc

    • 4 12

  • Kamienna Grodza (2)

    Z treści artykułu nie wynika, kto odpowiada za stan Kamiennej Grodzy: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku, czy Miasto Gdańsk?

    • 5 5

    • Wynika dokładnie - Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku.

      • 4 3

    • administrator tego terenu to ...

      Czytać ze zrozumieniem, administrator zgodnie z prawem odpowiada za remonty, przebudowę, utrzymanie ....

      • 3 6

  • Chcemy gospodarza kochajacego nasze piękne miasto (5)

    Wspaniałe gdańskie zabytki niszczeją w galopującym tempie.Wiekowe urządzenia śluzowe błagają o pomoc opływ Motławy i Radunia nie są zmeliorowane.Przykro patrzeć jak nasze zabytki błagają o pomoc.

    • 18 3

    • (4)

      Kolejny wtórny analfabeta czy zwykły troll? Za stan tych obiektów Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku - a to nie jest instytucja samorządowa i nie ma nic wspólnego z Urzędem Miasta w Gdańsku.

      • 8 7

      • i te instytucje z innych planet są i potrzebują tłumacza oraz pośrednictwa ministerstwa spraw zagranicznych... (3)

        ... może głupich kroków?!!

        Samorząd jest organem przedstawicielskim, głównym zadaniem jest współpraca z organami państwa.
        Czyli również z Wodami.

        To tylko pokazuje, jaka jest skuteczność, operatywność i sprawność pomorskich samorządów (słynna gdyńska jezdnia osunięta na Gołębiej - trzy lata naprawy).

        Najwygodniej wyszukać powód, który zabrania podjęcia działań.
        Można wrócić do kawy i ciasteczka...

        • 6 3

        • Prawo nie pozwala miastu podjąć kroków (1)

          Poczytać, nauczyć się jak funkcjonują instytucje i możliwości ich współdziałania, finansowania nie swoich obiektów a nie bzdury wypisywać.

          • 4 4

          • podobnie miastom (tym większym) "nie wolno" podejmować zadań związanych z poprawą komunikacji

            Bo to kompetencja innych podmiotów (patrz Gdańsk, Gdynia i słynne przejazdy ze szlabanami).
            A mniejsze jakoś potrafią to zrobić i tunele na zachód od Gdyni są budowane jeden za drugim.
            Niedługo północna Gdynia będzie komunikować się przez tunel w... Rumi.
            Orunia jeszcze poczeka...

            Nie zasłaniaj się prawem, jak jest problem, to się siada i rozmawia. Szuka się rozwiązania a nie pretekstu dla zachowania komfortu bytowania.

            • 3 0

        • Albo to napisał Kacperek, albo medrzec Ługin, experci od wszystkiego

          • 1 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane