Na trasie rowerowej przebiegającej wzdłuż całego pasa nadmorskiego w Sopocie stanąć mają znaki... zakazujące jazdy rowerem z prędkością większą niż 10 km/h.
2012-08-07 23:53
Na ścieżkach po to istnieją piktogramy z rowerem aby nawet małpa to zrozumiała!.
Jak się okazuje niektórzy ludzie są poniżej małp i nie rozumieją, że ścieżka rowerowa służy do poruszania się rowerów, a nie pieszych.
Proponuje panu Karnowskiemu się zastanowić, czy chce mieć przeciw sobie sopocką społeczność rowerzystów, którzy są wyborcami, czy może pan prezydent chce zrobić dobrze kilku tempym ( nie mówie, że wszyscy) turystom. Turyści w Sopocie nie mają prawa głosu w wyborach panie "prezydencie"
2012-08-08 09:50
Co własciwie robią piesi na drogach rowerowych? Łamią prawo drogowe. I trzeba ich chronić, zeby sobie mogli to prawo łamać spokojnie i w poczuciu bezpieczeństwa osobistego.
A co to własciwie znaczy, że rowerzysta ma nie przekraczaś 10 km/h? Po czym rowerzysta ma to poznać, że ewentualnie przekroczył? Po mandacie?
Debilizm i bezprawie. Miasto przegra kilka porcesów, zapłąci koszty z pieniędzy podatnika i cała sprawa jakoś tak się rozejdzie po kościach, bo martwwego przepisu nikt nie odwoła.
2012-08-08 11:58
czy skoro spacerująca osoba porusza się z prędkością 5 km/h to pojawią się znaki z ograniczeniem na chodnikach do 5 km/h ( wszystko w imię bezpieczeństwa) i czy upominani przez funkcjonariuszy straży miejskiej będą także biegacze poruszający się z prędkością dwa a nawet 3 razy większą?
2012-08-08 16:04
1.Progi zwalniające są. (nic nie dają, ale to szczegół).
2.Zamiast ustalać ograniczenia to niech zrobią porządną ścieżkę przy Grunwaldziej, a nie 300 metrów z jednej, potem z drugiej i tak w nieskończoność!
3. Karać w takim razie tak samo pieszych chodzących jak 'święte krowy' na ścieżkach.
4. Dobrym pomysłem byłoby po prostu ustawienie 'mini wiaduktów' co jakieś 200 metrów. Przecież nie ma więcej wejść na plaże niż właśnie co około 150 - 300 metrów.
5. Pozdrawiam 'święte krowy', które 'tańczą' na ścieżce, gdy trąbię na nich swoim klaksonem. Nie używam dzwonka, bo nikt nań nie reaguje. Widok bezcenny!!!
2012-08-09 09:09
Co to ma znaczyć ? Po to jest ścieżka rowerowa, aby jeździli po niej rowerzyści. To piesi powinni uważać gdzie chodzą, a nie łażą jak bydło wszędzie gdzie oczy poniosą. Zamiast ograniczeń niech ustawią barierki oddzielające ścieżkę od chodnika. Nie po to jeżdżę rowerem, żeby się na nim toczyć !
2012-08-09 10:04
pamietaj, ze urzedasy traktuja rower jako jazde rekreacyjno-krajoznawcza. nie mysla , ze rower moze byc srodkiem komunikacji, ktory nie jest do prowadzenia idac obok ale do jazdy codziennej. moze warto zrobic inna sciezke dla ludzi a nie dla rowerzystow niedzielnych.
2012-08-10 20:42
Sam zakaz będzie nielegalny przecież, bo ustawowo rower nie musi posiada urządzenia do pomiaru prędkości.
2012-08-12 04:07
bo żyje poza nią...
jeszcze 15-20 km/h w zależności od odcinka mógłbym zrozumieć i byłby to salomonowy kompromis nie przekreślający sensu jazdy rowerem, bo to są znikome i nieszkodliwe prędkości, łatwe do wyhamowania
2012-08-12 07:31
Wczoraj próbowałem pojechać rowerem z prędkością 10km/godz. Niezłe jaja wychodzą, bo jedzie się wężykiem. To, że pana Karnowskiego potrącił rower świadczy o tym, że to mułek, który wlazł pod rower i jak chce kogoś ukarać, to niech sobie zrobi biczowanko za karę z godzinkę dziennie. Będzie fajnie panie Karnowski i może pan to polubi.
2012-08-12 10:22
2012-08-12 10:23
to tak jakby wprowadzic ograniczenie do 50 na autostradach w okolicy miast np
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
