• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sopot rozbłyśnie po zmroku. Montaż i wymiana lamp oświetleniowych

Krzysztof Koprowski
30 czerwca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (95)
Staw Kochanowskiego, gdzie przewidziano wymianę opraw oświetleniowych na energooszczędne. Staw Kochanowskiego, gdzie przewidziano wymianę opraw oświetleniowych na energooszczędne.

Sopot zamierza poprawić oświetlenie na terenie miasta. Nowe lampy pojawią się na uczęszczanych szlakach oraz przejściach dla pieszych. Ponadto w kilku lokalizacjach wymienione zostaną oprawy - na rozwiązania bardziej energooszczędne. Inwestycja jest na etapie przygotowania dokumentacji projektowej.



Które miasto posiada najlepiej oświetloną przestrzeń publiczną?

Modernizacja oświetlenia w Sopocie została podzielona na trzy zadania:

Montażu dodatkowego oświetlenia w obrębie przejść dla pieszych przez ul. Łokietka:

Wykonania nowego oświetlenia:


Odcinek ul. Powstańców Warszawy, na którym wymianie ulegną oprawy oświetleniowe. Odcinek ul. Powstańców Warszawy, na którym wymianie ulegną oprawy oświetleniowe.
Wymiany opraw oświetleniowych na energooszczędne typu LED:

Dokumentacja projektowa za ponad 80 tys. zł



Inwestycja jest obecnie na etapie przystąpienia do sporządzenia niezbędnej dokumentacji projektowej. W postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Dróg i Zieleni w Sopocie wpłynęły oferty dwóch firm:
  • Prosigma z Rumi na kwotę 81 180 zł
  • BPE Biuro Projektów Elektroenergetycznych z Gdańska na kwotę 157 317 zł

120 dnia na przygotowanie dokumentacji projektowej



Urzędnicy jako najkorzystniejszą ofertę wybrali propozycję firmy z Rumi. Zgodnie z zapisami postępowania na wykonanie zamówienia przewidziano 120 dni od momentu podpisania umowy z wykonawcą. Dopiero w kolejnym etapie będzie możliwe ogłoszenia przetargu na prace budowlane w oparciu o gotową dokumentację projektową.

W lipcu remont al. Niepodległości w Sopocie W lipcu remont al. Niepodległości w Sopocie

Miejsca

Opinie (95) 3 zablokowane

Wszystkie opinie

  • (4)

    Niesamowite,jakże nam się Sopot rozwija za obecnego włodarza.Drugie Monte Carlo,względnie Szanghaj)

    • 12 14

    • Jakbyś ty się tak rozwijał

      byłbyś już geniuszem.

      • 9 4

    • To teraz pojedź do Gdyni...

      i wróć do Sopotu.

      • 3 6

    • Nie tak jak Pcim, gdzie byle krawcowa potrafi odłożyć 800tys zł na akcję z pensji 1600zł/mc (1)

      • 6 7

      • Za krawca to orlen byl popierdólka

        • 3 5

  • Kolejny zakup

    Niewątpliwie kluczowy i bardzo potrzebny

    • 10 7

  • Od zawsze powtarzam: Sopot jest od lat tak dobrze zarządzany że teraz wystarczy tylko już tego nie spier.........ć :)))))))))))

    Gdyby Polska przez ostatnie 8 lat była tylko w 10 % tak dobrze zarządzana jak Sopot to takie Niemcy czułyby za sobą oddech doganiającego go sąsiada. Niestety oddalili się od nas na dystans którego szybko nie odrobimy.

    • 10 22

  • Opinia wyróżniona

    Poprzednie latarnie byly wyzsze i lepiej oswietlaly (3)

    Nie wiem dlaczego nie można było wymienić tylko samego źródła światła na ledowe???
    Bez wymiany słupów na niższe a zatem gorsze gdyż teraz z nowymi ledami w porównaniu do poprzednich to mamy: bardzo jasno- strefa mroku- bardzo jasno, a było: równomiernie wszędzie jasno to inwestycja pochłonęła by tylko 20% nakładów tym bardziej że na wielu ulicach wymieniano lapmy ze starych rtęciowych i słupy około roku 2014....a potem zwowu wszystko wymieniono..

    W domu to chyba nikt by tak i nie inwestował..a raczej wymienił tylko samo źródło światla tym bardziej że slupy z połowy poprzedniej dekady byly nie tylko wyższe ale i piękniejsze...

    • 27 10

    • Cokolwiek robisz, czyń rozważnie i patrz końca... (1)

      W pełni popieram. Już wymieniano dobre wiaty przystankowe na nowe z ławeczką dla trzech szczupłych osób. Sadzono drzewka ,,na siłę".(Brodwino).
      Wymieniano nawierzchnię na ul . Marynarzy zupełnie niepotrzebnie. A chodniki od straży pożarnej do byłego Ciapkowa wołają o pomstę do nieba. Łatwo wydawać nie swoje pieniądze, ale należy to robić z głową!

      • 8 2

      • Widać, że ktoś z dzielni i wie o czym pisze.

        Potwierdzam w całej rozciągłości, chociaż podobnych "kwiatków" jest dużo więcej. Niestety w i**otycznych pomysłach władz miasta nastąpiło chyba przedwyborcze przyspieszenie...

        • 6 0

    • Wyższe słupy wystają ponad drzewa...

      Które z kolei bardzo zacieniają chodniki i ulice.

      • 4 0

  • Oh

    Sopot rozbłyśnie po zmroku, kolorami tęczy, miejsce jakim niewątpliwie jest Sopot, zasługuje na barwne, kolorowe i jaskrawe odcienie tęczy w nowym wymiarze, w postaci energooszczędnych lamp i opraw, z uwzględnieniem rozwiązań dla oświetlenia miejskiego, a tym samym wpisując się w artystyczny charakter tego miasta, a zarazem będąc na czasie - czyli ekologicznie. Wystarczy tylko wybrać miejsce.

    • 8 26

  • Opinia wyróżniona

    Mam tylko nadzieję, że ktoś poszedł po rozum do głowy (33)

    I w wymaganiach było wpisane:
    - użycie świateł o temp. barwowej 2700K (a nie trupiobladych 4000K bo są o 3% tańsze)
    - użycie opraw ograniczających zanieczyszczenie światłem (nie świeci do góry)

    Bo jak nie to będzie kolejna porażka, jak już przy niejednym oświetleniu w Trójmieście.

    • 61 5

    • Na ulicy powinno być powyżej 3000 (14)

      Tzw oświetlenie robocze a nie salonowe. Chodzi o bezpieczeństwo a nie miłą atmosferę. Bzdury wygadujesz.

      • 7 20

      • (1)

        Oczywiście, najlepiej wszystko zalać niebieskim światłem i do końca rozwalić ludziom cykl dobowy.
        To, żeby było wystarczająco jasno i bezpiecznie osiąga się mocą źródła (lumeny) a nie podkręcaniem temperatury barwowej.
        4000K to się nadaje do hali supermarketu w środku dnia a nie oświetlania chodników w nocy.

        • 22 5

        • Słusznie prawisz!

          • 10 0

      • Te... Salonowiec... a wiesz ile stopni miały tzw. lampy sodowe... (11)

        Które przez wiele lat z powodzeniem były stosowane do oświetlenia ulic?!
        Dla podpowiedzi dodam, że ok. 2000K. I co teraz?

        • 10 0

        • Ty ekspert, co innego temperatura barwowa, a co innego selektywność a w wypadku sodówek wycinek pasma widzialnego. (2)

          • 1 3

          • (1)

            Czyli nie dość, że miały 2000K,to jeszcze wąskie pasmo. I działały i robiły swoją robotę. To tym bardziej argument za tym, żeby nie montować ledów 4000K

            • 6 1

            • Dokładnie! Salonowiec dokonał samozaorania ;-D

              • 0 0

        • Dopowiedz jeszcze, że wskaźnik oddawania barw miały na poziomie 0,3 dlatego nawet zielone liście były pomarańczowe. (7)

          • 1 0

          • Kolor liści to sobie możesz kontemplować za dnia... (6)

            A nocą ma być bezpiecznie i wystarczająco jasno na chodnikach i ulicach, a odwzorowanie kolorów jest kwestią absolutnie drugorzędną.

            • 2 2

            • Dla znawcy z forum jest kwestią zupełnie drugorzędną, dla nauki nie. (5)

              • 1 0

              • Mówisz że przez kilkadziesiąt lat mieliśmy całkiem dobre oświetlenie ulic wbrew nauce??? (4)

                No popatrz... to mnie oświeciłeś!
                Tyle że wtedy było znacznie lepiej widać po zmroku, zarówno na ulicach jak i chodnikach.
                A teraz, może i mamy lampy naukowe, ale albo oślepiają, albo świecą Panu Bogu w okno.... Do kitu z taką nauką! Już wolę pomarańczowe liście!

                • 3 1

              • To wszystko to tylko twoje subiektywne odczucia, nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. I nie bądź taki uparty. (3)

                • 0 0

              • Ale czyją rzeczywistością? Twoją? (2)

                Bo piszesz, że dobre jest np. 5000K z ulicznej latarni nocą w mieszkaniu na parterze?
                Może i masz wąskospecjalistyczną wiedzę z zakresu oświetlenia magazynów, ale najwyraźniej nie znasz życia ani nie łapiesz szerszego kontekstu. I później efekt jest taki, że wciska się ludziom jakieś gnioty opatrzone znakiem PN i nikt za to nie ponosi odpowiedzialności. Wyjdź wieczorem na ulice i sie rozejrzyj trochę, zamiast tkwić w swoich normach i niby fachowych terminach.

                • 0 0

              • Ignorantom nie pozostaje nic innego jak się dalej kompromitować. (1)

                • 0 0

              • Poluzuj szelki i włącz sobie 5700, bo dziś coś słabo świeci.

                • 0 0

    • Bzdura z tym 2700K. Tyle miały źródła żarowe. Światło słoneczne ma 5400-5600K i nikt nie twierdzi, że jest niebieskie. (9)

      • 3 4

      • To spróbuj w nie popatrzeć... (8)

        • 1 3

        • Po co? (7)

          • 2 1

          • Po to, żeby się np. przekonać jak ładnie oślepia... (6)

            Podobnie jak LEDy, nieodpowiednio dobrane i zainstalowane.

            • 2 2

            • Jeżeli gapisz się w jakiekolwiek źródło światła to cię olśni albo oślepi .To tylko kwestia natężenia, a nie typu źródła. (5)

              • 3 2

              • Ale czego nie rozumiesz? (4)

                Że lampy LED, chociaż są dużo bardziej efektywne od "zwykłych", nie są wcale takim cymesem? I że teraz, chociaż w niektórych miejscach jest jaśniej, a wręcz oślepiająco jasno, to w innych tuż obok jest po prostu ciemno? Po co cały ten pseudonaukowy bełkot, jeśli nie rozumiesz że oświetlenie ulic powinno przede wszystkim jak najlepiej spełniać swoje zadanie, a jednocześnie nie oślepiać uczestników ruchu i pozwolić okolicznym mieszkańcom na zasłużony odpoczynek nocny.

                • 1 0

              • Od tego są normy, twój pseudonaukowy wywód świadczy tylko o twojej ignorancji. (3)

                • 0 0

              • Panie normatywny, (2)

                Proszę zatem podać jaki jest dopuszczalny poziom natężenia światła ulicznego w budynkach mieszkalnych po zmroku i jak się ma norma wobec zewnętrznych punktów świetlnych na terenie miasta Sopotu?

                • 0 0

              • W Wejherowie, głupie pytanie, głupia odpowiedz. (1)

                • 0 0

              • A podobno nie ma głupich pytań.

                Są za to faktycznie głupie odpowiedzi. I to by było na tyle.

                • 0 0

    • (7)

      2700K miały źródła żarowe i halogenowe dlatego wydaje ci się, że jest to światło naturalne. Niektórzy mówią o nim ciepłe światło, a dla mnie jest ono brudnym światłem. Naturalne światło słoneczne ma ok 5500K. Chcesz mieć światło imitację światła słonecznego w domu? Kup źródła o temperaturze 5400K, albo przemieszaj źródła o barwie 4000K z tymi o 6000K i będziesz miał światło zbliżone do słonecznego. I jeszcze taka podpowiedź: światła ciepłego używamy we wnętrzach z przewagą kolorów ciepłych lub ciemnych, zimnego w pomieszczeniach w kolorach jasnych. To samo dotyczy iluminacji. Pamiętaj również o współczynniku oddawania barw Ra, żeby był jak najbardziej zbliżony do jedności.

      • 2 2

      • (6)

        Ja dobrze wiem, jak sobie zrobić oświetlenie w domu, ale tu mówimy o oświetleniu przestrzeni publicznej w nocy.
        A noc oznacza, że nie chcemy mieć w tym czasie oświetlenia o charakterystyce takiej jak naturalne dzienne, bo to zaburza cykl dobowy. Nie róbmy z nocy na siłę dnia, to jest bardzo niezdrowe.
        Dobrze, że wspomiales o Ra/CRI, to jest bardzo ważne we wnętrzach. Natomiast przy oświetleniu ulicznym jest to mimo wszystko mało istotne

        • 2 2

        • W domu siedź po ciemku, albo przy świeczce, masz do tego prawo, ale oświetlenie ulic i placów jest regulowane normą. (5)

          Każde światło widzialne w nocy zaburza cykl dobowy, ale w przestrzeni publicznej jest potrzebne w związku z tym w dobrym projekcie są uwzględnione oprawy o odpowiednim kącie rozsyłu światła, mocy, kącie odchylenia oprawy i wysokości montażu. Rzeczywistość często odbiega od ideału, ale od czego są zasłony i rolety, chyba że śpisz na ławce w parku. Co do Ra, to chyba lepiej jest widzieć nawet tak niedoskonałą rzeczywistość w kolorach zbliżonych do rzeczywistych, skoro jest taka możliwość.

          • 1 3

          • Otóż kolega nie musi siedzieć w domu przy świeczkach, bo mu z zewnątrz lampy LED tak nap..ją, że ma białe noce, kapujesz? (4)

            I o to się rozchodzi, że oświetlenie uliczne powinno odpowiednio i równomiernie oświetlać jezdnie i chodniki (nikogo przy tym nie oślepiając), a ludziom w budynkach nie powinno przeszkadzać, bo inaczej są to immisje i potencjalnie podlegają pod paragraf, więc daruj sobie te rolety.
            A że Tobie pasuje więcej K niż większości, no to już sam musisz dojść do wniosku czyje sugestie powinny być przede wszystkim wzięte pod uwagę.

            • 2 1

            • Skończ technikę świetlna, to pogadamy. Na razie tylko bredzisz. (3)

              • 0 0

              • Oj, chyba się komuś pseudonaukowe argumenty skończyły, panie techniku jaśnie oświecony ;-) (2)

                • 0 0

              • Pseudonaukowy jesteś ty i twoje idee nt. oświetlenia. Trochę pokory (1)

                • 0 0

              • Uuuchhh... aleś pojechał, panie techniku!

                No, no...
                Mam tylko nadzieję, że nie pracujesz w tej firmie, która będzie modernizować oświetlenie uliczne w Sopocie.
                Ani w żadnej innej tego typu.

                • 0 0

  • No tak, pod oknami władzy nowe lampy... (1)

    A już kawałek dalej zabić się można nocą na chodniku, bo albo starocie sprzed 50 lat, które się regularnie psują, albo nowe, ale zdecydowanie zbyt wysokie, wystające ponad korony drzew, które oświetlają od góry, powodując ciemności na ulicach.
    Wydawało się, że po kolejnym rozszerzeniu SPP i drastycznym zwężeniu ulic już bardziej się zepsuć nie da, a jednak.
    Nie ma to jak pomyślunek sopockiego ZDiZ!

    • 12 4

    • Poprostu

      Kasa musi się zgadzać, ciągle coś poprawiają, patrz plac zebrań ludowych. Tam najwięcej zrobili dla dwóch gastronomicznych ogródków. Można? można!
      cuda nie wianki:)

      • 2 1

  • Ani Gdańsk, ni Sopot i nie Gdynia. (2)

    Żadno z tych miast nie jest tak oświetlone jak twarz Putina.
    Przez ponad rok toczącej się niesprawiedliwej i okrutnej wojny, ten człowiek jest nieustannie na świeczniku, ciągle w świetle reflektorów, flesza aparatów fotograficznych i w obiektywie kamer.
    Przez całą dobę nie milkną media nieustannie rozprawiając o jego osobie i o skutkach jego chorych zapędów.
    Popularniejszy niż niejeden celebryta, aktor, piosenkarz, vloger....
    Pytanie czym ten bandyta zasłużył na swój blask i sławę?
    Oświetlenie całego Trójmiasta, jest niczym ledwie świecącym odwłokiem robaczka świętojańskiego, który świeci nie oświecając.
    Jeśli chcecie błyszczeć i świecić, to jedźcie na wycieczkę do Moskwy.

    • 4 6

    • Artykuł o Wiśle a Ty o przemyśle...

      Można i tak...

      • 2 0

    • To jak mroczny wiersz - ciekawe spostrzezenie

      • 1 0

  • Oby nie wyszło jak w Gdyni (12)

    Nic nie widać w tym super duper oświetleniu ledowym. Ciemno jak w d... u osoby o odmiennej karnacji skóry. Te stary lampy dawały jakieś 5x więcej światła. Ledowe świecą na boki, oślepiają, a ulice i chodniki ciemne. A poza tym oprawy powinny być stylowe, a nie jakieś mega nowoczesne, tandetne.

    Czy te zmiany naprawdę się opłacają? Sama dokumentacja 80 tys. to ile wymiana będzie kosztować? Kiedy nastapi rzeczywisty zwrot inwestycji i kiedy zacznie się realna oszczędność? Za 20 lat chyba. Lekka utopia jak dla mnie.

    • 31 12

    • (3)

      Może i się nie opłacają teraz, ale przygotowujemy punkty zasilania DC pod przyszłe zastosowania.

      • 0 2

      • DC do zasilania oświetlenia miejskiego ? Wow.

        • 2 0

      • Po co? Do ładowania ajfonów ze słupów oświetleniowych?

        • 0 0

      • Czyli pod co? Pod ładowarki suvów elektrycznych dla bogoli?

        • 2 1

    • LED-y mają najbardziej skupioną wiązkę światła (3)

      ze wszystkich źródeł używanych do oświetlenia. Więc ostatnią rzeczą, którą można o nich powiedzieć jest, że "świecą na boki"

      • 1 1

      • Świecą po prostu tam, gdzie są skierowane...

        więc jeśli w bok, to "na boki"...

        • 2 0

      • (1)

        Chyba już oślepłeś od tych ledów skoro nie widzisz oczywistych rzeczy. Ani nie rozumiesz, że lampa uliczna ledowa to nie to samo co twoja żaróweczka w domu. Beznadziejne, blade światło, źródło jak słońce, a na ulicy ciemno. Naprawdę ślepy jesteś, że tego nie widzisz?

        • 1 1

        • To pewnie specjalista od technik oświetleniowych...

          Jest taki doświadczony, że wie jak w mig zrobić najciemniej pod latarnią!

          • 0 0

    • Przy obecnych cenach prądu, za oświetlenie ulic miasta płacą setki tysięcy złotych (3)

      Wymiana na ledy to dobry kierunek, takie inwestycje bardzo szybko się zwracają.

      • 2 0

      • Koszty to jedno...

        Ale komfort użytkowania to drugie.
        I to niestety często nie idzie w parze...

        • 0 1

      • (1)

        Nonsens. Stara, dobra, typowa lampa sodowa pobiera typowo 125W, niektóre 180W. A każda daje więcej światła niż 10 lamp ledowych, które z całą pewnością żrą znacznie więcej niż te 12-18W każda. Tak więc nie ma jakiejkolwiek oszczędności. To tylko interesy i przelewanie kasy z pustego w próżne.

        • 1 0

        • I pseudoekologia, a jakże!

          • 0 0

  • Temu miastu już nic nie pomoże (4)

    Teraz mieszka tam niewiele ponad 30 tysięcy ludzi

    • 13 4

    • Plus 2 razy tyle stonki w sezonie... (2)

      Który trwa tu niestety większość roku.

      • 1 5

      • Dokładnie od Polowy lipca do max 20sierpnia (1)

        Tak wcześniej jak i Potem to dziura zabita dechami..
        Więc nie musisz szczególnie przeżywać...

        • 4 2

        • Widać, że Sopot znasz co najwyżej z widokówek...

          • 2 2

    • Mieszkańcy

      Wyznawcy i naczelny tw.miecio.

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane