Urzędnicy nie chcą się zgodzić na budowę wieżowca na sopockim Brodwinie. W ciągu dwóch tygodni ma zostać wyłożony nowy plan zagospodarowania terenu dla tej dzielnicy. W miejscu, gdzie inwestor widziałby wieżowiec, plan dopuszcza zabudowę nie wyższą niż trzy kondygnacje.
znajdującej się niedaleko wybudowanego niedawno sztucznego boiska, zrobiło się głośno latem zeszłego roku.
2010-03-10 19:17
Panie prezesie Panoramy zrobił Pan mały błąd w negocjacjach!!!! Trzeba było Karnowskiemu zaproponować że jak się uda zdobyc pozwolenie na budowę to całe 11te pięterko będzie dla niego i ewentualnie dla jego świty! Jak by to zaakceptowali to nie tylko procedury były by ekspresowo załatwione ale i też pewnie znalazłaby się jeszcze jedna taka działeczka na tym osiedlu pod taki identyczny 11to piętrowy drapacz chmur, który na 100% nie zasłaniał by nikomu światełka w słoneczną pogodę.
2010-03-10 19:28
znowu hamulcowi, kiedy "TO"-wyginie.?
mają jedną opcje- na wszystko Nie...
Policjo, w kościołach są zgromadzenia, a wy nic???
Gdzie siły specjalne i brygady antyteror....?
2010-03-11 11:58
2010-03-10 19:32
komunalne. i jedno mieszkanko dla mamusi wielebnego??? Chyba nie bo, by wtedy Budz Arab by tam zbudowali hehe...
2010-03-10 20:47
BERETKU..........& MOHERKU
2010-03-10 20:19
Powiedzmy sobie szczerze, mieszkańcy Brodwina (z poparciem radnych) nie chcą tak bloku bo wiedzą co to oznacza. A oznacza on:
- dziesiątki kretyńsko zaparkowanych samochodów (bo parking nawet jak będzie to na 1/5 nowych samochodów),
- jeszcze więcej psów "s****ących" na trawniki, i ogrodzenie tych trawników gdzie teraz s****ą.
2010-03-10 20:49
2010-03-11 08:29
2010-03-10 20:20
piętrowców jakby mógł. Zero inwestycji w infrastrukturę i czysciutki zysk to motto naciągaczy z panoramy.
NIe dajcie się zwariować na texty że jeszcze jeden blok nie zawadzi. To byłby gwóźdź do trumny jedynie. To soiedle jest premanentnie zastawione autami, nie ma jak przejechać, wyjechac ani zaparkować bo zamiast wybudować garaże postawili właśnie WIĘCEJ BLOKÓW nież pierwotnie zaplanowano i na garaże nie satrczyło miejsca. Teraz ten koszmar pogłebiać przez stawianie bloku L co ma mieszkańców jak 2 stare wieżowce to chory pomysł pazernych ludzi !
2010-03-10 20:39
byleby tylko rzucić komuś kłody pod nogi żeby nie miał za dobrze. Zawistny śmieć.
2010-03-10 23:56
2010-03-10 20:28
2010-03-10 20:42
2010-03-10 20:44
2010-03-10 20:53
BERET ci uwiera, mieszkasz w metropoli a nie w zaścianku skąd tu przybłyeś...
wracaj do jednej kupy, albo i więcej,
komuna dała ci lokal, innym zazdrościsz..
moherze gdzie twoja miłość bliźniego?
2010-03-10 20:58
Chyba trzeba naprawdę być ślepym, żeby nie zauważyć, że ten budynek po prostu pasuje do tego osiedla. Zamiast wynegocjować co się da z deweloperem to chcą 4 piętrowych chałupek :D. W tym kraju naprawdę ludziom się od demokracji przewraca w głowach. Rządy ludu prowadzą do nikąd... Powinno obowiązywać PRAWO WŁASNOŚCI. Deweloper ma dzialkę niech buduje co mu się podoba. Mielibyście szczęście, gdyby Wam fabryki nie postawił
2010-03-11 12:03
fabrykę juz chcieli postawic a dokładnie wytwórnie wód mineralnych i tez jej nie będzie bo mieszkańcy nie chcą hałasu , ciężarówek i innych niedogodności.
Już jest źle i nikt nie chce gorzej czy to tak trudno zrozumiec???
2010-03-10 21:00
nie chciałbym mieć takiego widoku z okna.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
