Zaprezentowany w środę raport z przeprowadzonych konsultacji społecznych pokazuje, że gdańszczanie boją się budowy spalarni w Szadółkach. Ponieważ brakuje dokumentów, spalarnia może powstać dopiero w 2015 r., zamiast dwa lata wcześniej.
2010-11-18 13:34
Nie kapuję. Smród OK. Spalarnia (czyli bez smrodu) żle. 30 lat temu byłem koło Kopenhagi w okolicy spalarni i co? Nic. Bezszmerowo, bezzapachowo....
Chyba znowu ktoś chce zarobić od inwestora....
2011-01-28 22:36
2010-11-18 16:05
Poprostu ludzie boją się tego o czym nie mają zielonego pojęcia..
Np. w Starogardzie jest spalarnia odpadów medycznych (Polfarma), ludzie tam opowiadają, ze zimą śnieg jest czerwony od krwi..
2010-11-18 14:13
i substancje szkodliwe wyczuwasz na kilometr. Twoja ocena to wynik odniesienia dobrego wrażenia, bo nie zobaczyłeś/łaś kłębów dymu. Nie jest to jednak powód by stwierdzić, że sąsiedztwo spalarni jest bezpieczne.
2010-11-18 07:10
miała być spalarnia plazmowa (czy jakoś tak), ale ta jest droga, więc chcą wybudować taką zwykłą... cały syf z kominów będzie osiadał kilka km od spalarni - pomyślcie - całe osiedle Olimp, Otomin, Jankowo, Bąkowo, może Lublewo, Kotlet czyli Fashion Outlet itd.
w filtry to ja nie wierzę - nie dalej jak tydzień temu pokazywali w TV, jak psują się filtry w cementowni i cała okolica co jakiś czas pokryta jest szarym pyłem, który zbryla się od wilgoci
spalarnia - TAK, ALE - w miejscu, gdzie nie będzie już nic do zniszczenia - np. okolice Lotosu czy hałdy fosfogipsu - tam i tak jest już wszystko zniszczone (środowisko), więc spalarnia im nie zaszkodzi
2010-12-18 10:03
Najlepiej wybudować tam jeszcze elektrownie atomową, garbarnię skór ,cementownię i od razu duży cmentarz dla mieszkańców okolicznych wsi i oczywiście ekologicznej wyspy Sobieszewskiej i Stogów,bo hałda i rafineria nie dała im rady ,to może spalarnia ich wykończy.Czy wiesz mały ciemny człowieczku o czym piszesz!???????
2010-11-18 08:50
Ale z tego komina będzie wydobywał się tylko azot i tlen, więc co tam ma śmierdzieć?
2010-11-18 10:12
To poczytaj sobie mądre artykuły mówiące o tym, jakie są efekty uboczne spalania odpadów. Pomijając temat dioksyn i żużli (dla których również trzeba mieć miejsce do składowania) jest ich dziesiątki. I niekoniecznie są one obojętne dla naszego zdrowia:(
Prosty przykład- Wiktor Janukowicz otruty został dioksynami- popatrz na jego twarz.... chcesz tak wyglądać? Bo ja nie!!
2010-11-18 15:31
Wiktor tak, ale Juszczenko. Janukowycz to ten od Rusków
2010-11-18 10:09
Ludzie !!! Wypisujecie takie bzdury.. nie macie o tym zielonego pojecia tylko piszecie bo gdzies w tv widzialem.. A jak zorganizowano ostatnio cykl konsulatcji z mieskzancami odnosnie spalarni to stawilo sie wiecej osob ktorzy chcieli odpowiedziec na pytania i wszystko przedstawic niz samych zainteresowanych.. Stawili sie tylko pseudoekolodzy.. z wyksztalcenia (archeolodzy) ktorzy znalezli wsposob na zycie blokujac wszystko co sie da i nie majac o tym zielonego pojecia.. bez komentarza
2010-11-18 10:27
poczytaj sam - w Otominie 120 osób było!
nie chcemy - jako mieszkańcy okolic - spalarni zwykłej, bo ta truje poważnie
2010-11-18 11:23
No to gratuleuję im rozsądku.
Otomin jest otoczony lasami, za wyjątkiem osiedla koło działek, ktore leży na północny zachod od szadółęk. Kierunek wiatrów w naszej okolicy (90%) to południowo-zachodni.
Lakim cudem ewentualny smród ze spaalrni miałby leciec do Otomina, jankowa, Lublewa czy Bąkowa?
Kowale i Outlet budowano w czasach, kiedy szadółki istniały i smród z wysypiska był faktem znanym od lat. więc jesli ktos akceptował ten fakt wtedy (bo było taniej), to niech teraz "nie wali głupa" - no chyba, że nim jest.
2010-11-18 15:08
2010-11-18 13:33
smród leci, bo kierunek wiatru jest zmienny - co prawda w Polsce przeważają wiatry zachodnie, ale np. wczoraj wiało od wschodu i to bardzo mocno - i co na to powiesz?
ponadto budowy, o których wspominasz zaczęły się dawno - fakt, ale właśnie dawno temu obiecywano zamknięcie wysypiska i przeniesienie gdzieś indziej...
a obecny spotęgowany smród zawdzięczamy odwiertom, o czym informuje zarząd wysypiska... wcześniej nie śmierdziało na 10 km - teraz nawet na Morenę dolatuje...
jeszcze rok temu w Kolbudach nie było czuć, a w tym roku zaczęło...
2010-11-18 11:29
2010-11-18 08:07
Przejeżdżając autokarem przez Wiedeń pilotka omawiała nam wszystkie zabytki nie zwracając uwagi na pewną piękną budowlę z wielką złotą kopułą- jeden z najokazalszych budynków w centrum czystego, pachnącego Wiednia! Oniemieliśmy ze zdumienia, gdy dowiedzieliśmy się że jest to SPALARNIA ŚMIECI.
Nie rozumiem mieszkańców Szadółek- widać wolą ten smród.
2010-11-19 16:37
Spalarnia będzie spalać tylko 30% obecnych śmieci (frakcja energetyczna). Pozostałe zostaną. Dodatkowo będą zwożone śmieci z całego województwa.
Po spaleniu zostaje żużel i toksyczny popiół. Konkluzja góra śmieci na Szadółkach nie zmaleje, wręcz przeciwnie będzie rosła ! Smórd również będzie większy. Trzeba zlikwidować wysypisko śmieci - Szadółki. Wybudować mogielniki, gdzieś na terenie nie zamieszkałym, np. tereny po Siarkopolu. Tam też wybować ewentualnie spalarnię.
2010-11-18 11:31
zapytaj Wiedeń czy teraz by wybrali to samo miejsce
2010-11-18 11:32
i jeszcze ile dodatkowo kosztuje ich utrzymanie i stałe unowocześnianie tej spalarni
2010-11-18 09:00
To nie mieszkańcy Szadółek protestują, to tylko znikoma ich część. Chcą po prostu dostać kasę w ramach odszkodowania za rzekome straty moralne z powodu lokalizacji spalarni...
2010-11-18 08:11
Porównaj z Gdańskiem i wyciągnij wnioski.
2010-11-18 06:13
ludzie jak możecie mieszkać w takim smrodzie jaki jest teraz????
spalarnia to wasze zbawienie od smrodu,
byłem w Breści we włoszech spalarnia obszaru zamieszkałego przez kilka milionów obywateli i nie przypominam sobie żeby w mieście smierdziało tak jak u Was
2010-11-19 16:28
Dla nie wtajemniczonych. Spalarnie nie spowoduje likiwidacji obecnej góry śmieci.
Będzie spalała na bieżąco tylko 30% przywożonych na bieżąco śmieci. Dodatkowo będą zwożone śmieci - frakacja energetyczna z całego województwa.Po spaleniu powstanie hałda żużla i toksycznych popiołów. W efekcie góra "Szadółki" będzie rosła, a dodatkowo będą na niej składowane toksyczne odpodady - popioły.
2010-11-18 11:44
rozwiązywania problemów ze śmieciami, patrz Neapol i góry śmieci na ulicach.
2010-11-18 12:59
W Neapolu firmy wywożące śmieci są w rękach mafii to jest problem. Nie spalarnie
2010-11-18 09:47
popieram budowę spalarni na odpowiednim poziomie. Miałem przyjemność obejrzeć budynek spalarni w Szwecji. Był zlokalizowany niemalże w centrum miasta - z zewnątrz praktycznie nie do poznania, że to spalarnia, oczywiście zero 'zapachów' w okolicy.
2010-11-19 07:00
zarabia,a Tobie gul skacze,bo pewnie żyjesz z zasiłku.
Ale bierz się za siebie,każdy ma jakąś szanse !
2010-11-19 06:57
Zmysł powonienia-jest zmysłem który adoptuje się najszybciej do
zaistniałych warunków.Spalaenia musi i tak powstać.
Mieszkańcy chcieliby zjeść ciastko i mieć ciastko !
2010-11-18 07:49
To akurat zatruwać będzie mieszkańców wzgórz morenowych
2010-11-18 23:41
Więc komin daje 65 m ponad wzgórzami. Ciekawe dokąd doniesie smród.
2010-11-18 22:48
z rad nadzorczych i innych ukladów
2010-11-18 09:59
Za kilka lat sie wybuduje za 3 razy więcej kasy i to bez wsparcia z Unii.W innych miastach będzie taniej i lepiej wyglądało ze śmieciami a u nas drożej i gorzej bo się słucha każdego dziada co to ma se ochotę poprotestować.Jak tak lubią czystość i ekologię to dziwne że w tych lasach(przy obwodnicy,okol.Otomina i Kolbud) zalegają wręcz tony śmieci i odpadów.Lepiej tym Państwu z Domków jednorodzinnych było je wywieść do lasu niż coś zapłacić,spalarnia im też niepotrzebna bo mozna wszystko wysypać w lesie.
2010-11-18 21:46
Dokładnie tak!
2010-11-18 21:42
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
