Fakty i opinie

Spór o Muzeum II Wojny Światowej

Na razie wiemy, jak może wyglądać wystawa stała MIIWŚ. Teraz czekamy na projekt architektoniczny siedziby muzeum.
Na razie wiemy, jak może wyglądać wystawa stała MIIWŚ. Teraz czekamy na projekt architektoniczny siedziby muzeum.

W dniu, w którym Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku ogłosiło międzynarodowy konkurs na projekt koncepcji architektonicznej budynku, okazało się, że między władzami miasta a konserwatorem zabytków trwa konflikt o plan zagospodarowania działki, na której ma być zbudowane muzeum.



Powstanie Muzeum II Wojny Światowej to "oczko w głowie" premiera Donalda Tuska. Otwarcie muzeum planowane jest w 75. rocznicę wybuchu wojny - w 2014 roku. Na początku grudnia na ten cel miasto przekazało placówce w formie darowizny 1,7 ha działkę w centrum miasta, o wartości 53 mln zł.Muzeum powstanie tuż przy nabrzeżu kanału Raduni, w pobliżu ul. Wałowej zobacz na mapie Gdańska.

We wtorek dyrekcja placówki ogłosiła międzynarodowy konkurs architektoniczny na projekt siedziby muzeum. Plany te jednak może pokrzyżować konflikt, jaki powstał między władzami Gdańska a wojewódzkim konserwatorem zabytków. O co chodzi?

Działania konserwatora w sprawie muzeum:

są słuszne, nie można budować wszędzie tego, co się chce 36%
ma prawo ograniczać jedynie wysokość i charakter zabudowy działki 9%
muzeum jest w takim miejscu, że architekci powinni mieć pełną swobodę 25%
konserwator zawsze niepotrzebnie blokuje nowoczesne projekty 30%
zakończona Łącznie głosów: 312
Konserwator wojewódzki, Marian Kwapiński, dopatrzył się w planie błędów i postanowił go zaskarżyć.

- Plan nie precyzuje dokładnych rozmiarów przyszłego budynku. Nie ma w nim określonej np. jego wysokości - wyjaśnia Marcin Tymiński, rzecznik konserwatora.

Poza tym plan dopuszcza całkowite zabudowanie działki. W ubiegłym roku Rada Miasta ustanowiła takie zapisy w obowiązującym planie, aby ułatwić powstanie Muzeum II Wojny Światowej.

Konserwator zabytków nie zaopiniował tych zmian. Władze Gdańska twierdzą, że skoro konserwator nie przedstawił swoich zastrzeżeń w ustawowym terminie, można było uznać, że plan został z nim uzgodniony.

Tymczasem Marian Kwapiński już złożył skargę na decyzję Rady Miasta Gdańska do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

- W trosce o substancję historyczną Gdańska sami nałożyliśmy na siebie ograniczenia, w postaci maksymalnej wysokości zabudowy do linii dachu - 25 metrów; dodatkowe 15 m może mieć dominanta architektoniczna, np. w postaci wieży. Uzgodniłem te parametry osobiście z Marianem Kwapińskim. Informacje o dopuszczalnej wysokości budynku można znaleźć w regulaminie konkursu - mówił Gazecie Wyborczej zaskoczony skargą konserwatora dyrektor muzeum, prof. Paweł Machcewicz.

Wyniki konkursu ogłoszone zostaną 1 września tego roku, w 71. rocznicę wybuchu II wojny światowej.

Opinie (88) 3 zablokowane

  • Po co budować ?

    Czy nie lepiej wydzielić dolny odcinek ulicy Słowackiego i część Partyzantów na cele muzealne? Klimat okresu II Wojny Światowej tam już jest.

    • 42 14

  • Westerplatte (5)

    tu padły strzały. wiec dlaczego muzeum powstaje w odległym miejscu gdzie z tego powodu zostana zlikwidowane inne funkcje publiczne jak komunikacyjna. Czy miasto ma byc dla mieszkańców czy tez jest to tylko teren gdzie swoje wymysły realizuja aktualnie rządzacy?

    • 26 24

    • a czy na terenie westerplatte bylo by procz tego kilka kawiarni?? (2)

      • 3 2

      • ...

        Tusk, Nowak, Adamowicz i reszta platformy chcieli budować na Westerplatte marinę, hotele, knajpy , boiska. Dużo przetargów by było , dużo kasy by wpadło do kieszeni. Ale skoro nie udało się tego przeforsować to będą robić przekręty tam gdzie łatwiej czyli przy budowie muzeum przy Wałowej i ECS .
        Przeproście Odejdźcie (szczególnie Adamowicz)....

        • 4 7

      • a po co Ci aż kilka kawiarni jak idziesz do muzem??

        jedna jak najbardziej może być.

        • 3 2

    • Może dlatego, że bliżej do Głównego Miasta? (1)

      • 3 3

      • zupełnie jak gmina żydowska w miescie Lublin

        która postanowiła wybidowac młyn widny ale by był lepiej widoczny z daleka postawili ten młyn na wzgórzu z dala od rzeki;) ps. nie jest to post antyzydowski a wręcz przeciwnie zaczerpniety z Horacego Safrina

        • 0 0

  • (3)

    "Powstanie Muzeum II Wojny Światowej to "oczko w głowie" premiera Donalda Tuska. "
    Patrząc co dzieje sie w słuzbie zdrowia, jak na psy schodzi szkolnictwo, oraz ile do zyczenia maja inne dziedziny zycia obywateli najjaśniejszej RP jasno widac jakie priorytety ma pan premier i nie dziwi że woli takie "oczka" a nie inne :-)

    • 28 13

    • cechą kazdego nieudacznika, jest zez

      oczko patrzy nie tam gdzie trzeba!!!

      • 2 1

    • Muzeum Powstania Warszawskiego- tez bylo czyims oczkiem ... (1)

      Dobrze ,ze jest ktos kto nie da zapomniec o historii .Latwiej wybudowac dom niz od razu cale miasto .Sa cele ,ktore mozna szybciej osiagnac i takie ,na ktore z realizacja(z roznych przyczyn )trzeba czasami poczekac..

      • 1 1

      • byle w tym niezapominaniu o historii nie dał zapomniec o roli Polski w II wojnie światowej, a idea muzeum jest dośc... ze tak powiem szeroka.

        • 0 0

  • wspominajmy jescze częściej ;]

    • 1 4

  • Ankieta (3)

    Czy pan Kwapaiński postępuje wedle przepisów cy już mu znudziła się posada hamulcowego w Gdańsku i pragnie zmienić miejsce pracy?Zadecyduj! Hamulcowy musi odejść?Czy Gdańsk będzie tandetną makietą stylizowanych kamieniczek?

    • 28 12

    • Ankieta (2)

      Masz rację, zburzyc stare miasto i wszystkie te liftingowane zabytki. Zbudowac drugi Manhatta to wtedy dopiero zaroi sie od turystow i kasa będzie płynęła. Hura, niech żyje nam rząd PO i samorząd PO też.
      Do boju wykształciuchy, piękni i młodzi z kasą - zamknąć mohery w azylach (nie mylić z gettami) - nie pozwiolimy nikomu odebrać sobie władzy (Donald Tusk w Sejmie).

      • 1 5

      • kapitalizm kanibalizm

        • 0 0

      • No akurat Stare Miasto można zburzyć :) Nie ma tam w sumie nic ciekawego. Turystów i tak przyciąga Główne Miasto.

        • 0 0

  • Ciekawe (2)

    Podoba mi się sposób redakcji artykułu. Konserwator mówi, że nie zgodził się na zaproponowany projekt planu zagospodarowania, a nie na wstępne ustalenia z dyrektorem muzeum (dyrektor czegoś czego nie ma - jakie to polskie). Gratulować aurorowui manipulacji.
    na marginesie po co nam kolejny niepotrzebny wieżowiec - wystarczy że konserator zostal zmuszony do wydania zgody na wieżowiec koło notu zamiast doprowadzić do wyburzenia trzech istniejących potwórków (Prorem, zieleniak, heweliusz).
    Władzą życzę zdrowego rozsądku - Gdańsk to nie miasteczko muzelano - teatralne a żywy organizm miejski gdzie ludzie mieszkają i pracują. A tak jedyne inwestycje (które mają szansę zostać zrealizowane) to stadion (ile pokoleń będziemy go spłacać) centrum solidarności (magnes turystyczny który ściągnie takie tlumy turystów - z 20) teatr elżbietański i muzeum II wojny światowej. A drogi- no cóż słowackiego może coś zaczna robić (choć wątpie) tunel pod motławą to mazenie, nowa wałowa odeszła do archiwum, rozbudowa komunikacyjna dzielnic południowych fikcja.

    • 16 13

    • ja bym ciebie wyburzył a nie zieleniaka (1)

      niezły jesteś mm :)

      • 1 1

      • A co to zieleniak, jakiś wyjatkowy budyek - sypie się, bez zaplecza parkingowego, bezpieczeństwo pożarowe takie sobie. Fak w stosunku do budynku byłego proermu to i tak jest w calkiem niezłym stanie.

        • 0 0

  • Kwapiński to pseudokonserwator. człowiek porażka! dlaczego nie protestuje kiedy (4)

    na Głównym Mieście stawiają "kamienice" okładane 12cm styropianem???
    to muzeum jest szansą na to, ze w Gdańsku w końcu powstanie jakiś budynek o architekturze światowej klasy.

    • 26 11

    • Poprawka - 20 cm (1)

      tam są podwójne płyty po 10 cm. Poza tym Kwapiński chbya nie wie jak miasto wyglądało w dawnych czasach. Nie były to wszędzie s****-trawniki dla psów tylko gęsto zabudowana tkanka. Ale teraz oczywiście wszędzie musi być oś widokowa.

      • 10 1

      • mozna się już tylko śmiać z tych styropianowych gzymsów i ozdób udających kamień

        dopiero będzie jak kiedyś ktoś sie nabierze i zechce się przespacerować takim "gzymsem" lol. w takim mieście jak Gdańsk historia s.kinga pt. Gzyms miałaby dużo bardziej dramatyczny przebieg:DDDD

        • 3 0

    • styropian (1)

      trudno, aby obecnie nie uzywac styropianu lub innego materiału ocieplającego których kiedyś nie było. no chyba ze mamy budowac domy z samych cegieł - ale kto to ogrzeje

      • 0 1

      • wystarczy mur 3 warstwowy np cegła, styropian, cegła. tak żeby na zewnątrz nie było tego dziadostwa bo tylko dziury się w nim

        robia...tandeta:)

        • 1 0

  • Dalczego nie na Westerplatte ???! (2)

    Przecież w połączeniu z Twierdzą Wisłoujście swą atrakcyjnością muzeum byłoby na światowym poziomie. Za grosz nie rozumiem decydentów.

    • 27 12

    • "Dostajemy za tego misia, jako konsultanci 20% ogólnej sumy kosztów i już. Więc im on jest droższy, ten miś tym... no? Koniaczek?"

      • 6 0

    • dlatego bo na Westerplatte nie ma gdzie wcisnąć muzeum, jest już tam jednostka SG i MONu więc coś by trzeba było by zrobić z tymi wszystkimi ludźmi tu dzież całym sprzętem...

      • 5 3

  • Dlaczego nie na Placu Zebrań Ludowych ????? !!!!!!!

    Wycieczki szybciej tam trafią

    • 5 14

  • muzeum II wojny światowej (2)

    a po co to muzeum, jestem przeciw

    • 18 28

    • trzeba przecowalnię budować (1)

      wałęsające się menty już oblegają ecs. Niemniej trzeba myslec perspektywicznie - więcej ciepłych posadek.
      Akurat w tym apekcie to wam gdań-szczaie współczuję (..i jeszcze ten płemieł od was ;p;p)

      • 0 1

      • Jestesmy dumni z Premiera a wady wymowy zalatwiaj u logopedy a nie na publicznym forum.

        Tylko z czescia twojej wypowiedzi sie zgodze. ECS nie jest na razie potrzebny w takiej rozbudowanej formie przy chronicznym braku srodkow na inne wazne cele.

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.