Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Spór o robienie zdjęć na terenie Forum Gdańsk

Michał Stąporek
6 czerwca 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (449)
Zapis w regulaminie Forum Gdańsk zabrania robienia tu zdjęć. - Zmienimy to - obiecuje dyrekcja centrum handlowego. Zapis w regulaminie Forum Gdańsk zabrania robienia tu zdjęć. - Zmienimy to - obiecuje dyrekcja centrum handlowego.

Zapis w regulaminie Forum Gdańsk zabrania robienia tu zdjęć. - Zmienimy to - obiecuje dyrekcja centrum handlowego.

fot. Maciej Kosycarz/KFP

Pracownicy ochrony Forum Gdańsk usiłowali nie dopuścić do robienia zdjęć tego obiektu przez jednego z gości. Tłumaczyli się regulaminem centrum handlowego. - Zamiast zabraniać robienia zdjęć, lepiej zorganizować konkurs na najlepszą fotografię obiektu - sugeruje pan Leszek. - Przepraszamy za tę sytuację, już zmieniliśmy regulamin Forum - tłumaczą przedstawiciele dyrekcji.



Jakbyś zareagował(a), gdyby ochroniarz zakazał ci robienia zdjęć w centrum handlowym?

Leszek Biernacki fotografią zajmuje się od lat. Pod koniec lat 70. ukończył klasę fotografii artystycznej w liceum plastycznym w Orłowie, a w Sierpniu 1980 dokumentował na zdjęciach przebieg strajku w Stoczni Gdańskiej. Jest autorem wielu wystaw, kilku książek i filmu o Solidarności. Ma swoją notkę w Gedanopedii, jest kawalerem Krzyża Oficerskiego Orderu Odrodzenia Polski.

W poniedziałek odwiedził z aparatem Forum Gdańsk. Cel: taki jak zawsze, czyli dokumentowanie ważnych miejsc i zdarzeń z życia Trójmiasta.

Okazało się to jednak trudniejsze, niż się spodziewał.

- Wszedłem na teren Forum Gdańsk tunelem od strony ul. Wały Jagiellońskie. Pokonałem schody i wszedłem do budynku, przez który płynie kanał Raduni. Gdy robiłem zdjęcia podszedł do mnie ochroniarz. Bardzo grzecznie i kulturalnie zwrócił mi uwagę, na obowiązujący zakaz fotografowania - opowiada pan Leszek. - Poprosiłem o podanie uzasadnienia i kontakt z pracownikiem dyrekcji, który mógłby mi to wytłumaczyć. Okazało się to niemożliwe.
Pan Leszek dalej robił zdjęcia, a kulturalnego ochroniarza zastąpiło dwóch kolejnych - bardziej stanowczych. Oni także nic nie wskórali. Wędrując po Forum pan Leszek przeszedł na taras widokowy, z którego roztacza się widok na Główne Miasto. Od otwarcia Forum Gdańsk pełny jest gości, którzy fotografują stąd panoramę miasta. Zdarzają się także uczniowie lub studenci, którzy szkicują tu pejzaże.

Pan Leszek jednak nie miał tego dnia szczęścia.

- Także tu podszedł do mnie ochroniarz, który zabronił mi robienia zdjęć obiektu. Chciałem ująć odbijającą się w fasadzie panoramę miasta. Tym bardziej trudno mi to było pojąć - przyznaje.
Ale to nie było ostatnie spotkanie z pracownikami ochrony centrum tego dnia. Do najbardziej bulwersującego doszło, gdy fotograf przeszedł w okolice Kunsztu Wodnego, czyli przyszłej siedziby Instytutu Kultury Miejskiej, który powstał równocześnie z Forum Gdańsk. Tu także zaczepił go pracownik ochrony obiektu, który zażądał zaprzestania wykonywania zdjęć.

- Ta sytuacja tak mnie zdenerwowała, że zdecydowałem się ja uwiecznić na filmie - tłumaczy pan Leszek. Film umieścił na swoim profilu facebookowym.

Konfrontacja z pracownikiem ochrony Forum Gdańsk



Kontrowersyjny zapis w regulaminie Forum Gdańsk



Wszyscy ochroniarze, którzy chcieli odwieść naszego czytelnika od robienia zdjęć, powoływali się na zapis w regulaminie Forum Gdańsk. Jest on dostępny na stronie internetowej centrum (Aktualizacja: kontrowersyjny punkt został już usunięty z regulaminu Forum Gdańsk).

"Zabrania się fotografowania, wykorzystywania elementów wizerunku marki Forum Gdańsk, bez uprzedniej zgody Dyrekcji Forum Gdańsk. Zapis nie dotyczy zdjęć na użytek prywatny."

Tak sformułowana zasada może budzić jednak poważne wątpliwości.
  1. Na podstawie jakiego przepisu polskiego prawa dyrekcja centrum handlowego sformułowała taki zapis?
  2. Czy zakaz dotyczy fotografowania całego obiektu czy tylko wizerunku jego marki, czyli np. szyldu?
  3. W Forum Gdańsk to nie tylko zamknięte sklepy, ale także przestrzeń, którą konsekwentnie przedstawia się jako publiczną, otwartą, powszechnie dostępną. Jakkolwiek restrykcyjny byłby regulamin prywatnego centrum handlowego, z pewnością nie obowiązuje on na zwykłej, dostępnej dla wszystkich ulicy czy tarasie widokowym.
  4. Forum Gdańsk nie jest obiektem stricte prywatnym. Jego właścicielem jest spółka, w której udziałowcem jest miasto. Wybudowany przez nią obiekt ma więc charakter na poły publiczny.


Forum Gdańsk to nie tylko zamknięte przestrzenie handlowe, ale i dostępne całą dobę przestrzenie publiczne. Także i tu ochroniarze próbowali zabraniać robienia zdjęć. Forum Gdańsk to nie tylko zamknięte przestrzenie handlowe, ale i dostępne całą dobę przestrzenie publiczne. Także i tu ochroniarze próbowali zabraniać robienia zdjęć.

Forum Gdańsk to nie tylko zamknięte przestrzenie handlowe, ale i dostępne całą dobę przestrzenie publiczne. Także i tu ochroniarze próbowali zabraniać robienia zdjęć.

fot. Maciej Kosycarz/KFP

"Regulamin jest niefortunny, zmieniamy go"



Przedstawiciele Forum Gdańsk nie chowają jednak głowy w piasek i przyznają się do pomyłki.

- Bardzo przepraszamy pana Leszka za tę sytuację, która nie powinna mieć miejsca. Regulamin zostanie niebawem zmieniony (aktualizacja: już został) i ten niefortunny zapis o zakazie fotografowania będzie z niego usunięty. Informacja zostanie natychmiast przekazana pracownikom ochrony, by nie podejmowali więcej takich interwencji - przekazuje Alina Geniusz-Siuchnińska, reprezentująca dyrekcję Forum Gdańsk.
- Wydaje mi się, że rozsądniejszym rozwiązaniem byłoby zorganizowanie konkursu na najlepsze zdjęcie Forum Gdańsk, zamiast zabraniania robienia tu zdjęć. To byłaby znacznie lepsza reklama dla tego obiektu - zauważa nasz czytelnik.
Na koniec warto zaznaczyć, że podobne zapisy figurują w regulaminach wielu centrów handlowych. Pracownicy ochrony czasami próbują je egzekwować, ale ewentualne interwencje policji zawsze kończą się podobnie: oświadczeniem, że prawa do robienie zdjęć nie wolno ograniczać w taki sposób.

Od osoby z branży handlowej słyszymy, że zakazy robienia zdjęć w centrach handlowych to relikt dawnych czasów. Wynikały z obawy niektórych najemców sklepów, którzy nie chcieli, by konkurencja kopiowała sposób, w jaki tworzą oni swoje witryny. To myślenie odchodzi już jednak do lamusa. Nie wytrzymuje próby czasu, w epoce, w której aparat fotograficzny znajduje się w każdym telefonie komórkowym. Taki zakaz jest nie do wyegzekwowania.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (449) ponad 20 zablokowanych

  • 2018-06-07 05:02

    "... obiekt, który nie powinien być zbudowany" więc fotografowanie musi być zakazane. NSA wydał orzeczenie, iż w sklepach można też fotografować, więc żadnej łaski zarządca tego obiektu nie robi.

    Zbych

    5 lat

    • 1 0

  • 2018-06-07 01:53

    Ankieta

    Brakuje odpowiedzi - dostałby w ...

    5 lat

    • 1 0

  • 2018-06-06 13:34

    tu powinien interweniować młody bolek:)! (28)

    5 lat

    • 159 41

    • 2018-06-06 13:44

      (19)

      Bolek największy zdrajca narodu polskiego. Marionetka Kiszczaka, co to nie pamięta gdzie przez płot skakał. Kłamca i megaloman.

      Kaczafi

      5 lat

      • 27 21

      • 2018-06-06 14:54

        przeciez wg. najnowszej historii przez płot skakał Lech Kaczyński (14)

        a takiego nazwiska jak Wałęsa nie ma, nie było i nie będzie w historii Polski
        wg najnowszej wersji Królem Polski jest Jezus, a zbawcą prezes Kaczor
        i do tego jedyna przewodnia siła narodu - narodowo-religijna partia PiSlamska dzięki której kraj jest mlekiem i miodem płynący a ludziom się żyje dostatniej

        5 lat

        • 18 14

        • 2018-06-06 15:05

          ale się uśmialiśmy (12)

          wszyscy jesteśmy posikani, nie rób tak więcej

          5 lat

          • 10 9

          • 2018-06-06 15:15

            może ciebie to smieszy że aż się poszczałeś (11)

            ale dla większości społeczeństwa która wiąże z tym krajem swoją przyszłość, to jest wielki dramat, że nasz kraj doczekał się okupacji wyjątkowo niekompetentnych osób, odbudowa dobrego imienia Polski i naprawienie zniszczeń w przyrodzie, systemie prawnym i kulturze politycznej zajmie bardzo dużo czasu. A tacy jak ty w tym czasie będą już z powrotem w swoich domach za bugiem.

            5 lat

            • 10 10

            • 2018-06-06 15:40

              (8)

              i jakim prawem wypowiadasz się za większość społeczeństwa? większość społeczeństwa którym chciało się ruszyc poopy, zagłosowała na PIS - pogódz się z tym!

              Mariusz

              5 lat

              • 10 6

              • 2018-06-06 15:51

                37.58% to większość? Chyba w pisowskiej matematyce o_O (7)

                Dane o wynikach wyborów w 2015r można sprawdzić na oficjalnej stronie PKW.

                5 lat

                • 7 8

              • 2018-06-06 16:06

                (6)

                umiesz czytać ze zrozumieniem? większość ludzi którym się chciało ruszyć tyłki na głosowanie a nie większość ludzi ogółem...no ale czego można oczekiwać od wyborców PO...logiki i umiejętności czytania ze zrozumieniem? wątpię...

                Mariusz

                5 lat

                • 9 6

              • 2018-06-06 16:23

                Polecam najpierw zajrzeć na stronę PKW, potem pisać. (4)

                No ale czego można się spodziewać po wyborcy pisu... bo samodzielnego sprawdzenia informacji to na bank nie, on wierzy tylko w to co pan prezes powie.

                5 lat

                • 4 8

              • 2018-06-06 16:40

                (3)

                no i co mam na tej stronie PKW znaleźć? no słucham...potwierdzenia procentów? ale ja nigdzie nie neguję ze na pis głosowało 37,58% ludzi z wszystkich którzy głosować mogą...ja po prostu lamusów którzy na wybory nie chodzą - nie liczę, proste

                Mariusz

                5 lat

                • 7 3

              • 2018-06-07 00:37

                "na pis głosowało 37,58% ludzi z wszystkich którzy głosować mogą"..ja po prostu lamusów którzy na wybory nie chodzą - nie

                mariuszku, jednokomórkowy abderyto po lobotomii, taki procent to był tych co poszli głosować a nie uprawnionych do głosowania.Nie dziwię się takiej wiedzy, bo taką reprezentują wszyscy przedstawiciele ciemnego luda smoleńskiego z wypranymi mózgami przez wydział propagandy kc pis.

                5 lat

                • 1 1

              • 2018-06-06 16:49

                Przecież to ty twierdzisz, że 37.58% społeczeństwa to większość. (1)

                Większość im dała nasza wspaniała Ordynacja Wyborcza, która głosy partii nie przekraczających progu wyborczego i głosy nieważne oddaje partii z najwyższą ilością głosów - w tym przypadku pis. Co dalej nie zmienia faktu, że nie wybrała ich większość społeczeństwa, a tylko 37.58%

                5 lat

                • 3 6

              • 2018-06-06 17:21

                co Ty bredzisz? głosy nieważne oddaje się partii z najwieksza iloscią głosów? no teraz po prostu zbladłem...weź się synku zrzeknij obywatelstwa i lec gdzies daleko, nawet Ci się do biletu dorzucę bo Wam lemingom teraz ciężko się zyje, bez korytka...

                Mariusz

                5 lat

                • 3 4

              • 2018-06-06 17:23

                jednak z myśleniem to ty masz problem mariusz

                5 lat

                • 4 5

            • 2018-06-06 18:57

              Kto pisze o okupacji

              Chyba tylko ten ktoremu sie nagle gorzej zrobilo. Emeryturke ci obcieli z 7tys albo wiecej? Czy moze zaczynaja stare uklady sie zacierac i nic zalatwic nie mozna?

              5 lat

              • 1 2

            • 2018-06-06 15:38

              i niech zgadnę...najlepsi do tej odbudowy Polski, będą towarzysze z PO?

              Mariusz

              5 lat

              • 10 6

        • 2018-06-06 15:33

          sama g***o prawda

          5 lat

          • 3 0

      • 2018-06-06 13:59

        Piszeszo Kaczyńskim?Tak go zapamięta historia! (3)

        ?

        5 lat

        • 15 17

        • 2018-06-06 15:32

          Piszeszo ileszo śniegu ubek twojej stareszoj musiał napchacioć że taki bałwan jak ty wyszedł pajacu (2)

          5 lat

          • 5 7

          • 2018-06-06 15:58

            Napisz jeszcze raz po polsku (1)

            5 lat

            • 4 2

            • 2018-06-07 00:26

              Nie da rady ,ostatrnia szara komórka się przegrzała.Jak to jest u każdego płatnego kundla od plaszczaka

              sektertarza propagandy kc pis.

              5 lat

              • 1 0

    • 2018-06-06 15:12

      Młody Bolek pobił szwedów i siedzi na Kurkowej. On już się nainterweniował. (5)

      5 lat

      • 16 4

      • 2018-06-06 15:14

        Bo stare przysłowie pszczół mówi: (4)

        Jaki dziadek taki wnuk.

        ot co

        5 lat

        • 13 3

        • 2018-06-06 16:33

          A stare przysłowie kolaborantów mówi: (3)

          Kolaboruj to wille dostaniesz a nie m4 na Zaspie.

          5 lat

          • 6 2

          • 2018-06-06 16:51

            Tak a'propos, to zanim bolek wille dostał w Oliwie (1)

            To właśnie na zaspie na Pilotów dostał 3 mieszkania (całe piętro) w ramach rekompensaty za pustki w kasie Toto Lotka

            venom

            5 lat

            • 4 3

            • 2018-06-06 18:16

              chałupkę w Oliwie też dostał, można śmiało powiedzieć, że z naszych

              5 lat

              • 1 2

          • 2018-06-06 16:50

            I wygrasz w totka jak ci braknie kasy

            5 lat

            • 5 2

    • 2018-06-06 14:13

      On nie ma imię bolek tylko kacper

      5 lat

      • 12 9

    • 2018-06-06 13:46

      Albo ten drugi syn ojca

      5 lat

      • 9 4

  • 2018-06-07 00:28

    Pana Leszka???

    a co to za spoufalanie????

    qltura

    5 lat

    • 1 1

  • 2018-06-06 23:36

    nie wiecie co to jest zycie w wolnym kraju

    Za kazdym razem jak czyatm takie kwiatki to mi tylko cisnienie skacze. Polska wolny kraj. Wolni obywatele. Jasne. Polacy w Polsce nie wiecie co to wolnosc. Zyjecie w swiecie iluzji, ze jestescie wolni.

    5 lat

    • 2 0

  • 2018-06-06 23:28

    Sponsoring

    Hm... a kto sponsoruje ten artykuł bo każdy dotyczący FORUM ma negatywny wydźwięk na trójmiasto.pl

    Bystry

    5 lat

    • 0 3

  • 2018-06-06 13:35

    Takie same cyrki robi organizator rzucania się kolorowymi proszkami. Regulaminu oczywiście nie ma. (7)

    Po prostu kolejna okazja na wyłudzenie kasy za pozwolenie robienia zdjęć.

    5 lat

    • 114 4

    • 2018-06-06 23:25

      no ale chwila moment!

      skoro zapis w regulaminie mowil ze "nie wolno robic zdjec" to znaczy ze nie wolno! bez wzgledu na to czy jest to Pan Janusz ktory robil zdjecia na wojnie czy Sebix z BMW e36! teraz zmienili zapis i jest ok, ale ochrona postapila jak najbardziej ok, tym bardziej ze bohater calej akcji zaznaczyl ze pierwszy Pan ochroniarz byl bardzo kulturalny i mily... to co sie dziwi ze zostal potraktowany jak na filmiku jak Mu trzeba 100 razy tlumaczyc!

      5 lat

      • 8 1

    • 2018-06-06 13:41

      (5)

      Jest to obiekt prywatny czy publiczny?
      Jeśli publiczny to zakaz może być ze względu na ważne czynniki, np. bezpieczeństwo np. na lotnisku.
      Jeśli jest prywatny, to właściciel (firma) może ustalić co jej się podoba. Nawet że wpuszcza wyłącznie w czerwonych skarpetkach albo tylko klientów w krawacie (bo klient w krawacie jest mniej awanturujący się).

      5 lat

      • 7 16

      • 2018-06-06 14:29

        Dokształć się (2)

        Zanim napiszesz kolejne bzdury. Prywatny podmiot może tworzyć regulamin tylko w zgodzie z obowiazujacym prawem.

        Dura lex

        5 lat

        • 18 2

        • 2018-06-06 17:37

          Zakaz fotografowania na prywatnym terenie bez zgody właściciela jest zgodny z prawem.

          5 lat

          • 2 1

        • 2018-06-06 17:02

          Właściciel ma prawo ustalić takie zasady i nie łamie prawa zakazując Fotografowania.

          5 lat

          • 1 6

      • 2018-06-06 14:34

        (1)

        forum jest obiektem publicznym. no chyba ze ci policja pozwala tam pic piwo pod chmurka

        5 lat

        • 7 2

        • 2018-06-06 17:00

          Handlowo-publicznym

          Publiczna jest tylko mała cześć.

          5 lat

          • 1 2

  • 2018-06-06 23:12

    praw

    Możecie hejtować,ale to jest w naszym polskim prawie odnośnie autora budynku młodszego niż bodajże 100lat,albo do momentu śmierci autora.. Prawo autorskie sie klania.. To dotyczy tez innych budynkow np UG czy OBC.. To smutne,ale to wina prawa..

    Doti

    5 lat

    • 1 1

  • 2018-06-06 14:16

    Forum Budynia ... (1)

    ... on hossie (i innym deweloperom) d**ę wypina!

    5 lat

    • 13 6

    • 2018-06-06 22:50

      wiadomo!

      5 lat

      • 1 0

  • 2018-06-06 22:48

    PKemki też nie można było

    a przeważnie wałów!

    5 lat

    • 1 0

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3238)

Najczęściej komentowane

Drugi lewoskręt na Armii Krajowej nic nie zmienił

Drugi lewoskręt na Trasie W-Z nic nie dał?

Malutka lodziarnia ledwo przędzie. Mieszkańcy ruszyli z pomocą

Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni

więcej

Najczęściej czytane