• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sprawa Behemotha umorzona

js
20 maja 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 09:50 (20 maja 2008)
Behemoth obraził tylko jedną osobę. Do postawienia zarzutu liderowi zespołu było potrzeba dwóch pokrzywdzonych. Behemoth obraził tylko jedną osobę. Do postawienia zarzutu liderowi zespołu było potrzeba dwóch pokrzywdzonych.

Sprawa ewentualnej obrazy uczuć religijnych przez Adama Darskiego, lidera trójmiejskiego zespołu metalowego Behemoth, który podczas koncertu podarł Biblię została umorzona - poinformowała gdyńska prokuratura.



Umorzenie sprawy nastąpiło ze względów formalnych. O obrazie uczuć religijnych można bowiem mówić w sytuacji, gdy zgłoszą się co najmniej dwie osoby, które poczuły się urażone. Tymczasem - jak powiedziała szefowa gdyńskiej prokuratury Marzanna Majstrowicz - poszkodowany był tylko jeden. Nikt inny się do prokuratury nie zgłosił, pomimo nagłośnienia sprawy w mediach.

Do obrazy uczuć religijnych przez Adama Darskiego miało dojść podczas wrześniowego występu zespołu w gdyńskim klubie "Ucho". Przed jednym z utworów wokalista podarł Pismo Święte i kartki rozrzucił wśród publiczności. Niszcząc Biblię, mówił - nie precyzując o co dokładnie chodzi - że zespół "chce się rozprawić z mitem, którego bohaterem jest największa, najbardziej zbrodnicza sekta, jaka istniała na ziemi".

Doniesienie o popełnieniu przestępstwa przez Darskiego złożył szef Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami Ryszard Nowak. Prokuratura w lutym tego roku wszczęła więc w tej sprawie postępowanie z urzędu. Prokuratorzy powołali nawet biegłego religioznawcę z Uniwersytetu Jagiellońskiego, który stwierdził m.in. że każdy egzemplarz Biblii może być przedmiotem czci religijnej.

W tej sytuacji prokuratorzy rozważali postawienie zarzutów liderowi Behemotha. Darskiemu groziło nawet do dwóch lat więzienia.

Właśnie taką karę zawiera bowiem artykuł 196. Kodeksu Karnego, który mówi, że "Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej, lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."

Tymczasem pojawiły się działania, aby przepis ten zmienić. Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów uważa m.in, że artykuł powinien być zmieniony w taki sposób, aby można było udowodnić zamiar obrażenia kogokolwiek. Teraz, według inicjatorów zmian, można to zrobić nawet nieświadomie.

Stowarzyszenie zbiera podpisy pod projektem zmian. W tej chwili ma ich już ponad 2 tys. Szczegóły projektu dostępne są na stronie internetowej art196kk.psr.org.pl

Przed miesiącem Ryszard Nowak wystąpił z prywatnym aktem oskarżenia o obrazę uczuć religijnych i zniesławienie Kościoła katolickiego przeciw liderowi Behemotha.
js

Opinie (118)

  • (3)

    brawo redakcja
    brawo za zdjęcie czyli wizualizację
    odwrócony krzyż, to na pewno jest symbol satanistów
    odwróćcie se swoje logo niech bedzie symbolem ludzkiej głupoty i POdkładania się
    ...?

    • 0 0

    • gallux (1)

      No, no!
      Nie należę, do Twych zwolenników, ale muszę oddać, że słusznie prawisz.
      Wychodzi na to, że redaktor portalu, to kretyn lub prowokator.

      • 0 0

      • Gallux za duzo sie napaliłeś ziela ze takie bzdety tu wypisujesz.

        • 0 0

    • gallux

      Kretynie, wiesz co to jest inscenizacja? Może połowę aktorów, reżyserów, scenarzystów itp. też byś zamknął? Z ciekawości zapytam, piszesz takie bzdury po modlitwie do ojca dyrektora, czy przed?

      • 0 0

  • popelina!!!! (1)

    Dla mnie ten zepol to totalne badziewie. Nasladowcy i nic innego. Tak parodia Lordi i Merlina Mansona. Tylko, ze tych poprzednich mozna posluchac a burakow z behemotha nie trawie calkowicie!!!! Denne teksty i jeszce bardziej denna muzyka. Zrobili sobie reklame przez te cala afere. A moze jakis moherowy berecik jako szpieg wybral sie na koncert i nieswiadomie zrobil pajacom reklame:)

    • 0 0

    • Z tym Lordim to przegiąłeś

      • 0 0

  • K.R.Z. (1)

    "skoro Ci się ci ludzie nie podobają, to po co ich słuchasz?!!!"
    Święte słowa. Powiedz mi zatem - skoro czyjeś uczucia religijne obraża Behemoth, to co do cholery taka osoba robiła na koncercie tej grupy?

    • 0 0

    • hmmm

      już coś wcześniej pisałem. ale co tam, moge jeszcze raz;)

      zapewne była to jakaś denna prowokacja. koleś spodziewał się czegoś takiego i mu się udało.
      jednakże darcie bibli to dla mnie tani trik marketingowy, bo równie dobrze mógł podrzeć książke autorstwa jakiegoś teologa.
      przekaz ten sam, a afery by nie było.

      tak czy siak zespół kiepski...

      • 0 0

  • słabiaki

    W Polsce jak zwykle wszystko dzieje się z opoznieniem...takie numery jak ten i podobne miły "wzięcie" na świecie na początku lat 90-tych i w 99% przypadków sa chwytem marketingowym. Osobiście lubię metal ale takie numery wywołują jedynie "ziew" i zapewne jarają nastolatków - chociaż pewnie nielicznych. Także minus dla zespołu bo nie potrafi dotrzec muzyką tylko mini aferą - ziew poraz drugi:)

    • 0 0

  • do m z 12:23

    Jakoś cóż, wyobraź sobie, czuję się zadowolony, i moja rodzina także, widocznie nie tylko tradycyjne święta i rytuały religijne stanowiły dla nas sens i cel- wyjeżdżamy na długi weekend do bardzo pięknego miejsca ( 900 km stąd ) do przyjaciół, którzy też nie należą do koscioła - a zabieramy Biblię by poczytać i sprawdzić, co ten Kościół tak pozmieniał.
    Pozdrawiam

    • 0 0

  • Chamscy i wredni ci katolicy

    Grafomani starają się jak mogą, a nikt jakoś stosu nie usypuje...

    OpinioTFUrcom krytykującym cywilizację Biblii zalecam wyjazd do wielce tolerancyjnych krajów nie opierających się o Dekalog. Korea Północna, Kuba, Chiny, w wersji lajtowej - coś islamskiego.

    Może Beeeeklekot zorganizuje tam tournee? Darcie Biblii w takiej Arabii Saudyjskiej będzie z pewnością jeszcze bardziej szaleńczo odważne niż w Polsce. I oczywiście - bezinteresowne...

    • 0 0

  • na koncercie nie byłem (2)

    wiec i tak niemógłbym się zgłosić;)
    tak czy siak, uważam, że powinni ich udupić. swoje poglądy mozna prezentować w różny sposób. ten, którego uzyła grupa był chyba najbardziej płytki i prosty.

    stąd mój wniosek, że to sa prostacy.
    a o wiele ważniejsze od tego co zespół robi, jest to o czym śpiewa. tekstów nie będe cytował, bo są po angielsku, więc większość nie zrozumie (chociaż są proste!), ale przekaz w nich zawarty nie jest zbyt głęboki. tendencyjne, opierqające się tylko na krytyce religii. żadnych refleksji czy propozycji.

    z hadcoreowych zespołów, które lubią się przebierać to lubie GWAR (chyba juz nie istnieje). Bez darcia bibli i innych tanich
    sztuczek, chłopaki są wporzo:)))

    Dziękuje:D

    • 1 0

    • powiem tak: (1)

      wybierając się na taki koncert słuchacz AKCEPTUJE jego treść. przecież wiadomo, że jak idzeisz na kapelę black metalową to nie będą śpiewać o pszczółkach i barankach i rzucać w ludzi kwiatkami. teraz pytanko: czy i po co kolega z komitetu obrony przed sektami był na tym koncercie? hipokryta? masochista? przecież ten akt nie obrażał uczuć religijnych uczestników koncertu, bo oni właśnie na to przyszli

      • 0 1

      • hmmmm

        bardzo możliwe, że była to swego rodzaju prowokacja. no ale w świetle prawa (bardzo słabym ale jednak świetle:)) gość mógł poczuć się urażony.

        tak czy siak, jest jak napisałeś, kto chce, ten idzie, ale pdarcie bibli uważam za tani trik marketingowy.
        przecież mógł podrzeć książkę jakiegoś teologa. założenie to samo ale wydźwięk diametralnie inny.

        • 1 0

  • POLACY LUBIA SIE PODNIECAC

    PODNIETA GONI PODNIETE, ZAJMIJTA SIE WLASNYM ZYCIEM, RODZINAMI, A NIE PODNIECANIEM

    • 0 0

  • Ta książka sama się kupy nie trzyma i kto czytał ten nie musi jej drzeć, nasz kościułek po prostu tworzy mit wokół biblii dla bezkrytycznych wiernych.
    I dali by sobie spokój "wierni" z obrażaniem się o głupawy tani spektakl, bo pustego komercyjnego świata nie zmienią...

    • 0 0

  • modne

    Wielu nawet elementarza nie przeczytało dokładnie, ale wiedzą bezspornie, że religia, kościół to jedno i to samo.
    A już o tym, ze Biblia jest najcenniejszym zbiorem wskazówek do wiedzy o cywilizacji to na pewno przy takim wstręcie do zdobywania wiedzy, mało ktory krytykant kościoła wie. Acha - cywilizacja to coś takiego, że dzisiaj umiesz czytać i pisać. Kościół to usługodawca dla religii. Niestety, też kościół pokrecił i najczęściej uważa się za Administratora a nie Usługodawcę.
    Argumentacja, że religia jest przyczyną zabójstw i przestępstw to podobny wniosek jak domaganie się zlikwidowania kuchni w mieszkaniach. Przecież najwiecej zbrodni popełnia się narzędziami kuchennymi - prawda?
    A rolę człowieka w tym wszystkim ktoś widzi?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane