- 1 15 lat temu otwarto powiększoną galerię Klif (64 opinie)
- 2 Nowe ściany starej kawiarni na Aniołkach (53 opinie)
- 3 Zamiast Rębiechowa lotnisko na morzu (169 opinii)
- 4 Wieczny kłopot z dzielnicami: "na" czy "w" (446 opinii)
- 5 108. urodziny najstarszej gdańszczanki (146 opinii)
- 6 Tajemnicza baszta zostanie otwarta (68 opinii)
Starszy mężczyzna zginął w wypadku w Nowym Porcie
79-letni kierowca zginął w wypadku na skrzyżowaniu ulic Krasickiego z Wyzwolenia i Oliwską w Gdańsku. W wypadku poszkodowany został 18-latek. Przyczyny zdarzenia będzie wyjaśniała policja. Na miejscu nie ma już utrudnień.
Aktualizacja, godz. 13:16 Według oficjalnych doniesień mężczyzna, który zginął w wypadku miał 79 lat. Wcześniej błędnie informowaliśmy, że zmarły miał 60 lat.
- Drugi uczestnik wydarzenia ma 18 lat. Prawo jazdy posiada od 1,5 miesiąca. Został lekko ranny, ma obrażenia nogi oraz głowy. Trafił z nimi do szpitala. Na miejscu nie ma już utrudnień w ruchu tramwajowym - wyjaśnia Magdalena Michalewska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Znany jest też przebieg zdarzenia. 79-letni mężczyzna jechał ulicą Oliwską w kierunku Nowego Portu, natomiast 18-latek wyjeżdżał toyotą z ulicy Wyzwolenia. Skręcał w lewo w kierunku Brzeźna wymusił pierwszeństwo i wjechał w matiza. Samochód znalazł się na torach tramwajowych.
Doszło do niego ok. godz. 11. Po raz pierwszy informowaliśmy o nim w naszym raporcie drogowym. Na skrzyżowaniu w Nowym Porcie zderzyły się dwa samochody.
- Samochód marki Toyota wyjeżdżał z ul. Wyzwolenia, a drugie auto - daewoo matiz jechało ul. Oliwską, mając pierwszeństwo przejazdu. Prawdopodobnie doszło do wymuszenia. W wypadku zginął 60-letni kierowca matiza. 18-latek z toyoty został ranny - tłumaczą nam policjanci, badający wstępnie przyczyny wypadku.
Na miejscu wciąż pracują policjanci, prokurator oraz trzy zastępy straży pożarnej.
W związku z wypadkiem tramwaje linii 5 kursują w relacji Strzyża - Brzeźno. Na odcinku Brzeźno - Nowy Port kursuje komunikacja zastępcza, możliwe jest również korzystanie z autobusu 148.
Wypadek śmiertelny w Nowym Porcie (25 opinii)
Miejsca
Opinie (363) 5 zablokowanych
-
2015-12-02 12:20
Głupi szczyl,
pozbawił rodzinę męża ojca, dziadka. A za durnia zapłaci TU.
- 51 24
-
2015-12-02 12:22
Na miejscu pracuje prokurator.. (1)
Czyli stoi i pali glupa i patrzy jak pracuja inni
- 22 13
-
2015-12-02 12:24
Imie zobowiazuje
Janusz, w d*pie byles g*wno widziales.
- 10 7
-
2015-12-02 12:29
Czy na miejscj działa też Portowa Straż Pożarna ,, Florian", czy tylko PSP? (2)
- 2 8
-
2015-12-02 12:38
Myślę,że "Florian" też ruszył bo wyło jakby ZOMO jechało a chyba tylko oni mają stare syreny w samochodach.
- 1 2
-
2015-12-03 07:27
Florian
Tak działała .
- 0 0
-
2015-12-02 12:30
Młody, głupi...
I tak to się kończy- 37 6
-
2015-12-02 12:35
szkoła życia czeka tego młodego gnoja (1)
sądy, wezwania, zeznania i poczucie winy do końca życia...z takim bagażem w dorosłe życie, współczuję
- 51 7
-
2015-12-02 14:50
No i wyrok,z 5 lat więzienia może dostać...
- 5 0
-
2015-12-02 12:36
bracia! (3)
kazdy popelnial bledy jak mial 18 lat, kazdy. jednym sie upieklo, innym nie.
to wypadek, a nie zabojstwo, takze troche zbastujcie z komentarzami.
mlody ani pijany ani nacpany nie byl, popelnil blad, niestety tragiczny w skutkach. to jeszcze nie powod zeby go tu linczowac.
pozatym kazdy, powtarzam: KAZDY, zna ryzyko wsiadajac do samochodu, to nie jest zabawka. musisz zawsze liczyc sie z tym, ze zginiesz, chocby nie z wlasnej winy. ten 60-letni Pan z pewnoscia to wiedzial, a jesli nie, to powinien byl.- 90 28
-
2015-12-02 13:37
"kazdy popelnial bledy jak mial 18 lat, kazdy"
tak - kapał się w kwietniu w jeziorze, żarł zielone jabłka z sąsiedzkiego sadu, podglądał sąsiadkę, ...
błąd a BŁĄD ...
samochód to OGROMNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ- 19 1
-
2015-12-02 17:17
Bracie !
Najpierw trochę kultury jazdy samochodem...
A nie chamstwo, wymuszenie to nic? to dla Ciebie błąd? Błąd, który przypłacił życiem NIEWINNY człowiek. Gdyby g*wniarz miał jakąkolwiek wyobraźnie, to by nikogo nie zabił.- 6 0
-
2015-12-03 08:41
Tyle, że nie każdy zabija kogoś.
- 0 0
-
2015-12-02 12:37
Uwielbiam te "nasze" cebulactwo. (4)
Polska mentalnosc jeszcze dlugo bedzie okaleczona komunizmem i prl. Niby 26 lat minelo, a ludzie dalej zachowuja sie jak prokurator z SB. Osadzic, zaszufladkowac i gotowe. Nikt z komentujacych tu starych wapniakow nawet nie pomysli co ten chlopak teraz przezywa. Odebral prawko pewnie kilka dni wstecz, wiec gdzie mial cwiczyc? Dalej ma robic manewry na placu w PORDzie? Ja tez odebralem prawo jazdy kilka dni temu, jestem mlodym kierowca i widze w jaki sposob "stara gwardia" drogowa jezdzi. Maja w d* przepisy, kierunkowzkazy o jakiejkolwiek kulturze nie wspomne. Wina nigdy nie lezy po jednej stronie.
- 70 38
-
2015-12-02 14:18
Wina nigdy nie lezy po jednej stronie?
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Wyjeżdżasz z podporządkowanej to ustępujesz. Proste. Śmiesz twierdzić, że dziadek powinien zatrzymać się bo zielony listek wyjeżdża z podporządkowanej czy co? Bo nie bardzo rozumiem.
- 11 5
-
2015-12-02 15:13
a wczorajsze zderzenia autobusu szkolego z osobówką na Obłużu? Czyja wina?
?
- 2 0
-
2015-12-02 16:42
Tragiczny wypadek
Młody wymusił pierwszeństwo.Nie kombinuj mogłeś Ty być na miejscu"starej gwardii"lub ktoś Ci bliski.Jesteś dorosły ,ponosisz konsekwencje swoich czynów.Tak wygląda dorosłe życie.Przyzwyczaj się.
- 8 0
-
2015-12-02 23:56
Wina po jednej stronie
Jak widać to ten młody kierowca złamał przepisy i to w karygodny sposób, bo doprowadzając do tragicznego wypadku. Jezdnia to nie plac manewrowy. A jeżeli jesteś nowym kierowcą, to tym bardziej trzeba uważać. To młodociany pirat drogowy. g*wniarz już nigdy nie powinien dostać prawa jazdy.
- 0 2
-
2015-12-02 12:39
nie wyglada na śmiertelny (2)
Na pewno wina jest oczywista ale na zdjęciach nie wygląda to jakoś super poważnie. Podejrzewam, że gdyby jechali innym autem niż Matix to wszyscy by żyli... Co nie zmienia faktu, że sprawca jest winny
- 27 6
-
2015-12-03 05:49
Wyobraź sobie że w takim uderzeniu giną ludzie nawet w mercedesie SLK (1)
- 1 0
-
2015-12-03 13:03
ta
Chyba ku*wa z samochodem ciezarowym , wiesz jak wyglada wypadek smiertelny kiedy przyczyna smierci faktycznie jest uderzenie?
- 0 0
-
2015-12-02 12:40
SŁUPKI BOCZNE (5)
Zapewne zbyt odważnie wyjechał Toyotą, może nawet bez zwalniania, a Matiz schował się Jemu za bocznym słupkiem. Niestety, słupki w autach są wciąż zbyt szerokie i często mocno ograniczają widoczność. Ps. Kupując nowe auto pierwszą rzeczą na którą zwracam uwagę to właśnie SŁUPKI.
- 13 18
-
2015-12-02 12:45
te słupki są potrzebne żeby jak najbardziej ochronić podczas wypadku, więc trzeba się nauczyć z nimi jeździć (2)
- 12 0
-
2015-12-02 12:52
masz rację, ale mamy 2015, erę szyb profilowanych, hartowanych w najróżniejszy sposób (1)
Czasem myślę, że producentom aut bardziej zależy na designie. I chyba się nie mylę......
- 5 7
-
2015-12-04 14:21
bo większość klientów patrzy na wygląd
a potem dopiero na bezpieczeństwo...
- 0 0
-
2015-12-02 13:11
więc po to trzeba się zatrzymac albo dobrze zwolnić, BY SIE UPEWNIĆ
- 6 0
-
2015-12-03 08:31
Alfa Romeo GT - w zyciu tego samochodu nie tkne. Zabilabym wszystkich pieszych w calej okolicy. Slupki okrutnie szerokie. bardzo wg mnie pod tym wzgledem niebezpieczne auto. Nie dla kierowcy - dla innych. Choc ladne i wygodne. Maz ma - nie tykam nawet jak moje padnie.
- 0 0
-
2015-12-02 12:42
rere (6)
60lat to powinien telewizje ogladac a nie matizem jezdzic.Starosc nie radosc!!
- 15 91
-
2015-12-02 15:30
a ty marsz
lekcje odrabiać
- 9 2
-
2015-12-02 18:09
60 to starość?
Ty chyba przed 20 jesteś...
- 9 0
-
2015-12-02 20:47
do 67 roku się pracuje idioto
Do
- 4 0
-
2015-12-04 18:03
Bo zawsze szkoda ludzi wszystkich (1)
79 Lat dodatkowe badania dla ludzi starszych,Oni nie widza ,slabo slysza,brak refleksu.O tym juz nikt nie mowi! Dla mlodych kierowcow malo szkolenia na kursach! Szkoda i starszego pana,i mlodego chlopaka,bedzie zyl z tym do konca zycia.
- 0 2
-
2015-12-06 20:26
W tym przypadku młody nie widział ,miał obowiązek zatrzymać się.
- 1 0
-
2015-12-06 20:24
Młody powinien na hulajnodze jeździć. Biorąc w ręce kierownice trzeba być świadomym odpowiedzialności za nie przestrzeganie ustalonych zasad w kodeksie dotyczących korzystania z jezdni.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.