- 1 Oszukana na "akcje Orlenu" straciła 140 tys. zł (76 opinii)
- 2 3,5 mln zł wygrane w Lotto na Przymorzu (72 opinie)
- 3 Drugi lewoskręt na Trasie W-Z nic nie dał? (148 opinii)
- 4 Altana w parku Oliwskim ofiarą złomiarzy (110 opinii)
- 5 Najstarsza fontanna idzie do remontu (103 opinie)
- 6 Chodnik dodatkowym pasem Grunwaldzkiej (214 opinii)
Stłuczka z udziałem samolotu na lotnisku w Gdańsku
Nietypowa kolizja na lotnisku w Gdańsku. Podczas obsługi technicznej samolotu przygotowywanego do wylotu z Gdańska do Sztokholmu tzw. wodniarka zahaczyła o jego podwozie. Pojazd operacyjny należący do jednego z agentów handlingowych został zniszczony. Kierowcy nic się nie stało.
Do zdarzenia doszło w czwartek nad ranem. Maszyna węgierskich linii Wizzair była przygotowywana do wylotu z Gdańska do Sztokholmu. Podczas obsługi technicznej tzw. wodniarka, a więc pojazd zaopatrujący samolot w wodę, w trakcie cofania zahaczyła o podwozie Airbusa.
Na miejscu szybko pojawiła się zakładowa straż pożarna. Jak mówią świadkowie zdarzenia, pilot maszyny wezwał na miejsce karetkę pogotowia.
- Nikomu nic się nie stało - mówi Agnieszka Michajłow, rzecznik prasowy Portu Lotniczego w Gdańsku. - Na pokładzie maszyny nie było pasażerów. Choć skutki zderzenia mogą wyglądać groźnie, to kierowcy też nic się nie stało. Przewoźnik podstawił inny samolot, który do Szwecji odleciał z niewielkim opóźnieniem.
Teraz maszyna, która brała udział w nietypowej kolizji, będzie musiała przejść przegląd techniczny. Przed kolejnym lotem musi zostać sprawdzona na okoliczność ewentualnych uszkodzeń.
Auto techniczne wjechało pod samolot (85 opinii)
Opinie (324) ponad 20 zablokowanych
-
2021-01-08 21:06
Na brawo
- 0 2
-
2021-01-08 19:37
Mają blisko
do automirasa-w tydzień się uwiną i może nawet pojazd zastępczy dostaną z oc sprawcy
- 0 2
-
2021-01-07 18:02
Ktoś tu kłamie (8)
To wygląda na zahaczenie? Raczej na full gaz i wbicie pod samolot, do tego samolot nie stoi na miejscu postojowym, zobaczcie zdjecie i miejsce postojowe Sprintera!!! Kobieta coś mówi ze samolot był szykowany do odlotu? Przed terminalem powinien być, kłamie ten niedorzecznik jak nic. Mieli szczeście bo w innych okolicznościach mogłoby dojsc do tragedii na płycie.
- 21 23
-
2021-01-08 19:05
Ale to nie Sprinter.
- 0 0
-
2021-01-07 21:40
Zgadza sie (1)
Na zdjeciu wyraznie widac ze kabina jest wbita pod samolot. Widac tylko polowe przedniego kola a normalnie jest oczywisicie widoczne cale wiec kabina jest "obnizona" o jakies 30 cm przynajmniej. Trzeba byc kompletnym ignorantem albo celowo mijac sie z prawda zeby twierdzic ze obrazek przedstawia "zahaczenie"
- 6 2
-
2021-01-08 00:28
Przecież mówie że stał 33 lub 34
- 0 0
-
2021-01-07 23:34
Czy Ty myślisz, że stanowiska postojowe znajdują się tylko wzdłuż terminala?
Proszę zapoznać się z infrastrukturą lotniska a następnie pisać komentarz.- 5 0
-
2021-01-07 22:35
Wr.
Zobacz że stał i klocki pod golenią
- 0 0
-
2021-01-07 19:28
Miejsca postojowe na lotnisku
Miejsca postoju samolotu nie tylko są przy terminalu. Mało razy jeździ się autobusem pod samolot który stoi "gdzieś na środku"? - tam też są miejsca postojowe
- 8 0
-
2021-01-07 18:12
Niekoniecznie przed terminalem (1)
Może mieć dalej postój to często się zdarza
- 8 1
-
2021-01-07 18:31
Dobra,sprawdziłem. Stał na 33 albo 34 a Sprinter chyba na 31
Nie kołował. Po skali uszkodzeń kabiny kierowcy widać ze nie było to zahaczenie a uderzenie i to mocne.
- 11 3
-
2021-01-08 17:12
Hymmm
Ja się pytam jak???
- 1 2
-
2021-01-08 16:39
widywałem autobusy i ciężarówki wbite pod wiaduktami
ale to nie były stłuczki...
- 0 2
-
2021-01-08 16:01
Typ
Michał dal za mocne A król nie sprawdził
- 0 2
-
2021-01-08 15:45
ja nie wiem
jak oni jeżdzą tymi samolotami ? wczoraj stłuczki, dziś szamolot. aż strach pomyśleć, co mózgi odmalują jutro.
- 1 0
-
2021-01-08 10:29
fotki robi się dla tow. ubezpieczeniowego choćby (5)
Ponadto - każdy z nas by zrobił, gdyby tylko miał sposobność.
- 3 0
-
2021-01-08 10:56
Ale ich sie nie publikuje na portalach. (4)
- 1 1
-
2021-01-08 11:06
bo zwykle nie sa to ciekawe zdjęcia, natomiast jeśli (3)
jakiekolwiek zdjęcie jest ciekawe, to dlaczego nie publikować? A zdjęcia pijanych celebrytów w rozbitych autkach?
- 1 1
-
2021-01-08 12:39
Orto, (2)
Piszesz z punktu widzenia ciekawego czytelnika i masz rację! Ale ja piszę z punktu widzenia pracownika lotniska i zastanawiam się, kto wystawił nas wszystkich na pośmiewisko gawiedzi i audyt internetowych ekspertów? Czy to był ktoś z feralnej firmy? Czy SOL? Follow? Żbik?
Uważam, że ten "reporter" powinien ponieść srogie konsekwencje.- 0 1
-
2021-01-08 14:30
Racja, ale równie dobrze można byłoby skrytykować dziennikarzy, którzy (1)
ujawnili aferę Watergate i Nixona wyrzucili z pracy - w końcu jako patrioci nie powinni go ośmieszać. Podobnie z aferą rozporkową Clintona.
- 0 0
-
2021-01-08 15:16
To nie są dziennikarze. Być dziennikarzem a nie być to spora różnica.
- 0 0
-
2021-01-07 17:26
Ja nie dam rady? (2)
Potrzymaj mi piwo!
- 98 11
-
2021-01-08 15:04
Love!!.. ;-)
- 0 0
-
2021-01-07 18:45
nie mieszaj prochów z alkoholem bo potem brednie wypisujesz
- 3 7
-
2021-01-08 14:35
kochani, jak oglądamy tańczące / rozbijające się samochody w tunelach i na ulicach Rosji
to śmiejemy się i czujemy się lepiej, a przecież tam robią fotki zwykle Rosjanie i upubliczniają. Teraz niech i oni się z nas pośmieją...
- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.