• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Straciliśmy na strefie kibica. Przez naszą reprezentację?

Katarzyna Moritz
13 września 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Strefa kibica w Gdańsku. Półtora miesiąca po turnieju Euro 2012 miasto wciąż nie wie, czy przyniosła 4,9 czy 7 mln zł dochodu. Wiadomo, że kosztowała więcej: od 8,5 do 9,3 mln zł. Strefa kibica w Gdańsku. Półtora miesiąca po turnieju Euro 2012 miasto wciąż nie wie, czy przyniosła 4,9 czy 7 mln zł dochodu. Wiadomo, że kosztowała więcej: od 8,5 do 9,3 mln zł.

Mieliśmy zarobić na strefie kibica w Gdańsku, tymczasem do niej dopłaciliśmy. Ile? Jeszcze nie wiadomo: prawdopodobnie od 1,5 do 4,4 mln zł. Miasto, tłumaczy, że jeszcze nie zakończyło rozliczenia, a strata powstała bo... nasza reprezentacja za szybko odpadła z mistrzostw.



Czy uważasz, że Gdańsk skorzysta na organizacji turnieju Euro?

Gdański radny Wiesław Kamiński wystąpił z interpelacją do władz miasta, o udostępnienie bilansu wydatków, jakie miasto poniosło podczas turnieju Euro 2012. Właśnie otrzymał odpowiedź. Z przygotowanego przez UM zestawienia wynika, że wydatki wyniosły ponad 21 mln zł, a dochody jedynie 8,7 mln zł.

- Deklaracje prezydenta Bojanowskiego, że strefa kibica przyniesie dochód, a co najmniej pokryje swoje koszty, były tylko fantazją. Liczby mówią same za siebie - komentuje Wiesław Kamiński, radny Gdańska. - Wszystkie dochody miasta są niższe, niż sam koszt stworzenia strefy kibica. Wpłata UEFA w kwocie ponad 3 mln zł [oraz 790 tys. na transport miejski - przyp. red.] nie załatwia sprawy, zwłaszcza gdy mówi się, że federacja zarobiła na Euro łącznie 4 mld zł.

Zobacz zestawienie wydatków na EURO które otrzymał radny Kamiński (PDF)

Przed mistrzostwami gdańscy urzędnicy zakładali, że całkowity koszt powstania i funkcjonowania strefy kibica zamknie się w kwocie 9,5 mln zł. Chcieli by te koszty nie tylko się zwróciły, ale by strefa przyniosła zyski. W pesymistycznym wariancie zakładano przychody jedynie na poziomie 6 mln zł.

Jednak z zestawienia przygotowanego dla radnego wynika, że na strefę wydano 9,3 mln zł, ale dochód z niej wyniósł niespełna 4,9 mln zł. I powstała strata w wysokości 4,4 mln zł.

- Wyliczenia jeszcze trwają, to rozliczenie nie jest ostateczne. Według moich danych na strefę wydano 8,5 mln zł, a dochód z niej wyniósł 7 mln zł. Byłby pewnie większy, gdyby nasza reprezentacja grała dłużej, co wiązałoby się z większą frekwencją w strefie - tłumaczy Andrzej Bojanowski, wiceprezydent Gdańska.

Skąd różnice w sumach, o których mówi wiceprezydent Andrzej Bojanowski, i które widnieją w oficjalnym zestawieniu zaprezentowanym radnemu?

- Zestawienie jest opracowane na 31 lipca, rozliczenie nie jest zakończone, bo ciągle trwa podsumowanie finansów. Gdy to nastąpi, wiceprezydent Bojanowski na pewno zaprezentuje radnym szczegółowy bilans - zapewnia Magdalena Kuczyńska z biura prasowego w gdańskim magistracie.

Kiedy? Na razie nie wiadomo, choć radni czekają na to od dawna. Andrzej Bojanowski obiecywał, że zestawienie wydatków upubliczni tuż po mistrzostwach, ale to do tej pory nie nastąpiło.

Przypomnijmy, że chodzi wyłącznie o wydatki ponoszone wyłącznie podczas turnieju Euro i nie dotyczą one wydatków związanych z inwestycjami realizowanymi przed turniejem. A wśród nich największą pozycją jest oczywiście koszt budowy stadionu w Letnicy. Jeszcze przez 15 lat miejska spółka BIEG 2012 będzie spłacała kredyt w wysokości 380 mln zł, zaciągnięty na budowę stadionu w Banku Pekao SA.

Sam stadion kosztował oczywiście więcej, bo 709 mln zł netto (VAT został już zwrócony). Z budżetu miasta wydano na jego budowę ok. 178 mln zł, a kolejne 144 mln zł dorzucił rząd.

Opinie (301) 5 zablokowanych

  • A miało być tak cudownie! (3)

    To niezły wynik. Gratulacje. By żyło się lepiej .... A miało być tak cudownie!

    • 3 0

    • owszem, obecne władze są żałosne, (2)

      ale co wy z PISu macie do zaproponowania? Tylko sensownego? Bo to co dotad od was wychodzilo to kpiny z inteligentnych ludzi i jeszcze wieksze zerowanie na ludzkiej ignorancji niz Amber G.

      • 0 3

      • Jesteś nawiedzony (1)

        wszędzie widzisz PiS.

        • 1 0

        • nie jestem nawiedzony (jak PIS)

          a Twoją przynależność wywnioskowałem po użyciu zwrotu "By żyło się lepiej", charakterystycznym dla Twojego ugrupowania

          • 0 0

  • A za pracę w ochronie na Strefie kibica firma Askar chyba nie ma zamiaru zaplacić zgodnie z umową ... (1)

    • 8 0

    • a ile Ci nie zapłacili?

      • 0 0

  • Nie ma większego obciachu jak udać się na taką strefę. (21)

    Oferowano tam napój piwo podobny,byle kiełbasy i bigosy,ale cóż,prostakom nie wiele trzeba do szczęścia.
    Jak do tego dodamy wyniki naszej reprezentacji to wychodzi że tylko ktoś niespełna rozumu tam przebywał.

    • 205 74

    • i ze tak dodam za Miłoszem (1)

      w warunkach wolnorynkowych dyktat gustu większości prowadzi do dominacji rzeczy miernych i tandetnych

      to święte slowa

      • 33 3

      • bo w przypadku sterowanego rynku to dominacja rzeczy miernych i tandetnych jest mimo gustu

        • 1 1

    • (11)

      no tak, jaśnie państwo to by chciało krewetek i kawioru. ale to impreza masowa związana z piłką nożną. jeżeli nie odpowiada ci taki "prostacki" klimat to idź sobie pooglądaj golfa

      • 23 21

      • Ja w przeciwieństwie do ciebie zorganizowałem sobie taką "strefę" we własnym domu. (8)

        Mecze oglądaliśmy w swoim towarzystwie na 60" ekranie w towarzystwie dobrego piwa z małego browaru oraz pysznego jedzenia zrobionego przez nasze małżonki.
        Wyszło to zapewne taniej niż pajacowanie na placu z plastikowym kubkiem pełnym jakiegoś byle jakiego płynu oraz kiełbaską która przeżywała drugą młodość podczas euro.
        I nie chodzi tu o wypas jak ci się wydaje ale o to by nie być taki łosiem jak ty.

        • 26 20

        • nadal oglądanie meczu piłki nożnej jest dla prostaków (1)

          Gentlemani oglądają polo.

          I nie mają w domu telewizora, bo ogłupia

          • 4 1

          • Gentlemani to książki

            czytają, a nie gapią się na piłkę (bez względu na to jaka by ona nie była). Kibic piłki nożnej to ćwierćinteligent z założenia. Nikt kto kieruje się atawistycznymi instynktami i ryczy jak zwierzę przed telewizorem lub na stadionie, nie jest pełnowartościowym homo sapiens.

            • 1 2

        • (1)

          ale co cie boli? chcial to poszedl i tyle za swoje pil bo tak chcial a co do strefy to rozumiem ze kazdy kto chcial mogl sobie do ciebie do domu wejsc i poogladac?skoro nie to zadnej strefy nie zorganizowales a jedynie napiles sie browaru z kumplami co akurat niczym nie rozni sie od kazdego innego meczu ktory mozna obejzec w tv.

          • 11 0

          • Wcale nie pił za swoje, bo teraz wszyscy mieszkańcy pokryją połowę kosztów :-)

            • 2 2

        • (1)

          Te siki piwopodobne jeszcze kosztowały 8 lub 9 zł. To dopiero granda

          • 16 3

          • za 0,4 l

            • 12 1

        • i musisz się chwalić tym 60" ekranem ? (1)

          to tylko świadczy o tym,że ci słoma z butów wyłazi...szkoda,że jeszcze wymiarów małżonek nie podałeś...

          • 29 7

          • A taki ekran to wielkie halo?

            Nie przesadzaj,pełno tego w media czy innych euro po 5000 czy 6000 zeta.
            Jest się rzeczywiście czym chwalić.

            • 9 6

      • chyba cie na leb powalilo

        jakby byly normalne ceny to by wiecej ludzi przyszlo, a jak slyszalem to tanio nie bylo.

        W domu przed ''50 tv spokojnie mi wystarczy i piwo mam po 3 zł i ze znajomymi w kulturze zaden n******* kibic mi sie do ucha nie wydarł

        • 0 1

      • tam było dojenie brudnymi rękawiczkami

        a nie klimat. Obywateli powinno się traktować poważnie. Ale w sumie to bez znaczenia - hołota z Europy w końcu i tak waliła harnasie do 7 rano na ulicy nie po knajpach

        • 12 1

    • (1)

      to ty tam zrec i chlac polazles czy przezyc jakies zbiorowe emocje bo sam juz nie wiem? a na prostaka to sam co jakis czas w lustrze patrzysz łajzo...

      • 5 0

      • do tego co wszystkich wyzywa od łajz

        to po co ten badziew sprzedawano
        /a swojego nie można było przynosić/

        przecież wystarczyć miało, że poszliśmy tam przeżyć zbiorowe emocje

        • 0 0

    • TO nie chodzi o to, że kiełbasa i bigos jest zła. Imrpezy masowe rządzą się swoimi prawami, jeśli chodzi o menu.

      Ale chodzi o to:
      - jak to wygląda
      - jak to smakuje
      - ile to kosztuje

      I to w strefie kibica była totalna porażka!! Ceny z kosmosu, a żarcie jak dla psa. Chcicowść nie popłaca i stąd ten beznadziejny wynik finansowy.

      • 10 0

    • prostaki to piszą "nie wiele" bo niewiele umjeją :(

      • 2 0

    • Do antystrefowca

      Nie było większej przyjemności niż udać się na taką strefę w Euro ;) dobre nagłośnienie, pełno pozytywnie nastawionych osób, wspólne śpiewanie hymnu i cieszenie się z bramek. Kto nie był, niech się lepiej zamknie.

      • 7 6

    • czlowieku...

      bylem na meczu z Czechami. 40 tys ludzi i mnostwo pieknych kobiet, slicznie wymalowanych, towarzyskich i usmiechnietych. az zaluje ze w przerwie spotkalem swoja..;)

      • 7 2

    • chleba i igrzysk stare dobre motto

      i sie tluszcza nie buntuje.

      • 35 4

  • sram na to bagno

    Ten bełkot przyprawia o mdłości zarobił królik z Partii Oszustów i znajomi królika a cała reszta gdańszczan dołożyła do tej imprezy ze swoich podatków z długi zaciągniete przez budynia w imieniu miasta bedziemy spłacać dziesiatki lat.

    • 3 0

  • To jeden z powodów, ale były inne istotniejsze (4)

    Po pierwsze piwo - nie każdy miał ochotę na tak mierny napój. Niestety, są ludzie (jest ich całkiem sporo), którzy piwem lubią się delektować i chcieliby wypić również inne gatunki. Dwa - mało miejsc siedzących, nie każdy ma ochotę stać przez cały mecz. Usiąść na ziemi można, ale nie wówczas gdy inne osoby będą zasłaniać widok. Trzy - jedzenie. Jedzenie mogłoby być lepsze.

    • 95 9

    • były stefy vip,tam trzeba było sie udać (2)

      było siedzonko,kiełbasa i chyba dwa szczocho-podone napoje za 80 zeta

      • 9 1

      • zapomniałes tylko dodac ze strefa vip była kosmicznie droga dlatego była w połowie pusta!! (1)

        • 1 0

        • A w drugiej połowie zapełniona przez

          krewnych i znajomych królika, którzy włazili tam za free :-)

          • 0 0

    • 8 zeta za marny piwopodobny napój

      -to główny powód klęski nieurodzaju kibiców...

      • 26 0

  • Miasto straciło. (7)

    Ale sprzedający tam byle piwo i byle jadło pewnie nieźle się obłowili.
    A kto top obsługiwał gastronomicznie?
    Rączka rączkę myje.
    By żyło się lepiej lemingi.

    • 115 17

    • Gul ci buraku w gardle stanął, że ludzie coś zarobili, a nie Adamowicz.. (1)

      Komuchu

      • 1 16

      • Jacy ludzie? Kumple Budynia,

        którzy POtem na dodatek nie zapłacili pracownikom ochrony i obsługi tego żałosnego evenciku? Może trojmiasto.pl sprawdzi jak tam wygląda sprawa tych zaległych wypłat, bo tak jakoś wody w usta nabrało.

        • 1 0

    • Całe szczęście, że za PiSu nie było mistrzostw! (2)

      • 1 3

      • (1)

        Ostatnio odwiedziłem kilka niby "gorszych" od Gdańska miast w Polsce i byłem zdumiony jak Gdańsk wyglądem i rozwojem od nich odbiega na niekorzyść naszego miasta. Średnio mieszkańcy tych miast zarabiają mniej, ale jak się dowiedziałem o kosztach życia (opłaty za wodę, komunikację, wywóz śmieci, podatki itp.) które są sporo niższe to z nawiązką rekompensują te niższe zarobki. I tak sobie pomyślałem, czemu my tak twardo, a wręcz histerycznie popieramy tą naszą platformerską klikę, która praktycznie od samych przewrotów sprawuje władzę w mieście. Dlatego zacznijmy myśleć o przyszłości miasta wybierając ludzi, a nie jak agresywne barany wybieramy tylko partię.

        • 11 1

        • A żeby było śmieszniej, w Warszawie zarobki dużo wyższe niż u nas, a koszty życia niższe, nie licząc cen mieszkań.

          • 8 0

    • Grunt że Amber Gold zarobił

      i jego funfle z miasta

      • 11 1

    • też to odrazu przyszło na myśl. Gdyby oni tylko sprzedawali tam nromalne piwko

      to by mieli zupełnie inne obroty. Ja wziąłem przez całę euro max 5 sztuk. Tak tylko żeby nabrać swoją świadomość, że jest fajnie oglądam sobie wielkie mecze z dobrym browarkiem w ręku.

      • 6 3

  • (3)

    5, czy 7mln - co tam...
    Żeby każdy mógł tak podchodzić do swojego "portfela"...

    • 110 5

    • Bojanowski, obok Lisickiego, jest moim bohaterem... (2)

      (...)strata powstała bo... nasza reprezentacja za szybko odpadła z mistrzostw(...) Pozwolę sobie na prześmiewcze uwagi, podszyte ironią i sarkazmem... Miasto miało prawo oczekiwać udziału naszej reprezentacji co najmniej w półfinale, przecież jesteśmy "potęgą" piłkarską (ranking FIFA nie kłamie) a ponadto byliśmy współorganizatorem mistrzostw - dobre obyczaje nakazują dać fory gospodarzowi, niestety goście jakoś nie byli skłonni podkładać się naszym zuchom. Konkluzja jest taka, że Miasto powinno złożyć wniosek do PZPN o rekompensatę utraconych zysków w wyniku słabej gry celebrytów tzw. piłkarzy.

      • 8 0

      • to na pewno wina PiS-u, tak rzecze partyjna instrukcja (1)

        • 5 0

        • Ciiiiichoooo.

          Przecież została utajniona :-/ Oj, dostaniesz PO łapach.

          • 0 0

  • Pozwac PZPN

    Trzeba pozwac do Sadu PZPN i Prezesa Grzegorza Lato o odszkodowanie za EURO.Cytat: "Miasto, tłumaczy, że jeszcze nie zakończyło rozliczenia, a strata powstała bo... nasza reprezentacja za szybko odpadła z mistrzostw.

    • 2 0

  • hmmmm...

    ciekawe ile walkow poszlo i ile nachapaly sie osoby trzecie...???

    • 5 0

  • Już się nie dziwię

    dlaczego ludzie wolą mieszkać na zadupiach w Trąbkach Wielkich i nie dopłacać do kosztownych pustostanów, które nie służą w żaden sposób mieszkańcom... Miała być dzięki tym inwestycją praca, ja już od razu przewidziałem, że żaden z tych pracowników nie zobaczy obiecanych pieniędzy na oczy, ludzie tyrali za darmo wśród kiboli. Pieniądze zostały rozkradzione przez Gdańsku układ. Pozostały długi i nikomu nie potrzebne obiekty z którymi nie da się nic zrobić sensownego, poza przerobieniem na wysypisko śmieci, aby dalej do tego nie dopłacać.

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane