• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Strzelanina w Pruszczu. Jedna osoba nie żyje

Piotr Weltrowski
19 listopada 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
aktualizacja: godz. 15:40 (19 listopada 2013)

Miejsce strzelaniny przy ul. Cechowej w Pruszczu Gdańskim.


W Pruszczu Gdańskim doszło w nocy do strzelaniny. Jedna osoba nie żyje, dwie - w tym napastnik - są ciężko ranne.



Aktualizacja godz. 15:40 Prokuratura Rejonowa w Pruszczu Gdańskim przekazała pełniejsze informacje odnośnie wydarzenia. Wedle słów Teresy Rutkowskiej-Szmydyńskiej, szefowej prokuratury, policję o interwencję poprosił 52-letni Andrzej S., który był właścicielem budynku, przed którym doszło do strzelaniny. Wjazd do garażu tarasowały dwa auta.

Na miejscu pojawili się policjanci. Chwilę później pojawił się także 57-letni Andrzej R. W pewnym momencie między nim a Andrzejem S. oraz drugim mężczyzną (prawdopodobnie synem Andrzeja S.) wywiązała się kłótnia. Nic nie wskazywało, że zakończy się ona tragicznie.

Sam jej finał trwał dosłownie kilkanaście sekund. Andrzej R. wyciągnął pistolet (był myśliwym, miał pozwolenie na broń) i najpierw zastrzelił 29-latka, a później postrzelił Andrzeja S. Na koniec przyłożył sobie broń do skroni i wystrzelił. Łącznie oddał 16 strzałów. Policjanci, którzy byli na miejscu, nie użyli broni - jeden z nich zdążył tylko wyciągnąć pistolet.

Prokuratura nie chce na razie wypowiadać się dokładniej na temat motywów, które kierowały Andrzejem R. - Najbardziej prawdopodobny wydaje się konflikt na tle biznesowym. Na razie nie możemy jednak niczego przesądzać - twierdzi Rutkowska-Szmydyńska.

***


Aktualizacja godz. 11:07 Jak dowiedzieliśmy się, zastrzelony mężczyzna to 29-latek, który wraz z ojcem prowadził salon meblarski. Do strzelaniny doszło właśnie przed tym lokalem. W nocy wjazd na posesję zagrodził swoim autem właściciel nieruchomości. Doszło do sprzeczki, podczas której 57-letni napastnik, Andrzej R., najpierw zastrzelił 29-latka, a później ranił w brzuch, rękę i nogę jego 52-letniego ojca. Następnie strzelił sobie w głowę. Powodem konfliktu, który doprowadził do tragedii były prawdopodobnie nieporozumienia biznesowe.

***


- Około godz. 1 w nocy dostaliśmy zgłoszenie dotyczące pojazdu blokującego wjazd na posesję przy ul. Cechowej w Pruszczu Gdańskim. Policjanci przyjechali na miejsce. W trakcie interwencji jeden z obecnych na miejscu mężczyzn wyciągnął broń i zaczął strzelać - mówi sierż. sztab. Michał Sienkiewicz z zespołu prasowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku.

Napastnik - prawdopodobnie właściciel auta blokującego wjazd na posesję - oddał kilkanaście strzałów. Zastrzelił mężczyznę, który wcześniej powiadomił policję o zajściu, drugiego trafił trzy razy. Następnie przyłożył sobie broń do głowy i próbował się zabić. W stanie krytycznym trafił do szpitala.

Na miejscu zdarzenia są policjanci i prokurator. Jak tylko uda nam się zdobyć więcej informacji o strzelaninie, opublikujemy je.

Opinie (360) 5 zablokowanych

  • PRAWDA (4)

    Dzierżawił lokal im, a oni nie płacili i ciągnęli jeszcze od niego haracze on i jego rodzina była zastraszana więc wcale się nie dziwie, że w końcu nie wytrzymał! Więc zbędne są tutaj niektóre komentarze :)

    • 28 6

    • Jaka prawda?!?!?! Co za bzdury!!!

      Anonim. Co Ty piszesz za głupoty lokal wynajmowany był od ofiar Andrzeja.S. i Michaela.S. nie wiem skąd posiadasz takie informacje to zabójca wynajmował od nich lokal i nie opowiadaj bzdur.

      • 0 1

    • do osoby PRAWDA

      Gościu coś Ci się popieprzyło w tym czytaniu kto od kogo dzierżawił lokal, jak się dzierżawi od kogoś to trzeba płacić a nie zabijać dzieci, mógł zabić sam siebie jak był taki zdesperowany i nie umiał prowadzić firmy

      • 2 0

    • Zrozumienie

      Jaki haracz? Czytaj co piszą! Wynajmował hale bo nie mial gdzie produkowac! Jego hala sie spaliła i ją odbudowywał. Nie płacił czynszu za wynajete magazyny! I zabił wlasciciela hali od ktorego dzierzawil hale! Nie placil czynszu! To są suche fakty!

      • 0 6

    • stolec prawda

      oni jemu wynajmowali kurka mac ludzie opanujcie się pojęcia nie macie jak było a najwięcej się wypowiadacie jak ktoś jest związany ze sprawą to niech napiszę a nie !!!!!!!!!!!!!!!!

      • 2 1

  • (10)

    Jak ustaliła "Gazeta", tym, który otworzył ogień, był 57-letni Andrzej R., właściciel firmy Stalpak z Pruszcza Gdańskiego, która zajmowała się produkcją opakowań. Był też właścicielem obiektu przed którym doszło do strzałów. Poszkodowani ojciec i syn wynajmowali nieruchomość i prowadzili tam sklep meblarski. Osoby, do których strzelał napastnik, od kilku miesięcy miały wyłudzać od niego pieniądze i nękały rodzinę. To miało popchnąć przedsiębiorcę do desperackiego czynu. Andrzej R. był myśliwym, miał pozwolenie na broń. Sprawę bada Prokuratura Rejonowa w Pruszczu Gdańskim.

    zrodlo: gazeta.pl

    • 25 3

    • Bzdura!

      Właścicielem obiektu był właśnie ojciec i syn a nie Andrzej.R czyli zabójca młodego człowieka.To Andrzej.R. wynajmował od nich lokal. A meblami zajmowali się w swoim prywatnym obiekcie. I to gazeta.pl pisze takie głupoty gratuluje.Bardzo proszę to sprostować.

      • 0 0

    • Ta gazeta.pl powinna dać sprostowanie bo było odwrotnie

      • 0 0

    • Co za bzdury to ten co strzelał wynajmował,nie był właścicielem i nie płacił poszkodowanym.
      Było całkiem odwrotnie.

      • 0 2

    • nie powielaj bzdur

      Zabójca wynajmował magazyn od ofiar i przestał za niego płacić do tego jeszcze zblokował na złość nieruchomość. Właściciel wezwał policję aby odblokowała mu nieruchomość. Nie ma żadnego haraczu itp.

      • 0 5

    • (5)

      No dobra...
      Ale oddał kilkanaście strzałów, broń myśliwska raczej nie ma takich magazynków...może się mylę, ale strzelał, przeładowywał a policja stała?

      • 7 3

      • mylisz się (4)

        jeśli można na promesę myśliwską (a można) kupić broń krótką to staje się ona wtedy bronią myśliwską i masz np H&K USP Expert z magazynkiem 18 naboi, czy Glock na 17. Oczywiście ten sam pistolet możesz kupić na promesę sportową i wtedy jest bronią sportową

        • 14 1

        • od dawna nie... (1)

          mozna było tylko przez około 3 miesiące, kiedy to brakowało rozporządzenia do UoBiA. W chwili obecnej broń krótka nie spełnia definicji broni myśliwskiej.

          • 0 0

          • Zgadza się

            (aż tak mocno w prawie łowieckim nie siedzę), ale możliwość była i kto miał kasę kupował broń krótką, a teraz jak zwykle okazuje się, że ustawodawca dał d..y, bo myśliwi mają broń krótką legalnie, a nie powinni mieć.

            • 2 0

        • Ja na sarny chodzę z M-16

          • 0 0

        • Ok
          Dzięki...nie wiedziałem tego.

          • 5 1

  • Pobieranie czynszu za wynajeta hale to znecanie sie?

    • 3 3

  • to nie tak (1)

    Jak widać po opiniach, ludzie którzy tutaj piszą znali obu panów i większość tych opinii broni osoby, która strzelała. Ciężko wytrzymać długotrwałe znęcanie psychiczne.

    • 5 1

    • Jakie znecanie psychiczne, o czym wy ludzie piszecie?

      • 0 3

  • Brak słów (3)

    Ludzie a gdzie są kondolencje !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    dla rodziny zabitego ,czy wy nie macie serca!!!!!!!!!!!!!!!!!
    nikt ich nie złożył do tej pory!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    znieczulica

    • 2 10

    • No właśnie, gdzie są???

      Masz rację znieczulica...... tylko należałoby się zastanowić której rodzinie należy złożyć kondolencje. Aby wygłaszać takie tezy trzeba znać historię tego tragicznego zdarzenia, a nie ferować z góry wyroki.....

      • 5 0

    • Odpowiedź

      To nie znieczulica,jak widać zbyt wielu ludzi skrzywdził

      • 4 0

    • kondolencje

      kondolencje dla matki Michaela S., bo na nie zasługuje, jednak nie wie z kim tak naprawdę dzieli swoje życie

      • 3 0

  • Przerażające!!! (3)

    To nie do wiary jak wiele piszących tu osób w tak łatwy i nieprzemyślany sposób potrafią wyrazić swoją opinię na temat osoby, której nie znały.
    Sypiące się jak z rękawa epitety nacechowane wrogością i agresją wprost porażają. Jak można nie znając szczegółów pod wpływem lakonicznej informacji prasowej wyciągać tak daleko idące wnioski. Idąc skrótem myślowym większości wypowiadających się tu osób można postawić takie założenie: " Żona zabiła męża. No to trzeba ją na dożywocie skazać!!! Ale dlaczego zabiła męża? To nie istotne, zabiła, a więc na dożywotkę i już!!!. Ale mąż był bezwzględnym oprawcą i pastwił się nad nią i rodziną, stosował przemoc fizyczną i psychiczną i kobieta nie wytrzymała tego napięcia" Tak też było w tym przypadku. Spokojny i uczciwy człowiek nękany był przez swoich prześladowców. Nie wytrzymał tego napięcia i stał się również ofiarą tego zdarzenia. Szkoda każdego życia i taka sytuacja nie powinna mieć miejsca, ale stało się i to jest największa tragedia dla ofiar i ich rodzin. Uszanujcie więc tą sytuację i przestańcie pisać o rzeczach o których nie macie pojęcia........

    • 13 2

    • zupełnie się z tą opinią zadzam

      Człowiek już nie wytrzmał tego nękania i strzelał

      • 5 0

    • (1)

      Tak samo mozna mozna zapytac skad informacje ze byl nekany przez osoby ktore zabil? Moze przytlaczaly go rzeczy wczesniejsze spalona hala i pewnie wiele innych, brak kasy za wynajem byl nowym dodatkowym problemem, ktory spowodowal zalamanie, ale zadne pieniadze nie usprawiedliwiaja takiego zachowania. A te hale to ktos mu kazal wynajac? Wynajal z pelna swiadomscia biorac odpowiedzialnosc za swoja decyzje, i teraz jaki to on pokrzywdzony bo ktos chcial pieniadze za swoja nieruchomosc nie dosc ze nie dostal pieniedzy, to jeszcze spotkala go taka tragedia.

      • 2 8

      • Jarek masz racje!!!!!!!

        • 0 5

  • czy to prawda (3)

    ze postrzeleni zajmowali sie wymuszaniem tzw haraczy ?

    • 19 2

    • Co za bzdury, jak wynajmujesz komuś lokal i chcesz od niego pieniądze za dzierżawę to jest wymuszenie, nie niech biedaczek za to jaki jest pokrzywdzony,zamiast oddać niech zabija co??????
      BZDURY PISZESZ

      • 0 4

    • tak to prawda

      tak to prawda wymuszanie gorzby itp to ich dzialka z tego zyja

      • 4 0

    • nie prawda

      • 0 6

  • to porachunki nieuczciwych ludzi (1)

    • 9 3

    • jakie porachunki jak jeden psychol miał broń i mierzy w plecy

      • 1 2

  • oboże... (1)

    Jakie szczęście, że policjantom nic się nie stało...

    • 10 0

    • Nic im się nie stało bo się schowali i zapomnieli nawet zadzwonić po karetkę i po posilki

      • 1 0

  • straszna rzecz się stała - wymierzono bezsensowną spraweieliwość (1)

    przez tego poszkodowanego ojca płakało wielu ludzi,bo skrzywdził ich wielu, ale zabicie jego syna,to za duża kara,choć największą karą jest to, że on będzie musiał z tym żyć, szkoda tylko matki

    • 10 0

    • Człowieku a ty jesteś taki kryształowy, bzdury piszesz nie znasz ludzi lepiej napisz kondolencje i podstaw się w ich sytuację jeżeli masz dzieci.

      • 0 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane