• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Studenckie wizje Targu Rybnego, a wkrótce docelowy projekt

Krzysztof Koprowski
23 czerwca 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Targ Rybny czeka na nowe zagospodarowanie od wielu lat, ale na razie prace ograniczają się jedynie do koncepcji i wizji. Targ Rybny czeka na nowe zagospodarowanie od wielu lat, ale na razie prace ograniczają się jedynie do koncepcji i wizji.

35 zespołów młodych architektów wzięło udział w konkursie na wizję zagospodarowania Targu Rybnego zobacz na mapie Gdańska. Konkurs studencki to wstęp do kolejnej dyskusji i tworzenia projektu dla tego obszaru, który od lat czeka na metamorfozę.



W poniedziałek oficjalnie wybrano najlepsze prace studenckie w konkursie organizowanym przez Politechnikę Gdańską oraz Wydział Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków. 35 prac, które można jeszcze we wtorek oglądać na dziedzińcu im. Daniela G. Fahrenheita w gmachu głównym PG, przedstawia bardzo wiele różnych pomysłów (w tym też z nową zabudową) dla Targu Rybnego. Wynika to z faktu, że studenci nie musieli w swoich wizjach ograniczać się istniejącymi zapisami planu zagospodarowania czy innymi obostrzeniami dla tego miejsca.

  • I nagroda - Adrian Golab, Michał Bainka oraz Witali Suchan.
  • I nagroda - Adrian Golab, Michał Bainka oraz Witali Suchan.
  • I nagroda - Adrian Golab, Michał Bainka oraz Witali Suchan.
  • I nagroda - Adrian Golab, Michał Bainka oraz Witali Suchan.
  • I nagroda - Adrian Golab, Michał Bainka oraz Witali Suchan.
Najwyższą ocenę jury, składającego się z pracowników naukowych Politechniki Gdańskiej oraz przedstawicieli Wydziału Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków Urzędu Miasta, zyskała praca zespołu w składzie Adrian Golab, Michał Bainka oraz Witali Suchan. Oprócz honorowego tytułu, zespół otrzymał też nagrodę 7 tys. zł.

Jury doceniło pracę młodych architektów za "śmiałe wprowadzenie kubatury, przy jednoczesnym zachowaniu integralności i ciągłości placu oraz zaakcentowaniu historycznej linii nieistniejącej zabudowy. Pracę wyróżnia uwzględnienie historycznego kontekstu we współczesny sposób oraz zachowanie jednolitego charakteru przestrzeni podkreślonego formą posadzki".

  • II nagroda - Sławomir Orłowski, Aleksandra Fajfer, Małgorzata Jedlińska.
  • II nagroda - Sławomir Orłowski, Aleksandra Fajfer, Małgorzata Jedlińska.
  • II nagroda - Sławomir Orłowski, Aleksandra Fajfer, Małgorzata Jedlińska.
  • II nagroda - Sławomir Orłowski, Aleksandra Fajfer, Małgorzata Jedlińska.
  • III nagroda - Marta Potulska, Jakub Nanowski.
  • III nagroda - Marta Potulska, Jakub Nanowski.
  • III nagroda - Marta Potulska, Jakub Nanowski.
  • III nagroda - Marta Potulska, Jakub Nanowski.
  • III nagroda - Piotr Ciołkowski, Mateusz Butkiewicz.
  • III nagroda - Piotr Ciołkowski, Mateusz Butkiewicz.
  • III nagroda - Piotr Ciołkowski, Mateusz Butkiewicz.
Drugie miejsce i nagrodę w wysokości 4 tys. zł zdobył zespół Sławomir Orłowski, Aleksandra FajferMałgorzata Jedlińska. Przyznano też ex-aequo dwie nagrody trzeciego stopnia (po 2 tys. zł) dla zespołów: Marta Potulska, Jakub Nanowski oraz Piotr Ciołkowski, Mateusz Butkiewicz.

W konkursie wyróżnienia (po 1 tys. zł) zdobyło również pięć zespołów: Patrycja Semak, Maja Strużyńska; Anna Krzyżańska, Sandra Modzelewska, Kamila Michalska; Burhan Sevinc, Miguel Barea Montoro, Shon Nguen; Tomasz Elendt, Paula Gładysiewicz; Oskar Synowiecki, Jędrzej Tuziemski, Michał Wnuk.

Wyniki konkursu studenckiego nie będą miały jednak wpływu na faktyczne zagospodarowanie Targu Rybnego. Miasto chce bowiem, by konkurs służył otwarciu horyzontów na to, co mogłoby tutaj powstać i był wstępem do opracowania docelowej koncepcji przebudowy.

  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
Pierwszą przymiarką do zmian był przetarg z grudnia 2008 r., który wygrało Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego z Gdańska. Wówczas zakres prac obejmował jednak głównie pobliski układ drogowy, w tym istniejący parking. Przebudowy nie rozpoczęto ze względu na Euro 2012.

W 2014 r. postanowiono przystąpić do opracowania wizji obejmującej swym zakresem obszar między ulicą-parkingiem a brzegiem Motławy. Najlepszą ofertę złożyła warszawska pracownia Grima Architektura i Krajobraz (prawie 197 tys. zł), ale i to nie przyniosło zmian w faktycznym zagospodarowaniu.

- Koncepcje tej pracowni nie odpowiadały naszym oczekiwaniom. Były schematycznymi rozwiązaniami, które mogły zostać wcielone wszędzie np. gdzieś na podmiejskim osiedlu, a tutaj mamy do czynienia z wyjątkowym placem nad wodą, którzy potrzebuje wyjątkowych rozwiązań - mówi Andrzej Duch, dyrektor Wydziału Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków.

Urzędnikom oraz radnym miejskim nie podobało się także to, że warszawska firma przedstawiała koncepcje oparte o sztampowe elementy z katalogów producentów mebli miejskich czy chodników.

- Praca warszawskiej firmy została unieważniona, ponieważ wzięto z katalogów różne elementy i powstawiano je w projekcie na Targu Rybnym, a nie o to nam chodziło. Nam zależy, by stworzyć miejsce, w którym mieszkańcy oraz turyści będą chcieli się zatrzymać i posiedzieć - dodaje Małgorzata Chmiel, radna miasta, która była przewodniczącą zespołu eksperckiego nadzorującego prace warszawskiej firmy.

Kolejne postępowanie, które ma wyłonić docelową wizję zagospodarowania Targu Rybnego planuje się ogłosić możliwie szybko - być może jeszcze w tym roku.

Opinie (142) 2 zablokowane

  • Typowa BUDYNIADA nie ma co robić halo

    Kiedy kwietnik z herbem Gdańska z powrotem na Hucisku?
    Bo chyba nie wydano 20 tys na jednorazową imprezę???

    • 8 0

  • Już się boję tych wizji studentów ASP... (4)

    Będzie szkło, beton, plastiki i inne dziwolągi.

    Wróćmy do klasyki a będzie dobrze :)

    • 86 21

    • Skandal (2)

      I nagroda to skanadal i nieporozumienie. Autorzy tego dziadostwa to pozbawieni zmysłu estetycznego amatorzy, którzy "płodzili" ten dziadoski pomysł pod w wpływem jakiś dopalaczy i alkoholu - bo żaden normalny człowiek, takiego g...a w tym miejscu by nie umieścił a jury tego konkursu - no cóż, trzeba by było może wnieść doniesienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa...

      • 9 2

      • (1)

        Widzę, że gościmy w komentarzach wybitnego, nadzwyczaj wykwalifikowanego i doświadczonego krytyka architektury :-) Nauczaj mnie Mistrzu! Wskaż mi tę jedyną, słuszną drogę, którą współczesna architektura powinna podążać.

        • 3 4

        • Po pierwsze wyrzuć "zółte kartki" , po drugie "liźnij" trendy światowych architektów i projektantów , po trzecie znajdź nurt przewodni ( tzw. wizję wynikającą z natchnienia) i wówczas zacznij tworzyć !!!

          Z projektowaniem jest jak z muzyką albo Tworzysz wiekopomne dzieło niczym znany natchniony kompozytor albo zwykły plebejski kicz a'la "majteczki w kropeczki".

          • 1 1

    • Klasyka jest nieosiągalna dla dziesiejszych twórców - dowody to każda wizualizacja - Porównaj fontannę neptuna z kołami koło wielkiego młyna - kto miał talent ?

      • 9 2

  • czyżby plagiat?

    Dziwne że zwycięska praca jest jakoś zaskakująco podobna do niedawno wybranego laureata nagrody architektonicznej polityki... http://www.polityka.pl/galerie/1622599,2,nagroda-architektoniczna-polityki-2014-zwycieskie-obiekty.read

    • 3 0

  • Nie dla zabudowy Targu Rybnego jak w wygranym konkursie. (12)

    Niech zostanie przestrzeń publiczna, zieleń, ławki a nie jakieś dziwadła w strefie historycznej. Nie potrzeba tam żadnej zabudowy.

    • 231 37

    • Tam przed wojną była zabudowa (1)

      Gdyby budować miasto według upodobań dzisiejszych mieszkańców to byłyby wszędzie 2 budynki na krzyż ogrodzone pastwiskiem. Mieszkamy w mieści i gęsta zabudowa w centrum to naturalna rzecz, a zwycięska praca proponuje zabudowę w miejscu gdzie ona była więc jest zgodna również z historią tego miejsca. Innym tylko tematem jest rodzaj zastosowanej architektury. Powinna wtapiać się w to miejsce i budzić jak najmniej kontrowersji, co nie znaczy jednak, że musi to być rekonstrukcja ceglanej kamieniczki z towarzyszącą jej drewnianą szopą gospodarczą, bo nie o to chyba chodzi.

      • 5 8

      • Nie chcemy drewnianej szopy ale chcemy betonowo-szklaną wiatę w imię współczesności i gęstej zabudowy . No weż się stary kopnij...

        • 6 2

    • zasłonić kamieniczki g*wnianym klockiem, wyciąć ostatnie 2 drzewa, zabetonować - to jest logika - ręce opadają (2)

      • 44 4

      • straszne to... (1)

        Betonowy dramat w głowie studentów i jury :/ Wszyscy mają uczulenie na zieleń? Mam wrażenie, że główną ideą konkursu jest zasłonięcie widoku, rozumiem, że to świadome założenie pomysłodawców. Czyżby zakładali, że zabudowa wyspy będzie tak porażająco urodziwa, że zawczasu należy postawić tam parawan? Coś w tym jest... ;)

        • 17 1

        • Adamowicz jest astmatykiem i alergikiem na wszystko - zwłaszcza na mądre pomysły.

          • 6 1

    • tak! (3)

      Zgadza się. Jak to wygląda ? To jest historyczne centrum miasta, a nie boisko dla studenckich popisów artystycznych. Co to coś ma symbolizować ? Co i kogo to reprezentuje ? Miejmy nadzieję, że radni się opamiętają.

      • 24 9

      • (2)

        Podczas corocznej wystawy w zamknietej zbrojowni można zauważyć że może 2 studentów ma artystyczną "smykałkę" reszta to takie gwizady z eliminacji "mam talenta".

        • 11 1

        • Przecież to nie był konkurs na projekt zabudowy tego placu (1)

          a wy biadolicie jakby tam już wjechały koparki i betoniarki i rozpoczęli przebudowę.

          • 5 6

          • "35 zespołów młodych architektów wzięło udział w konkursie na wizję zagospodarowania Targu Rybnego . Konkurs studencki to wstęp do kolejnej dyskusji i tworzenia projektu dla tego obszaru, który od lat czeka na metamorfozę."

            • 9 0

    • Co za bzdura, mieszkasz w mieście i protestujesz przeciwko zabudowie:) (1)

      Zabudowa istniała tam od setek lat i była dostosowywana do potrzeb ludzi i miasta. Jak dla mnie to miejsce straszy właśnie brakiem zabudowy i wygląda jak szczerbaty dziad spod dworca.

      • 12 20

      • To niech zamkną Targ Rybny normalnie, zabudują wschodnią pierzeję a nie jakieś udawane "parawany".

        • 9 2

    • Kopia Targu Rybnego w Marsylii

      lustereczka na suficie i będą się zachwycać że mamy 2 Marysylię bleeeee

      • 3 2

  • i co zedrzec zabytkowa kostke brukowa i zaslonic starowke (2)

    taki jest plan? dajcie spokoj, poza ty pla jak plac nic sie nie zmienil w tym projekcie poza jakims betonowym molohem na srodku

    • 11 1

    • A gdzie Ty tam masz zabytkową kostkę brukową?

      I niby co masz na myśli pisząc o zasłonięciu starówki? Ani to starówka, ani nawet budynki specjalnie w tym miejscu urodą nie grzeszą. Ich zabytkowość też jest wielce dyskusyjna.

      • 2 0

    • zgadzam sie z tobą, choc to nie starówka

      Stare Miasto już tam nie sięga,
      to jest już Główne Miasto

      • 1 0

  • Studenci architektury niech mniej piją.

    Bo ich wizje są koszmarne

    • 10 0

  • peron pkp

    To cos wyglada jak betonowy peron PKP!
    Skandal! Mam nadzieje ze NIGDY ta szkaradna konstrukcja tam NIE powstanie!
    i ze ktos z UMG to czyta i sie ustosunkuje....

    • 5 2

  • I nagroda - projekt żywcem rżnięty z Cricoteki?

    • 7 0

  • zdjęcie 6 z 24 (1)

    Na zdjęciu nr 6 z 24 (i nagroda) autor wkomponował 2 zatoczki dla jachtów w miejscu gdzie już tego nie da się zrobić tj na wyspie ołowianka obok przyszłej kładki
    panowie i panie : tam własnie wyremontowano nabrzeże i żadnych takich zatoczek nie ma w planach

    jak już ktoś coś projektuje to niech pokazuje rzeczywistość a nie "łódeczki" bo ładnie wyglądają, pytanie czy reszta projektu jest tak "rzeczywista" jak te baseny jachtowe?

    druga sprawa: bardzo dużo trików z perspektywą - w rzeczywistości place przedstawione na wizkach nie są tak duże (przypomina to zdjęcia pokoi hotelowych co mają 12m2 a wyglądają na 30m2 :-) )

    • 7 0

    • Gratuluję spostrzegawczości- u projektantów niestety, jej brak

      i wiedzy- bo projektanci powinni wiedzieć jaki jest status miejsca

      • 1 0

  • dlaczego na Targu Rybnym nie sprzedaje się świeżych ryb, choć 2 razy w tygodniu (1)

    np. środa lub poniedziałek i piątek. Przecież to byłby świetny interes, dla Gdańska super wizytówka, wielu turystów kupowałoby świeżą rybkę lub wędzoną, tak jak na Jarmarku Dominikańskim kiedyś było kutry podpływały i z łodzi sprzedawali rybę. Miasto powinno wyłonić w konkursie jakiegoś armatora, który dostarczał by świeże ryby na nabrzeże i wszystko sprzedawałoby się na pniu i każdy byłby zadowolony. Naprawdę trzeba tak długo myśleć co można by zrobić na Targu Rybnym? Sama nazwa nie pomaga się domyśleć?

    • 36 2

    • No przecież by śmierdziało gościom Hiltona

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane