Prodziekan Wydziału Prawa i Administracji UG nie zgadza się, by na jego wydziale studiowali żacy, uczący się jednocześnie na innych kierunkach. Powód? Zdaniem prof. Tomasza Bąkowskiego obniżają prestiż uczelni.
2010-07-23 10:27
Pytanie ankiety: "czy wierzysz w kłamstwo, że studia są 'darmowe'?".
Możliwe odpowiedzi:
- tak, jestem socjalistą ideowym - naprawdę w to wierzę wbrew elementarnym zasadom matematyki. Dałem się na to nabrać,
- tak, jestem socjalistą-cwaniakiem - tak naprawdę w to nie wierzę, ale się nie przyznaję do tego. Publicznie deklaruję swoją wiarę w te brednie. Dzięki temu zarabiam na fraje... znaczy się, na socjalistach ideowych, którzy naprawdę myślą, że socjalizm daje cokolwiek za darmo,
- nie - wiem, jak naprawdę działa socjalizm, i takie żałosne kawałki jak "darmowe studia" mnie nie nabiorą.
===========
Poza tym, z wypowiedzi p. Klinkosza wynika, że:
1) uczelnia dostaje państwową jałmużnę od studenta na 1 kierunku,
2) podjęcie studiów na drugim kierunku jest dla uczelni nieopłacalne, bo nie dostaje już za to państwowej jałmużny,
3) uczelnia chce umożliwić studiowanie jak największej liczbie tegorocznych maturzystów, bo to oni są jej źródłem dochodu (z naszych pieniędzy),
4) liczba nowych absolwentów szkół ogólnokształcących, którzy chcą studiować na Uniwersytecie Gdańskim jest coraz większa. Po stale obniżającym się poziomie matur można wnioskować, że absolwenci liceów potrafią coraz mniej, a więc i uczelnia zaniża wymagania podczas ich rekrutacji. W przeciwnym wypadku zawężałaby sobie źródło dochodu.
Jak, mając to wszystko na względzie, można jeszcze zastanawiać się nad "prestiżem" wyższej uczelni? Widać, że jakie czasy, taki prestiż uczelni, a czasy są żałosne.
2010-07-23 10:22
Jestem już dawno po studiach. W latach 90-tych takze raczej nie liczono się ze studentem. Ale jestem sobie w stanie wyobrazić jak dobitne to jest teraz, w erze mamony.
NIEPRZYZWOITE jest to, że pokazuje się młodym ludziom, jak "należy" ustanawiać zasady, żeby pokazać, kto tu rządzi... Jeśli tak postępują władze uczelni wyższej, o domniemanym prestiżu, to jak będą postępować z nimi i (niestety) też z nami, absolwenci takiej uczelni. Aż strach pomyśleć. Ale już tak się dzieje, czego jesteśmy na codzień świadkami.
Moim skromnym zdaniem, najpierw należy przyjąć tych studentów, którzy postarali się o dobre wyniki, bez względu na to, który to ich kierunek studiów. A zaraz potem ogłosić, że za rok obowiązywać będą inne zasady, określając szczegółowo, jasno i jawnie, jakie! Inaczej niszczy się część życia tym młodym osobom, rujnując ich plany na najbliższe lata, które podejmowały w obliczu znanych im zasad.
2010-07-23 10:09
.............
2010-07-23 09:59
Zacznijmy od tego kto to jest w dzisiejszych czasach student: 5% to faktyczni studenci 95% to pseudostudenci w ktorych jezyku co 2 slowo slychac k@@@a i h@j, ktorzy przychodza na zajecia na ktorych musza byc i ktorzy dostaja dyplom w zasadzie po nic bo ich umiejetnosci nadaja sie do pracy w Realu na warzywach. Kiedys co inneg, na studenta patrzono z dumą.
2010-07-23 09:48
Dodam jeszcze, że mojej córki w życiu nie puszczę na tę uczelnię, chociaż ją skończyłam i chociaż (a raczej właśnie dlatego), że tu pracuję. Studenci są tu traktowani jak maszynka do zarabiania i nikt tego nie kryje na kolegiach rektorskich. Wierchuszka jest przekonana, że to pracownicy są solą tej ziemi, studenci mają być cicho. Na niewielu wydziałach pracownicy kojarzą swoich studentów z twarzy i nazwiska i traktują ich jak ludzi. O układzie uczeń-mistrz nie ma co marzyć, studenci są anonimowi, nieważni, do "odpykania"
2010-07-23 09:57
do tego trzeba jeszcze dodać, że stanowiska obsadza się swoimi, a dla ludzi z poza tego kręgu droga do kariery naukowej jest zamknięta.
2010-07-23 09:53
To jest niesłychane! Powinno się promować ludzi którzy chcą się rozwijać i w przyszłości będą mogli łączyć wiedzę z kilku dziedzin.
2010-07-23 09:43
Niestety to są słuszne opinie. Mówię to jako absolwent (dwóch kierunków) i pracownik tej uczelni. Zacofanie jest straszliwe.
2010-07-23 09:12
Prestiż to by najpierw trzeba mieć.
2010-07-22 14:33
Jak na poważnego naukowca, coniekąd okropne. Wypadałoby gdyby kpił sobie z kogoś kto zasługuje na kpinę, a nie z kogoś godnego uścisku dłoni.
2010-07-23 09:04
tyle, że rzekomy autor sie nie wypowiedział wiec nie wiemy czy "studentka" jesli taka istnieje mówi prawdę
2010-07-22 18:49
ten tekst świadczy tylko o niskim poziomie tego, kto go powiedział...
2010-07-22 15:09
nie stary satyr tylko stary dewot.
2010-07-22 14:15
Ja studiuję jednocześnie na ETI na PG i WL na GUMedzie. Jak się chce to wszystko można pogodzić. Niestety dobrej woli ze strony władz uczelni niejednokrotnie brak.
Życzę wytrwałości Czytelniczce.
2010-07-23 09:02
wspołczuję twoim pacjentom
2010-07-22 17:42
2010-07-22 17:41
jestes tak malo kierunkow , taka zdolna , alfa omega , tragedia !!!
2010-07-22 14:18
A jak łączysz te dwa kierunki? Jak można połączyć elektronikę z wydziałem lekarskim, i jaką widzisz dla siebie ścieżkę kariery?
Napisz mi na maila
2010-07-22 14:57
Wejdź sobie chłopcze na stronę PG i poszukaj informacji o kierunku "Inżynieria biomedyczna" lub "Bioinformatyka" to się dowiesz
2010-07-22 14:55
chciałabym być Twoją pacjentką!!!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
