• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Szefowie skarbówek stracili stanowiska przez aferę Amber Gold

Robert Kiewlicz
31 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 11:10 (31 sierpnia 2012)
Minister finansów Jacek Rostowski ma odwołać dwóch wysokich urzędników skarbowych z Gdańska. Minister finansów Jacek Rostowski ma odwołać dwóch wysokich urzędników skarbowych z Gdańska.

Kolejne dymisje związane z aferą Amber Gold. Stanowiska straciło dwoje gdańskich urzędników skarbowych. Wyciągnięcie konsekwencji wobec urzędników zapowiedział podczas czwartkowej debaty w Sejmie Jacek Rostowski, minister finansów.


Na czym polega słabości polskiego systemu podatkowego?


Minister Jacek Rostowski odwołał dotychczasowego naczelnika III Urzędu Skarbowego oraz byłą p.o. naczelnika I Urzędu Skarbowego w Gdańsku, a obecnie wicedyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku.

- Z dniem 30 sierpnia 2012 r. Minister Finansów odwołał Tomasza Rzewuskiego ze stanowiska naczelnika III Urzędu Skarbowego w Gdańsku. Jednocześnie z dniem 31 sierpnia 2012 r. powierzył obowiązki naczelnika ww. urzędu Edycie Sławnikowskiej - poinformowała Izba Skarbowa w Gdańsku w komunikacie. - Z dniem 30 sierpnia 2012 r. Minister Finansów odwołał także Marię Liszniańską ze stanowiska wicedyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku.

Odwołanie to wynik kontroli jaką w podległych mu urzędach przeprowadziło Ministerstwo Finansów. Okazało się, że spółka Marcina P. miała spore zaległości w składaniu dokumentacji finansowej. Szczególnie chodzi tu o dokumenty dotyczące podatku VAT i CIT. W ocenie resortu finansów urzędnicy nie byli konsekwentni w egzekwowaniu przepisów wobec spółki Amber Gold.

Spółka Marcina P. w 2009 roku została zarejestrowana w III Urzędzie Skarbowym w Gdańsku. Początkowo pod nazwą Grupa Inwestycyjna Ex, która później przekształciła się w Amber Gold. Pierwsze wezwanie ze skarbówki Marcin P. dostał w  związku z niezłożeniem deklaracji podatkowych VAT-7 za marzec 2009 r. Wezwanie to jednak wróciło do urzędu. Adresat nie odebrał bowiem przesyłki. Nie zaskoczyło to urzędników, co dziwne nie spowodowało też wysłania kolejnych wezwań. Dodatkowo spółka Marcina P. nie złożyła deklaracji o podatku CIT do końca marca 2010 r., a  urząd nie wysyłał wezwania do spółki o wywiązanie się z obowiązku złożenia deklaracji. Dopiero w listopadzie 2010 r. III Urząd Skarbowy wysłał wezwanie do spółki Amber Gold do złożenia deklaracji VAT-7 za okres od maja 2009 r.. W odpowiedzi na to pismo Amber Gold złożyła część deklaracji i dokonała wpłaty jedynie za okres 2 miesięcy tytułem zaległości VAT.

- Urząd skarbowy nie wysyłał wcześniej kolejnego wezwania do złożenia pozostałych deklaracji VAT, jak również wewnętrznie nie przekazano sprawy do komórki karnej skarbowej w związku z uchylaniem się podatnika od obowiązku składania deklaracji - relacjonował w Sejmie minister Rostowski.

Na początku 2010 roku spółka Marcina P. już jako Amber Gold przeniosła się do I Urzędu Skarbowego w Gdańsku. Urząd nie wezwał Amber Gold do wywiązania się z obowiązku złożenia sprawozdania finansowego za rok 2009. W marcu 2011 r. do urzędu trafił natomiast wniosek Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz o przekazanie informacji o wysokości osiąganych dochodów i deklaracji spółki Amber Gold. W kwietniu 2011 wysłano odpowiedź do prokuratury z informacją, że firma Amber Gold nie złożyła CIT za rok 2010. Wezwanie do złożenia deklaracji podatku CIT za rok 2010 I Urząd Skarbowy wysłał dopiero 24 października 2011 r.. Urzędnicy z I US także nie przekazali tej sprawy do komórki karnej skarbowej.

Kolejne dymisje w gdańskim aparacie skarbowym mogą mieć miejsce już we wrześniu.

Pozew zbiorowy przeciwko Amber Gold

W dniu 31 sierpnia do Sądu Okręgowego w Gdańsku trafi pozew zbiorowy klientów Amber Gold. W imieniu ponad 700 poszkodowanych złoży go Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy. Suma zgłoszonych roszczeń sięga ponad 41 mln złotych. Poszkodowani członkowie grupy żądają zwrotu należnych kwot z tytułu lokat zawartych ze spółką Amber Gold. Domagają się też zwrotu całości kwot wynikających z umów także w tych przypadkach, w których sami zerwali lokaty. Wraz z pozwem złożony został również wniosek o zabezpieczenie powództwa, w którym wskazano sposoby zabezpieczenia na majątku spółki.

Pozew zbiorowy przeciwko Amber Gold jest jednym z największych tego typu pozwów od czasu powstania możliwości dochodzenia roszczeń w tym trybie. Obecne przepisy dają możliwość skuteczniejszego dochodzenia odszkodowań, a samo postępowanie jest tańsze i mniej skomplikowane dla poszczególnych osób. W Polsce instytucja pozwów zbiorowych istnieje na mocy Ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, która weszła w życie 19 lipca 2010 r.

Miejsca

Opinie (148) ponad 10 zablokowanych

  • Kobiety rządzą w pomorskich skarbówkach

    Dziwnym trafem w pomorskich skarbówkach rządzą kobiety - niby nic złego, ale biorąc pod uwagęm że zdecydowana większość pracowników tych urzędów to również kobiety, to stosunki międzyludzkie są tam koszmarne i szczerze mówiąc odpowiadają stosunkom w rodzinach, gdzie zawsze rację chce mieć teściowa. O racjonaliżmie postępowania raczej nie można mówić. Czy to ma wpływ na jakość pracy, a szczególnie organizację?, niestety ma. Tam w trybie pilnym potrzeba kilku chłopów z otwartą głową.

    • 6 2

  • Skandal. Ewidentna mafia urzędnicza z przyzwoleniem rządzących!

    Czy już w Gdańsku nie ma uczciwych POLAKÓW ? Jak długo możecie żyć z takim "BRUDEM" na sumieniu!

    • 4 4

  • źle się stało

    szkoda Naczelnika III us bo to naprawdę dobry Naczelnik i fachowiec

    • 20 4

  • Winni? Bo jeśli niewinni, to będą się skarżyć!

    Oj, co to będzie, jeśli ci zwolnieni ludzie zaczną się skarżyć jeden przez drugiego. Może być jeszcze bardzo ciekawie. Bo to na ogół nie jest tak, że bardzo wielu ludzi z państwowego nadzoru , tj. z różnych urzędów, zawiedli, albo się razem - jak na rozkaz - pomylili, albo doznali wszyscy jednocześnie pomroczności jasnej! Doznać - i owszem - doznali. Ale chyba ktoś za tym stał? Jakiś prestidigitator polityczny? Ktoś musiał to koordynować! I to w tylu różnych urzędach jednocześnie. Dlatego powiem szczerze: w winę Michała Tuska to ja nie wierzę. Płoteczka! Tym bardziej, że jego tatuś zapewnił publicznie, że to dobry i uczciwy człowiek. Więc kto?

    • 2 2

  • Moim zdaniem dobrze. (5)

    Są "Zaniedbania", jak to określono w wewnętrznym raporcie i ktoś za nie odpowiada.

    Powinni się cieszyć, że prokuratura na nich nie spogląda z zainteresowaniem.

    • 84 4

    • Uwaga

      Czy opinie o AmberGold portal trojmiasto tez moderowal zanim wybuchla afera?

      • 2 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • A co z Urzędem Kontroli Skrabowej... oni mają cały aparat kontroli na pomorzu...łącznie z wywiadem skarbowym????????

      • 10 0

    • ... (1)

      Niektóre "zaniedbania" warto wyjaśnić z pomocą prokuratora. Akurat w przypadku tak dużych firm jak Amber Gold, jest to zadziwiające - jak można nie skontrolować spółki która robi rocznie 100mln PLN obrotu? Ile jest firm tej wielkości w Trójmieście?

      • 18 3

      • Zwolnienie kogoś z pracy nie zwalnia tej osoby z odpowiedzialności karnej

        Za nie sprawdzenie odpowiada urzędnik, a zwolnienie naczelnika jest za zaniedbania samego urzędu.

        • 16 0

  • Rozpacz i zemsta (1)

    Na mieście mówią, że obecna naczelnik I US w Gdańsku rozpacza po odwołaniu ze stanowiska z-cy naczelnika Izby Skarbowej ulubionej koleżanki - wymieninej w artykule Liszniańskiej i na skutek tej traumy mści się na pracownikach, a to odwołuje ze stanowisk, a to przesuwa bez merytorycznej przyczyny. Nie bierze przy tym pod uwagę, że powinna odpowiadać przed sądem chociażby za to, że wskutek beznadziejnej organizacji pracy i cięciu kosztów osobowych zmusza się ludzi do pracy za darmo, po godzinach. A to, że od kilku lat nie było waloryzacji płac nikogo nie obchodzi. Decydencji zarabiają na tyle dobrze, że w głębokim poważaniu mają tych co zapie...... jak roboty.

    • 22 4

    • olek

      taka sama małpa pracuje na poczcie nijaka bambaryła wtajemniczeni wiedzą o kogo chodzi

      • 4 0

  • kombinatorzy

    Rządy PO przymykać oko na rekinów finansjery a karać maluczkich i przedsiębiorczych ludzi którzy chcą sami zarabiać, przecież w wyborach najwięcej głosów Popaprańcy dostali w więzieniach a przestępcy pisu się bali, by żyło się lepiej.

    • 4 2

  • a mnie to za 50 zloty urzad scigal i mandat 200 zloty dal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To jest Polska!!!!!!!!!!!! (2)

    • 8 2

    • I bardzo dobrze!

      • 2 0

    • to dobrze

      tak powinno być

      • 2 1

  • a II urząd skarbowy w gdańsku

    czas też na naczelnika II Urzędu Skarbowego w Gdańsku, gdzie już tyle lat lody kręci niejaki marius o.

    • 6 4

  • a II urzad skarbowy ?

    • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane