Szkoła w Chwarznie, choć zbudowana raptem 10 lat temu, od dwóch jest w nieustającym remoncie. Kiepskie wykonanie i tanie materiały sprawiły, że budynek stwarza zagrożenie dla przebywających w nim. W tym miesiącu mają zostać wydane dwie niezależne ekspertyzy w tej sprawie.
Niekończący się remont w Zespole Szkół nr 15 w Gdyni Chwarznie.
2009-06-12 20:19
i niech się wam wali dach na dekle przy muzyce nagrodzonej:-)
2009-06-12 19:43
CBA powinno wejść do biura WI UM Gdynia zaczynając od biurka naczelnika a później przycisnąć do gleby i jak pani naczelnik zacznie sypać resztę sitwy do paki wrzucić na conajmniej 6 lat.
2009-06-12 19:33
"Pozostaje nam droga sądowa - mówi Teresa Horiszna. -Urzędowi prawnicy szykują pozew przeciwko firmie Checzbud, która zbudowała 10 lat temu szkołę - zapewnia" - ta odpowiedź mówi wszytko o tym tak włąsnie są realizowane inwestycje przez UM Gdynia
Firma Checzbud upadła. Może trzeba zadzwonić do Prezydenta by dowiedzieć jak Pani naczelnik marnuje publiczne pieniądze gdynian.
2009-06-12 09:31
Jest do dosyć dziwne. Odpowiedzialony za inwestycje w tamtym czasie był obecny wiceprezydent Marek Stępa. A nadzór inwestorki sprawował jego kolega...z naszej-klasy.pl Ot cała Gdynia. Koledzy i układy. Wystarczy przeczytać oficjalny raprt z tej sprawy i sprawdzić kto kogo zna na naszej klasie. Okazuje sie że większość nazwisk z raportu występuje potem na jednym profilu naszej-klasy.
2009-06-12 19:28
Przyjdzie czas , że tych odpowiedzialnych urzędasów pociągnie się do odpowiedzialności . Już niedługo . A najbardziej pana M.S. on myśli ,że ma głupków przed sobą . Zobaczymy .
2009-06-12 10:27
Gdynia, Gdańsk, Kozia Wólka :(
2009-06-12 10:18
trzeba dodać, że projekt zrobiła Pani S.
2009-06-12 19:23
Wydział inwestycji UM Miasta jest winien!!!!
Dla dobra wygranej w wyborach samorzadowych UM GDynia budują szkołę która lśni na otwarciu za banalnie śmieszne pieniądze a teraz po 10 latach mówią że to wina wykonwcy, nadzoru kierownika czy inspektora. Wykonawce biorą za chłopców do bicia. Urząd utopił gigantyczne kasę na hali w hali widowiskowej za nasze pieniądze a pół Gdyni stoi w korkach bo nie moga dokończyć kolizyjnych wezłów drogowych.
Forumowicze, którzy nie mają bladego pojęcie o realizacji inwestycji budowlanych niech nie mieszają w głwach.
Jęśli chodzi o urzedniczkę naczelnik z urzedu miasta która mówi że zwróci sie z pozwem do firmy, której nie ma powinna być zwolniona natychmiast
2009-06-12 07:11
Na pewno firma, która wygrała przetarg na budowę tej szkoły miała najtańszą ofertę !!!
2009-06-12 09:08
niestety, takie mamy, prawo. musi zwyciezyc najtansza oferta. w przeciwnym razie bedzie CBA tudziez inna komorka aparatu panstwowego weszyc spisek i korupcje. a final jest taki,ze koncowy koszt inwestycji jest kilkakrotnie wyzszy od zakladanego. ale przynajmniej nikt sie nie przyczepi
2009-06-12 13:39
wszyscy mówią że prawo złe itd, itp. Znawcy wiedzą że dobry inspektor nadzoru może wszystko zmienić. Wszystkie prace są odbierane przez inspektora, on się pod tym podpisuje i to on ma pilnować interesów Inwestora. W prawie wszystko jest zapisane. Trzeba zacząć tylko pisać szczegółowe umowy a potem wymagać realizacji tej umowy, dokonywać odbiorów gwarancyjnych.
To co jest tu opisane to jest porostu zaniedbywanie obowiązków!
2009-06-12 16:17
to nie zmienia faktu,ze wygrac musi najtansza firma. bo takie jest niestety prawo, a nie uwazam sie za znawce, tylko stwierdzam fakt, ze w prawie o zamowieniach publicznych wyraznie zapisano, ze koszt inwestycji ma miec najwieksza wage punktowa
2009-06-12 15:27
Po prostu przetargi trzeba rozpisywać z głową. Ustalać takie warunki, aby byle jaka firma nie miała szans takiego przetargu wygrać. W przypadku podstawówki na Chwarznie najwyraźniej to samemu magistratowi zależało na tym, aby inwestycja pochłonęła możliwie najmniej kasy - nawet kosztem późniejszego bezpieczeństwa uczniów i pracowników. I oto efekty.
2009-06-12 09:53
2009-06-12 09:55
Więcej czytaj, mniej oglądaj.....
2009-06-12 08:49
a gdzie był inspektor nadzoru?? Gdzie są ludzie którzy przeprowadzali odbiory gwarancyjne ??
2009-06-12 10:02
"Póki co nikt nie jest w stanie odpowiedzieć, kiedy uczniowie ze starszych klas wrócą do szkoły na Chwarznie"
szanowna pani redaktor
od pewnego czasu walczę z rusycyzmami i oto mam kolejny powód do interwencji
czy wyobraża sobie pani zdanie, że "dzieci wrócą do szkoły na sopocie"?
otóż wg mnie prawidłowo jest użyć zwrotu "wrócą do szkoły w chwarznie"
albo jeżeli ma pani problemy "estetyczne", to można uzyć zwrotu "do chwarznieńskiej szkoły"
dziekuje za uwage:-)
2009-06-12 15:44
Oj, Galluksie, Galluksie... :-)
To nie żaden rusycyzm, a jak najbardziej polska reguła językowa.
Wygląda to tak:
- o samodzielnych miejscowościach mówimy, że jedziemy DO nich albo jesteśmy W nich (do Gdyni, w Sopocie etc.).
- w przypadku części miejscowości używamy zwykle przyimka NA, np.: na Leszczynkach, na Grabówku, na Obłużu, na Suchaninie, na Brodwinie, na Ochocie, na Pradze, na Kazimierzu itd.
- wyjątek od tej reguły stanowią tylko połączenia mocno utrwalone w języku (często występujące w przypadku dzielnic, które długi czas były samodzielnymi miejscowościami), np.: w Chyloni (jest równie poprawna co: na Chyloni) albo w Oliwie czy we Wrzeszczu (tutaj to nawet nie ma alternatywy :-)).
2009-06-12 14:27
bo w treści jest wszystko oprócz nazwy firmy która ten bubel postawiła...
2009-06-12 15:17
Budowała to firma CHECZBUD (jak pamiętam, z Żukowa albo Kartuz). Już nie istniejąca - tak więc trudno będzie UM ściągnąć od niej jakiekolwiek pieniądze.
Ech, szczurkowe inwestycje to idealne potwierdzenie starej maksymy: "niedbały robi dwa razy". :-)
2009-06-12 14:14
... tu się kręci lody
2009-06-12 13:59
Tej firmy nie ma!!!
Co ta urzedniczka mówi!!!!!
Mieszkańcy w poniedziałek pod urządem robimy pikete!!!
Ps Zabierzcie taczkę dla naczelnika WI
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
