• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sztorm niszczy wybrzeże, ale dotlenia morze

Katarzyna Moritz
7 stycznia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Fale na Bałtyku dochodziły do 7 m wysokości. Mimo niszczącej siły dotleniały też wody naszego akwenu. Fale na Bałtyku dochodziły do 7 m wysokości. Mimo niszczącej siły dotleniały też wody naszego akwenu.

7-metrowe fale na Bałtyku podczas sztormu w zeszłym tygodniu miejscami wyrządziły spore szkody na wybrzeżu. Ich usunięcie pochłonąć może nawet kilkanaście milionów złotych. Ale sztormy, o czym wiedzą nie tylko poszukiwacze bursztynów, mają też pozytywne skutki dla przyrody. Jakie?



Czy odczułeś skutki ostatniego sztormu?

Katarzyna Moritz: W rejonie Darłowa straty po sztormie oszacowano wstępnie na 9 mln zł, w Trójmieście poznikały plaże, trzeba też odtworzyć ujścia potoków. Czy takich sztormów, jak w zeszłym tygodniu, możemy spodziewać się częściej?

Prof. Jan Marcin Węsławski, kierownik Zakładu Ekologii Morza z Instytutu Oceanologii Polskiej Akademii Nauk w Sopocie: Tak, sztormy będą coraz częstsze, a fale coraz wyższe, to widać w statystyce z ostatnich 30 lat. Ten ostatni sztorm nie był szczególnie wielki - tyle że wiatr wiał z takiego kierunku, że rozpędzał największe fale. Podobna siła wiatru z innego kierunku dałaby znacznie słabszy efekt na morzu. Natomiast większa energia wiatrów to efekt ciepła nagromadzonego w atmosferze.

Czytaj też: Silny wiatr: cofka, zamknięte mola, zerwany dach kamienicy

Czy mogą być też pozytywne skutki sztormów dla naszego, w sumie niewielkiego, akwenu?

Skutki pozytywne to mieszanie i natlenianie wody w Bałtyku. Przez podwyższone temperatury wody jest w niej coraz mniej tlenu, który gorzej rozpuszcza się w cieple. Każde ochłodzenie wody i sztorm dostarcza tlen do systemu morskiego - im większe fale, tym głębiej. Duże fale pozwalają wymieszać wodę do głębokości 30-40 m, choć to wciąż za mało, żeby natlenić głębie bałtyckie sięgające do ok. 100 m.

Prof. Jan Marcin Węsławski, kierownik Zakładu Ekologii Morza z Instytutu Oceanologii Polskiej Akademii Nauk w Sopocie. Prof. Jan Marcin Węsławski, kierownik Zakładu Ekologii Morza z Instytutu Oceanologii Polskiej Akademii Nauk w Sopocie.
Bałtyk ma bardzo małe zasolenie, nieco pomaga mu wlew słonej wody z morza Morza Północnego. Kiedy mieliśmy go ostatnio? Co musi się stać, żeby nastąpił i czy ma to przełożenie na populację ryb w Bałtyku?

Dawniej wlewy do Bałtyku występowały regularnie co kilka lat, ostatnio były długie przerwy (11 lat) potem rok po roku wlewy i znowu nic. Żeby ciężka, bo bardziej słona woda z morza Północnego wlała się do Bałtyku, musi nastąpić kilka, nie zawsze częstych, sytuacji meteorologicznych. W skrócie: potrzebne są do tego długotrwałe i silne wiatry wiejące w odpowiednim kierunku. Tylko one mogą wytworzyć różnicę poziomu morza w cieśninach i na Bałtyku i przepływ po dnie słonej, dobrze natlenionej wody.

Bez tych wlewów dorsze i inne typowo morskie gatunki w Bałtyku nie mają jak przetrwać. Wlewów nie da się sztucznie wywołać - to ogromne zjawiska, zachodzące przez kilka tygodni i obejmujące 70 do 200 km sześc. wody.

Film z 2 stycznia 2019 r.


Czy wiadomo już, czy taki wlew nastąpił podczas ostatniego sztormu? I jak to ustalić?

Jeszcze nie wiemy, czy tak się stało. Mamy jedną boję pomiarową w okolicy Łeby, ale powinniśmy mieć co najmniej trzy wzdłuż naszego wybrzeża. One są jednak kosztowne, bo kosztują od 0,5 do 1 mln zł. Pływające morskie stacje meteo rejestrują siłę wiatru, wysokość fali, parametry chemiczne wody, a dane przekazują przez radio lub kablem.

Czy w najbliższych dziesięcioleciach widocznie podniesie się poziom Bałtyku?

Tak, poziom morza na świecie podnosi się nieuchronnie - dyskusyjne jest tylko jego tempo. Realistyczne prognozy mówią o wzroście o 0,5 m do końca stulecia, alarmistyczne - o ponad 1 m. Nałożone na to spiętrzenia wiatrowe wody czy wielkie fale dają efekt dużo poważniejszy.

Opinie (111) 7 zablokowanych

  • (8)

    Bałtyk piękny ale szkoda ,że jest strasznie zanieczyszczony.Strach jeść z niego ryby.

    • 23 6

    • Ostatnio czytałem że morze śródziemne jest o wiele bardziej zanieczyszczone chemicznie i plastikiem. Na deutsche welle było że w śródziemnym jest ok.miliona ton plastiku.

      • 0 0

    • odpowiedzialnym za zatrucie Bałtyku jest jeden kraj, Polska (5)

      patrz wieloletnie badania jako dowód

      • 5 13

      • zależy od typu zanieczyszczenia

        Iperyt i stront, z Polski nie pochodzą.
        Z kolei prądy morske układają się głównie z zachodu na wschód, a później na północ, więc na początku kolejki brudzących są Morze Północne, Dania i Niemcy.
        Polska oczywiście nie jest święta i swój syf dokłada, ale nie posuwałbym się do obarczania wyłącznie Polski za stan zanieczyszczeń w Bałtyku.

        A te "wieloletnie badania jako dowód" to jakaś bzdura z rękawa, żeby przytrollować.

        • 1 0

      • To wracaj nad swoje morze czarne (3)

        • 7 6

        • moje morze to Bałtyk brudasie i trucicielu (2)

          ależ ty musisz Polski nienawidzić

          • 2 8

          • To ty nienawidzisz, bo opluwasz ją (1)

            jak tylko możesz.

            • 6 4

            • mam kłamać jak Rosjanie i PiS, że Polska jest niewinna?

              • 6 6

    • ale kąpać się latem w rzeczce jelitkowskiej już jest spoko?

      • 0 0

  • Prawda (2)

    Dawno tak przejrzystej wody nie było.

    • 31 5

    • woda po sztormach przejrzysta? chyba w kranie

      • 0 0

    • Nieprawda

      Dziś przy molo w Sopocie woda była szara i b.mętna. Fale wzburzyły czarny osad powstający ze zgniłych liści. Liście te spływają strumykami i są rurami odprowadzane kilkadziesiąt metrów wgłąb morza. Tam osiadają i gniją. Strumyki nie powinny być zakopane, tylko monitorowane i oczyszczane.

      • 9 0

  • Panie Profesorze, (2)

    gdzie dokładnie w obecnym okresie (styczeń 2018) występują deficyty tlenu w warstwie ponad termokliną na Bałtyku środkowym i południowym?
    Pytam poważnie i oczekuję zaspokojenia mojego głodu wiedzy.

    • 16 8

    • jakim obecnym okersie styczen 2018

      • 0 0

    • A g....o cie to obchodzi słoiku

      • 6 9

  • Teraz Szczurek ma wielki dylemat i nie wie co tu wybrać.

    Co jest lepsze? Ocalić wybrzeże czy dotleniać morze? To ostatnie rozwiazanie korzystnym jest z punktu finansowego bo nie trzeba robić nic. Matka natura nad tym trzyma już kontrole.

    • 4 0

  • Tlen jest nierozpuszczalny w wodzie.

    Wracać do szkoły, chemia zaprasza.

    • 1 4

  • Obciążyć kosztami

    Wytwórnię Piasku Zdzisław Sztorm

    • 1 0

  • (21)

    Plusy że woda się miesza i jest czystsza.Bałtyk to morze zamkniete,masa ścieków do niego spływa.A poziom wody za 100 lat...cóż...i tak nas i naszych dzieci juz wtedy dawno nie bedzie.Rosjanie mogliby w końcu zacząć wyławiać zatopione przez nich trucizny po 2 woynie światowej.

    • 79 29

    • (17)

      to niemieckie trucizny

      • 15 10

      • Niemieckie, Ruskie, Angielskie.. (13)

        Cały syf z całej Europy był wrzucany do Bałtyku po zakończeniu II Wojny Światowej.

        • 22 5

        • 80% zanieczyszczen bałtyku pochodzi z dwóch, polskich rzek (12)

          Bałtyk badają i obserwują wszystkie kraje położone nad nim,
          Polska, truciciel Bałtyku, otrzymała ogromne dotacje na poprawę sytuacji.

          • 13 22

          • ilość minusów pokazuje jak mało w Polsce ludzie wiedzą o stanie dwóch swoich największych rzek (9)

            oraz o stanie swojego morza, z którego żyją i utrzymują się dziesiątki tysięcy Polaków, smutne

            • 16 9

            • Wisła i Odra są czyste bo to polskie rzekie. (2)

              Krytykują bo nam zazdroszczą.

              • 3 5

              • i po co tak kamać trolu portalowy, po co? (1)

                dwie najbardziej zanieczyszczone rzeki w Europie, uwaga na tego trola co idzie w zaparte i odwraca kota ogonem, żeby dyskusję wywołać, specjalnie kłamie

                • 3 1

              • Chyba Renu nie widziałeś.

                Pojedż do Rotterdamu, Antwerpii, Tam dopiero zobaczysz kiłę. CAły przemysł, rafinerie, produkcja wszystkiego jest nad wodą.
                W St.Petersburgu nawet opisać się nie da ,co tam płynie.

                • 5 1

            • a ty g.... wiesz o głownych trucicielach. (5)

              Pierwsza to Rosja, a druga to świętojebliwa Szwecja. W portach , nawet tam gdzie nie jest głęboko są strefy beztlenowe wynikające ze zrzutów trującej chemii z zakładów papierniczych , hut itd. Cuchnie wszystko siarkowodorem.
              Następnym trucicielem jest francuska spółka w której radzie nadzorczej zasiada budyń, i która zafundowała nam Armagedon na zatoce i Południowym Bałtyku. W Polsce mało kto już zanieczyszcza rzeki , chyba że jest z kapitału zagranicznego i traktuje nas jak kolonię. . Jeśli chodzi o Odrę, to niemcy i czesi sobie nie żałują. W Polsce nawet PGR-y które kiedyś nadmiernie nawoziły zlewnię , obecnie skapitulowały, a rolnika małorolnego nie stać na nawozy. Przestań pieprzyć bez sensu i skieruj swoją uwagę tam gdzie trzeba. Chyba że ci płacą za dezinformację .

              • 31 12

              • No proszę (1)

                Kolega to wszystko sam wymyślił, czy może w upadłym PGRze była pogadanka?

                • 2 10

              • wal się

                • 1 4

              • i po co te wyzwiska i bełkot pełen bredni (2)

                fakty są dostępne dla każdego, naukowcy ich nie ukrywają, polecam się zapoznać

                • 6 15

              • pitol się baranie !!!!!

                Otrzeżwiej i zapoznaj się !!!!!

                • 2 5

              • Sam bredzisz , a ja mam tą wątpliwą "przyjemność "

                obserwować w naturze te "krystaliczne zdroje". Praca na chemikaliowcu daje wspaniałe wrażenia organoleptyczne.
                Wyjdż z laboratorium , przestań czytać wypociny nawiedzonych i uzależnionych kapitałowo jajogłowych . Może spadnie ci łuska z oczu.

                • 13 6

          • hm... (1)

            "Polska, truciciel Bałtyku, otrzymała ogromne dotacje na poprawę sytuacji"

            Po pierwsze, wyssałeś z palca te dotacje.

            Po drugie, "trują" mieszkańcy a nie państwa. Mieszkaniec Polski truje najmniej.

            • 7 5

            • ilość pieniędzy jaką dostaliśmy na to jest jawna i dostępna na stronach rządowych i na stronach UE

              proszę wejsc i się zapoznać zamiast wysysać z palca brednie, chyba, że jesteś portalowym trolem i specjalnie głupiego udajesz,
              część projektów dotycząca Odry już się rozpoczęła

              • 1 4

      • ten sztorm to wina Szczurka, Polska w ruinie (2)

        • 5 2

        • I jeszcze Tuska i Budynia! (1)

          • 6 1

          • czekaj, rozkręcam się

            • 6 1

    • sven

      tak mnie zastanawia co ty robisz w zyciu, czy tylko czekasz na nowy artukul, pach jest i juz komentujesz pierwszy? czy ty masz swoje zycie czy zyjesz tylko trojmiastem???

      • 7 1

    • Szkopy zrzucili najwięcej

      • 2 3

    • Redaktor

      Jak zwykle pierwszy ....

      • 5 2

  • Na boje pomiarowe to PiSuar nie ma kasy ale na utopie o milionach elektrycznych samochodów kasa jest! (16)

    • 69 76

    • wynocha na forum gazeta sbku (1)

      nawet tam Ciebie juz rozpoznali i trzęsiesz tyłkiem

      • 4 3

      • znów sam sobie odpisujesz edzio?

        • 1 0

    • fakt z tej twojej sbckiej emeryturki powinni boje kupić (1)

      może zabiorą tobie całą i kasa będzie
      te twoje bropagandowe teksty określają kim jesteś i łatwo ciebie odnależć trolu. Podrukowałeś tego sporo i się podpisałeś pod tym gdyby nie rodo itp to przy każdym twoim wpisie umieszczałabym namiary na ciebie oraz podawała zawód wykonywany i linki do twoich tekstów aby była jasność jaki to z ciebie technik (haha marzenie z dzieciństwa chyba) i z jakiej nowogrodzkiej

      • 4 2

      • To jest typek bez żadnego wykształcenia a tym samym bez zawodu. O każdej porze bazgra na Trojmieście i zawsze podobnie, bez sensu. Jak potrzebuje to EEG robią mu u ornitologa z uwagi na konieczność użycia mikroaparatury.

        • 3 2

    • Dawno zatrzymałeś się a świat prze do przodu.

      Samochody z napędem elektrycznym budują m. innymi wszystkie firmy jakie znasz i takie o których nie słyszałeś będąc wyizolowany w swym umysłowym zaścianku.
      Nienawidzić to cel twojego życia mierniaku.

      • 2 1

    • (7)

      Montują szpetne ławeczki za 80 tys. jedna z muzyczką. PiS to stan umysłu!

      • 22 16

      • (4)

        Akurat to samorządy sobie te ławeczki stawiają...

        • 17 11

        • (1)

          MON to finansował... co za propaganda, ale przykład idzie z góry. Skoro politycy mogą kłamać o oczywistych rzeczach to każdy może, choć można to zweryfikować w 5 sek przez internet

          • 7 4

          • Samorządy płacą 20tys, 60tys dokłada rząd.

            Biznes lepszy niż słomiany Miś

            • 4 1

        • płatny idiota,

          • 9 3

        • Tak gamoniu, samorządy sobie te ławeczki po 80tys zł/szt wymyśliły o_O

          • 16 3

      • To nie ławeczki.

        To leżące lodówki z przyklejonym laptopem.

        Niektórzy widzą w nich kopie sarkofagu - wiadomo czyjego.

        • 6 4

      • Szpetne dla Januszy

        A 100 lecie niepodległości jest jedno

        • 5 9

    • Maliniak matole. Cóż ty znowu wymyśliłeś??

      Kolejny raz wykazujesz sie matolstwem i niewiedzą.

      • 8 0

    • A PO mieli (1)

      Ale zabrali?

      • 19 11

      • #wystarczy nie kraść

        • 14 0

  • milionowe straty

    czyli kilka baniek do POdziąłu.

    • 5 0

  • hm... (2)

    "Przez podwyższone temperatury wody jest w niej coraz mniej tlenu, który gorzej rozpuszcza się w cieple"

    W Morzu Śródziemnym mają problem z tlenem?

    • 6 1

    • Masz inne (1)

      Zasolenie wody

      • 1 0

      • No tak, ale...

        ...właśnie dlatego bardziej zasolone wody (Morze Śródziemne) będą zawierać mniej tlenu niż pochodzące z Bałtyku (przy tej samej temperaturze). W niskiej temperaturze (Bałtyk jest znacznie chłodniejszy), różnica będzie jeszcze bardziej widoczna.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane