Remont molo w Brzeźnie przedłużył się ze względu na spór z wykonawcą, ale teraz prace wznowiła nowa firma. Z poprzednim wykonawcą, Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji, który zarządza molo, spotka się w sądzie.
2013-07-23 19:43
To jest chyba molo na zaspie ????
2013-07-23 20:38
Molo jest zlokalizowane na wysokości osiedla zaspa!!!!!!A nie w brzeżnie,tam gdzie kiedys bylo molo w brzeznie pozostal tylko betonowy przyczulek,czas najwyższy przestac wprowadzac w bład mieszkancow i turystow
2013-07-24 13:37
Nie ma w Gdańsku plaży Zaspa a chcesz żeby molo było na zaspie - zerknij na mapę i puknij się w caban
2013-07-24 19:49
Przy budowie Ergo Areny skorygowano odpowiednio granicę między Gdańskiem i Sopotem. Można skorygować granicę między Brzeźnem i Zaspą, żeby za parę lat w Brzeźnie nie było 2-ch mól.
2013-07-23 20:38
Bo szczęście trzeba rwać jak świeże wiśnie
"Szczęście trzeba rwać jak świeże wiśnie
Potem przyjdzie mróz
I szczęście pryśnie
Pustka w sercu
W duszy mrok
I tak do końca za rokiem rok"
Za rokiem rok:-)
Nieudacznicy wy.
2013-07-23 20:57
I każdy zwiedzający może sam zobaczyć że pierwszy wykonawca miał rację...sama rdza. I Mosir wyrzuci pieniądze... w rdzę, a za rok następny remont?
2013-07-23 20:59
a i to na niewielkim odcinku na wysokości szpitala
2013-07-23 21:17
bajzel polski
2013-07-23 22:28
Jak latem się nie uda, to kiedy?, zimą?- za żadne uda!
2013-07-23 22:38
Ktoś powinien zza to beknąć ale jak to zwykle u urzędników winnych nie będzie.
2013-07-23 23:07
Na pierwszy rzut oka widać, że stalowa konstrukcja pokryta jest rdzą. I oni na to chcą kłaść farbę.....
Ten remont może być "psu na budę". Ale mosir wie pewnie lepiej :)
2013-07-24 02:06
bo wielokrotnie poddawaliśmy konserwacji konstrukcje w dużo żałośniejszym stanie niż to molo. Nawet w latach 80 - 90 tych, kiedy robiliśmy antykorozję podobnych instalacji, to główny zarzut co do nas był taki, że po pięciu latach nie ma czego konserwować.
Skąd takie zarzuty (?)... dopowiedzcie sobie sami ;-)
Dlaczego więc nie przystąpiliśmy do przetargu ? Nie analizowaliśmy bieżącego, ale w poprzednim, jednym z warunków uczestnictwa było doświadczenie w realizacji kilku budów tego samego rodzaju a dotyczyło to dokładnie konstrukcji mól. Każdy inżynier by się obśmiał nad tą specyfikacją SIWZ. Obśmialiśmy się i my. A że przetarg poszedł za kwotę 3 x wartość optymalna/realna, to już było wiadome, że trzeba się trzymać z daleka, żeby nie narobić sobie bigosu.
Reasumując.
Alpia dała ciała, bo rzuciła się na przetarg nie znając stanu faktycznego konstrukcji. To żadne czary mary. Przyjeżdża właściciel firmy z Bytowa (daleko nie jest) i sprawdza elementy stalowe/drewniane. Przy wycenach rzędu 300 tys zł to chyba normalne! Ja dla kosztorysu o wartości 10 000 zł jestem w stanie jechać na drugi koniec Polski, żeby sprawdzić czy nie umoczę.
Zobaczymy co zrobi firma, która podjęła się kontynuacji prac.
Ja wiem jedno - nie jest tyle istotne, jakie kierownictwo firmy ma pojęcie o specyfice robót, co doświadczenie ludzi pracujących bezpośrednio w wykonawstwie.
2013-07-24 10:14
a tak na powaznie, nie znam sie, ale czy w takich przypadkach nie trzeba sciagnac najpierw desek, zeby zobaczyc jak wyglada szkielet? hmmm chociaz moznaby podplynac czyms pod molo i zobaczyc.
2013-07-24 12:08
czyli pająki. Dla nich wleźć i sprawdzić co jest pod spodem nie stanowi najmniejszego problemu. Jednak potrzebne są jeszcze chęci
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
