Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Test farby chroniącej ścianę przed moczem

Marzena Klimowicz-Sikorska
29 czerwca 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (141)

Do przetestowania bramy pomalowanej farbą hydrofobową nasz czytelnik użył czystej wody z butelki.



Nasz czytelnik postanowił przetestować farbę hydrofobową, którą pokryto jedną z bram centrum Gdańska, nader często wykorzystywaną jako publiczny pisuar. Jaki był efekt?



Czy zastosowanie farby hydrofobowej rozwiąże problem cuchnących zaułków?

Niewielki piktogram zawieszony na wyremontowanej elewacji bramy przy ul. Kaletniczej przyciąga uwagę swoją dosłownością. Widzimy na nim postać oddającą mocz na ścianę - czyli sytuację, jakiej można być świadkiem spacerując nawet w ciągu dnia ulicami Śródmieścia. Cała sytuacja jest opatrzona znakiem zakazu i informacją, że ściana została zabezpieczona przed moczem.

To efekt zapoczątkowanej naszymi publikacjami akcji miasta wymierzonej przeciwko odorowi moczu jaki poczuć można niemal w każdej kamienicznej bramie.

- Dzięki tej farbie ani brud, ani mocz nie przywierają do powierzchni - mówił nam kilka dni temu Jakub Żelazny, menadżer Śródmieścia z Urzędu Miasta Gdańska. - Dodatkowo umieściliśmy w bramie piktogram informujący o tym, że ściana jest specjalnie zabezpieczona. Teraz sprawdzimy czy farba zadziała, a miejsce to pozostanie czyste.

Pomysł na rozwiązanie problemu cuchnących zaułków przyjął się w hamburskiej dzielnicy St. Pauli. Zastosowano tam farbę, która dosłownie odbijała strumień płynów wprost na nogawki.

Przeczytaj też: Cuchnący problem centrów miast. Jak pozbyć się zapachu moczu

Nasz czytelnik, pan Łukasz, postanowił przetestować zabezpieczenie bram. Wykorzystał do tego czystą wodę ze zwykłej butelki.

- Byłem ciekaw czy to ta sama farba, którą użyto w St. Pauli - mówi pan Łukasz. - Niestety płyn się od niej nie odbił. Na pewno jednak spłynął po ścianie nie pozostawiając strug.

Jeżeli eksperyment z bramą na ul. Kaletniczej powiedzie się, miasto pomaluje taką farbą elewacje kolejnych cuchnących miejsc.

W Hamburgu z problemem odoru moczu poradzono sobie w podobny sposób.

Zobacz także

więcej artykułów (11)

Opinie (141) 8 zablokowanych

  • 2015-06-30 11:52

    Adamowicz, czytasz to???

    Zamiast toalet farbka. Naprawdę na nic mądrzejszego cię nie stać?

    Nie wstyd ci?

    obywatel twojego miasta

    8 lat

    • 7 0

  • 2015-06-30 09:02

    Good idea (2)

    Macie lepsze pomyslttniz krytyka? Robia cos z tym zle, nie robią tez zle... Ja postawilabym zamiast farby gilotyne, na mocz reaguje obcięciem "interesu"

    Anty-pl

    8 lat

    • 10 6

    • 2015-06-30 11:51

      tak kobieto, zakaz sikania zamiast toalet, no brawo, super pomysł - dobrze że nie wszystkie kobiety są tak "mądre"

      bo chyba zostałbym zakonnikiem.

      fruu

      8 lat

      • 1 1

    • 2015-06-30 09:55

      Oj kobito....widać, ze już długo nie miałaś kontaktu z tym "interesem"

      8 lat

      • 1 2

  • 2015-06-30 07:38

    (1)

    Lanie wody na ścianę powinno nazywać się laniem wody, a nie testem.

    zawsze źle

    8 lat

    • 10 0

    • 2015-06-30 11:41

      Ale jak gosc nie ma czym sikac?

      He

      8 lat

      • 0 0

  • 2015-06-30 11:39

    Czyli nadal mozna sikac.

    Alleluja

    8 lat

    • 4 0

  • 2015-06-29 21:31

    (2)

    Moim zdaniem lepszy rydz niż nic, a pomysł wydaje się niezbyt kosztowny. Dobrze by było, gdyby był to element większego planu na rozwiązanie tego problemu...

    as

    8 lat

    • 19 9

    • 2015-06-30 11:05

      a nie lepiej po prostu nie sikać na ulicy jak mama uczyła? co za kraj cebulaków!

      ew

      8 lat

      • 2 0

    • 2015-06-29 22:21

      zdziwilbym sie niezmiernie gdyby cos robionego za panstwowe okazalo sie malo kosztowne.

      8 lat

      • 15 0

  • 2015-06-30 10:57

    a wystarczyło zaimpregnować...

    juras

    8 lat

    • 2 0

  • 2015-06-30 10:53

    Piktogram jest skierowany dla facetow. A kobiety tez to samo robia.

    Lepiej zawiesić 2 znaki.

    sciana

    8 lat

    • 4 1

  • 2015-06-29 21:16

    Jakiej temperatury była ta woda? (6)

    Żeby był efekt odbicia musi być min 30'C.
    Mocz ludzki podobnie jak krew i inne płyny ustrojowe ma 36,6'C.

    w

    8 lat

    • 87 5

    • 2015-06-30 09:24

      (1)

      musi być odpowiednia temperatura cieczy (minimum 30'C) ale chyba i skład chemiczny ma znaczenie. Zdaje się, że mocz ma większy ciężar niż woda i stąd może próba nie udała się?

      fizykochemik

      8 lat

      • 5 1

      • 2015-06-30 10:20

        A może chodzi o inne napięcie powierzchniowe i lepkość? A może mocz musi mieć jakiś promil alkoholu? Kurcze, jakie te sikanie na ściany porobiło się skomplikowane...

        8 lat

        • 18 1

    • 2015-06-30 08:37

      czy to znaczy że zimą w czasie mrozów ściana nie bedzie działać?

      zimą mocz dalej będzie ciepły ale ściana już niekoniecznie.

      aaa

      8 lat

      • 6 1

    • 2015-06-29 21:51

      zanim doleci do sciany, to na bank nie będzie miał 36.6°C ;) (2)

      8 lat

      • 11 22

      • 2015-06-29 22:23

        Fizyk się znalazł po podstawówce... (1)

        Fizyk się znalazł po podstawówce...

        Chemik

        8 lat

        • 18 8

        • 2015-06-30 08:18

          olać to ciepłym moczem....

          .5

          8 lat

          • 15 0

  • 2015-06-30 10:19

    %%

    Doświetlenie nic nie da, w Sopocie trzeba się zamykać bramami. A tak czy siak więcej toalet od urzędu miasta!

    Dawid

    8 lat

    • 1 1

  • 2015-06-29 22:31

    TOALET W MIEŚCIE NIE MA!!! (3)

    A władze farbkami się bawią! Jak mnie ta beznadziejna władza wk...a to aż ...

    Gdańsk to podobno miasto otwarte na turystykę.

    Może by się jeden z drugim mądry przeszedł np. na Długie Ogrody - wielki parking, kilkadziesiąt autokarów z wycieczkami dziennie - a żadnej toalety tam nie ma, NIC.

    fruu

    8 lat

    • 44 4

    • 2015-06-30 09:31

      Może nikt chcący wybudować toaletę z "wyrazem wdzięczności" dla urzędników się się ne zgłosił a firma sprzedająca farbę jest znajomego urzędników? To działanie jest dodatkowo wyrazem zupełnej bezmyślności urzędników i zupełnego podporządkowania konserwatora prezydentowi Gdańska bo użycie takiej farby spowoduje identyczne "tajemnicze rozpadanie murów" jak w przypadku zabetonowanych przedproży i za kilka lat cegły będą odpadać płatami. Do pierwszego piętra te mury są oryginalne a nie odbudowane w latach 60-70 i potrzebują nieograniczonej możliwości migracji wody na zewnątrz muru. Ktokolwiek wyda zezwolenie na użycie takiej farby na obiekcie zabytkowym to powinien odpowiadać z paragrafu za świadome niszczenie zabytku. Jedynie toalety publiczne są rozwiązaniem.

      krzysztof

      8 lat

      • 5 0

    • 2015-06-29 23:23

      (1)

      Jak kibel postawią, to zaraz jeden z drugim będzie płakał, że brzydko wygląda albo capi strasznie lub za drogi. Następny będzie się zastanawiał ile łapówek było wzięte za postawienie tego kibla. Taka oto Polska.

      8 lat

      • 4 5

      • 2015-06-30 00:03

        to są bzdurne tłumaczenia

        władze chcą żeby nie sikać po bramach to muszą zapewnić toalety, a nie wymyślać cuda z farbami itp

        mi jest po prostu wstyd jako mieszkańcowi tego miasta, wstyd przed moimi gośćmi

        władze zapraszają turystów a najprostszej pod słońcem sprawy nie umieją zorganizować

        EURO 2012 niczego ich nie nauczyło

        fruu

        8 lat

        • 8 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (11)

Najczęściej komentowane

Pomnik twórcy Bitcoina stanie w Gdańsku?

Pomnik twórcy Bitcoina stanie w Gdańsku?

Dwa osiedla obok siebie bez połączenia drogowego. Zaskakujące ustalenia planów

Dwa osiedla obok siebie bez wspólnej drogi

więcej

Najczęściej czytane