| 
| 
|
| 
|
2007-12-11 23:53
zlikwidować (zanim ruszy) ten tramwaj, skasować linie autobusowe i niech towarzycho zapier* pieszkom. A co? Też się nie spodoba? To se kup, jeden z drugim, blachosmroda i dojeżdżaj w korkach.
Tak to juz jest, że komunikacja miejska nie podjeżdża pod dom i nie wozi wprost pod szkołę/uczelnię/pracę. Trzeba się czasem przesiąść, czasem doczłapać na piechtę, a nade wszystko WYBRAĆ najbardziej sensowne połączenie. Większość z marudów pojęcia bladego nie ma, jak będzie wyglądać koordynacja połączeń na pętli. Są przygotowane i gotowe do użytku stanowiska tramwaju+pętla autobusow. Ma to działać w harmonii i byż połączone do kupy.
DLACZEGO z góry przesądzać, że będzie źle? Dlaczego podpierać się absurdalnymi teoriami, że: a jak będzie awaria.....
Jak będzie awaria, to będziesz dryndał/ła na piechtę, jak zawsze gdy jest awaria. Albo weźmiesz sobie taxi.
Mamy JESZCZE JEDNO POŁĄCZENIE, sensowne i dobre na dzisiejsze czasy, bo alternatywne do drogi po drogach zakorkowanych. Tak więc...nie musisz korzystać, jak ci nie pasuje. Mnie też lepiej pasuje inne połączenie niż ten tramwaj. Ale nie pieprz głupot, że to krok w tył, że to niepotrzebne, że...ble, ble, ble. Tobie niepotrzebne? Ale innym może tak.
2007-12-12 00:07
ten gosc na 100% jest z Urzedu :D
idiota xD co on moze o Chełmie wiedziec jak tu nie mieszka a glupio sie wymadrza!
mi tez nie dokonca odpowaida trasa na Chełm gdyz nie moge dojechac do dworca co bardzo mi utrudnia sprawe :P
2007-12-12 08:07
Puknij sie w czoło , ciekawe jak to będzie zorganizowane charmonijcnie skoro autobusy lini 155 i 255 dojeżdzaja na Cheł już z 20 minutowym opóźnieniem ?? Przeciez na AK nie ma już korków, korki były spowodowane własnie budową torowiska, przestań ludziom oczy mydlić,
Teraz okazuje sie, że tramwaj jest zbędny, ale tylko z tego powodu bo jest jedynie do Chełmu
2007-12-12 09:33
Mieszkańcom okolic ulicy Zamiejskiej, Jabłońskiego, Hebanowskiego, Worcella itp. nic po tramwaju. Jest do niego po prostu za daleko. Wybranie sensownego połączenia nie oznacza chyba zasuwania na piechotę przez pół dzielnicy? Powodu do narzekań nie byłoby, gdyby autobus 118, zastępujący linie 208 i 308, kursował z nieco większą częstotliwością, szczególnie wieczorem. Alternatywę dla niego stanowi wycieczka dookoła Chełmu autobusem 108.
Napisałam do ZTM w tej sprawie, chociaż nie mam przesadnych złudzeń. W końcu powinnam umierać ze szczęścia, że na Chełm jeździ tramwaj.
2007-12-12 10:57
Poczekajcie,to teraz tak pięknie wygląda a w praktyce będzie DUŻO DUŻO gorzej.Kto wtedy sie wypowie każdy będzie miał usta zamknięte.Św.Mikołaj..
2007-12-12 11:11
niby wszystko się zgadza ale tramwaj będzie jeżdził z częstotliwością 5-7 minuta a autobus w kierunku dzielnic południowych co 15 minut więc raczej nie ma możliwości przesiadki "drzwi w drzwi",więc "odstanie swojego " na przystanku nie minie. Obecnie nawet rano autobus 255 przyjeżdza spóźniony na swój 4 przystanek (o godzinie 5:30)(remont Świętokrzyskiej) ale dobrze remont się skończy i miejmy nadzieję że autobus będzie punktualnie przyjeżdzał to i tak nie wydaje mi się by ten tramwaj zabrał w godziwych warunkach "pełnego ikarusa" pasażerów i w dodatku jego częstotliwość w godzinach porannych ma wynosić 15 minut. Ktoś z ZTM nie pomyślał nad planowaniem tego wszystkiego a jak wiadomo nie od dziś dzielnice południowe bardzo mocno się rozrastają mieszkaniowo ale o ich mieszkańców nie dba się wogóle.
2007-12-12 11:26
luz widze jak taka masa ludzi ,ktorzy nie maja czego sie trzymac leca na leb na szyje-masakruja jedni grugich.Tylko czy ten BOMBOWIEC da rade z ta iloscia ludzi wdrapac sie pod GORE.wywnioskowalam ze pusty JAKOS PODJECHAL.Ciekawa jestem jak oznaczony jest przycisk dla niepelnosprawnych.
Wszyscy SPECJALISCI zycze wam duzo zdrowia ,zdrowia i jeszcze raz zdrowia
2007-12-12 11:41
Możesz miec inne zdanie, ale zachowaj je dla siebie, jak zamieszkasz na Chełmie lub w okolicach to zapraszam na forum,
Twoje argumenty ??? jakie ? jedyny to chyba taki, że tramwaj faktycznie jest i będzie jeździł, a to że oragnizacja połaczeń utrudniło się zycie mieszkańcom ? Twoja zdoloność podsumowania powala z nóg, w normalnych miastach przeprowadza się konsultacje z mieszkańcami w tym wypadku chce się ich uszczęśliwiac na siłę,
Twoje argumenty sa pewnie pokroju, że tramwaj musi być bo na AK sa korki, ale nie zauważasz juz że korki spowodowała własnie budowa torowiska na wysokości Bgórki, od czasu zakończenia skrzyżowanie jest w płynnym ruchu.
prosze cię spadaj ignorancie
2007-12-12 12:10
Zrozum człowieku ze nikt nie jest przeciwny tramwajowi, tylko przeciwko likwidacji bezpośrednich połaczeń. Likwidować moga autobusy na Chełm, a nie uszczesliwiac nas przesiadkami. Jakie są one w rzeczywistosci odczułem w przypadku linii 106 i 138.
Teraz zamiast 1 przesiadki bede miał 3, wiec rezygnuję z usług ZTM.
I nie kompromituj sie wiecej wypowiedziami o Gdańsku ( w ogóle nie znasz topografii miasta)
2007-12-12 13:50
ciekawe czy wrcajac od 3 krzyzy bede musiala naginac do huciska na tramwaj a potem na autobus zeby zajechac na zakoniczyn czy trajtek pojedzie moze kolo 3 krzyzy lub placu zebran ludowych
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
