Marsz milczenia w rocznicę katastrofy w Smoleńsku.
Niemal w całym kraju odbędą się dziś uroczystości upamiętniające 96 ofiar katastrofy smoleńskiej. W jej trzecią rocznicę także w Trójmieście zostanie oddany hołd pomorskim ofiarom.
do Bazyliki Mariackiej . Na przodzie kolumny niesiono transparent z hasłem: Wszyscy potrzebujemy prawdy i dialogu. 
, a o godz. 11:30 pod płytą pamiątkową poświęconą admirałowi na frontonie budynku dowództwa MW (ul. Waszyngtona 44 ) zostaną złożone kwiaty. ). do Bazyliki Mariackiej, gdzie zakończy się przy pomniku ofiar katastrofy. Marsz poprzedzi msza święta w kościele św. Brygidy o godz. 18:30 sprawowana w intencji ofiar katastrofy. zostaną zapalone znicze na grobie Arama Rybickiego. Następnie w jego intencji o godz. 19 w Bazylice św. Mikołaja (ul. Świętojańska 72 ) w Gdańsku zostanie odprawiona msza święta. O godz. 18:00 w Bazylice Mariackiej rozpocznie się msza w intencji Macieja Płażyńskiego. w Gdańsku o godzinie 20:00 zostanie zapalonych 96 zniczy. Pierwotnie informowaliśmy, że zostaną zapalone, tak jak w ubiegłych latach, lampiony. Jednak już po publikacji artykułu dostaliśmy informację, że ze względu na ubiegłoroczne protesty mieszkańców nastąpiła zmiana decyzji. Zamiast lampionów zapłonie 96 zniczy. . Po nabożeństwie rozpocznie się Marsz Pamięci do Parku im. Marii i Lecha Kaczyńskich, gdzie zostaną złożone kwiaty i zapalone znicze.
2016-04-10 15:53
resztę wysłać na roboty do Niemiec
2013-04-10 06:27
to jeśli tamtego dnia nie byłoby zjawiska pogodowego w postaci mgły to by doszło do zamachu czy nie???? ktoś by wysadził samolot waszym zdaniem czy nie ???
Zastanówcie sie bo bzdury piszecie .Samolot by normalnie wylądował a Polska nie straciłaby tylu wspaniałych ludzi więc przestancie jątrzyć
2013-04-10 18:24
melduje samolot gotowy do startu ,start sie opoznia , ruskie zdazyli przygotowac mgle i hel dlatego tak cienko mowili ,ale wczesniej wniesiono i zamocowano gdzies bomby (profesory z zespolem maciarewicza wiedza jak i gdzie zostaly umieszczone) itd itp .....
..
..
wesolej zabawy w tym dniu
2013-04-11 08:44
macior wie co i jak gdzie wybuchło to chyba sam podkładał...w końcu ma "twarde" dowody ;)
no i jeszcze ta zdalnie sterowana brzoza na pilota xD
2013-04-13 21:27
brzoza to jest akurat podstawa oficjalnej wersji katastrofy (urywa skrzydło niemalże stutonowemu samolotowi lecącemu 300km/h)
2013-04-11 02:18
nie doszłoby, Putin z ryżym folksdojczem i z bredzisławem komuchruskim wyczekaliby na inną okazję. Wszystko im się sypnęło bo kpt. Protasiuk nie dał się wysterować na jar. Był w stanie wyprowadzić rozpadającą się maszynę dalej. A propos mgły. Polecem "TMC-65" na YT. Zresztą, kilka z nich było nawet na wyposażeniu Ludowego Wojska Polskiego.
2013-04-11 11:40
dlaczego samolot się rozpadł? przecież wiadomo już - TO PEWNE - że nie uderzył w brzozę
2013-04-11 21:58
brakuje wam IQ żeby odpowiedzieć? Mogę wam tylko współczuć :-)
2013-04-10 23:07
Tuskomatole!!!!
2013-04-10 06:29
Chodzi o to, że rząd nie wyjaśnił katastrofy, bowiem nie wykonał wszystkich badań standardowo wykonywanych przy badaniu katastrof.
2013-04-10 06:36
2013-04-10 07:00
Czy jakos tak
2013-04-10 07:16
weneryczny wywiad epidemiologiczny
kliniczna obserwacja psychiatryczna
2013-04-10 13:37
cały zestaw badań gastro + ponad program badanie ciemnej strony księżyca pod kątem warunków do istnienia życia...
2013-04-10 20:41
2013-04-10 07:14
wrak panie wykształcony z dużego miasta, nie kopie czarnych skrzynek, wrak jest podstawą badań w każdej katastrofie lotniczej, jak widać u nas jest inaczej, bo zginął Kaczyński, ciekawe co by było, gdyby zginął michnik?
2013-04-10 07:21
Zydki by sie zalamali
2013-04-10 06:30
2013-04-10 07:22
Ja nic takiego nie pisze
2013-04-10 06:32
Pozdrawiam
2013-04-10 14:50
skoro uważacie,że to był zamach,to dlaczego gen.Błasik osobiście meldował,że samolot jest gotowy do startu,czyli bezpieczny,załoga odpowiednio przeszkolona,a samolot gruntownie sprawdzony i przebadany pod względem bezpieczeństwa ? No ? Też można waszym tokiem nierozumnego myślenia napisać,że był agentem rosyjskim ?? czy to zwykła niekompetencja,bylejakość i nie dbanie o procedury bezpieczeństwa ??
2013-04-10 22:00
A kto i w jakim celu by chcial mordowac takiego marnego "polityka" jak Kaczynski ?
Nikomu nie zagrazal, jego zdanie w europie i na swiecie nikogo nie interesowalo, byl zwyklym pionkiem na uslugach brata ktory mu tak naprawde mowil co ma robic.
Byl tak marny, ze nawet w Polsce byl skonczony jako polityk i nastepnych wyborow by nie wygral.
Jedyna osoba ktora zyskala na jego smierci to Marta. I to miliony zyskala.
2013-04-11 22:00
Putas, z ryżym i bronkiem, musieli zamordować Lecha i kilka innych ważnych osób. FSB i BND mają największe udziały w Polsce, mają ją na własność, dlatego: 1) Skrzypek, prezes NBP, dopiero wtedy MFW mogło zacząć dymać NBP na ostro za pomocą elastycznej linii kredytowej. Ze Skrzypkiem nie byłaby możliwa konfiskata części polskich rezerw NBP w postaci "pożyczki" dla EBC na ratowanie strefy euro. Skrzypka zlikwidowano - UE możne swobodnie okraść Polaków ze 100mld euro rezerw NBP. 2) Generałowie, bardziej NATOwscy niż ichsi, w tym Błasik - twórca naszego skrzydła F-16tek wykonującego dla NATO zadanie patrolowania Śrd-Wsch Europy od Finlandii po Turcję - generałowie, którzy mogli FSB i BND zrobić kuku i dokonać kiedyś w Polsce antyniemieckiego i antyruskiego przewrotu. 3) Dwóch kandydatów na prezydenta - Lech i Szmajdo - w tym Lech, który był największym zagrożeniem dla bUla, tak samo jak i w 2005 z niskimi sondażami okazał się być największym zagrożeniem dla ryżego folksdojcza. 4) Wasermann i możliwość przejęcia posiadanych przez niego materiałów
na temat WSI, bronka, TVN, części platfuserii. 5) Lech Kaczyński, czyli Prezydent który grał na nosie FSB i BND, montował Międzymorze sięgające daleko aż do Azji Śrd, co się objawiało projektami transportu ropy, gazu, współpracy wojskowej i politycznej, wsparciem dla Gruzji w czasie wojny, w której zbrodniarz putas chciał zrobić to samo co w Czeczenii (wymordować od 0,1 do ćwierć miliona ludzi) - na marginesie, czeka za to tego bandytę nowa Norymberga - poza wsparciem politycznym również wsparcie w postaci polskich wyrzutni przeciwlotniczych, które administracja Jarek-Lech dostarczyła Gruzji, wraz ze specjalistami od szkolenia, w liczbie stu, a po użyciu których w liczbie około 60-70 gruzińska armia strąciła 25-30 ruskich samolotów i śmigłowców bojowych, niewykluczone, że część z tych polskich "specjalistów" nie tylko szkoliła Gruzinów, ale brała też udział w wojnie obsługując wyrzutnie. Oprócz tego, jeszcze przejęcie z kancelarii Prezydenta wszystkich materiałów, które topiły klientelę WSI, w tym bula, ryżego i TVN, co nie byłoby możliwe bez gwałtownej zmiany prezydenta - w wyniku morderstwa. 6) Patriotyczne elity niepodległościowe, których nigdy się chopakom z FSB i BND nie udało przecwelić. 7) efekt psychologiczny w stosunku do wszystkich innych, których próbują chwycić za ryj moskale i krzyżaki. 8) Jarosław Kaczyński czyli lider całego obozu patriotycznego, który też miał lecieć do Smoleńska.
2013-04-10 06:02
czemu ofiar katastrofy smolenskiej a nie naprzyklad zamachu !? Pewnie by nie przeszlo na trojmiasto .pl - wiadomo kogo wspiera i komu kibicuje trojmiasto .pl
2013-04-10 06:06
A moze Macierewicz ci powiedział ???!!!!!
Opamiętajcie się.Jedz do stolycy bedziesz miec szanse dzisiaj pokrzyczec że to zamach.A tak naprawdę to pewnie nawet nie wiesz dobrze kto wtedy tam leciał.
2013-04-11 11:37
więc jak się rozpadł?
2013-04-11 12:07
niejeden się nad nim głowi
2013-04-11 14:57
problem mają sekciarze pancernej brzozy. Nie uderzył. A nawet jeśli uderzył to TUPOLEW ścina hektary takich drzew jak słomki. Tak jak to zrobił w marcu 2010 ruski tupolew (Tu-204) lądujący awaryjnie pod Moskwą właśnie w gęstym lesie.
2013-04-11 21:56
linki do zdjęć hektarów lasu ściętego przez tupolewa204? Wbijcie sobie w google "katastrofa tupolewa 204 pod Moskwą 2010" i na pewno znajdziecie kilka zdjęć pokazujących co tupolew204 zrobił z lasem. Jest tam zwłaszcza zdjęcie, na którym widać z innego samolotu pas ściętego lasu o długości kilkuset metrów. Wyłączcie TV, włączcie myślenie. TV kłamie.
2013-04-10 06:14
opamietaj sie i przestań byc agitatorem jedynej słusznej "wiedzy" rządowej
2013-04-10 06:17
2013-04-10 06:46
Gdybyś myślał racjonalnie to bzdur byś nie gadał. Dajesz się ponieść emocjom, na które ciebie zaprogramowali thuzkowi propagandziści. Kłamstwa ich dawno obalono, dziwnym trafem główne media nie chcą ich przekazać, nawet jak ktoś z niepomyślnej opcji próbuje z nimi wyjść na wizji to Kraśki i inne usłużne stworki przerywają wypowiedź pytaniami dla idiotów albo kończą konferencję.
Racjonalne byłoby zapytać dlaczego to robią, bo to wiele sugeruje.
2013-04-10 09:33
to zobaczysz jak grubo te obalenia odbiegaja od jakiejkolwiek rzeczywistosci.
- samolot ewidentnie lezy w jednym skupisku zlomu a nie rozrzucony jak po wybuchu
- blacha nie oderwala sie od wręg na zewnątrz jak w czasie wybuchow
- skrzydlo jest skasowane przez brzoze i widac ewidentne zgniecenie od drzewa
- obszerny artykul o autorotacji bezwzglednie wyjasnia dlaczego samolot polozyl sie na grzbiet, z reszta kazdy kto zwalil sie w korek nawet szybowcem wie na czym polega kinematyka takiego lotu
- trajektoria lotu odpowiada sciezce na ktorej polamane sa drzewa
2013-04-11 14:54
szczątki samolotu ruscy biegli znajdowali do 500m przed brzozą. Gdyby samolot przeleciał na wysokości 5-6m nad ziemią w okolicach brzozy to nie pozostałoby tam nic. Ani papierka, ani deszczki, ani s****zyka pana Bodina, ani samego pana Bodina, który znajdował się wtedy 10-12m od brzozy. Wszystko zostałoby zassane przez pęd powietrza i wystrzelone w kosmos. Baaa. Samolot nie był w stanie wykonać beczki. Zahaczyłby pozostałą częścią skrzydła o ziemię. Samolot nie był w stanie wykonać autorotacji z jednoczesnym wznoszeniem ze względu na spadek siły nośnej proporcjonalny do kąta odchylenia od poziomu. Ścięcia na drzewach nie odpowiadają podanej ścieżce. Kłamiesz.
2013-04-10 09:50
Najbardziej smieszy mnie to ze ludzie lykaja wszystko to co zapoda im PO i media,to ze to wypadek,ze nie bylo ladunkow wybuchowych i to ze kazdy co twierdzi inaczej to swir i szaleniec.Informacja to wladza i tu Don spisal sie znakomicie,otumanil spoleczenstwo dokumentnie,pozbyl sie konkurencji i ma wszystko w d*pie:)
Wystarczy ze ktos sie wychyli to jest zwalniany z pracy alebo z zycia...
2013-04-10 15:25
i to należy łykać bez zastanowienia.
Amerykański dr z teorią o czymkolwiek wart więcej niż polscy specjaliści od lotnictwa.
No, ale oczywiście - tylko PiS mówi prawdę, bo wszyscy inni kłamią. Jarosław nigdy nie skłamał, ewentualnie był na proszkach, albo działał dla dobra narodu. A to nie kłamstwo
2013-04-10 10:56
zapoda im Macier....
tak moze napisac kazdy o kazdym. kluczem do dyskusji sa argumenty
2013-04-10 12:14
A myslisz ze premier powie Ci prawde?:) Malo juz naklamal...i w tym przypadku watpie by glosil slusznie:)Cale PO jest w to umoczone i teraz traci zycie ten kto ma jakies dowody na to iz byl to zamach stanu.Proste
2013-04-10 12:58
sam jestem pilotem, slucham opinii pilotow i KBWL. poza nimi nie ma innych fachowcow nadajacych sie do dyskusji. premier, macier, PO i PIS nie są żadnymi autorytetami w żadnej dziedzinie a juz na pewno nie w lotnictwie.
2013-04-10 11:29
Gadasz jak urzednik:)To jest wlasnie dyskusja na forum pajacu :)
2013-04-10 12:56
czy pojedynkujesz sie na argumenty
2013-04-10 10:45
to był zamach i każdy kto twierdzi inaczej nie jest polakiem i jest na służbie u Putina.Informacja to władza i tu kaczor i macierewicz spisali się znakomicie, otumanili mohery i próbują dorwać się do władzy. Wystarczy, że ktoś sie wychyli to jest uznany za pachołka Rosji..
2013-04-10 11:27
Nie ze PIS kolezko.Jak sa takie podejrzenia to trzeba sie zastanowic a nie nadawac jak Ty:)PO kreci i jest umoczone,kto to widzial zeby Premier nasz kiedykolwiek prawde mowil,nad tym sie pomysl a nie glosisz utarte przez media slogany :)
2013-04-10 11:19
i kto widział by nad bandą złodziei (nie ważne jakiej partii) rozpaczać dłużej niż np po śmierci Papieża... zginęli - luz, Kaczor chciał to spadli :)
zamach? ruscy jak by chcieli to by się z nami nie męczyli i bombkę tu i ówdzie zrzucili, ale nawet tego im się nie chce, więc po kiego mieli by urządzać zabawy w zamachy na mało znaczące kaczki w mało znaczącym kraju w śr. Europie :) może dla "gazu łupkowego" o którym wiadomo że istnieje na papierze :)
pozdrawiam wszystkich zdrowych na umyśle
a reszcie rest in PiS
2013-04-10 07:58
czyli mamy kolejny spisek wszystkich mediow przeciwko "prawdzie"? :D
2013-04-10 08:05
2013-04-10 06:16
2013-04-10 06:22
2013-04-10 06:16
- rzad ktory oddaje sprawe obcemu panstwu,
- nie potrafi sprowadzic wraku samolotu przez 3 lata, - twierdzi ze przekopal ziemie w Smolensku na glebokosc 1m, a za chwile okauje sie ze znajduje sie tam ludzkie kosci jezcze i to wcale nie na glebokosci ponizej 1m
- brak zwrotu czarnych skrzynek
- pomylki z cialami itd...
nie twierdze ze to byl zamach, ale na pewno nie wierze w nic co mowi rzadowi, tak w sprawach zamachu jak i ich zielonej wyspy
2013-04-10 06:24
a moze o wyspę na motławie?
2013-04-10 06:26
KAJMANY
2013-04-10 07:45
- bo żadnego zamachu nie było!!!!
A zamach w głowie Macierewicza się nie liczy..!
;-P
2013-04-10 09:47
J jetem pilotem, ale tak nie powiem.
To mógł być zamach.
2013-04-10 10:58
ja za to tak i nie znam ani jednego ktory by twierdzil ze to zamach.
2013-04-10 12:35
Dokładnie tak. Żadnemu pilotowi (mam w najbliższej rodzinie dwóch i temat był wielokrotnie wałkowany nad niedzielnym rosołem u rodziców) po przyjrzeniu się zapisom z czarnych skrzynek nie pojawia się w głowie myśl, że był to zamach. Tam naprawdę widać jak na dłoni co było przyczyną wypadku.
Cały ten "lud smoleński" to wg mnie ciemna masa, która daje się manipulować. Co stoi za tzw. religią smoleńską? Moim zdaniem dwie siły. Jedna to Jarek + Macior i ich niepohamowana żądza władzy, a druga to silna grupa wojskowej wierchuszki próbująca nie dopuścić do merytorycznej dyskusji nad przyczynami katastrofy, ponieważ musiałoby to doprowadzić ostatecznie do uznania, że w wojsku konieczne są wielkie zmiany, co spowodowałoby, że wierchuszce skończyłaby się kasa z gigantycznych lodów kręconych na przeróżnego rodzaju przekrętach.
Pojawia się też pytanie: jaka jest w tym wszystkim rola Maciora? Czy to po prostu szkodliwy wariat, czy opętany żądzą mamienia tłumów pies łańcuchowy Jarka, czy też może ruski agent mający nie dopuścić do zmian w wojsku i szkodzić Polsce? Pozostaje to dla mnie wielką zagadką.
2013-04-10 13:05
samolot na podejsciu do ladowania mial predkosc do klap, kiedy uderzyl w brzoze urywajac kawalek skrzydla to nie dosc ze uderzeniem zmniejszyl predkosc lewej strony to jeszcze zmniejszyl sile nosna ubytkiem powierzchni nosnej. skutek byl taki ze o ile prawe skrzydlo mialo nadal sile nosna to lewe ja stracilo (mniejsza predkosc i oderwanie strug powietrza oraz mniejsza powierzchnia nosna). doszlo do autorotacji i zwalenia sie w korek na malej wysokosci co zaskutkowac musialo obroceniem na plecy i wyrznieciem w ziemie. nie byli pierwsi i nie ostatni ktorzy w ten sposob stracili zycie.
2013-04-11 14:48
samolot nie uderzył w brzozę
2013-04-11 14:45
w brzozę
2013-04-11 14:46
że materiał ze skrzynek przekazany przez ruskich został zmanipulowany
2013-04-10 13:06
2013-04-10 10:09
2013-04-11 07:37
Czy ktoś jest w stanie przerwać pranie mózgów tych ludzi.
2013-04-10 21:39
przeciez jej tam nie ma???
2013-04-10 22:32
2013-04-10 09:33
Dlaczego nie zamachu? Ponieważ nie ma żadnych dowodów mówiących iż byl to zamach. A to że sekta smoleńska sobie coś uroiła to już ich problem
2013-04-10 09:52
I nastepne oszolomy ktore ulegly informacjom z telewizorni:)Z wypadku ktos uszedl by z zyciem,nie ma mowy.Tu mamy do czynienia ze zmowa i smutne jest to ze ludzie wierza wadzy:(
2013-04-10 10:59
2013-04-10 18:30
że były już w lutym 2010r. problemy z zaproszeniem prezydenta na uroczystości
2013-04-10 22:31
2013-04-10 11:21
faktycznie idealne warunki do przetrwania, ba w takich warunkach u zarania powstawało życie :D
2013-04-10 10:00
a ty skad niby czerpiesz informacje ze to byl zamach? takze z mediow. tylko jak ktos nie przyjnuje tych urojen to jest zmanipulowany, a ci ktorzy wierza w zamach jako nieliczni poznali prawde - takie jest wasze zachowanie.
i za przeproszeniem to ze ktos powinien przezyc to twoja opinia zideologizowanego laika. poczytaj o katastrofie w lesie kabackim i zobacz ile osob wtedy przezylo
2013-04-10 19:51
2013-04-10 13:30
2013-04-10 12:50
ruscy mieli w końcu zdalnie sterowane drzewo ;-)
2013-04-10 09:28
i ze powielajac ta teze narazasz sie na smiesznosc
2013-04-10 07:20
2013-04-10 06:03
ile można...?
2013-04-11 02:08
żeby powiesić lub dopaść wszystkich morderców z FSB, BND i WSI
2013-04-11 08:41
z PiSu
2013-04-11 11:32
na zlecenie Putina, Merkelowej, ryżego folksdojcza i bredzisława komuchruskiego. Skoro wiemy już - to pewne - że samolot nie uderzył w brzozę to wiemy także, że samolot zaczął się rozpadać z jakiegoś powodu. Konkretnego powodu. Wyłącz telewizor i portale dla lemingów - włącz myślenie. Dlatego najpierw dopadniemy morderców smoleńskich, a później wszystkich tych, którzy ich bronią.
2013-04-11 12:09
2013-04-11 21:48
Rydzki są zbyt mało radykalne.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-04-10 06:30
Aż jaro nie padnie ze starości i zgryzoty. Podobno to tragedia była. Tragedia to byłaby, jakby jaro leciał i jedyny przeżył.
2013-04-10 14:55
2013-04-10 08:13
2013-04-10 09:16
a o holokauście słuchasz 70 lat i współczujesz ?
2013-04-10 10:27
Po pierwsze z holokaustu nikt nie robi wielkiego spisku. Po drugie o holokauście słyszy się z okazji różnych rocznic, a nie co 3 dni w formie wielkiej sensacji, wykrycia spisku i oskarżeń do oponentów politycznych
2013-04-10 10:29
2013-04-10 10:38
i nie chodzi o to aby zapomnieć i nie robić badań, tylko nie robić wokół tego politycznego cyrku
2013-04-10 11:50
głupki wybrali głupków ale mądremu kitu nie wcisną hehe.
2013-04-10 11:48
wPiSdu razy xD
2013-04-10 09:07
i jeszcze co roku urodziny rodziców, dzieci, znajomych.... co roku to samo... co roku dzień nauczyciela, co roku dzień dziecka i dzień matki, co roku wakacje, co roku zaduszki, co roku święta.... cholera, jak ty to znosisz?????
2013-04-10 10:51
co innego znosić coś co roku, a co innego znosić coś codziennie.
2013-04-10 07:39
ktoś za dwa lata powie - daj chłopie spokój, nudny jesteś z tym zabójstwemi i dociekaniem. Dajesz spokój , zapominasz, wybaczasz.....
2013-04-10 10:41
W swojej wypowiedzi z góry zakładasz że było zabójstwo a nie wypadek. A na to trzeba mieć dowody. Bo jeżeli czyjś ojciec, matka czy brat ginie w wypadku a ty dalej krzyczysz że ktoś go zabił chociaż nie ma na to dowodów to wtedy dobrze by było jakby zaopiekował się tobą psycholog i pomógł ci pogodzić się z rzeczywistością.
Jest takie powiedzenie, że jak plują to nie mówi się że pada deszcz. Myślę, że powinno być także odwrotne "jak pada deszcz to nie mów że plują"
2013-04-10 09:42
mimo ze go niema?
2013-04-10 08:02
No przeciez tak ten wasz katolicyzm wam nakazuje. wybaczac i zapominac...
2013-04-10 08:33
Wybaczać tak zaPOminać nie.
2013-04-10 10:38
No dziś to jedyny dzień, kiedy ma to sens...
2013-04-11 20:56
ani slowa wiecej o tym
2013-04-10 09:17
Warto przeczytać!
PATRZ PONIŻSZY LINK
Memorandum jamalskie w imieniu Polski podpisał Medwiediew i to nie jest żart
2013-04-11 16:49
2013-04-10 09:32
http : / / tnij . org/10_04_gaz
2013-04-10 11:20
Czym dziadkiem był stalinowski oficer Wilhelm Świątkowski?
Będac prezesem Wojskowego Sądu Najwyższego stosował represje wobec żołnierzy Wojska Polskiego.
Antypolska kanalia, wiele do Szechtera mu nie brakowalo.
Kim była żydówka Jadwiga Jasiewicz (Kaczyńska) i dlaczego wyprowadziła się z centrum Starachowic do leśniczówki za miasto na czas wojny?
Czyżby ktoś ukrywał się przed łapankami?
Kim jest Adam Szydłowski (Prezes Zagłębiowskiego Centrum Kultury Żydowskiej) ?
Jadwiga wspomina, że to jej kuzyn, co czyni go wujem Kartofli.
Jakim cudem AK-owiec (wróg numer jeden Polski Ludowej) dostał od stalinowskiej władzy posadę wykładowscy na politechnice?
Czym sobie zasłużył komunistom, że go tak hojnie wynagradzali (posada, dom).
Był komunistyczną wtyką w AK i sprzedawał Polaków reżimowi? Czy był zwyczajnym PZPR-owcem z zafałszowaną historią, z którego dziś syn robi bohatera?
Większość AK-owców do końca życia nie mogła znaleźć pracy, a jak już znajdywali to ciężką i fizyczną.
Jakim cudem dzieci AK-owca zabawiali się w reżimowej telewizji, w której występowały WYŁĄCZNIE dzieci komunistów?
Podczas gdy większość dzieci żołnierzy AK opłakiwało ródziców, lub czekali na ich powrót z więzień, tacy dwaj kradli księżyc w stalinowskiej telewizji.
JK jako jedyny z doradców Bolka nigdy nie był internowany.
A po niepodpisaniu lojalki został wypuszczony do domu i NIGDY więcej nie był nękany przez reżim.
Przez cały okres reżimu siedział w domku u mamusi, spokojnie kończył studia i był jedynym "opozycjonista" którym władza się w ogóle nie interesowała.
Dlaczego Kartofle tak mało i niechętnie wspominali o swoich przodkach?
Czyżby mieli coś do ukrycia?
Przodków za pomocą internetu nietrudno wyszukać.
Zwłaszcza żydów, którzy masowo osadzali się na terenach Odessy (Rumunia, dziś Ukraina).
Tam też korzenie swoje ze strony ojca mają Kartofle.
Obaj kartofle w swoich pracach doktorskich wchodzili w tyłek komunistycznemu reżimowi.
Jededn cytując Urbana, drugi wychwalając Lenina.
Nikt inny, jak sam nieżyjący Kartofel (będąc jeszce prezydentem stolicy) wybudował Muzeum Historii Żydów i przekazał żydom 85 000 000 zł z publicznych pieniędzy.
Nikt inny, jak świętej pamięci Kartofel pozbawił Polskę suwerenności, sprzedając ją Unii Europejsatej, poprzez podpisanie Traktatu Lizbońskiego.
Kto, jak nie Kartofel zatrzymał ekshumację w Jedwabnem?
Umożliwiając żydom oskarżanie nas o żydobójstwo i antysemityzm, aż po kres naszych dni?
Wg. raportu "Koli" ofiar było znacznie mniej, niż twierdzą żydzi.
Kwaśniewski ośmieszył cały naród przepraszając ich za "pogrom", "masowy mord".
Kaczyński natomiast zrobił z nas morderców i przyjął wersję zamordowania nie kilknunastu żydów, a kilku tysięcy.
Kartofle to polscy patrioci?
Nie, to żydowscy nacjonaliści, a ich "prawica" ma bardzo długie pejsy.
Najlepiej wykopcie waszego wodza z wawelu i zróbcie mu mauzoleum, jak Leninowi, a stolicę przemianujcie na Kazcygrad.
"Największą sztuczką diabła było przekonanie człowieka że Szatan nie istnieje"
2013-04-11 16:47
umorusać wszystkich i uprościć
2013-04-10 11:39
Poszukujacych "prawdy" jednak prawda nie interesuje wcale.
Co z tego, ze moga zadzwonic do Szydlowskiego i zapytac czy on to on, albo wyszukac przodkow na jewishgen org
Czy poszukac jak to bylo z tym uleganiem syjonistom (budowa muzeum/zatrzymanie ekshumacji)
Co innego gdyby to wszystko powiedzial Maciora, wtedy nawet dowodow nie potrzeba, takiemu to na slowo wierza.
2013-04-10 06:07
Nie tylko tragedia smoleńska ukazuję ten fakt, że lewacy świetnie opanowali mechanizm dezinformacji, której celem jest wytworzenie fałszywego obrazu zdarzenia oraz generowanie błędnych ocen i wniosków. Michnikowszczyzna, która nie bez powodu podawała fałszywe informacje - podając do wierzenia o jakoby "czterech podejściach", o pijanych pasażerach, o "sprzeczce" i tego typu inne, przez ośrodki zewnętrznie sterowane - każe dzisiaj powtarzać, że ci, którzy badają dowody i szukają prawdy są z "sekty smoleńskiej, że to są wyznawcy "smoleńskiej religii". I pożyteczni idioci chętnie takie sformułowania powtarzają. A dlaczego? Bo są nierozumni, a o dotychczasowych wynikach badań ekspertów od wypadków lotniczych nie wiedzą nic i nie chcą nic wiedzieć. A eksperci ci w imię prawdy gotowi są znieść wszystkie inwektywy i cynizm, sarkazm, ironię, kpiny, obłudę i pogardę, gdyż w Polsce rządzonej przez "partię miłości" z prezydentem "zgoda buduje" także i taka jest już rola badaczy, do tego doszło.
Kpt. Protasiuk wydał komendę "odchodzimy" na wysokości 100 metrów co dowodzi, że chcieli odlecieć, tylko wydarzyło się coś takiego, co im to uniemożliwiło. Dlaczego rosyjscy śledczy z szefem Putinem nie starają się wyjaśnić, co to było? Można dość łatwo sobie odpowiedzieć, dlaczego Rosjanie... ale dlaczego i śledczy komisji Millera w ogóle nie badali tego wątku? ...albo premier Tusk i rząd - nie usiłują odpowiedzieć na to pytanie, dlaczego?
Także i dzisiaj, nie tylko w Polsce, odbędą się uroczystości upamiętniające 96 ofiar katastrofy smoleńskiej. To bardzo ważne, byśmy my, Polacy, się znowu zjednoczyli i uczcili pamięć ofiar katastrofy w Smoleńsku. Zupełnie czymś innym jest nasze stanowisko odnośnie przyczyn tragedii. Liczni eksperci twierdzą, że bardzo liczne poszlakowe dowody świadczą o tym, że to mógł być zamach... ale o niezbite dowody trudno, skoro wszystkie dowody rzeczowe mają potencjalni zamachowcy, winni lub współwinni tej tragedii. Ale w tej śmierci tak licznych Polaków chodzi i o coś więcej. Kiedy MY przeżywaliśmy katastrofę smoleńską, czyli tą naszą narodową tragedię po polsku, ONI popierali wszystkich ludzi, których łączy szyderczy stosunek do Polski i Polaków, do patriotyzmu, chrześcijaństwa i znaku miłości; ONI popierali wszelkie inicjatywy mające na celu NAS ośmieszyć bądź zdyskredytować. Katastrofa smoleńska a pluralizm w mediach? Już teraz przymus przybiera formę niemal bezpośredniej kontroli nad relacjami między przeciwnikami Salonu. Od początku dąży się, by obowiązywała zasada, że to, co na temat katastrofy mówią eksperci, musi być najbardziej podległe dyktatowi państwa. Ów dyktat ma być absolutnie konieczny, w ICH mediach już jest jak za komuny, a "pranie mózgów" w mediach mętnego nurtu ma nas uczynić jednolitymi i uległymi. Niestety, w dużym stopniu się to IM udaje.
2013-04-10 07:11
Miller nie może mieć racji bo Rosjanie nie dają wszystkich dowodów, ja mam rację bo mi ani Rosjanie ani Miller nie dają dowodów. Tak pewnie to dziadek z wermahtu ten latający złom zestrzelił. Nienawiść pis u do państwa, do jego struktur jest czymś niewyobrażalnym. Jak Kaczyński wygra to ja sobie w spokoju do Szkocji wyjadę...
2013-04-10 07:24
A ja dziś nie będę nic czcił bo mam to gdzieś. Już rzygać mi się chce od tego waszego skomlenia.
Kiedyś to przeżywałem i pewnie dziś też bym w jakiś sposób oddał hołd ofiarom gdyby nie wy. Skutecznie doprowadziliście do tego, że z tragedii narodowej zrobił się cyrk.
2013-04-10 08:36
2013-04-10 10:30
Sęk w tym że to nie są niewyjaśnione okoliczności tylko sekta smoleńska usilnie tak twierdzi. Jak ktoś z mojej rodziny zginie w wypadku to będę starał się zachować go w pamięci a nie węszyć zamachu. Bo ten smoleński cyrk ani nie służy żyjącym ani nie oddaje hołdu zmarłym
2013-04-10 13:03
Piloci cały czas byli utwierdzani przez kontrolerów z Siewiernego, że są na kursie i w osi pasa. Dzisiaj wiemy, że tak nie było. Jak to skomentujesz?
2013-04-10 13:30
A jak to się ma do zamachu? Rozumiem była bomba na pokładzie, ale kontrolerzy celowo podawali fałszywe informacje tylko po to aby zostały zapisane w czarnej skrzynce?
Widzisz pewną niespójność? Piewcy teorii zamachu łapią się różnych wersji które się wzajemnie wykluczają. Raz twierdzą że to sztucznie wywołana mgła, raz że bomba helowa, raz że wybuch na pokładzie a raz że kontrolerzy sprowadzili maszynę w las.
A swoją drogą jak skomentujesz decyzję o lądowaniu w gęstej mgle bez ILSa na wyposażeniu lotniska?
2013-04-11 16:30
Po to Macierewicz i reszta ludzi sugeruje różne wersje wydarzeń i po to próbują ustaleń na własną rękę aby "bolcować" w ten sposób prokuraturę i inne organy w tym kraju aby robiły coś w tej sprawie. Przecież dobrze zdajesz sobie sprawę że to śledztwo nie jest przeprowadzane od samego początku tak jak należy. Potwierdzają to ludzie z szerokiej opozycji, eksperci i autorytety w dziedzinie lotnictwa i prawa.
Zauważ że gdyby nie media poza mainstramowe i Pan Macierewicz to byśmy nic nie wiedzieli. Nawet jak jest przechowywany wrak i jak go niszczyli, nie wiedziałbyś nawet o tym że stenogramy sejmowe sfałszowano albo jak wyglądy sekcje zwłok i przekopanie terenu ie wspominając o takich tuzach jak Krastokutski czy Turowski który działali w Smoleńsku, kolejno przy naprowadzaniu samolotu i organizacji wizyty.
2013-04-10 13:55
Po pierwsze, kłamstwem jest stwierdzenie, że była decyzja o lądowaniu w gęstej mgle - piloci nie chcieli lądować.
Po drugie, dlaczego nie zbadano gleby tuż po katastrofie pomimo, że takie sugestie u prokuratorów polskich padały. Rosjanie nie pozwolili, jak myślisz, dlaczego? Przecież to badanie pokazałoby, że żadnej sztucznej mgły nie było, gdyby oczywiście mgła ta była dziełem natury.
Po trzecie, czarne skrzynki nie zostały nam zwrócone, dlaczego? Co można z nimi przez 3 lata robić? A wiemy, że coś z nimi Rosjanie niedobrego zrobili bo jest przerwa w zapisie.
Po czwarte, to dla Ciebie bezznaczeniowa jest informacja, że rosyjscy kontrolerzy wprowadzali pilotów w błąd?
2013-04-10 15:38
Hehe przecież nikt normalny tych dywagacji na temat sztucznej mgły nie traktuje poważnie.
No i sam napisałeś że piloci nie powinni lądować, to dlaczego schodzili do lądowania? Jak się nie chce lądować to się odlatuje do innego lotniska.
2013-04-10 14:44
2013-04-10 15:22
Nieważne, co mówili Rosjanie.
Poza tym, ta załoga nie miała uprawnień na taki lot.
Poza tym, na pokładzie nie miało prawa znajdować się tylu oficjeli na raz!
Tam pewnie siedział jakiś rosyjski agent z dynamitem pod koszulą, ale jak zobaczył co Polaki wyprawiają, to się złapał za głowę, że jest tu całkowicie niepotrzebny.
Wszystkie "dowody" zwolenników zamachu wymagają jednego - całkowicie bezmyślnego działania Polaków. Mam tu na myśli zarówno nieasertywnych pilotów, jak i polityków i wojskowych, z których każdy chciał pokazać, jakim jest gierojem.
2013-04-10 14:07
I narobili tyle głupot, że piloci cywilni latający na podobnych samolotach do dziś są w szoku.
A co do tego "na kursie i ścieżce" to zapytaj pilotów, to nie było potwierdzanie, że są na właściwym kursie i w osi pasa. tylko prośba o podanie wtysokości, bez czego kontrolerzy nie mieli technicznej możliwości stwierdzenia ich położenia. Nie wiesz o czym piszesz kolego.
2013-04-10 19:32
wiele rodzin straciło bliskich ... może warto pomyśleć w ten sposób i znaleźć w sobie ludzkie współczucie ... namawiamy
2013-04-10 07:26
Krystyna Kwiatkowska, wdowa po gen. Bronisławie Kwiatkowskim, szefie Dowództwa Operacyjnego Sił Zbrojnych, który zginął pod Smoleńskiem, napisała list otwarty którego publikacji odmówiła Polska Agencja Prasowa. Wdowa apeluje o powołanie międzynarodowej komisji do zbadania katastrofy. "To, co dzieje się przez 30 miesięcy od katastrofy, przekracza wszelkie granice. Jak można tak traktować rodziny i najbliższych ofiar? Jak można nie dopełnić podstawowych formalności urzędowych związanych z identyfikacją i teraz, po niemal trzech latach, zrzucać winę na rodziny, na presję czasu? Dlaczego pomysł powołania międzynarodowej komisji byłby ujmą dla naszego rządu i państwa? Czyż nie jest ujmą fakt, że wrak Tu-154M i czarne skrzynki wciąż nie zostały nam zwrócone? Czy nie jest ujmą nasz raport, który w 90 procentach bazuje na danych MAK? Czy nie są ujmą fragmenty ciał zepchnięte spychaczem i przykryte płytami betonowymi tworzącymi drogę na miejscu katastrofy?" - pyta wdowa w apelu, którego publikacji odmówiła Polska Agencja Prasowa. Dlaczego tego typu apele, publikacje i oświadczenia można przeczytać - usłyszeć wyłącznie w polskich, od michnikowszczyzny i rządu niezależnych mediach, które są przez tenże salon dyskryminowane?
2013-04-10 10:33
A są jakieś podstawy prawne dla międzynarodowej komisji? Czy wdowa ot tak sobie to wymyśliła?
Problem z identyfikacją ciał zrozumie każdy kto widział zdjęcia ciał. Ludzie sobie po prostu ofiary wyobrażają jak w filmie, samochód dachuje a martwy bohater opiera się o kierownicę i ma rozcięty łuk brwiowy. A to niestety "trochę" inaczej wyglądało.
A co do fragmentów ciał - naprawdę trudno oczekiwać że wszystkie szczątki zostaną odnalezione. Po katastrofie w lesie kabackim w krzakach znajdywali rzepki kolanowe...
2013-04-10 13:07
Z niedawno ekshumowanych ciał wydobyto: kawałek rękawa, gumową rękawiczkę, kawałki metalu - 4 twarde elementy o wymiarach od 0,2 do 1,2 centymetra. W trakcie opisywania jednego z nich przez technika kryminalistyki z Żandarmerii Wojskowej, bezpośrednio po wyjęciu z ciała przez lekarza, ppłk Robert Pyra zwrócił się do żandarma, że jest to prawdopodobnie nit z poszycia samolotu. Skomentuj to.
2013-04-10 14:52
2013-04-10 19:24
2013-04-11 12:16
2013-04-10 15:53
2013-04-10 19:24
2013-04-10 13:33
A co tu jest do komentowania? Może nit, może nie nit. Jeżeli nit to co z tego? Samolot rozwalił się na milion części, ciała były zmiażdżone, porozrywane, zdeformowane i rozczłonkowane a ty robisz sensację z tego ze w którymś ciele odnaleziono fragment samolotu?
2013-04-10 19:25
2013-04-10 13:18
Czy po dokładnych badaniach okazało się, że jest to nit czy nie?
2013-04-10 14:47
dobre :)
2013-04-10 15:51
2013-04-10 19:26
2013-04-10 10:48
Czy jesteś po prostu aktywistą z powołania? Wszędzie Twoje posty...
2013-04-10 15:52
2013-04-10 08:26
jak dalej bedzie Tusk to nie bedzie cie stac na podroż do tej Szkocji
2013-04-10 13:32
A że głupio się wypowiadasz, to tylko o Tobie świadczy.
2013-04-10 16:35
Mogę się wypowiadać jak chcę, powiadasz? Czyli nie dostrzegasz rzeczywistości takiej, jaka jest. Usuwanie postów, czyli cenzura to tutaj "normalność". Do tego nigdy nie wiadomo, czy komputer znowu nie zostanie ukarany i "dziadek przeze mnie nie będzie mógł"... wszystko to sprawia, że na tym portalu są w zdecydowanej większości zbałamucone "dzieci lewackich mediów". Ludzie normalni się zniechęcają...
Wprawdzie Ty widzisz tak, jak ONI chcą, żebyś widział, ale ogromna rzesza Polaków ma oczy i dostrzega, co się dzieje. Polacy nie chcą żyć w państwie totalitarnym, chcą wolności słowa. Jestem przekonany, że siła protestów przeciwko dyskryminacji Telewizji Trwam będzie narastać.
2013-04-11 12:19
miejmy nadzieję.
2013-04-10 18:59
człowieku, trollujesz tu od dawna, twoje posty wiszą chociaż na każdym forum na poziomie zostałyby skasowane bo są po prostu od rzeczy i ty jeszcze gadasz coś o cenzurze?
2013-04-10 19:20
popieramy!!! Dobrze, że Ktoś myśli jak większość, która już nie widzi sensu w wypowiadaniu się tutaj, gdzie sami antydemokraci, antysemici, a może po prostu ludzie z kompleksami, antysami...
2013-04-10 09:05
"Kpt. Protasiuk wydał komendę "odchodzimy" na wysokości 100 metrów co dowodzi, że chcieli odlecieć, tylko wydarzyło się coś takiego, co im to uniemożliwiło."
BRAK PEŁNEGO CIĄGU NA ZAWOŁANIE - TO IM UNIEMOŻLIWIŁO.
Jak ruszasz spod świateł to przyśpieszasz od 0 do 100 w 1 sekundę? Masz pełną moc pod nogą od razu?
2013-04-10 13:10
Skoro z ekspertyzy IES wynika, że właściwą wysokość podawał drugi pilot, a nie gen. Błasik, to oznacza, że załoga właściwie współpracowała i samolot był pod jej pełną kontrolą, a piloci zaufali kontrolerom w Smoleńsku. Jak skomentujesz ten dziwny fakt, że w samolocie nic się nie dzieje, nie ma nerwowej atmosfery, drugi pilot podaje właściwą wysokość i nagle dochodzi do katastrofy?
2013-04-10 14:42
controlled flight into terrain czyli kontrolowane wyrżnięcie o glebe
2013-04-10 22:01
Marnujesz czas pisząc do ludzi, którzy w ogóle nie wiedzą o co chodzi.
2013-04-11 08:27
pisz za siebie
2013-04-10 13:36
Samolot może być pod pełną kontrolą ale to nie znaczy że przekroczy zasady fizyki.
A jak skomentujesz to że wrzeszczał alarm "pull up" w kabinie i został zignorowany przez pilotów?
2013-04-10 14:12
Zapewne g-wniane media zapodały, że piloci winni, bo to i tamto. Ileż tam już kłamstw zapodawali i ileż razy sprawdziło się, że kto g-wno czyta, ten g-wno wie. Ja czytam głosy inne. "Od dawna już czułem, że obwinianie pilotów za tę katastrofę było niesprawiedliwe i niezgodne z dostępnymi faktami. W swoich rozważaniach oparłem się na Stenogramie MAK z czerwca 2010 roku. Tak powstał mój pierwszy schemat. Miał on odzwierciedlać informacje zawarte w Stenogramie MAK bez względu na to czy były one prawdziwe czy nie. Miałem nadzieję, że takie podejście do tematu pozwoli mi wychwycić wewnętrzne sprzeczności i nieścisłości w Stenogramie i tzw. Raporcie Końcowym MAK.
Zacznijmy od tego, że Schemat wyraźnie pokazuje, iż samolot w rzeczywistości leciał po linii zielonej, czyli na podstawie odczytów wysokościomierza radiowego (radarowego), który mierzy aktualną wysokość samolotu nad ziemią.
Samolot nie leciał po linii niebieskiej, bazującej na odczytach wyskościomierza barycznego (ciśnieniowego), który mierzy wysokość samolotu nad poziomem progu pasa startowego lotniska. Co na to wskazuje?
Tylko z zielonej trajektorii można w sposób ciągły i łagodny przejść to trajektorii fioletowej, ustalonej na podstawie uszkodzeń drzew.
Tylko zielona trajektoria pozwala uniknąć nadmiernych szybkości opadania (do 25m/s) i związanych z tym przeciążeń.
Trajektoria zielona lepiej dopasowuje się do profilu terenu, co wskazuje na użycie systemu TAWS w autopilocie oraz na korygowanie kursu samolotu na podstawie odczytów wysokościomierza radiowego.
W następnej częsci tego artykułu niezbędna jest bieżąca ilustracja tekstu nowym i uzupełnionym schematem. Wprowadza on trzecią, tzw. wyobrażoną trajektorię, to jest trajektorię, po której na podstawie mylnych meldunków kontroli lotów piloci Tu154M wierzyli i myśleli, że lecą podchodząc do lądowania w Smoleńsku. Na Schemacie, ta trajektoria przedstawiona jest linią czerwoną.
Do chwili wydania komendy Odchodzimy, trajektoria czerwona jest wyznaczona przez połączenie punktów o znanej wysokości względem ziemi, wziętych z trajektorii zielonej, przesuniętych w poziomie o 500m do przodu i przesuniętych w pionie zgodnie z aktualnym profilem terenu pod samolotem i zgodnie z odczytami wysokościomierza radiowego podawanymi przez Nawigatora.
Od momentu wydania komendy Odchodzimy, trajektoria czerwona jest dokładną kopią odcinka trajektorii zielonej i fioletowej, zawartego między wydaniem komendy Odchodzimy a przelotem samolotu nad szosą smoleńską. Ta część trajektorii rozpoczyna się na linii czerwonej, 500m w przód i 40m w górę od miejsca wydania komendy Odchodzimy, czyli tam, gdzie piloci myśleli, że byli w chwili gdy ta komenda padła. Ten odcinek trajektorii obrazuje tor lotu po wydaniu komendy Odchodzimy, czyli zamierzony manewr odejścia na drugi krąg.
Tak skonstruowana trajektoria pozwala na odtworzenie toru lotu jaki powstał w wyobraźni załogi na skutek mylnych meldunków kontrolera, który na ostatnich 6 kilometrach lotu systematycznie wprowadzał pilotów w błąd, przedwcześnie podając meldunki o odległościach samolotu od progu pasa starowego.
10:39:49,9 KONTR Podchodzicie do dalszej, na kursie i ścieżce, odległość 6. (Rzeczywista odległość: 6450m)
10:40:13,5 KONTR 4 Na kursie i ścieżce (Rzeczywista odległość: 4540m)
10:40:26,6 KONTR 3 Na kursie i ścieżce (Rzeczywista odległość: 3500m)
10:40:38,7 KONTR 2 Na kursie i ścieżce (Rzeczywista odległość: 2530m)
Pozwala ona również na ocenę, czy samolot miałby szansę wylądowania lub odejścia na drugi krąg, gdyby rzeczywiście leciał po trajektorii czerwonej, w co wierzyła załoga.
W szczególności, załoga musiała wierzyć, że jest o ok. 500m bliżej od lotniska niż rzeczywiście była. Piloci i Nawigator nie mieli jak tej informacji zweryfikować i dlatego musieli polegać na meldunkach kontrolera. Ten aspekt lądowania miał kolosalne konsekwencje:
Myśląc, że są bliżej, piloci w ostatniej fazie lotu redukowali wysokość za szybko.
Samolot obniżył lot za wcześnie i w złym miejscu. W rezultacie nie miał niezbędnego zapasu wysokości, aby wylądować lub wykonać manewr odejścia na drugi krąg ponad wznoszącym się terenem.
Schemat pokazuje również, że wierząc iż lecą po trajektorii czerwonej:
załoga miała pewność bezpiecznego lądowania lub, w razie potrzeby, bezpiecznego i udanego odejścia na drugi krąg;
w momencie wydania komendy Odchodzimy, piloci mieli prawo wierzyć, że samolot znajdował się przy dolnej granicy pionowego kąta tolerancji wyznaczającego prawidłową ścieżkę podejścia;
piloci podjęli decyzję Odchodzimy w momencie kiedy myśleli, że przelatują nad Radiolatarnią Bliższą, lecz nie usłyszeli jej sygnału, bo byli wciąż 500m od niej;
samolot zszedł poniżej ścieżki podejścia i poniżej wysokości decyzji tylko dwa razy: raz, gdy pilot myślał, że przelatuje nad jarem utrzymując wysokość 100m nad ziemią (szukał kontaktu wzrokowego z ziemią), drugi raz, gdy samolot wykonywał manewr odejścia na drugi krąg;
w żadnym punkcie samolot nie zszedł poniżej wysokości 30m nad poziomem lotniska;
samolot nigdzie nie zszedł niżej niż 30m od powierzchnią ziemi.
Na uwagę zasługuje też fakt, że czerwona trajektoria precyzyjnie pasuje do profilu terenu.
Plan kapitana Protasiuka był być może nieco brawurowy, ale była to brawurowość nieświadoma. Sam plan był precyzyjny i dokadnie wyegzekwowany. Jeśli wierzyć w rzetelność Stenogramu MAK, na którym oparte są te rozważania, to załoga nie popełniła błędów technicznych, które im się zarzuca.
Błędy techniczne popełnił smoleński kontroler lotów. Na ich skutek doszło do tragedii.
W tym momencie pojawia się kluczowe pytanie: Czy kontrolerzy lotów dezinformowali pilotów:
świadomie i celowo?
na skutek zaniedbania, niedokładności, niesprawnego sprzętu, bałaganu lub lenistwa?
czy też nieświadomie, ponieważ sami byli wprowadzeni w błąd przesunięciem sygnałów w ich przyrządach?
W tym ostatnim przypadku, jest możliwe, że mamy do czynienia z lokalnym zakłóceniem sygnałów wykorzystywanych przez systemy nawigacyjne. Możliwość przesunięcia satelitarnych współrzędnych, wydłużenia odbicia radarowego oraz zmiany poziomu ziemi w systemie GPS bada mgr inż. Andrzej Chronowski wraz z kilkoma osobami z nim współpracującymi. Mój nowy Schemat wydaje się potwierdzać taką możliwość. Mogło tak być, że kontrola lotów podawała pilotom przesunięte położenie samolotu i jednocześnie, w sposób zsynchronizowany, urządzenia nawigacyjne w samolocie symulowały, że precyzyjnie prowadzą samolot z 500-metrowym wyprzedzeniem, podczas gdy naprawdę samolot był 500m z tyłu i był wciągany w pułapkę. To tłumaczyłoby inaczej niewytłumaczalne zachowanie załogi w kokpicie. Nagrania rozmów w kabinie pilotów potwierdzają, że załoga do ostatniej chwili nie była świadoma niebezpieczeństwa. Półtorej sekundy przed komendą Odchodzimy Drugi Pilot melduje, że wszystko jest w normie. Po chwili, Nawigator odczytuje drastycznie opadającą wysokość samolotu nad ziemią. Nikt nie rozumie co się dzieje. Resztę znamy.
Reakcja kontrolera lotów Pawła Plusnina także wydaje się potwierdzać, że był on kompletnie nieświadomy i zaskoczony tym co się stało. Początkowe raporty Rosjan donosiły o tym, że samolot zniknął z radaru w odległości 2000m od progu pasa, potem się na krótko pojawił, i znów zniknął w odległosci 1100m. Wydają się one potwierdzać kształt czerwonej, wyobrażonej trajektorii na moim schemacie. Czy była to tylko wyobrażona trajektoria, czy też ktoś ja celowo przesuwał i naginał?
Rodzą się pytania:
Kto dysponuje taką technologią i takimi możliwościami?
Kto mógł modifikować nie tylko satelitarne sygnały nawigacyjne, ale także naziemne urządzenia radarowe w Smoleńsku, w taki sposób, że były one wzajemnie skoordynowane?"
2013-04-10 20:09
tego się nie da czytać...
2013-04-10 13:16
2013-04-10 11:51
Mam pełną moc. Jeżdżę samochodem z napędem elektrycznym. DEAL WITH IT
2013-04-10 10:36
Ludziom się wydaje że samolot to taki samochód który skręca w czterech kierunkach. Że jak ciągną drążek to automatycznie ten musi się podnieść.
2013-04-11 04:03
kacze stolec
2013-04-10 06:29
Rosjanie rozpylili sztuczna mgle ,podawali zle namiary z wiezy ,posadzili brzoze dodijali rannych ,odpalili bombe.cos jeszcze bo juz nie pamietam
2013-04-10 11:50
Trzęsie mnie jak czytam coś takiego. Nie jestem zwolennikiem żadnych teorii spiskowych, nie mi to oceniać. Jeżeli dla ciebie rozpylenie mgły, dezinformacja to coś "niepojętego" to polecam trochę lektury. Książki Suworowa, Zacharskiego, Glenny'ego.
2013-04-10 16:29
Sołonin wytłumaczył Suworowowi
2013-04-10 15:54
2013-04-10 10:16
a ten dalej swój bełkot zapodaje.
2013-04-10 13:35
Lewak co się zapodaje jako liberał znowu w stylu lewackim o niczym, pisze, żeby pisać. Lewak (przeciwnik pluralizmu mediów, zwolennik cenzury i swojego guru Urbana) i liberał (róbta co chceta) w jednej osobie, tuba michnikowszczyzny, Słońca Peru, PRL-bis.
2013-04-10 13:38
hahaha, stary, brzmisz jak automatyczny generator tekstów. zawsze piszesz to samo, zlepek oklepanych frazesów i nazwanie lewakiem każdego kto nie kupuje twojej dumnej teorii cenzury, którą od paru miesięcy swobodnie wygłaszasz.
I naprawdę, nie twórz własnej definicji lewicy bo jesteś po prostu śmieszny. Wciskasz te swoje kopiuj-wklej a ludzi którzy pukają się w czoło nazywasz przeciwnikami pluralizmu mediów i zwolennikami Urbana. Człowieku, czy ty się dobrze czujesz?
2013-04-10 13:23
Polacy są od dziesięcioleci manipulowani, ale to pokolenie jest wyjątkowo naiwne i manipulacja ta trafiała na podatny grunt. Był mord czy to tylko wypadek? Niektórzy mają to gdzieś. Oni chcą 50-calowych telewizorów LCD, wakacji na Wyspach Kanaryjskich, limuzynę na kredyt i cygara do kolacji. Wtajemniczeni mówili, że przed wyborami prezydenckimi do wszystkich struktur terenowych platfusa poszło poufne polecenie kolportowania informacji, że Jarosław Kaczyński zamierza wypowiedzieć wojnę Rosji. I co? Durnie to kupili. Oni wolą oglądać taniec z gwizdami niż iść na wojnę. Ale że tę kretyńską już na pierwszy rzut oka plotkę wielu ludzi kupiło - cóż, takie pokolenie.
2013-04-10 11:10
To gdzie totalitaryzm i cenzura?
A szkoda, że jej nie ma, nie było by takich głupot !
2013-04-10 13:14
W mediach publicznych dopiero teraz, po trzech latach zaczynają ukazywać wypowiedzi niektórych członków rodzin pokrzywdzonych. Po trzech latach! Ale ciągle mamy do czynienia z sytuacją, że czynne środowisko lotnicze od początku katastrofy milczy na temat faktycznych przyczyn katastrofy pomimo, że mają sporo do powiedzenia. Ci, co milczeć do końca nie chcą mówią, że zakaz wyrażania przez pilotów opinii na temat katastrofy smoleńskiej jest nakazowy i celowy. Jak to skomentujesz?
2013-04-10 12:47
do kótrych piszą uciskani dzieniikarze Gazeta polska gazeta Polska Codziennie Nas Dziennik W sieci do rzeczy Gośc Niedzielny Najwyzszy Czas - tylko kilka z brzegu faktycznie cenura nsa maxa 3 dzienniki i ze 4 tygodniki plus miesiczniki - ZAPONIAŁEM O TV TRWAM I TEJ NOWEJ TV KÓTREJ NAZWY NIE PAMIETAM - ALE PRZECIEZ WYBORCY PIS TO ANALFABECI WIEC NIE CZYTAJĄ GAZET
2013-04-10 11:01
nie chce mi sie tego czytac. lap minusa
2013-04-10 10:04
pfffff!!
2013-04-10 09:41
przed progiem lotniska bylo juz 30 metrow i opadanie 8 m/s. w tym samolocie by z takiego opadania przejsc na wznoszenie potrzeba co najmniej 50 metrow.
2013-04-10 06:27
Gdzie byłaś jak cię nie było?
2013-04-10 06:22
2013-04-10 06:02
Znów się zrobi syf na ulicach!
2013-04-10 09:25
h t t p : / / kontrowersje.net/memorandum_jamalskie_w_imieniu_polski_podpisa_medwiediew_i_to_nie_jest_art
2013-04-11 16:24
2013-04-10 07:27
boś bezduszny
2013-04-10 08:22
Kto posprząta?! I dalej... czy pozwolenie na puszczanie tego syfu mają? Nie boją się, że mogą spowodować pożar? Przecież to trzeba być idiotą, żeby puszczać coś takiego...
2013-04-10 08:48
Gdzie jest jakis prawny zakaz puszczania lampionów????
2013-04-10 15:19
Do mnie w zeszlym roku dolecialy z gdanska do Sobieszewa takie "niby nic groznego" latajace lampiony. Gdyby nie moja obecnosc w tym miejscu i czasie to pewnie nie mialbym juz swojego dobytku. Ot cala prawda, nie wspomne rzeczywiscie o "sympatycznym" sprzataniu drutow z ktorych zrobiony jest stelaz.
2013-04-10 09:41
Ale jeśli wypuszcza się je w dużej ilości to musi zostać skierowany wniosek do Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Poza tym zostaje po tym SYF! Trzeba być brudasem żeby tego nie zauważać.
2013-04-10 09:18
Puszczanie nie jest zakazane. Ale za śmiecenie już jest mandacik. Troszeczkę logicznego myślenia trzeba tylko. Wiem, niektórym to przychodzi z wielkim trudem. Dlatego wybaczam.
2013-04-10 07:39
Jeden ma dusze inny rozum...
2013-04-10 08:30
A bezduszny nie ma ani jednego ani drugiego.
2013-04-10 14:55
Och jakiś Ty wysublimowany... Można być totalnie wypranym z emocji i uczuć, ale jednocześnie w głowie mieć intel pentium. I to będzie właśnie rozum - niekoniecznie mądry.
2013-04-10 11:03
w tym roku nie będzie lampionów a znicze
2013-04-10 14:40
lampiony to też znicze czytelniku! nie o to mi chodziło!
2013-04-10 11:25
Jedni czytają, większość ogląda tylko obrazki. Jaki portal, tacy "czytelnicy"
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-04-10 09:06
Syf na ulicach był jest i będzie. Ty posprzątaj ten syf na ulicach i wszystkie psie kupy,a ja posprzątam lampiony.
2013-04-10 09:42
Psie stolca rażą w taki sam sposób jak lampiony! Nie mam kundla żeby sprzątać po nim kupy.
2013-04-10 11:19
Zegnasz, bo idziesz do Psiarni na drugą zmianę?
2013-04-10 11:39
Koleżka widzę, że z pokolenia JP na 50% bo trochę się boi?
2013-04-10 11:59
Pochwal się w pracy że już naszczałeś na Smoleńską Zbrodnię. Może jakiś awansik...?
2013-04-10 13:47
"Smoleńska Zbrodnia"
2013-04-10 06:31
Aniołki. Od tego są, katole w nie wierzą. A tu się w takie stwory wierzy.
2013-04-10 07:48
Nie sądzę ;)
https://www.facebook.com/AniolkiGdanskPoland
2013-04-10 08:03
patrzac sie na sekwencje wydarzen i ilosc zaniedban wszystko wskazuje na zamach. pierwsze slowa pewnego polityka "jak to, przeciez prezydencki samolot nie spada!"
2013-04-10 09:16
Gdyby był zamach to nie było by zaniedbań.
2013-04-10 10:10
2013-04-10 10:43
A może nie wylecieli wogóle z Warszawy? Rozmawiamy być może o mistyfikacji w Smoleńsku...czas pokaże. Pomyślcie o tym właśnie dziś.
2013-04-10 12:20
A może w ogóle nie było żadnego Lecha, żadnych bliźniaków, wszystko to był zawsze Jarek, tylko udawał że jest ich dwóch? Następnie zorganizował sfingowany zamach, żeby wygrać wybory prezydenckie?
2013-04-10 11:07
jasne ze tak, wielki biblijny potop to przy tym bulka z maslem. o sledztwie nawet nie wspomne, bo po prostu nikt go nie przeprowadzil
2013-04-10 11:59
nie ukrywaj się pod pseudonimami!
2013-04-10 12:14
Jarek to Ty? Dostałeś przepustkę z Wariatkowa? nie zapomnij o tabletkach o 14.00.
2013-04-10 12:05
Jedzie od ciebie hipokryzją jak od co poniektórych "wierzących" pełnych nienawiści, od których masz się pewnie za lepszego.
2013-04-10 10:31
Katole wierzą w aniołki, a ty postkomuchu w co? W PAlikota? Zapewne urodziłeś z próbówki, gdzie omyłkowo domieszano jakiś szajs.
2013-04-10 08:07
dopilnować uczciwego śledztwa i może mógłby dziś złożyć kwiaty o normalnej porze ze wszystkimi i chodzić z podniesioną głową jak Kaczyński. Nie musiałby czmychać do Nigerii, biedny, biedny. Odrzucony i samotny.
2013-04-10 08:44
uczynienia z drugiej strony "parchów", aby wykreować i wzmocnić w oczach sympatyków obraz nie zasługującego na żadne ludzkie uczucie wroga. Dotarli skutecznie do najgorszych cech ludzkich, w których na czołowym miejscu była pycha i próżność.
W tak realizowanym scenariuszu wyborcy PO akceptowali każde łajdactwo. Najpierw był entuzjam i śmiechy, potem już stali się współuczestnikami tego łajdactwa, więc muszą to ciągnąć dalej i dalej..
2013-04-10 10:51
Nie w 2007 ale w połowie 2005 roku. Wyborcy PO to krótko wzroczni cynicy.
2013-04-10 08:26
2013-04-10 08:18
Pierwszy kolaborant RP wysłał brata na śmierć a teraz wprowadza zbiorowa mitomanię aby się wybielić, nie zdziwiłbym się gdyby to on zorganizował ten zamach i tutaj teoria zamachu jest jak najbardziej prawdopodobna tylko to był zamach bratobójczy. Historia to kiedyś osądzi.
2013-04-10 10:46
Lampiony zapala się na cmentarzu przy zmarłym, a nie pod płotami "katolicy"!!!
2013-04-10 10:45
Syf to ty masz we łbie. Zmień oficera prowadzącego.
2013-04-10 10:43
ty
2013-04-10 10:29
2013-04-10 10:28
Sam posprzątasz
2013-04-10 10:12
syf to masz w domu u siebie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
