- 1 Od soboty spore utrudnienia na A1 (28 opinii)
- 2 Wojsko oferuje 6 tys. zł za wspólne wakacje (168 opinii)
- 3 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (238 opinii)
- 4 Po 80 latach dzwony wróciły do Gdańska (157 opinii)
- 5 Szukają szczątków legionisty na Westerplatte (42 opinie)
- 6 Z Sopotu na fotel wiceprezydenta Krakowa (57 opinii)
Trójmiejski deweloper: jesteśmy gotowi do zabudowy Wyspy Spichrzów
Warte 500 mln zł porozumienie w sprawie zabudowy Wyspy Spichrzów chce w przyszłym tygodniu podpisać z Gdańskiem pomorski deweloper Polnord.
Polnord chce jednak szybko zabrać się za prace, bo sprzyja mu sytuacja na rynku. Marża firmy w budownictwie mieszkaniowym wzrosła ostatnio z 12 do 20 proc. dzięki spadkowi cen materiałów budowlanych i kosztów robocizny. Na luksusowych apartamentach i części komercyjnej w samym centrum miasta można zarobić jeszcze więcej.
- To perełka w centrum Gdańska. Mamy już deklaracje czterech dużych banków [Pekao SA, PKO BP, BRE i Nordea - przyp. red.], które gwarantują nam ok. 200 mln zł finansowania, dysponujemy także środkami własnymi, m.in. wracającymi do nas z inwestycji na rynku rosyjskim - zapewniał na antenie TVN CNBC prezes Polnordu Wojciech Ciurzyński.
Inwestycja ma pochłonąć ok. 0,5 mld zł. To, co można wybudować na wyspie, wynika z planu zagospodarowania przestrzennego. 50 proc. zabudowy mają stanowić powierzchnie usługowe (biura, hotele, lokale handlowe i gastronomiczne), do 28 proc. można przeznaczyć na mieszkania, 12 proc. terenu pochłonie utworzenie 500 miejsc parkingowych, 10 proc. musi być przeznaczone na cel publiczny - najprawdopodobniej Muzeum Bursztynu.
Miejscy urzędnicy nie chcą zdradzać żadnych szczegółów porozumienia z deweloperem. - Nie jesteśmy w stanie określić kiedy strony dojdą do pełnej zgodności. Mogę tylko wyrazić nadzieję, że nastąpi to niebawem - tłumaczy rzecznik prezydenta Gdańska Antoni Pawlak.
Z kolei prezes Polnordu nie robi wielkiej tajemnicy z tego, że do porozumienia jest bardzo blisko. - Spełniliśmy wszelkie wymogi. Od razu po podpisaniu umowy z miastem odbędzie konkurs na koncepcję architektoniczną i wykonawstwo. Chcemy, by zwycięzca jak najszybciej przystąpił do budowy - podkreśla Wojciech Ciurzyński.
Według harmonogramu przyjętego przez władze Gdańska, prace budowlane mają zacząć się od razu po uzgodnieniach ze sprawującym kontrolę nad tym obszarem konserwatorem zabytków. Wciąż nie ujawniono jednak terminu ich zakończenia.
Wstydliwe ruiny w centrum Gdańska "zagospodarowano" już wielokrotnie. Jednak na razie tylko na komputerach projektantów. Poniższe wizualizacje nie pokazują konkretnej architektury, lecz urbanistyczną wizję zabudowy Wyspy.
Opinie (291) ponad 10 zablokowanych
-
2009-11-20 00:26
STARY GDAŃSK (2)
CZY "SOŁDEK', NIE MYLIĆ Z inż. konstruktorem , jest historią portu Stara Motława, czy tam jest jego Miejsce,??? pytam.
odp. może nowe ESC? i akwen tuż obok..
Motława, to miejsce dla wszystkich żaglowców.PAROWIEC trochę dalej, niech odsłonii piękny widok na FILHARMONIE z Bramy Zielonej i jej mostu- 2 4
-
2009-11-20 08:26
ED z Frei Stad Danzig wolałby, żeby zamiast "Sołdka" stał tam "Schlezwig-Holstain" albo inny "Gneisenau" albo Das U-Boot
- 1 0
-
2009-11-20 08:19
Tak, tam jest najlepsze miejsce dla "Sołdka" gdzie stoi !
To jest zabytek "Polski morskiej" i ma tam stać...
- 2 0
-
2009-11-20 00:06
Miasto pięknieje! (5)
Bardzo dobra wiadomość dla mieszkańców kochających Gdańsk. Sól w oczach opozycji PIS-owskiej. Prezydent Adamowicz jest przeklęstwem dla PIS, ponieważ robi swoje i mówi co myśli. Gdańsk za kadencji obecnego samorządu jest wielkim placem budowy. Planowano więcej, ale malejące wpływy do kasy miasta wskutek kryzysu, minimalnie zrewidowały pierwotne zamierzenia. Co zrobili poprzednicy Adamowicza? Jako mieszkanka mojego ukochanego Gdańska stawiam na samorząd i Adamowicza. Proszę Panie Prezydencie nie zwracać uwagi na krzykaczy pokroju "bywalec salonów" i dalej pracować dla naszego miasta. Jest perłą, a będzie diamentem. Pozdrowienia dla Prezydenta i jego współpracowników samorządowców (wykluczam partyjnych doktryniarzy).
- 4 7
-
2009-11-20 08:15
Żenująca agitka przedwyborcza
XXL to pewnie rodzina Budynia albo najbliżsi "lodokrętacze", bo nikt inny nie byłby taki głupi aby coś takiego napisać.
- 2 0
-
2009-11-20 01:25
Albo to prowokacja albo debilizm, ale chyba prowokacja
Co ma wspólnego polityka z Wyspą Spichrzów? I tak o wszystkim decyduje kasa.
- 2 0
-
2009-11-20 01:17
XXL tak ,tak podsycaj zapal prezia budynia i chytre usta liska
do wyborów nie tak daleko , niech budują prestiżowa pustynie w centrum Gdańska , będzie to pomnik braku wyobraźni .
w wyborach najblizszych spodziewam sie ze budyn synowie i corki SA czyli PO dostania takiego kopa ze z rozpedu udadzą sie budować następne strefy prestiżu w MONGOLI lub Czadzie
ADAMOwicz nie jest przekleństwo dla PIS jest przekleństwem dla mieszkańców Gdanska- 3 0
-
2009-11-20 00:13
co ty piszesz ? gdzie ty żyjesz ? ta wyspa to największa wsypa oetkera z kaszub (1)
- 3 0
-
2009-11-20 00:28
TY GDAŃSZCZANIN?
- 1 1
-
2009-11-19 23:33
Architektura (2)
Znalazłem wśród postów kilka opinii co do charakteru i wyjątkowości miejsca, poza tym nikt prawie nie przywiązuje wagi do ostatecznego wyglądu miasta :o/.
Pisałem też przy jakiejś wcześniejszej okazji na temat wyspy, że miejsce jest niepowtarzalne i może jest najlepszym miejscem po temu, by przwyrócić mu charakter utracony z mostami zwodzonymi na wyspę. Przecież wyspę taką można urządzić stylowo i przywrócić jej pierwotny charakter architektoniczny zwiększając "masę" zrekonstruowanej Starówki poza Bramę Zieloną...
Jako przykład można podac chocby pobliski Elbląg, który konsekwentnie rekonstruuje Starówkę, byłem kilka razy i naprawdę przyjemnie jest się przejśc obecnie po Centrum "Starego" Miasta, a tamtejsza Starówka rozbudowuje się dalej.
Dlaczego w Gdańsku nie ma takiej opcji na poważnie???- 5 0
-
2009-11-20 08:11
W Gdańsku nie ma takiej opcji na poważnie, bo w Gdańsku jest niepoważny Budyń kręcenie lodów...
- 1 0
-
2009-11-20 01:23
szkoda ze wiecej osob nie widzi tak jak Gdańszczanin zabudowy tej wyspy
- 2 0
-
2009-11-20 07:02
Wybory idą Adamowicz zaczyna obiecywać :-)
fuuuuuuuuuj
- 7 0
-
2009-11-20 01:19
A może wpuścić tam
te przeklęte quady?
- 4 0
-
2009-11-20 00:26
bardzo ładne wizualizacje
wie ktos moze w jakim programie były robione?
- 2 1
-
2009-11-19 23:23
no nie, po zabudowie Długa bedzie jak prawdziwe WC - grzyb i smród
a jesli na wyspie sa ruiny, to Długa wyglada cacy!!!
- 1 1
-
2009-11-19 23:04
sołdek +pis+mohery+ zabianka
CZY TO PRZYSZŁOŚĆ AGLOMERACJI?
- 1 4
-
2009-11-19 11:04
ZOSTAWIĆ TO WIZUALIZACJE (1)
Ta wizualizacja z tym bursztynem na końcu Cypla jest fantastyczna !!
Zostawiać ją ...... To było by coś wspaniałego..... Jedyne co to może zamiast Centrum Handlowego nad Podwalem..... zróbcie tam Muzeum Nowoczesnej Technologii !!
Projket świetny i niech tak zaostanie ...... w końcu coś fajnego !!- 3 13
-
2009-11-19 22:03
Cymbale ... wizytówka Gdańska od 1363 był i jest Żuraw !!!!
Twoje szklane domy buduj na osiedlach płyt betonowych a nie w Starym Mieście.
- 1 0
-
2009-11-19 17:55
Strasza?! Kogo te ruiny "strasza"?! (7)
To jedno z najpiekniejszych, najoryginalnjeszych miejsc w Gdansku!
Spojrzcie co stoi w Hiroszimie - oczywiscie, chodzi tam o pamiec ofiar, ale w centrum mega nowoczesnego miasta stoi ruina.
Ale jasne - w PL najlepiej wszystko zniszczyc, zrownac, wziac lapowke od dewelopera i zbudowac kolejny gniot.
Dobrym (zlym) przykladem byl Sopot, gdzie zburzono zabytkowy mlyn, aby postawic kolejne osiedle.
To jest tragiczne.- 11 3
-
2009-11-19 18:47
Prawda. W normalnym kraju karą za to byłaby (5)
latarnia.
- 0 0
-
2009-11-19 18:52
Ale PL krajem normalnym nie jest. (4)
I nie bedzie. :(
- 0 0
-
2009-11-19 20:24
bzdura (3)
Nie ma najmniejszego sensu utrzymywać ruiny w tak atrakcyjnym miejscu. Jeśli już chcemy upamiętnić zniszczenia wojenne, co nie jest takim złym pomysłem, to zdecydowanie lepiej postawić pośrodku odnowionej wyspy monument "spreparowanej ruiny", czyli coś w rodzaju pomnika, jakiś wygrodzony i zabezpieczony fragment starego zniszczonego muru z tablicą pamiątkową wyjaśniającą sens istnienia tej ruiny. To co jest teraz nie ma żadego sensu, bo nie wskazuje na zniszczenia wojenne, a kojarzy się jedynie z niegospodarnością władz.
- 1 2
-
2009-11-19 21:04
Nie bzdura. (2)
To miejsce jest atrakcyjne dlatego, ze wyglada tak, jak wyglada.
Po przebudowie, bedzie to zwykly kawalek miasta.- 1 0
-
2009-11-19 21:57
Wszystko pięknie (1)
Z tym że to miejsce wcale nie jest atrakcyjne...
- 0 2
-
2009-11-19 22:02
Jak dla kogo.
j.w.
- 1 0
-
2009-11-19 20:04
skorumPOwani
Takie są własnie rządy PO. Pieniądze, pieniądze, zyski, łapóweczki, inwestycje, rozbudowy, hotele, centra handlowe...Tak... zburzyć zabytki, postawić osiedle. Byle na pokaz, to prostaki będą głosować.
Wystarczy popatrzec co zrobili z Sopotu: zabetonowali mu duszę.
Polacy wybrali, Polacy mają. A będzie coraz gorzej.- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.