W całym kraju trwały lokalne manifestacje kobiet, będące częścią ogólnopolskiego strajku kobiet. Zwieńczeniem trwających od rana trójmiejskich protestów była ogromna manifestacja na placu Solidarności w Gdańsku, gdzie pojawiło się przynajmniej kilka tysięcy osób, które wyraziły sprzeciw dotyczący możliwego zaostrzenia przepisów antyaborcyjnych.
, gdzie odbędzie się największa z dzisiejszych manifestacji, zrzeszająca uczestników z całego Trójmiasta.Pisanie listów do posłów, którzy nie odrzucili projektu ustawy zaostrzających przepisy antyaborcyjnej.
2016-10-03 11:34
2016-10-03 11:35
Popieram.
2016-10-03 11:35
Gdyby moja żona chciała dokonać aborcji, to jej bym rozkazał urodzić dziecko i sam je wychował , a jej kazał wywalać z mojego zycia. Kobieta, która nie potrafi pokochać dziecka, a potrafi je zabić to nie kobieta, to potwór
2016-10-03 11:38
nie bądź śmieszny ... uciekłbyś gdzie pieprz rośnie.
Ograniczasz wolność, to domena dżentelmenów ??
2016-10-03 11:40
Raczej miękkich fajek podszytych tchórzem.
2016-10-03 12:52
no widzisz prawdziwi mężczyźni, dżentelmeni nie boją się odpowiedzialności. Jeśli kobieta wiąże się z facetem, który od niej ucieknie jak będzie w ciąży, to ta kobieta jest totalną idiotką. JEszcze dziecko będzie mordować.
2016-10-03 11:40
Oczywiście również w sytuacji gdy będzie to dziecko z gwałtu (oczywiście nie Twojego dżentelmen), masz rację to nie kobieta
2016-10-03 12:51
gdy dziecko z gwałtu * 1 taki przypadek w Polsce w zeszłym roku, , to bym kazał żonie urodzić, a następnie oddać na adopcje. Co jeśli Kobieta urodzi dziecko, a potem jej maż będzie ją gwałcił, też na dziecko nie będzie mogła patrzeć i też odda do adopcji
2016-10-03 11:43
Jeśli zapewnił byś kobiecie odpowiednie warunki finansowe i mieszkaniowe to by nawet o skrobance nie pomyślała.
2016-10-03 12:54
ja zapewniam. Twoja opinia oznacza, że dziewczyny do szmaty, któe lecą na kase. Zawsze pójdzie do bogatszego.
2016-10-03 12:23
Potworem to jest ten, kto skazuje ciężko uszkodzony płód / ciężko chore dziecko poczęte na urodzenie. Trzeba nie mieć sumienia, aby nie zabić takiego płodu i skazywać je na krótkie życie w ciągłym bólu i cierpieniu. Śmierć dla takiej istoty jest jedynym dobrem, które może ją spotkać, powinna być zadana szybko i bezboleśnie.
2016-10-03 12:50
czyli przed narodzinami trzeba takie dziecko zabić.
2016-10-03 12:59
A co ja powiedziałem? Tak, trzeba je zabić, w sposób jak najszybszy i najbardziej bezbolesny. Nie wolno skazywać go na krótkie życie w bólu i cierpieniu. Czy wyrażam się nie dość jasno?
2016-10-03 13:16
czyli każdego człowieka , który cierpi należy zabić. np. kogoś kto cierpi na wieloletnią depresje, czy bóle kręgosłupa. Znam takie osoby, często im się nie chce żyć. Moim zdaniem one o tym mają prawo decydować.
2016-10-03 14:52
do rozszczepu kręgosłupa czy braku przełyku? Takie dzieci też się rodzą, i kto ma się nimi opiekować? One nie czują nic oprócz ciągłego bólu. Trzeba przy nich siedzieć ciągle i patrzeć czy oddycha jeszcze... Matka musi zwolnić się z pracy...Kto takim rodzinom pomaga? Państwo rzuci ochłap w postaci "zasiłku" pielęgnacyjnego a na ile on wystarczy, na 2 paczki pieluch i 5 cewników?? Trzeba być właśnie barbarzyńcą bez serca żeby zmuszać te dzieci do takiego "życia"!
2016-10-03 15:56
Musisz być prawdziwym barbarzyńcom. Przejdź się po złych dzielnicach W Gdańsku, ludzie tam cierpią każdego dnia, wegetują, zadręczają się, często chory, nie mają pieniędzy na leki. Dziecko natomiast chore często nie cierpi z bólu, dostaje leki, które uśmierzają ból , oczywiście dziecko umrze wcześniej. Lekarz ma obowiązek dać każdy rodzaj leku, który uśmierzy całkowicie ból, nawet kosztem, że pacjent umrze. Wbij sobie to do głowy. Wtedy to nie jest eutanazja. To jak dobijanie rannych, tyle, że w medycynie obecnie używa się lekarstw, które uśmieszają ból, nawet kosztem za niedługo pacjent umrze i to jest prawo pacjenta
2016-10-03 15:35
"czyli każdego człowieka , który cierpi należy zabić. np. kogoś kto cierpi na wieloletnią depresje, czy bóle kręgosłupa" -to już twoja interpretacja, nie wtykaj mi słów, których nie powiedziałem, albo wedle woli, ośmieszaj się dalej.
2016-10-03 23:32
a ty jesteś panem życia i śmierci i będziesz decydował w którym momencie zabić takie dziecko -tak faktycznie trzeba mieć wysokie mniemanie żeby decydować kto się nadaje żeby żyć
2016-10-03 12:56
O ile cię nie oleje.
2016-10-03 13:10
Przeważnie tacy "maczo" są zakompleksieni i nie mają żadnego autorytetu, stąd ich frustracja i chęć "pokazania babie, kto tu rządzi". Więc wątpię, aby jego pies go słuchał - w końcu skądś biorą się psy, które potem atakują ludzi, np. Dzieci - właśnie od takich "właścicieli".
2016-10-03 13:17
widać, że mężczyźni Cie traktują jak szmatę, albo jesteś zaklompleksionym chłopaczkiem w rurkach
2016-10-03 15:39
No tak, odezwał się "maczo" i "kozak w necie". Jak to mówią - kozak w necie, c...pa w świecie. Cóż - twój przykład pokazuje, że jednak istnieją ludzie całkowicie pozbawieni honoru - ty na przykład honoru nie masz, internetowy napinaczu, który tylko dlatego nie boi się pyskować, że może robić to anonimowo. Wśród innych ludzi na żywo jesteś potulny i uległy, i znasz swoje miejsce w szeregu - na samym końcu.
2016-10-03 16:53
widzisz lewaczku , tylko takie pipy jak Ty tak piszą . Rozmawiam często z takimi jak Ty i na koniec przepraszają.
2016-10-04 09:27
z pewnością, robi im się ciebie szkoda jak już się popłaczesz
2016-10-03 13:10
Czy aby na pewno kazałbyś wychować dziecko swojej żonie? A gdyby zaszła w ciążę od gwałtu? To sam byś wychowywał dziecko? Na pewno byś je mocno kochał wiedząc, że nie jest twoje... A gdyby żona miała umrzeć po porodzie to też byś jej kazał? I kim Ty jesteś? Dlaczego Ty masz decydować o tym która z tych osób ma żyć?
2016-10-03 13:18
Nikt nie każę kobiecie rodzić, jak zagraża to życiu!!!!!!!!!!!!!!!!!! Poczytaj ustawę pro life. Człowiek powinien kochać każdego bliźniego. Ludzi szlachetnych wspiera, przed ludźmi podłymi się broni
2016-10-03 13:23
Tak masz rację, teraz jest możliwość aborcji jeżeli zagraża życiu. Ale właśnie ten protest jest w tej sprawie, że chcą całkowitego zakazu... nawet w takich przypadkach, więc pomyśl o tym...
2016-10-03 14:46
ta ustawa pozwala wybrać życie matki, masz problem z czytaniem. MAinstream aż tak ogłupia?
2016-10-03 14:55
Usunięto zapis w przypadku zagrożenia zdrowia. Sam poczytaj, bo chyba zrobiłeś to niedokładnie. I wyrzucono wszystkie inne dopuszczane obecnie przypadki.
2016-10-03 14:07
Rozkazywac to Pan sobie moze w kiblu przed lustrem....
2016-10-03 15:26
20 + 27 = ?? Wiesz ile to jest ???
2016-10-03 15:30
Ty gościu widać że tabletki przeterminowane wziołeś po Macierewiczu.
2016-10-04 00:06
Przeważnie jednak kobieta chce urodzić swoje dziecko, nawet jeśli miałaby je mieć z takim typkiem jak ty, przekonanym o własnej wspaniałości. A po porodzie powinna jednak czmychnąć razem z dzieckiem jak najdalej od ciebie. Partner nie rozkazuje, tylko wspiera. I ciekawe czy sam wychowałbyś dziecko niepełnosprawne w stopniu znacznym. Statystyki mówią, że 8 na 10 ojców opuszcza chore dzieci i ich matki. Ci co najwięcej krzyczą, najmniej robią.
2016-10-04 00:43
Ja bym jej kazał, hahaha, akurat by cię posluchała.
2016-10-03 11:36
Wzięły wolne i poszły do galerii
2016-10-03 11:36
Które miały pecha trafić na jej oddział...
2016-10-03 11:39
to ich moralność a nie moralność kościoła czy wesołej gawiedzi w sejmie.
Obecne przepisy i tak są restrykcyjne, ale przynajmniej dają jakiś wybór kobietom z zagrożeniem życia lub zdrowia ich czy też dzieci, oraz daję możliwość aborcji dzieci poczętych na skutek gwałtu. Co to komu przeszkadza? kościołowi, niech zajmie się bandą pedofilii w czarnych sutannach.
2016-10-03 11:43
Dajcie kobietom decydować i lekarzom decydować "
to ich moralność a nie moralność kościoła czy wesołej gawiedzi w sejmie."
Pozwólcie im zabijać narodzone dzieci. Bo są chore, pochodzą z gwałtu.
2016-10-03 11:53
dla Ciebie to zabijanie, dla mnie często jedyna słuszna terapia. Ciekawe jakie byłoby Twoje zdanie, (nie wiem czy jesteś kobietą czy mężczyzną) gdyby zgwałcono Ciebie, Twoją matkę, żonę czy siostrę i efektem tego byłaby ciąża, gdybyś stanął przed wyborem ratowania żony czy jednak liczenie na to, że może jakimś cudem uda się ciążą donosić do końca bez uszczerbku na zdrowiu matki i dziecka pomimo bardzo druzgocących diagnoz lekarskich, czy byłbyś gotowy rzucić swoją pracę i do końca swojego życia opiekować się nieuleczalnie chorym dzieckiem z zasiłkiem opiekuńczym w wysokości 1100 PLN? Dlatego właśnie nie wchodźmy w moralność kobiet i pozwólmy im decydować.
2016-10-03 11:58
Ale o czym piszesz?
O jakich znów aborcjach z gwałtów. To tylko demagogia, bo nie ma takiego problemu w Polsce. Prędzej wpadniesz pod samochód niż dokonasz takiej aborcji.
I jakie ratowanie życia, skoro projekt zmian ustawy tego nie obejmuje. To co wypisujesz pokazuje iż protestujesz przeciw tem, co opowiadają calowe media, a nie przeciw realnym problemom..
A co do dzieci chorych - rozumiem, iż uważasz, ze można zabić te już narodzone.
Bo "czy byłbyś gotowy rzucić swoją pracę i doi końca swojego życia opiekować się nieuleczalnie chorym dzieckiem z zasiłkiem opiekuńczym w wysokości 1100 PLN?" dokładnie dotyczy takich sytuacji.
A może jesteś jedynie hipokrytą?
2016-10-03 12:09
i w takim przypadku mam prawo mieć wybór chcę czy nie. Jeżeli ciąża miałaby zagrozić zdrowiu lub życiu mojej żony, decyzja jest usunąć, lub jak wolą inni, zabić.
Moja moralność właśnie tak mi podpowiada i nie wyobrażam sobie, żeby ktoś łokciami w moją moralność wpychał się.
2016-10-03 12:45
"moja odpowiedź brzmi...nie chcę do końca życia opiekować się nieuleczalnie chorym dzieckiem "
A jak urodzisz zdrowe dziecko i ono zachoruje to co wtedy?
Zabijesz je?
"Jeżeli ciąża miałaby zagrozić zdrowiu lub życiu mojej żony" każda ciąża w jakimś stopniu jest zagrożeniem zdrowia kobiety. Znaczy iż każde dziecko zabijesz na wszelki wypadek?
2016-10-03 13:06
każde wyjście na ulicę może skończyć się potrąceniem przez samochód, więc siedź w domu, nie chodź do pracy, bo możesz ulec wypadkowi, nie jedz i nie pij, bo możesz się zatruć i nie oddychaj, bo zabije Cię smog.
2016-10-03 13:19
Ale czy to ja tutaj krzyczę o aborcji wypadku niepełnosprawnych dzieci?
. Dokładnie te same argumenty są za zabijaniem dzieci narodzonych.
Ake hipokryci tego nie rozumieją oburzając się jak matka zabije dziecko narodzone, a dając jej wybór zabić dziecko przed urodzeniem.
2016-10-03 12:24
Trzeba być POTWOREM, aby skazywać ciężko uszkodzony płód na narodziny i krótkie życie w bólu. Śmierć jest najlepszym, co może spotkać takie biedne dziecko i powinna być zadana w sposób szybki i bezbolesny. "Dziecko Chazana" NA SZCZĘŚCIE SZYBKO UMARŁO. Jego śmierć była ukojeniem dla niego i dla jego bliskich. Śmierć potrafi być dobra i przyjazna, jak największy przyjaciel i obrońca człowieka przed bólem i strachem.
I tak, uważam że jeśli takie się urodzi, również powinna istnieć możliwość zabicia go zaraz po urodzeniu - bo znacznie gorsze jest skazywanie go na krótkie i bolesne życie. Ale żeby do tego nie dochodziło, powinno się propagować badania prenatalne i preselekcję zarodkową. A tobie życzę ciężkiej starości i długiego umierania w bólu, beznadziei i samotności skoro nie masz litości nad takimi dziećmi. Nie dlatego, że jestem mściwy i okrutny - ale dlatego, że może jak zaznasz swojego "lekarstwa", to zmienisz zdanie.
2016-10-03 13:52
2016-10-03 19:30
Drogie leki, niskie emerytury, długie kolejki do specjalistów - oraz zdanie które zapamiętajcie sobie - to się już nie kalkuluje leczyć. Opiekuję się osobą chorą i starszą i taka jest rzeczywistość.
2016-10-03 11:39
Niby brakuje rak do pracy a tu prosze w godzinach pracy sie robi taki strajk. Jest teraz pelno pracy na Monciaku albo Dlugiej gdzie trzba naganiac, czemu te kobiety wola protestowac niz naganiac?
2016-10-03 11:43
widzę, że imię zobowiązuje ...
2016-10-03 11:44
tylko ona pomoże
2016-10-03 11:53
Ale to nie sprawa ani religii ani wiary ...
2016-10-03 12:28
za dużo się rozpanoszyliście w tym kraju, katoliccy aktywiści. Trzeba wam wreszcie utrzeć nosa. W Czechach też kiedyś było 95% katolików, dziś jest 10,5%.
2016-10-03 12:42
owszem kościół będzie się powoli zmniejszał, bo odpadną od niego ci, którzy tak naprawdę nigdy nie wierzyli, a byli w nim dla tradycji i wygody, ale ci co pozostaną będę wierzyć i przeżywać swoje doświadczenie spotkania z Bogiem tak mocno, że przyciągną innych do kościoła. kościół będzie mniejszy, ale silniejszy i tą siłą wiary zacznie znów przyciągać, potrzeba by kościół oczyścił się z tych, którzy tak naprawdę nigdy w nim nie byli. i wtedy będzie boom na kościół- nie wierzysz? to patrz na Chiny- i na inne państwa w których za wiarę płaci się wysoką cenę- tam nie ma ściemniaczy, tam są prawdziwie wierzący- i to pociąga do kościoła innych
2016-10-03 12:48
Z całym szacunkiem dla Chińczyków, ale wielu z nich jest na poziomie wiary w gusła np. afrodyzjaki - wszak nie na darmo mordowane są nosorożce w Afryce, a ich rogi przerabiane na "środki miłosne". Nic dziwnego, że wielu z nich dało się nabrać na kolejne bajki. Wszak Chińczycy to nie tylko inteligencja pracująca nad nowymi technologiami i kulturą, to także parędziesiąt procent ciemnoty.
Dla mnie przykładem są Czechy - kraj nowoczesny, liberalny, mocno nacjonalistyczny (w ogóle nie chcą uchodźców z Syrii i bardzo dobrze, też jestem przeciwko przyjmowaniu gorliwych wyznawców religii muzułmańskiej), a przy tym kompletnie świecki i ateistyczny - katolicy w Czechach to 10,5%. A na początku XX wieku też było ich 95%...
A marchewkę bardzo lubię, podobnie jak jabłka i dobre mięso. Co nie przeszkadza mi być wrogiem tyranii klechów i organizować oporu przeciwko nim.
2016-10-03 13:28
.....jak się czyta takie komentarze...
Idź się pomodlić i nie wtrącaj się w sprawy o których nie masz pojęcia...
2016-10-03 11:44
Moim zdaniem to wszystko jest z nudow. Po co takie rzeczy robic i sie mobilizowac, moze lepiej pojsc na studia, porobic kursy, isc do ciekawej - rozwijajacej pracy i nie bedzie glupich pomyslow... Mowie Wam ze sa to nudy...
2016-10-03 11:54
Widzę, że kolejny błyskotliwy pomysł do głowy przyszedł ...Geniusz !!
2016-10-03 13:30
Noo tak, widać, że Janusz wszystko wiedzący wie, że są tam tylko kobiety bez szkoły... nie mają pracy.. i z nudów .. pewnie geniuszu... Lepiej siedzieć przed kompem i marudzić.. Jak zawsze! Brawo!
2016-10-03 11:44
no cóż, prezydent Reagan mawiał: "dziwnie się składa, że wszyscy zwolennicy aborcji zdążyli się urodzić". Wszyscy uczestnicy tzw. protestu też. Nieludzkie myślenie, że skoro ktoś jest bezbronny, to można z nim zrobić wszystko. Ogarnijcie się.
2016-10-03 13:32
Dlaczego ludzie Twojego pokroju zawsze gadają tylko o tym, że chce się zabić "dziecko"... A innych argumentów nie ma? A zdrowie, życie, gwałt? Tylko liczy się to żeby urodzić nic więcej...
2016-10-04 13:57
bo oni widzą że nie mają żadnych argumentów więc muszą uciekać się do manipulacji typu "mordujom dzieci"
2016-10-04 14:13
jako, ze są ludźmi na niższym poziomie rozwoju rządzą nimi instynkty - żeby się rozmnażać jak najbardziej. a co potem to już ich za bardzo nie obchodzi, bo i czy zwierzę obchodzi kalekie młode? albo to, co się z nim stanie jak dorośnie? no nie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
