- 1 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (428 opinii)
- 2 "Ławka wstydu" zniknęła i nie ma wstydu (84 opinie)
- 3 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (282 opinie)
- 4 Dulkiewicz niechętna do wymiany zastępców (61 opinii)
- 5 4- i 7-latek opuścili mamę. Pojechali do parku (119 opinii)
- 6 Kleksem asfaltu w gumę przy Zieleniaku (28 opinii)
Tunel pod Martwą Wisłą będzie bardziej ekologiczny? Nad wjazdami powstaną farmy fotowoltaiczne
Nad wjazdami do tunelu pod Martwą Wisłą w Gdańsku mają powstać farmy fotowoltaiczne. Pozyskana z nich energia ma w przyszłości zaspokoić część potrzeb podwodnej przeprawy i ograniczyć koszty jej utrzymania. Przetarg na wykonanie koncepcji technicznej farmy ma zostać ogłoszony jeszcze w marcu.
Samo wyposażenie tunelu kosztowało ok. 40 mln zł, w sumie znajduje się w nim 50 tys. tzw. punktów danych. Dla porównania, na platformie wiertniczej, która też nie jest prosta w obsłudze, jest ich trzykrotnie mniej.
Obsługa tunelu pochłania przez to dużo prądu. Jeszcze przed ogromnymi podwyżkami cen energii, tylko rachunki za prąd wynosiły ok. 100 tys. zł miesięcznie.
Nietypowe Budowle Trójmiasta. Tunel w tunelu pod Martwą Wisłą
Koszty ograniczy farma fotowoltaiczna?
Nie dziwi więc inicjatywa zarządcy obiektu, by te koszty ograniczyć. Zaspokoić część potrzeb tunelu na energię ma w niedługiej przyszłości farma fotowoltaiczna.
Panele miałyby się pojawić po obu stronach wjazdów do tunelu, a więc od węzła Ku Ujściu, a także od strony ronda w Letnicy.
Zanim jednak to nastąpi GZDiZ chce sprawdzić przyszłe korzyści i oszacować koszt instalacji takiej infrastruktury.
Jeszcze w marcu w tym celu ma zostać ogłoszony przetarg.
- W zakresie zamówienia będzie opracowanie koncepcji technicznej oraz kosztorysu farmy fotowoltaicznej na terenie Tunelu pod Martwą Wisłą w trzech różnych wariantach - mówi nam Magdalena Kiljan, rzecznik prasowy GZDiZ.
Pierwszy wariant zakłada powstanie dwóch farm, z których pozyskać można po 50kW. Miałyby one zaspokoić część zapotrzebowania tunelu w energię elektryczną. Drugi i trzeci wariant mają z kolei uwzględnić możliwość rozbudowy farmy do 3,2 tys. m kw i 5,8 tys. m kw.
Na opracowanie analizy urzędnicy chcą przeznaczyć maksymalnie kilkadziesiąt tysięcy złotych.
Miejsca
Opinie (138) 7 zablokowanych
-
2023-03-07 07:49
Opinia wyróżniona
Odkurzacz (6)
Jechałem wczoraj od strony Warszawy przez ten tunel tragedia czarny pył węglowy ogranicza widoczność jest tam bardzo niebezpiecznie. Cały tunel jest poprostu czarny kupcie najpierw maszynę do czyszczenia tego tunelu żeby nie doszło do tragedii.
- 100 19
-
2023-03-07 20:13
Tunel
Zgadzam się...Tak zniszczyć pieniądze podatników potrafi tylko polityka. Paneli po miesiącu nie bedzie widać tak będą od czarnej mazi węglowej usyfione.
- 5 1
-
2023-03-07 13:07
To jest totalna bezmyślność (2)
Jak miasto nie dba o nowe, drogie i dużym kosztem wybudowane obiekty techniczne! Jak można dopuścić do poruszania się przez nowiutki tunel ciężarówek z pyłem węglowym, z otwartym deckiem ???
Wystarczy, że to świństwo z otwartych hałd rozwiewa się na Nowy Port, Letnicę, Sródmieście..- 8 6
-
2023-03-07 14:48
Miasto?
Idź podziękuj swojemu kochanemu Prawu i ZPRawiedliwości za ten pył zwany omylnie węglem z Basenu Górniczego, a biegające na ich smyczy ITD i Policja nic nie widzi. Sasin powinien wszystkim mieszkańcom Nowego Portu co dwa dni okna myć i pranie robić, a kierowcom za myjnię codziennie płacić.
- 12 1
-
2023-03-07 13:38
Co ma do tego miasto?
Chyba polica/ITD pilnuje czy ładunki są przewożone w sposób zgodny z prawem,
- 11 2
-
2023-03-07 10:23
ciemno jak w kopalnii (1)
Właśnie - jakoś ciemno, szaro jakbym wjechał do kopalni, mogli by włączyć więcej oświetlenia czy co ?
- 7 6
-
2023-03-07 11:50
Zakazać przewozu pyłu węglowego, bo węglam trudno to nazwać.
- 16 0
-
2023-03-07 07:23
Opinia wyróżniona
(14)
Pomysł dobry, tylko że tu nie może buć kryterium najniższej ceny ,bo wtedy kasa pójdzie w przysłowiowe błoto. Tu panele muszą być lepszej jakości i trwałości że względu na otoczenie. Choćby port
- 63 14
-
2023-03-07 18:51
To już lepiej taką instalację artystyczną położyć na stadionie bursztynowym,będzie mniej kosztów dla mieszkańców,nie lubiących piłki nożnej.
- 2 1
-
2023-03-07 14:36
Własnie chodzi oto wazeliniarzu ze to zły pomysł kosztowny
- 3 2
-
2023-03-07 13:13
Tam gdzie pył wciska się wszędzie instalować panele???
przecież to bez sensu, wszędzie w porcie pyły węglowy, siarki, fosforu, zaraz zniszczą elektronikę paneli, zasypią ich powierzchnię.
Ktoś to będzie odkurzał?- 3 2
-
2023-03-07 09:59
Prawda jest taka ze bez dopłat panele sie nie opłacają!! Ich wydajnosc jest dobra ale tylko przy równiku unas niema racji bytu (9)
Czy zimą niema slonca ? a no jest a setki takich paneli zimą są zasypane sniegiem zabrudzone albo wrecz odłaczone!!
Widziałem wielu miejscach takie panelie własnie zabrudzone i zasypane śniegiem i to własnie finansowane przez urzedy! Stwierdzili ze ciagle czyszczenie w zimie jest nieopłacalne!
Te z tunelu musieli by czyścic co dziennie!! A zatrudniane prywatnej firmy jest nieoplacalne sami tego robic nie bedą!
Tu chodzi tylko o kolejny kaprys urzedników szkodników- 5 8
-
2023-03-07 12:52
ludziom bez wiedzy wszystko przeszkadza, panele, auta elektryczne, pompy ciepla itd (3)
z tej biedy Wasze umysły już dawno przeszły w stan wegetacji
- 4 5
-
2023-03-07 13:19
(2)
Znasz koszt wymiany baterii w aucie elektrycznym?
- 2 3
-
2023-03-08 07:26
Tak. 100 tysięcy.
- 0 0
-
2023-03-07 16:03
oczywiście ale przez pierwsze 8 lat/160 000/200 000 km martwi się tym producent
a później ? a później jeździsz dalej
- 1 3
-
2023-03-07 11:50
(4)
ciekawe... a ja mam panele i place za prad stała opłatę 20pln na mc, przez caly rok.
a placiłem bez paneli 300pln.
i mam 1.5MWh nadwyżki, ktora oddaje za darmo państwu, moze jednak zdecyduję sie w nast. sezonie zużytkowac ja na grzejnki elektr.- 4 3
-
2023-03-07 14:35
ciekawa jest woja głupoto gdybys miał mózg to bys rozumial co czytasz bez doplat niebyło by cie stac i nic bys ni9e oszczedził (1)
- 1 4
-
2023-03-07 20:05
Wracaj lepiej na lekcję języka polskiego gamoniu.
- 0 0
-
2023-03-07 12:58
Gdybyś zapłacił za panele faktyczną cenę rynkową, bez żadnych dotacji i dopłat, to zwrot miałbyś po 20-30 latach, przy czym żywotność paneli to około 10-15 lat.
- 4 5
-
2023-03-07 12:51
lepsza klima, bardziej wydajna
- 3 3
-
2023-03-07 07:27
Nie istnieje coś takiego jak wydajne panele słoneczne!
Fotowoltaika to bujda na resorach!
- 9 27
Wszystkie opinie
-
2023-03-07 07:02
(7)
Koleny eko przesadyzm...proszę autorowi doczytać fachową literaturę...ile energii i zanieczyszczeń jest przy produkcji tych paneli i baterii galwanicznych.3 minuty to za mało na wyjaśnienie,tylko dodam że to pseudo eko daje dobre 2x więcej zanieczyszczeń.Podobnie z lansowanymi przez UE elektrykami.Biznes.
- 31 14
-
2023-03-07 07:03
O, mamy forumowego eksperta.
- 9 15
-
2023-03-07 07:06
Masz rację.
Przez ponad 100 lat ulepszano silniki spalinowe, doszliśmy z nimi do eko perfekcji i teraz nagle to wszystko do kosza i postawić na nową technologię z palącymi i nie do ugaszenia elektrykami.
- 14 6
-
2023-03-07 07:11
Zgadza się...
O ile turbiny wiatrowe to jeszcze mają sens, szczególnie na morzu, to fotowoltaika eko jest tylko z nazwy.
- 11 4
-
2023-03-07 07:31
Panele bardziej szkodzą środowisku niż 20 letnia jazdą diesel
Ktoś promuje tą złą technologie z Chin ,popieram elektrownie wodne to jest eko.
- 11 3
-
2023-03-07 08:10
(1)
Nie znasz się doktorku.
- 0 6
-
2023-03-07 20:57
Udowodnij.
- 1 0
-
2023-03-07 14:49
Pomyliłeś z wiatrakami, które utylizują zakopując na pustyni.
- 1 1
-
2023-03-07 07:04
kto się nie zgadza (2)
łapka w górę
- 20 12
-
2023-03-07 08:29
Doprecyzuj Z czym się nie zgadzam
- 2 1
-
2023-03-07 11:40
Kto się ciebie pytał o zgodę ręka w górę
- 1 0
-
2023-03-07 07:04
Hmm (2)
Najłatwiej to by było zacząć od wymiany oświetlenia na energooszczędne LEDY.
- 28 4
-
2023-03-07 07:11
A myślisz co tam jest?
- 4 6
-
2023-03-07 07:11
Przeciez są tam, lampy sygnalizacyjne led
- 2 5
-
2023-03-07 07:05
z tym prądem to ostatnio temat nr 1
pseudo ekologia a obok kominy dymią i trują.
Produkują prąd z węgla, na te wszystkie eko bzdety.
A te panele , których produkcja a potem utylizacja bardziej skazi środowisko niż przez cały okres ich funkcjonowania przyniosą korzyści.- 23 11
-
2023-03-07 07:06
Jaką to ma żywotność i ile będzie kosztowała utylizacja? (3)
- 29 2
-
2023-03-07 13:05
W zależności od klasy paneli. (2)
Słabe chińskie panele żyją średnio 20-25 lat. Dobrej klasy 40-60 lat.
Kosztów utylizacji NIE MA.
Firmy utylizacyjne płacą za stare panele do utylizacji.- 2 2
-
2023-03-07 13:14
Bzdury piszesz! (1)
Te twoje "słabe chińczyki" to już po 5 latach się na śmietnik nadają! No a utylizacją zajmują się kosmici na Marsie... Oczywiście...
- 4 2
-
2023-03-07 16:10
A teraz idź do mamy po kieszonkowe i kup sobie fantę.
- 0 2
-
2023-03-07 07:07
Panele słoneczne to jest pseudo ekologia. (7)
Nakłady energii potrzebne do ich wyprodukowania i późniejszej utylizacji sprawiają, że ta forma pozyskiwania energii jest w naszym klimacie, z małym nasłonecznieniem, praktycznie niewydajna. Poza tym panele te zawierają toksyczne substancje rakotwórcze takie jak kadm który się akumuluje w organizmie. Fotowoltaika to ślepa uliczka energetyki, jednak ktoś musi na tym zarobić i bardzo mu zależy żeby lansować tą eko-ścieme z panelami.
- 28 8
-
2023-03-07 07:16
(1)
Nie u nas produkowane i nie u nas będą utylizowane (czyt. składowane)
- 0 8
-
2023-03-07 07:26
Ty wierzysz w te bajki!?
To powiedz mi ile opon, które są składowane i utylizowane w Polsce, (czasem utylizacja to po prostu niekontrolowany pożar składowiska) było wyprodukowanych w Polsce, a ile z nich na przykład w Niemczech czy we Francji???
- 7 1
-
2023-03-07 07:20
Szczyt pseudo ekologii... (4)
W Kenii w Afryce powstała farma fotowoltaiczna o powierzchni 150 boisk piłkarskich... Problem w tym, że aby zrobić na nią miejsce wycięto dżunglę o powierzchni 150 boisk piłkarskich... Ehhh... Boże widzisz i nie grzmisz!
- 10 3
-
2023-03-07 13:02
W Kenii gdzie są puste piaszczyste tereny ? hehehehehe (3)
- 2 2
-
2023-03-07 13:08
Hehehe (2)
Ty heheszku ty... Piasek to masz w Egipcie w Libii czy Maroku, Kenia to tropiki ty hehehe. Na geografii przy tablicy też pewnie nie miałeś nic do powiedzenia oprócz kretyńskiego "hehehehe" aby wzbudzić litość i żal u nauczycielki...
- 0 0
-
2023-03-07 16:11
widzisz pryszczaty w Kenni byłem kilka razy więc Twoja wiedza z internetu jest na poziomie pantofelka (1)
- 0 1
-
2023-03-07 23:33
Taaaa
Chyba palcem po mapie tam jechałeś!
- 0 0
-
2023-03-07 07:08
Będą czyszczone tak samo jak tunel? (2)
Jeżeli tak to wywalone pieniądze w błoto bo po tygodniu już nie wyprodukują żadnej energii. Pył zakryje tak skutecznie te panele że koszty utrzymania ich w czystości zrobią z tego nieopłacalną inwestycje
- 36 2
-
2023-03-07 08:16
Ważne, że ktoś na tym zarobi... (1)
- 10 0
-
2023-03-07 13:23
Taki miś kolejny
- 2 0
-
2023-03-07 07:10
Do produkcji paneli wykorzystywane są pierwiastki rzadkie (5)
Wydobywają je dzieci w afrykańskich kopalniach. Taki biały człowiek jest eko.
- 31 4
-
2023-03-07 07:16
W tym rakotwórcze związki kadmu i rtęci... (2)
A durnie jeszcze sobie to świństwo za grube pieniądze na dachach i w ogródkach montują.
- 14 4
-
2023-03-07 16:08
zapomniałeś biedny człowieku o uranie (1)
1 panel = 1 kg uranu
Jak żyć ?- 2 2
-
2023-03-07 23:37
Uran to masz w głowie.
Twoja głowa to kilogram uranu, a reszta to już uryna.
- 0 1
-
2023-03-07 13:03
hahahah dopisz, ze dostają jedną miskę ryzu na miesiąc i pracują bez przerw (1)
- 1 2
-
2023-03-07 13:17
A ty to chyba jesteś akwizytorem od fotowoltaiki...
I dorabiasz do marnego wynagrodzenia, klepaniem tych bzdur tutaj...
- 4 1
-
2023-03-07 07:12
Za 18 lat utylizacja tych paneli będzie kosztować 28 % zaoszczędzonej kwoty? (5)
Nikt teraz szczerze nie mówi że utylizacja tych paneli będzie kosztować tyle że okaże się interes nieopłacalny.
- 21 7
-
2023-03-07 09:35
Ale teraz na tym całym szaleństwie zarobią ci co o nim mówią, to dla ich portfeli jest ważne. Kogo obchodzi co będzie za ileś tam lat
- 5 0
-
2023-03-07 12:57
odpłątna utylizacja ? hahhaha (3)
przecież za stare panele już obecnie firmy utylizacyjne PŁACĄ !
pozyskują materiały z utylizacji i sprzedają do fabryk
Zamiast pisać głupoty naucz się czegoś- 0 4
-
2023-03-07 13:19
Głupoty to ty piszesz! (2)
Skąd ty się urwałeś?
- 3 1
-
2023-03-07 13:28
(1)
Akwizytor paneli
- 3 1
-
2023-03-07 16:07
hahaha brak białka w diecie powoduje różne problemy w tym brak wiedzy
dzieci macie pryszcze pod nosem i uwno wiecie o panelach
- 2 1
-
2023-03-07 07:12
(1)
za prąd, serwis , amortyzację tunelu niech płaci Skarb Państwa za syf z terminala węglowego, który służy całej Polsce
- 12 9
-
2023-03-07 13:25
To fakt, że miasto powinno zwrócić się o zwrot kosztów degradacji środowiska
- 2 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.