• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Tunel pod Martwą Wisłą będzie bardziej ekologiczny? Nad wjazdami powstaną farmy fotowoltaiczne

Maciej Korolczuk
7 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (138)
Najnowszy artykuł na ten temat 18-latek wbiegł do tunelu. 2 tys. zł mandatu
Farma z paneli fotowoltaicznych ma powstać po obu stronach wjazdów do tunelu i zaspokoić część zapotrzebowania tunelu w energię elektryczną (wizualizacja Trojmiasto.pl). Farma z paneli fotowoltaicznych ma powstać po obu stronach wjazdów do tunelu i zaspokoić część zapotrzebowania tunelu w energię elektryczną (wizualizacja Trojmiasto.pl).

Nad wjazdami do tunelu pod Martwą WisłąMapka w Gdańsku mają powstać farmy fotowoltaiczne. Pozyskana z nich energia ma w przyszłości zaspokoić część potrzeb podwodnej przeprawy i ograniczyć koszty jej utrzymania. Przetarg na wykonanie koncepcji technicznej farmy ma zostać ogłoszony jeszcze w marcu.



Pomysł urzędników na ograniczenie kosztów energii w tunelu jest:

Z tunelu pod Martwą Wisłą każdego dnia korzysta średnio od 25 do 30 tys. kierowców. Nad ich bezpieczeństwem czuwają nie tylko pracownicy z Centrum Zarządzania Tunelem, ale też zaawansowane systemy bezpieczeństwa: kamery, wentylatory, oświetlenie czy sygnalizacja świetlna.

Samo wyposażenie tunelu kosztowało ok. 40 mln zł, w sumie znajduje się w nim 50 tys. tzw. punktów danych. Dla porównania, na platformie wiertniczej, która też nie jest prosta w obsłudze, jest ich trzykrotnie mniej.

Obsługa tunelu pochłania przez to dużo prądu. Jeszcze przed ogromnymi podwyżkami cen energii, tylko rachunki za prąd wynosiły ok. 100 tys. zł miesięcznie.

Nietypowe Budowle Trójmiasta. Tunel w tunelu pod Martwą Wisłą Nietypowe Budowle Trójmiasta. Tunel w tunelu pod Martwą Wisłą

Koszty ograniczy farma fotowoltaiczna?



Nie dziwi więc inicjatywa zarządcy obiektu, by te koszty ograniczyć. Zaspokoić część potrzeb tunelu na energię ma w niedługiej przyszłości farma fotowoltaiczna.

Panele miałyby się pojawić po obu stronach wjazdów do tunelu, a więc od węzła Ku Ujściu, a także od strony ronda w Letnicy.



Zanim jednak to nastąpi GZDiZ chce sprawdzić przyszłe korzyści i oszacować koszt instalacji takiej infrastruktury.

Jeszcze w marcu w tym celu ma zostać ogłoszony przetarg.

- W zakresie zamówienia będzie opracowanie koncepcji technicznej oraz kosztorysu farmy fotowoltaicznej na terenie Tunelu pod Martwą Wisłą w trzech różnych wariantach - mówi nam Magdalena Kiljan, rzecznik prasowy GZDiZ.
Pierwszy wariant zakłada powstanie dwóch farm, z których pozyskać można po 50kW. Miałyby one zaspokoić część zapotrzebowania tunelu w energię elektryczną. Drugi i trzeci wariant mają z kolei uwzględnić możliwość rozbudowy farmy do 3,2 tys. m kw i 5,8 tys. m kw.

Na opracowanie analizy urzędnicy chcą przeznaczyć maksymalnie kilkadziesiąt tysięcy złotych.

Miejsca

Opinie (138) 7 zablokowanych

  • Okradanie kierowców chorym spowolnieniem ruchu do 50 km na h (5)

    Na całej długości spokojnie powinno być 90 km na h - policja nie pilnuje porządkubruchu drogowego a poluje w bezczelny sposób w tym miejscu na kierowców. Spowolnienie 50nkm na h stwarza w tym miejscu niebezpieczeństwo bo jest niematyralne przy tego typu trasie !!!!

    • 23 9

    • Jak spokojnie 90km/h - to proponuję 100km/h. Jak na Suchara

      • 2 2

    • (2)

      Nie rozumiem czemu najpierw bylo ograniczenie, potem podniesiono do 70 czy 80 a teraz znowu 50? Powinno byc 80 min ale tez staly automatyczny dozor zeby lapac i**otow. Wczoraj jechalem prawym pasem, a lewym d**il siedzial na zderzaku kolesiowi co jechal z 70 i nawet zaczal trabic! Uprzedzam ze do szpitala nie jechal, bo w przeciwna strone. Niemal zawsze jest tak ze prawym jada sieroty wolniej niz limit a lewym zakompleksieni bohaterowie. Nie moga rownolegle bez stresu na gotnym limicir, zachowujac odleglosc. Ale tez sie zgodze ze limit predkosci nie zacheca. Lepszy wyzszy limit ale z pewnoscią nieuchronnosci mandatu niz zasada my udajemy ze lapiemy a wy udajecie ze jedziecie zgodnie z przepisami.

      • 2 2

      • Po co te rozważania (1)

        To jest obiekt techniczny zamknięty, o prędkości decyduje zarządca a nie quiz wśród kierowców, co wiedzą lepiej

        • 3 0

        • Przecież tu są same specjaliści od wszystkiego

          • 2 0

    • mieszkańcy i ich potrzeby nie są ważne,tylko portu gdanskiego

      • 1 0

  • Coś czuję, że koszt opracowania, przez znajomych krolika (2)

    Będzie się zwracał kilka lat :)

    • 26 3

    • Rozmach musi być

      Centrum, tabun osób i pierdyliard czujników tam, gdzie w krajach alpejskich radzi sobie jeden pracownik

      • 3 0

    • Raczej kilkanascie lat

      • 2 0

  • i**otyzm (2)

    Rzadko jeżdżę tunelem ale ostatnio miałem okazję - środek dnia godz 13, ani jednej ciężarówki do portu. Ograniczenie do 50km/h - chyba wirtualne bo gdybym jako jedyny zwolnił do tej prędkości to była by kraksa albo prawdziwy korek !!! Kto to wymyślił ?!

    • 14 2

    • (1)

      Ekodebile.

      • 0 1

      • Przy mniejszej prędkości pył węglowy z niezabezpieczonych ładunków na ciężarówkach mocniej pyli w tunelu?Były artykuły na ten temat niedawno na portalach i w mediach.

        • 0 0

  • (1)

    Niech zgadnę, kuzyn kogoś z podmiotu zarządzającego tunelem jest sprzedawca fotowoltaiki?:) Rozumiem, ale jak na razie największym problemem tunelu są zabrudzenia z niewłaściwie zabezpieczonych pojazdów ciężarowych. Co z tego, że kupa kasy idzie w czyszczenie tego tunelu, jak Januszexy transportowe za h...ja mają właściwe zabezpieczenie swoich pojazdów, więc za chwilę znowu jest tam brudno? Zamiast inwestowaniem kupy kasy w coś co zwróci się za 15 lat, niech lepiej zajmą się tym problemem.

    • 12 1

    • Nie wpuszczać nie zabezpieczonych ciężarówek

      Które zanieczyszczają tunel

      • 1 0

  • Fajnie że będą panele.

    Fajnie że zarobi producent tej technologii. Ale czekaj.... Czy producent nie jest przypadkiem z Niemiec?

    • 11 2

  • Opinia wyróżniona

    (14)

    Pomysł dobry, tylko że tu nie może buć kryterium najniższej ceny ,bo wtedy kasa pójdzie w przysłowiowe błoto. Tu panele muszą być lepszej jakości i trwałości że względu na otoczenie. Choćby port

    • 63 14

    • Nie istnieje coś takiego jak wydajne panele słoneczne!

      Fotowoltaika to bujda na resorach!

      • 9 27

    • Prawda jest taka ze bez dopłat panele sie nie opłacają!! Ich wydajnosc jest dobra ale tylko przy równiku unas niema racji bytu (9)

      Czy zimą niema slonca ? a no jest a setki takich paneli zimą są zasypane sniegiem zabrudzone albo wrecz odłaczone!!
      Widziałem wielu miejscach takie panelie własnie zabrudzone i zasypane śniegiem i to własnie finansowane przez urzedy! Stwierdzili ze ciagle czyszczenie w zimie jest nieopłacalne!
      Te z tunelu musieli by czyścic co dziennie!! A zatrudniane prywatnej firmy jest nieoplacalne sami tego robic nie bedą!
      Tu chodzi tylko o kolejny kaprys urzedników szkodników

      • 5 8

      • (4)

        ciekawe... a ja mam panele i place za prad stała opłatę 20pln na mc, przez caly rok.
        a placiłem bez paneli 300pln.

        i mam 1.5MWh nadwyżki, ktora oddaje za darmo państwu, moze jednak zdecyduję sie w nast. sezonie zużytkowac ja na grzejnki elektr.

        • 4 3

        • lepsza klima, bardziej wydajna

          • 3 3

        • Gdybyś zapłacił za panele faktyczną cenę rynkową, bez żadnych dotacji i dopłat, to zwrot miałbyś po 20-30 latach, przy czym żywotność paneli to około 10-15 lat.

          • 4 5

        • ciekawa jest woja głupoto gdybys miał mózg to bys rozumial co czytasz bez doplat niebyło by cie stac i nic bys ni9e oszczedził (1)

          • 1 4

          • Wracaj lepiej na lekcję języka polskiego gamoniu.

            • 0 0

      • ludziom bez wiedzy wszystko przeszkadza, panele, auta elektryczne, pompy ciepla itd (3)

        z tej biedy Wasze umysły już dawno przeszły w stan wegetacji

        • 4 5

        • (2)

          Znasz koszt wymiany baterii w aucie elektrycznym?

          • 2 3

          • oczywiście ale przez pierwsze 8 lat/160 000/200 000 km martwi się tym producent

            a później ? a później jeździsz dalej

            • 1 3

          • Tak. 100 tysięcy.

            • 0 0

    • Tam gdzie pył wciska się wszędzie instalować panele???

      przecież to bez sensu, wszędzie w porcie pyły węglowy, siarki, fosforu, zaraz zniszczą elektronikę paneli, zasypią ich powierzchnię.
      Ktoś to będzie odkurzał?

      • 3 2

    • Własnie chodzi oto wazeliniarzu ze to zły pomysł kosztowny

      • 3 2

    • To już lepiej taką instalację artystyczną położyć na stadionie bursztynowym,będzie mniej kosztów dla mieszkańców,nie lubiących piłki nożnej.

      • 2 1

  • co to jest 3,2 tys. m kw? (1)

    • 0 1

    • Jakieś 4 Biedry.

      • 1 0

  • Od kiedy to fotowoltalika jest eko ?

    Kto promuje te kłamstwa ?

    • 15 4

  • Hajs musi się zgadzać, niekoniecznie mieszkańcom

    • 12 0

  • Pył

    A, co z pyłem ze znajdujących się obok składowisk węgla

    • 14 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane