Dlaczego podczas ubiegłotygodniowej ulewy system Tristar nie reagował na to, co dzieje się na ulicach? W wielu miejscach, by zminimalizować straty i zamieszanie na drogach, wystarczyło wyłączyć sygnalizację świetlną. Tymczasem system nie regulował ruchu, nie pomagał komunikacji miejskiej. Zawiodły też systemy ostrzegania mieszkańców i kierowców. Sprawdziliśmy, dlaczego tak się stało.
2016-07-20 22:51
Nie upuszczono na czas zbiorników retencyjnych. I nie ma winnych.
2016-07-20 23:19
to jest wielki bełkot osoby która myśli,że rozumie co pisze. Trzeba zapoznać się z możliwościami Tristara, do czego służy, że komunikacja to system naczyń połaczonych, że niewielki obszar miasta jest monitorowany i objęty Tristarem, że sytuacja byla awaryjna i wyjątkowa,że tylko na miejscu policja mogła poprawić sytuację. Dlaczego nie pisze pan o tym że radio podawało w piątek błędne komunikaty informujac o zalanych odcinkach ulic, które w rzeczywistości były przejezdne. Czy wszechwiedzący redaktor coś zrozumiał?
2016-07-20 23:21
2016-07-20 23:34
że Tristar służy do rozprowadzania ruchu na ulice, które nie były zalane oraz kierowania tramwajów do bazy...
2016-07-20 23:52
przeczytać instrukcję obsługi, itd., itp....
2016-07-21 00:08
Może radio podawało błędne komunikaty, bo miało takie informacje z urzędu miejskiego?
2016-07-20 23:27
Zapracowała sobie na dyscyplinarne zwolnienie z pracy. Za idiotyzm !! A tłumaczenie, że trudno być jednocześnie w kilku miejscach jest kpiną !!! Wystarczy przeliczyć ile jest zatrudnionych pracowników, stwierdzić gdzie mieszkają i okaże się, że gdyby każdy zatelefonował z informacją to wszystko byłoby jasne. Ale kierownictwo nie stworzyło takiej możliwości.... Więc kierownictwo nie może już być kierownictwem. W żadnym przypadku !!! Idiotyzm musi być tępiony !!!
2016-07-21 01:22
taki kram. I wszystko w temacie.
2016-07-21 07:04
To fikcja za 150 000 000 zł. "System" ten nic nie poprawił i niczego nie usprawnił.
2016-07-21 07:12
ten super motorniczy co wjechal w wielka wode tramwajem powinien byc wywalany z pracy z hukiem
2016-07-21 07:45
to ukazuje ich całkowitą niekompetencję, niezdolność do podjęcia jakiejkolwiek decyzji. Niechby i złej, ale mamy do czynienia z całkowitym paraliżem decyzyjnym. Nikt nic nie może, procedury, przepisy. Rozwiązać to urzędnicze badziewie bo w niczym nie pomaga, a wręcz szkodzi. Teraz są straty, ale zapewne nikt nie poniesie jakiejkolwiek odpowiedzialności za nic. No może poza tymi którym zatopiło dom, piwnicę czy samochód.
2016-07-21 08:04
Małe dziecko patrząc na prognozy wykresowe by wiedziało, źe bedzie ulewa przez ok. 20 godz. A urzedasy nigdy níc níe widzą a potem rece rozkladaja.
2016-07-21 09:32
Te prognozy były kilka dni przed ulewą. Takie opady prognozowały pogodowe portale amerykańskie, niemieckie i kilka polskich niezależnych od siebie. Podawały konsekwentnie do ostatniej chwili tak duże ilości deszczu i długotrwałość opadów, że na początku myślałam, że to jakaś pomyłka.
2016-07-21 08:29
Czy ludzie, w tym Pan Redaktor, przestają samodzielnie myśleć i wyciągać wnioski? Czy wszystko ma być robione za nich?
A jak miał niby działać ten Tristar? Wywróżyć ile wody spadnie w jakim miejscu i co dalej? Zapalić czerwone? Janusz i tak pojedzie, nikt mu nie będzie mówił, co ma robić. A gdyby Tristar jakoś tam nawet reagował, to narzekano by, że pozamykał ulice i hamował ruch.
Jak tramwaje miały wrócić do zajezdni? Przelecieć nad zalanymi miejscami?
Nie jestem fanem Tristara, ani pracownikiem biorącym udział w jego wdrażaniu. Urzędnikiem miejkim też nie jestem dla jasności.
Ale irytuje mnie brak myślenia i roszczeniowa postawa u Pana Redaktora oraz piszących komentarze. Przypomnę, że tak poważne w skutkach opady mieliśmy ostatni raz 15 lat temu! A dróg, wszelakich systemów nie projektuje się pod ekstremę. Bierze się pod uwagę pewne średnie warunki.
Co miał tristar zrobić, gdy w dół Słowaka płynęła rzeka? Włączyć szwedzką pąpkę i byłoby po problemie?
Przy takich warunkach równie dobrze można narzekać na strażaków, że nie byli wszędzie i na czas, albo nawet lepiej przed czasem.
Można też mieć pretensję do Zenka i Heńka, że za wolno machali wiadrami, żeby wylać wodę z piwnicy.
2016-07-21 08:48
2016-07-21 09:08
chore pretensje na zasadzie - pretensje do garbatego, że ma dzieci proste
2016-07-22 09:48
System ten powinien 1. Zatrzymać ruch na tych skrzyżowaniach gdzie była duża woda (np. Zapalenie ciągłego czerwonego światła). Zarządzający na bieżąco poprzez kamery powinni konstruować objazdy i poprzez środki łączności informować policję gdzie powinni kierować ruch. Tak powinno wyglądać zarządzanie kryzysowe. Pierdzielenie o tym że to potop i wiadra to schowaj głowę w piasek też nie będzie cię widać. Chyba jednak masz związek z tymi instytucjami których się tak wyrzekasz.
2016-07-21 08:49
pan lisicki po swojej i budynia rewolucji dokonanej na mieszkaniach komunalnych w nagrode od swojego pryncypala dostal jeszcze bardziej intratna posadke
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
