• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Umorzenie ws. strzałów we Wrzeszczu. Prokurator mógł poczuć się zagrożony

Szymon Zięba
22 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
W związku z tym, że w wydarzeniu udział brał prokurator wojskowy, na miejscu pojawili się żandarmi. W związku z tym, że w wydarzeniu udział brał prokurator wojskowy, na miejscu pojawili się żandarmi.

Sprawa związana z użyciem broni przez prokuratora wojskowego, który pod koniec października ubiegłego roku oddał strzały, raniąc dwóch młodych mężczyzn przy ul. Lendziona, została umorzona przez Prokuraturę Krajową. Śledczy z Warszawy uznali m.in., że prokurator mógł poczuć się zagrożony, a przekroczenie granic obrony koniecznej "nie było rażące". Postanowienie o umorzeniu jest nieprawomocne.



Czy posiadasz pozwolenie na broń?

Wydarzenia, które dotyczą sprawy, rozegrały się pod koniec października ubiegłego roku. Czytelnicy poinformowali nas wówczas o strzałach, które padły po godz. 3 w nocy przy ul. Lendziona w samym centrum Wrzeszcza, między dworcem PKP Gdańsk Wrzeszcz a Galerią Bałtycką.

W następstwie tych wydarzeń dwaj postrzeleni młodzi mężczyźni trafili do jednego z gdańskich szpitali, gdzie byli operowani. Jeden z nich został postrzelony w pachwinę (według naszych informacji kula przeszła przez brzuch i wyszła pośladkiem), drugi w ramię oraz nogę.

Jak się okazało, strzelać miał prokurator wojskowy. Pojawiające się wówczas informacje dotyczące okoliczności sprawy były rozbieżne: według jednej z wersji obaj młodzi mężczyźni mieli próbować włamać się do mieszkania, w którym przebywał wojskowy prokurator. Inna relacja, którą potwierdził nam okoliczny mieszkaniec, z którym rozmawiał jeden z naszych reporterów, mówiła, że obaj postrzeleni mieli skakać po dachu starej przyczepy kempingowej, stojącej na posesji.

Strzały we Wrzeszczu. Dwa postępowania i różne wersje wydarzeń



Sprawa z Gdańska przekazana do Warszawy



Ostatecznie Prokuratura Okręgowa w Gdańsku wszczęła dwa postępowania: jedno dotyczyło usiłowania włamania i naruszenia miru domowego. Drugie - użycia broni przez prokuratora wojskowego, który zranił obu mężczyzn.

Kancelarie prawne i radcowskie w Trójmieście



Krótko po zdarzeniu śledczy z Prokuratury Regionalnej w Gdańsku (jednostki nadrzędnej do Prokuratury Okręgowej) poinformowali, że z Prokuratury Okręgowej wpłynął do nich wniosek "o wyłączenie jednostek okręgu gdańskiego od prowadzenia postępowania przygotowawczego dotyczącego okoliczności użycia broni palnej i uszkodzenia ciała (...) mężczyzn".

Śledczy argumentowali to potrzebą zapewnienia bezstronności - co w podobnych sprawach jest standardową procedurą. Postępowanie ostatecznie trafiło do Prokuratury Krajowej w Warszawie.

Przekroczenie granic obrony koniecznej nie było rażące



Teraz - jak ustaliliśmy - zajmujący się sprawą Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej umorzył postępowanie "w sprawie spowodowania obrażeń dwóch osób, które bezprawnie wtargnęły na posesję prokuratora 27 października 2019 r".
Przekroczenie granic obrony koniecznej nie było rażące i nastąpiło w odpowiedzi na bezprawny atak na teren budynku, który prokurator mógł oceniać jako zagrażający jemu i jego rodzinie

- Przeprowadzona w toku śledztwa drobiazgowa analiza wydarzeń doprowadziła do wniosków, że przekroczenie granic obrony koniecznej nie było rażące i nastąpiło w odpowiedzi na bezprawny atak na teren budynku, który prokurator mógł oceniać jako zagrażający jemu i jego rodzinie - przekazała nam prok. Ewa Bialik, rzeczniczka Prokuratury Krajowej w Warszawie.
Prokurator przypomina, że znowelizowany w 2017 roku art. 25 par. 2a Kodeksu karnego dotyczący obrony koniecznej, który wyłącza karę, brzmi: "Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące".

Jedna sprawa umorzona i z zażaleniem, druga w toku, ale bez zarzutów



- Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej podjął jedyną możliwą decyzję o umorzeniu śledztwa wobec stwierdzenia, że sprawca na mocy znowelizowanego przepisu Kodeksu karnego nie podlega karze - podkreśla prok. Ewa Bialik.
Od śledczych z PK dowiedzieliśmy się także, że wspomniane postanowienie nie jest prawomocne - wpłynęło na nie zażalenie.

Tymczasem niezależnie od tej sprawy Prokuratura Okręgowa w Gdańsku prowadzi postępowanie dotyczące usiłowania włamania. Jak poinformowała prokurator Grażyna Wawryniuk, rzeczniczka PO w Gdańsku, toczy się ono "w sprawie", a nie "przeciwko" komuś - oznacza to, że jak do tej pory nikt nie usłyszał w nim zarzutów.

Miejsca

Opinie (354) ponad 50 zablokowanych

  • To już nawet nie chodzi o to, czy powinien strzelać, czy też nie. Gdyby to zrobił zwykły "Kowalski", to już by dawno gnił w więzieniu i musiał płacić odszkodowania.

    Ale przecież swojego nie ruszą, tym bardziej prokuratora wojskowego.

    • 16 4

  • Reka reke myje - to sie nazywa sprawiedliwosc w dykraturze

    To nic innego jak naduzycie wladzy i zaslanianie sie immunitetem

    • 8 8

  • Zobaczymy (3)

    Może kiedyś jakiś prokurator, strzeli do Waszego dziecka. Wtedy będę chciał usłyszeć, jakie macie zdanie.

    • 12 15

    • a ja chcę wtedy usłyszeć co Twe dziecko odwaliło, że tą kulkę dostało

      • 7 4

    • Prawo rzymskie czy prawo Kalego?

      Straszysz dziecko kominiarzem i jeszcze mylisz prokuratora z prowokatorem. Chodzi o lamanie prawa a nie o oceniie prawa w zaleznosci od zwiazkow rodzinnych

      • 2 1

    • nie strzeli! bo gdyby moje dziecko

      nie szanowało innych...moje dziecko w wieku 20-30 lat nie biega po dachach

      • 2 0

  • (1)

    Nie ma to jak być Prokuratorem i wiedzieć kiedy na podstawie Pisowskiego prawa można sobie bezkarnie postrzelać do ludzi.

    • 9 9

    • Nie ma to jak być złodziejem i wg POwskiego móc kraść.

      • 3 2

  • prokurator może strzelać bez kosekwencji

    wystarczy, że sąsiad potwierdzi wersję,że skakali po przyczepie i luz xD

    Normalny obywatel musi prosić o prawo do broni w tym kraju ,i jak dwóch typów skacze po jego przyczepie to oni wycągają gnata,bo jeden to bratanek jakiegoś prokuratora !

    post prl beton rulez !

    • 11 3

  • ciekawe jaki byłby wyrok

    Gdyby było to Kowalski..... 15 lat w pasiakach ?

    • 8 2

  • zwykly bandzior wali z broni do ludzi przez okno (1)

    macie swoje totalitarne panstwo w skandynawi czy europie zachodniej typ by siedzial , tacy jak on skazywali inke na kare smierci

    • 7 14

    • Zasady

      W procesach tzw. kiblowych uczestniczyl Stefan Michnik - facet z mocno innej parafii. Jego brat to mason prowadzony przez ...Z. Brzezinskiego. Po trzecie - Zydow po wojnie nie bylo w Polsce nawet 1% a w kierownictwie UB przewazali. A uklad ten zrobili Rosjanie, bo wiedzieli, ze jak to gruchnie, to Polacy beda mieli pretensje do Zydow a nie do Rosjan. Teraz ciagniesz te ruska intryge. I chociaz ,,Inke'' napisz z duzej litery, szczegolnie kiedy Ja szanujesz.

      • 7 2

  • każdy zdrowy psychicznie Polak powinien bez problem mieć możliwość kupienia broni palnej (2)

    i bez problemów umarzać sprawy osób, które się broniły.
    to przestępcy mają się bać a nie ofiary !!

    • 13 6

    • ale przestępcami są często policjanci albo byli policjanci, to jak zastrzelony napastnikopolicjant przyjedzie na wezwanie?
      Nie przyjedzie.
      Polska gola.

      • 1 1

    • Przyklad Alaski...

      W zasadzie zgadzam sie. Tylko mysle o Alasce - z kupnem broni nie ma klopotow ale wielki problem jest z bezdomnymi. Nie sa chorzy psychicznie ale warunki w ktorych zyja i alkohol powoduja lincze. Przypadki dementywne sa konsekwencja wydluzonego zycia wiec mamy problem poczytalnosci (Alzheimer). Ale - ktoz zdaje sobie sprawe z tego, ze cos jest nie tak z jego psychika? Kazdy psychiczny powie, ze caly swiat zwariowal ale nie on!

      • 0 0

  • Widocznie PR urzedu nt Gdańsk bez plastiku zwyczajnie nie działa.

    Dlaczego mamy tak nieudolny samorząd? Zapytaj ciebie i ciebie i siebie..

    • 1 1

  • Tylko dlatego ze to prokurator z nadania partyjnego :( (1)

    Zwykly szary Polak majacy pozwolenie poszedlby siedziec no ale nie jakis prokurator z ramienia partii. Za komuny tez tak bylo ze jak ktos byl po linii partii to byl bezkarny. Smutne jest to ze PIS podzielil Polske na dwa swiaty - swoich grubych kotow i zwyklych szarych obywateli :(

    • 4 5

    • Prokurator wojskowy a partia.

      Ale bzdura! ,,Oko'' - wybacz ale zupelnie nie znasz sie na tych sprawach. Partia, Sluzba Bezpieczenstwa i Woskowe Sluzby Informacyjne - kto najwazniejszy? Komucha wszyscy znali, mundurowych tez, SB mniej, a WSI? Nawet nie wiedziales, ze istnieja! Gdzie wywiad, gdzie kontrwywiad, gdie operacyjni. Po smierci ks. Jerzego Popieluszki Kiszczak zniszczyl MSW zeby mu sie nie platali pod nogami. Jak nie liczyl sie z SB to mial piczyc sie z partia? Ci ktorzy rzadza sa niewidoczni! Chociaz tyle powinienes wiedziec.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane