- 1 Kolejny pożar aut w Gdańsku. Podpalenie? (71 opinii)
- 2 Sopot ma nowych wiceprezydentów (66 opinii)
- 3 Burza o "nowy" parking, który już istnieje (182 opinie)
- 4 Gdynia ma dwóch nowych wiceprezydentów (83 opinie)
- 5 Kiedy otwarcie Kauflandu w Gdyni? (189 opinii)
- 6 Tony kokainy w Gdyni. Mówili, że to kreda (56 opinii)
Umorzono śledztwo w sprawie celowego potrącenia rowerzysty
Umorzono śledztwo w sprawie celowego potrącenia rowerzysty, do którego doszło we wrześniu ub.r. Na policję nie zgłosił się poszkodowany mężczyzna, który - według tłumaczeń kierowcy - miał być ściganym przez niego złodziejem. Dodatkowo biegli uznali, że kierowca wjeżdżając na przejście dla pieszych... nie naraził innych osób na niebezpieczeństwo.
W połowie października policja zwróciła się do nas z prośbą, by udostępnić film, na którym widać celowe potrącenie rowerzysty.
Kierowca volkswagena, który jechał al. Legionów w kierunku ul. Wyspiańskiego, na skrzyżowaniu z placem Komorowskiego celowo skręcił w lewo i wjechał za rowerzystą na wyznaczone przejście dla pieszych, następnie na drogę rowerową, gdzie go potrącił.
Nie szukano jednak sprawcy potrącenia, którego szybko ustalono, a potrąconego rowerzysty. Mimo apeli nie zgłosił się on bowiem także po publikacji filmu.
Rowerzysta uciekał po kradzieży?
Częściowo potwierdza to wersję wydarzeń podaną prowadzącym śledztwo przez kierowcę i pasażera samochodu, który potrącił rowerzystę. Stwierdzili oni, że rowerzysta był sprawcą kradzieży dokonanej w sklepie, w którym pracował jeden z nich, i dlatego ruszyli za nim w pościg.
Ostatecznie ani kierowca auta, ani jego pasażer nie usłyszeli żadnych zarzutów, bo prokuratura umorzyła postępowanie ze względu na brak możliwości ustalenia osoby poszkodowanej.
Biegli: nie było niebezpieczeństwa dla pieszych
Niezależnie od poszukiwań poszkodowanego rowerzysty, prowadzący śledztwo badali także, czy wjeżdżając na przejście dla pieszych, którym szła rodzina z małym dzieckiem i wózkiem, kierowca volkswagena nie spowodował też niebezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu.
Ustalenia biegłych są w tej kwestii dość zaskakujące.
- Uzyskano w tej sprawie opinię biegłych. W świetle tej opinii piesi nie byli narażeni na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia bądź też ciężkiego uszczerbku na zdrowiu - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Zaznacza przy tym, że decyzja prokuratury nie jest jeszcze w tej kwestii prawomocna, a piesi, którzy znajdowali się na przejściu, gdy wjechał na nie samochód, wciąż mogą ją zaskarżyć.
Opinie (383) ponad 20 zablokowanych
-
2020-01-08 16:58
"Dodatkowo biegli uznali, że kierowca wjeżdżając na przejście dla pieszych... nie naraził innych osób na niebezpieczeństwo.
Sprawa od samego początku była bardzo nietypowa."- 2 0
-
2020-01-08 10:47
Brawo reformy pis w prokuratorze, paranoja na żywo (2)
Absurdalna opinia biegłych,nie powinna być wykładnikiem decyzji,jest chyba coś takiego jak zdrowy rozsądek.
- 5 4
-
2020-01-08 11:01
(1)
Wolne sądy według PO
- 2 1
-
2020-01-08 16:40
Koniecznie chcesz udowodnić brak logicznego myślenia?
Sąd sprawy nie badał bo prokurator ją umorzył!czy kłamliwe deprecjowanie sądów i 10000sędziów sprawia ci trollu taką przyjemność?
- 1 1
-
2020-01-08 16:14
super wymowka prokuratora
To czemu na przejściu jest rodzina z dziećmi?
Byc moze kierowca nieobliczalnym byl ktoś z resortu, dlatego trzeba szukać powodow do umorzenia sprawy.- 2 0
-
2020-01-08 15:58
Kto łyknął taka scieme ?
I co złapali gościa i go zostawili razem z rowerem ? To po co go gonili?
A czy mandat dostali za łamanie przepisów ?- 5 0
-
2020-01-08 15:12
cyrk na kółkach
zabrałbym prawo jazdy
- 2 0
-
2020-01-08 15:01
Czy to oznacza że policjant (1)
także może strzelać do złodzieja który ucieka i dookoła którego jeżdżą auta i chodzą piesi ??
- 5 0
-
2020-01-08 15:12
Strzelać nie ale rozpędzić się autem i wjechać w tłum ludzi już tak.
- 2 0
-
2020-01-08 07:10
No słaby ten "wyrok" (3)
a jak by w czasie poscigu kogos postronnego potrącili? Zaraz sie okaze ze wszyscy zaczna wszystkich gonic bo tak można.
- 26 4
-
2020-01-08 15:03
Jakby.....
Ale nie potrącił koniec kropka. Jeśli goni się przestępcę a złodziej to przestępca, to dla was kretynow przepisy ruchu drogowego nagle są najważniejsze !!? Mnie przeraża wasza lewacka tępota i przepisy , pieszy, co by mogło się stać itd... ale nie zauważacie tępaki najważniejszego - ci ludzie byli gotowi rozjechać tego złodzieja, czyli narazili go na bezpośrednie zagrożenie życia. Z tego miejsca powinno im się przedstawić zarzuty usiłowania zabójstwa gdyż ja w moim domu żeby obronić rodzine muszę znać bez zająknięcia definicje obrony koniecznej i stanu wyższej konieczności a ktoś kto broni rzeczy o niewielkiej wartości materialnej może bezkarnie rozjeżdżać człowieka!!?? Owszem, niech sobie jeździ po pasach, ścieżce rowerowej jeśli tylko upewni się ze nikomu nie zrobi tam krzywdy a przecinając drogę złodziejowi wyskoczy z auta, pojma złodzieja i przekaże Policji ale w tym wypadku.... kpina
- 0 2
-
2020-01-08 08:36
(1)
Już są głosy nadinterpretatorów ujęcia obywatelskiego, że co tam warunek dokonania przestępstwa lub wykroczenia z postępowania przyspieszonego.
Ciekawe kiedy będą pierwsze wyroki za naruszanie wolności?- 0 1
-
2020-01-08 12:06
jakiego ujęcia? skoro nikogo nie zatrzymali, a sam sprawca zdarzenia czmychnął zaraz po rozjechaniu tego rowerzysty.
- 2 0
-
2020-01-08 07:25
(3)
sady toleruja samosad i w ten sposob maja czas na polityke
- 11 6
-
2020-01-08 07:34
nie odróżniasz jakie prace wykonuje prokurator a jakie sąd? (2)
- 5 1
-
2020-01-08 07:39
Postepowanie przygotowawcze to sad i prokuratura (1)
- 1 4
-
2020-01-08 14:42
serio? sprawdz w kpk
sąd rozpoznaje tylko zażalenia na niektóre decyzje prokuratora
- 0 0
-
2020-01-08 11:36
Zgodnie z polskim prawem (1)
Usiłowanie zabójstwa jest ścigane z urzędu.
Nie potrzeba zgłoszenia, nie potrzeba poszkodowanego - jest zwyczajnie ścigane z urzędu jeśli tylko ktokolwiek próbę zabójstwa dostrzegł.
Zatem sąd po pierwsze nie zna obowiązującego w Polsce prawa i pokazał, ze jest POwski i należy dokonać zmian w sądownictwie.- 4 1
-
2020-01-08 14:38
sąd po pierwsze
to sprawy nie widział, specu od siedmiu boleści, tylko pisowska prokuratura. i jak teraz twoja teza?
- 1 2
-
2020-01-08 09:23
W Wolnym Mieście... (1)
... Złodziejom nie może dziać się krzywda, a od ich osądzania są Wolne Sądy.
- 5 0
-
2020-01-08 14:35
ale od ścigania bezwolna prokuratura
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.