Umorzono śledztwo w sprawie celowego potrącenia rowerzysty, do którego doszło we wrześniu ub.r. Na policję nie zgłosił się poszkodowany mężczyzna, który - według tłumaczeń kierowcy - miał być ściganym przez niego złodziejem. Dodatkowo biegli uznali, że kierowca wjeżdżając na przejście dla pieszych... nie naraził innych osób na niebezpieczeństwo.
2020-01-08 10:29
Złodziej został ukarany. Gdyby policja go doprowadziła, wyszedłby jeszcze tego samego dnia , bo wolne sądy traktują surowiej poszkodowanego niż sprawcę przestępstwa. A kierowcy trzeba dać nagrodę, a nie oskarżać. Reforma sądownictwa jest niezbędna.
2020-01-08 12:09
2020-01-08 10:31
karnego art, 17 kpk kiedy umarza się postępowanie, Takie w Polsce mamy prawo.
2020-01-08 10:34
to czy kierowca go zatrzymał po zlapaniu, czy puścił wolno ? Jeżeli puścił to znaczy, że nie chodziło o kradzież tylko o coś innego
2020-01-08 18:08
2020-01-08 10:44
Ludzie, jakie znaczenie ma to, że rowerzysta był złodziejem?! Powinien odpowiadać za wykroczenie/przestępstwo (zależy od wartości) ale to nie znaczy że można go potrącić to raz. A dwa, całkowicie niezrozumiała decyzja prokuratury, przecież na filmiku doskonale widać, że biały samochód przejechał przez chodnik obok ludzi z dzieckiem i wózkiem! Krok w tył, krok w przód i mogłaby się wydarzyć tragedia całkowicie niewspółmierna do wartości tej kradzieży, nawet jeśli miała miejsce!
2020-01-08 10:50
Pomroczność jasna.
A tak poważnie, to wstyd i żenada.
Dziwę się, że osoba, która złożyła podpis pod umorzeniem może spać spokojnie, ma czyste sumienie ? Ma sumienie ?
Było stworzenie ogromnego zagrożenia wręcz katastrofą w ruchu drogowym, a tu nic, osoba, której pensję płacimy my podatnicy- bardzo wysoką, uznaje, że jest super.
2020-01-08 10:47
Absurdalna opinia biegłych,nie powinna być wykładnikiem decyzji,jest chyba coś takiego jak zdrowy rozsądek.
2020-01-08 11:01
Wolne sądy według PO
2020-01-08 16:40
Sąd sprawy nie badał bo prokurator ją umorzył!czy kłamliwe deprecjowanie sądów i 10000sędziów sprawia ci trollu taką przyjemność?
2020-01-08 10:48
Biegli to oni chyba do monopolowego po wódę, bo nikt trzeźwy by takiego czegoś nie umorzył!
2020-01-08 11:07
2020-01-08 10:52
związany z narządem wzroku?
2020-01-08 10:54
2020-01-08 11:00
konstytucja konstytucja konstytucja
2020-01-08 11:03
Kierowca zeznał ze jest z PO a sady ich nie skazuje bo zawsze sa nie winni patrz najsztub ,Cimoszewicz bo sady to PO
2020-01-08 14:37
...na polecenie zbyszka, a to prokuratura umorzyła. za trudny tekst, czy nie odrózniasz sądu od prokuratury?
2020-01-08 20:39
2020-01-08 11:09
Ewentualnie mandat dla kierowcy i tyle
2020-01-08 12:08
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
