Fakty i opinie

Uniewinniono rowerzystę, który nagrał pirata

Najnowszy artukuł na ten temat

Policja nie odpuszcza rowerzyście, który nagrał pirata

Za ten manewr kierowca już zapłacił mandat. Obwinionego rowerzystę uniewinniono.


Rowerzysta, który nagrał kierowcę wyprzedzającego go na podwójnej linii ciągłej został uniewinniony, a koszty procesu poniesie skarb państwa. Zdaniem sądu wnosząca o ukaranie go naganą policja w żaden sposób nie udowodniła, że przekazujący jej nagranie pan Krzysztof sam je wykonał.



Czy sąd dobrze zrobił uniewinniając rowerzystę?

nie, powinien on zostać skazany za wykroczenie 33%
nie miał innego wyjścia, skoro policja nie potrafiła dostarczyć dowodów 19%
tak, to słuszny społecznie i sprawiedliwy wyrok 48%
zakończona Łącznie głosów: 1206
Proces był precedensowy, bo był efektem apelu policjantów z całej Polski, którzy w ramach akcji "Stop agresji na drodze" poprosili o przysyłanie im filmów z coraz popularniejszych rejestratorów obrazu zamontowanych w samochodach czy na rowerach. Często widać bowiem na nich wykroczenia, za które kierowcy powinni być ukarani.

Tak też było tym razem. Pan Krzysztof jechał z kilkunastoma osobami w tzw. Masie Krytycznej - czyli comiesięcznym przejeździe rowerzystów przez Gdynię, którym chcą zwracać uwagę na braki w infrastrukturze rowerowej w mieście. Podczas przejażdżki jeden z kierowców w okolicach ul. Mokrej zobacz na mapie Gdyni wyprzedził rowerzystów, mimo że na jezdni była podwójna linia ciągła. Film z tego wydarzenia trafił do policji. W wyniku jej działań mandatem został ukarany kierowca, ale policja sporządziła wniosek także o ukaranie rowerzysty - zdaniem funkcjonariuszy nie jechał "możliwie blisko prawej krawędzi jezdni". Podczas wtorkowej rozprawy domagali się więc symbolicznej kary w postaci nagany.

- Załóżmy hipotetycznie, że w tym samym przypadku kamera byłaby zainstalowana w samochodzie, a nie na rowerze. Czy nie byłoby zasadne ukaranie nie tylko nagranego, jadącego nieprawidłowo rowerzysty, ale również nagrywającego go kierowcy, który wyprzedza na podwójnej linii ciągłej? Nawet mimo tego, że to on przesłałby film? - pyta retorycznie kom. Michał Rusak, rzecznik gdyńskiej policji, podkreślając że skierowanie sprawy do sądu (pan Krzysztof nie chciał przyjąć mandatu) nie było spowodowane represją, ale chęcią wyjaśnienia sprawy.

Sąd także podkreślał, że policja ma w takich przypadkach obowiązek legalizmu, czyli ukarania sprawców, jeśli podejrzewa, że obaj dopuścili się czynu zabronionego.

- Oskarżyciel w żadnym stopniu nie udowodnił jednak, że to oskarżony, który dostarczył film, jest jego autorem. Sam oskarżony skorzystał z prawa nie składania wyjaśnień, a policja nie wskazała, że to on kierował rowerem w tym konkretnym dniu i w tym konkretnym miejscu. Jeśli więc nie wiemy, kto kierował, nie ma nawet sensu ocena czy jechał prawidłowo - uzasadnia wyrok sędzia Grzegorz Kubanek , który uniewinnił obwinionego i odniósł się do słów mecenasa Tomasza Złocha, który długo dowodził, że żaden przepis nie precyzuje, co to znaczy jechać "możliwie blisko" krawędzi jezdni oraz wskazując wyrok Sądu Najwyższego z 2005 roku, który stwierdził, że jazda rowerem nawet 1-1,5 m od krawędzi jest dozwolona.

Z wyroku zadowoleni są przedstawiciele rowerzystów, którzy organizują Masę Krytyczną.

- Doceniamy, że policja zaproponowała tylko karę nagany, ale sąd dał jasną wskazówkę, że na stosowanie prawa w ten sposób nie ma miejsca. Przecież wszystkim nam chodzi o jak największe bezpieczeństwo na drogach, a im więcej będzie na nich rowerzystów, tym bardziej ruch zostanie uspokojony z korzyścią dla wszystkich jego uczestników - podkreśla Łukasz Bosowski z Rowerowej Gdyni.

Wyrok jest nieprawomocny. Obu stronom przysługuje odwołanie. Jeszcze nie wiadomo czy policja je złoży, ale na pewno wystąpi o pisemne uzasadnienie wyroku.

Opinie (378) 6 zablokowanych

  • Czyli nie wiadomo kto nagrywał. (92)

    No jaka szkoda. Ale może się niektórzy rowerzyści nauczą gry fair-play gdy są gościem na ulicy.

    • 309 227

    • Co to znaczy "gościem na ulicy"? (14)

      Bo nie kumam jak to się ma do rowerzystów.

      • 97 48

      • być może wytłumaczenie jest proste (12)

        nie musi znać przepisów
        a skoro tak, to nie musi się do nich stosować
        nie musi mieć OC
        Nie musi mieć sprawnego oświetlenia
        itd.

        • 38 28

        • (9)

          Oświetlenie musi mieć, przepisy również go obowiązują. OC nie musi mieć i bardzo dobrze, pojazdy ekologiczne nie powinny płacić

          • 32 22

          • OC, tablice rejestracyjne itp (2)

            Dlaczego rower traktowany jest jako pojazd mechaniczny ? Nie ma obowiązkowego OC, rejestracji, ani tym bardziej osiągów takich jak samochody czy chociażby skutery...

            Najbardziej wkurzaja janusze jeżdżący rowerami po rondach że spacerową prędkością ..

            • 13 14

            • po jezdni mogą się poruszać nie tylko pojazdy mechaniczne

              pieszy w mieście ma prawo poruszać się po jezdni w strefie zamieszkania, ma także prawo przechodzić przez jezdnię w miejscu nieoznaczonym, jeśli najbliższe przejście dla pieszych jest odległe o więcej niż 100 metrów (jeśli mnie pamięć nie myli).

              • 8 4

            • jeżeli cię wkurzają inni uczestnicy ruchu

              to poproś kogoś, by sprawdził, czy zażyłeś codzienną porcję tabletek, albo nie siadaj za kierownicą (ani samochodu, ani roweru, ani innego pojazdu, który Twój jest)

              • 11 5

          • A od czego jest OC? (5)

            Nie najeżdżam na rowerzystów, ale tak jak każdy uczestnik drogi może ( i się zdarza), że jest sprawcą wypadku czy kolizji. Nie ma OC więc z czego zapłaci odszkodowanie? jest chroniony i możesz mu jedynie sprawę cywilną założyć, i ile taki "Kowalski" zapłaci z własnej kieszeni? On z Twojego OC dostanie a Ty jeszcze za rozprawę zapłacisz.. A po pierwsze co ma ekologia do OC. Za ekologie z tego co wiem płacisz podatek przy zakupie pojazdu.
            Jeśli wyjeżdżają na drogę to niech biorą też "Odpowiedzialność Cywilną" za to co "mogą" spowodować na drodze!

            • 30 8

            • (4)

              Nie generalizuj, świadomy rowerzysta wykupuje OC, które nie przekracza wart. 100 plnów i obejmuje pokrycie ewentualnych szkód na sumę do 100 000 plnów.
              Mam takowe, bo zdaję sobie sprawę, że i ja jadąc na rowerze mogę uszkodzić czyjeś mienie.

              • 8 2

              • (3)

                A ilu jest takich świadomych rowerzystów? Śmiem sądzić że nie wielu

                • 9 5

              • (1)

                oc jest niepotrzebne rowerzyście, bo jest niegroźny

                a od śmierdziela trzeba by oc ac nw i świadectwo szczepienia na wściekliznę

                • 6 7

              • Sam jesteś śmierdziel, bo się pocisz jadąc rowerem.

                • 3 2

              • Jestem kolejnym z nich. Mam OC na 250 tys i NNW na 50 tys. za roczną składkę 240 zł. Niestety nie było wyższych wartości.

                • 1 0

        • (1)

          Ho, ho. O Januszu wielki. Czy mogę dziś pojechać słowackiego do ikei? Pozwolisz mi o wielmożny Januszu? Proszę.

          • 13 10

          • Łaskawie wyrażam zgodę

            znaj pana

            • 1 2

      • To znaczy ze jak puknie cie samochod to peknie ci czaszka - proste

        • 2 3

    • wg niektórych to my na rowerach powinniśmy lasami jeżdzić (3)

      a po mieście, to chyba tylko w nocy?

      • 63 14

      • W nocy to jeszcze gorzej (1)

        nie raz jechalem w nocy ul. spacerowa i nagle zauwazalem rowerzyste ubranego na czarno, z jednym odblaskiem i powoli jadacego. Najbardziej denerwujace jest, ze czesto jada oni ulica zamiast droga rowerowa.. Ci ludzie nie mysla, bedzie kolizja i co z tego ze w sadzie wyjdzie wina kierowcy kiedy taki rowerzysta moze spedzic reszte zycia na wozku bo nie pomysli przez chwile jak moze byc niewidoczny dla kierowcy

        • 5 6

        • na spacerowej nie ma drogi dla rowerów

          • 7 1

      • as

        tak jak mowisz wprowadz to w swoje zycie od dzis :)

        • 1 1

    • (36)

      Gościem??? Jestem takim samym uczestnikiem ruchu jak Ty. Gdyby tam była ścieżka rowerowa to jeszcze mógłbym Cię zrozumieć łosiu. Poczytaj kodeks.

      • 71 44

      • to niech sie rowerzysci stosuja do przepisow an ie zachowuja jak swiete krowy skoro... (8)

        nie sa gościem i chcą być równo traktowani

        • 44 20

        • GD - nie opowiadaj bzdur. Dawno nie widziałem w Trójmieście sytuacji (3)

          wypadkowej z winy cyklisty.

          • 18 17

          • ja widziałem mnóstwo.

            głównie na przejściach i przejazdach, zazwyczaj na czerwonym świetle. co nie oznacza,że są gośćmi na drogach.

            • 20 2

          • nagminne przejezdżanie po przejściach dla pieszych

            jazda po chodnikach "na oślep"
            nie stosowanie się do ograniczeń szybkości na ścieżkach rowerowych
            itd itd

            • 22 10

          • nie widziałeś?

            to idź do lekarza, takiego od oczów

            • 7 4

        • Kolejny ciemny kierowca. (1)

          Zapraszam Cię na podwale grodzkie gdzie zrobili kontra pasy dla rowerów żeby nie poruszały się po chodniku. Jest zrobiony większy prawy pas ale i tak właśnie takie ciemniaki jak ty muszę nie stosować się do znaków pionowych i poziomych. A na Kartuskiej droga rowerowa to standard parkin dla blaszaków i kto ty jest burakiem a kto gościem. Zamkniesz drzwi w tej puszcze złomu i zapominasz o przepisach jak Kóń z klapkami na oczach jazda do przodu a skutki są takie jak w Sobotę w Wrzeszczu korek bo gamoń pomylił tory tramwajowe z pasem ruchu.

          • 22 7

          • Sugeruję odkopanie podręczników z j. polskiego i ponowną naukę.

            • 5 6

        • a kierowców nie przekraczających limitów prędkości nie widziałeś?

          może zdarzyło ci się zauważyć kierowców zatrzymujących się na zielonej strzałce? A może widziałeś także kierowców nie stojących w korkach na "bezkolizyjnych" węzłach drogowych? A może także widziałeś kierowców nie płacących za parkowanie w strefach PP? Nie udawaj świętoszka i nie uogólniaj, to ci źle na zdrowie wyjdzie. Najlepiej wybierz się na spacer od czasu do czasu i spróbuj przejść na drugą stronę ulicy, może coś skumasz.

          • 3 1

        • To dzwoń na policje

          Jak widzisz rowerzystę rażąco naruszającego przepisy - szczególnie jadącego bez oświetlenia w nocy. Przepisy będą egzekwowane gdy posypią sie mandaty. Tylko nie zdziw sie jak ktos zadzwoni po policje gdy staniesz na ścieżce rowerowej.

          • 4 1

      • masz rację, nie jest (10)

        gościem, ale skoro innych odsyłasz do k.d., sam tam zajrzyj. Myślę, że lektura art. 16 & 4 i 5 pozwoli rozwiać wątpliwości czy kierujący rowerem zachowywał się poprawnie na drodze? Czy to aby nie jego zachowanie (miejsce, w jakim znajdował się na jezdni ) "zmusiło" kierowce do złamania przepisu? oczywiście są to rozważania teoretyczne dla osób, które znają i prawidłowo interpretują przepisy Ustawy "prawo o ruchu drogowym". Wg. mnie jeden i drugi powinien "dostać pajdę" !!!

        • 21 12

        • (4)

          Zmusiło do wyprzedzania na podwójnej ciągłej??? A co mu słoń nagle wyskoczył na ulicę ze był zmuszony?

          • 21 17

          • przeczytaj ze zrozumieniem (3)

            treść cytowanych art. kodeksu. Jeżeli ich nie rozumiesz, poruszaj się po drogach wyłącznie z osoba, która je zna, lub poza drogami publicznymi, choć i tam możesz stanowić zagrożenie !

            • 13 7

            • a to trzeba wyprzedzać rowerzystę tam gdzie nie ma do tego warunków?Tak tylko pytam

              • 12 6

            • z tymi przepisami jest mały problem (nie chce mi się szukać artykułów, nie ta pora) (1)

              przepis ogólny: w Polsce obowiązuje ruch prawostronny, tj. przy prawej krawędzi jezdni
              przepis szczególny pierwszy: rowerzysta powinien jechać poboczem, a gdy go nie ma - przy prawej krawędzi jezdni
              przepis szczególny drugi: jeżeli są wymalowane pasy, pojazd powinien jechać środkiem pasa

              Przywołane w artykule orzeczenie SN powinno rozwiać wątpliwości odnośnie interpretacji KD.

              • 3 3

              • na terenie miejskim jezdnie z poboczami bywają bardzo rzadko

                w prawie o ruchu drogowym jest bodajże zapis, że użytkownik ma poruszać się (możliwie blisko) prawej krawędzi jezdni. Pan Michał Rusak uważa, że powinien się poruszać maksymalnie blisko prawej krawędzi jezdni, co jest nadinterpretacją, tak jak i Twój post. Gdyńscy policjanci powinni mieć obowiązek co najmniej przez miesiąc w roku poruszać się po mieście rowerem, może przestaną wówczas obciążać skarb państwa niepotrzebnymi procesami.

                • 4 0

        • (4)

          A co było tu wymuszające na kierowcy wykonanie niedozwolonego manewru?

          Jazda rowerem np. po śladzie prawego koła, czy bliżej środka jezdni jest wynikiem chęci zadbania o swoje bezpieczeństwo - uniemożliwia on w ten sposób wyprzedzenie go w sytuacji niedozwolonej, np. "na trzeciego".
          A dobremu kierowcy nie zrobi różnicy, czy rower będzie jechał przy krawężniku, czy środkiem pasa - jak będzie miał wolny pas przeciwny i linię przerywaną, to i tak go z łatwością i zgodnie z prawem wyprzedzi w obu tych przypadkach.

          • 25 11

          • czytając twój wpis (3)

            wiem czemu część kierowców nie trawi rowerzystów. Z tego co napisałeś, mogę wnioskować, że twoja wiedza o przepisach ruchu drogowego jest ...żadna. Ustawa prawo o ruchu drogowym, to nie nie ustawa podatkowa, że każdy urzędnik może ją dowolnie interpretować ! Tu, na szczęście większość jest jednoznaczna!
            Mam nadzieję, że nie korzystasz z dróg publicznych w inny sposób ja część drogi zwana chodnikiem, a po jezdniach wyłącznie ZTM itp.

            • 8 14

            • "(...)żaden przepis nie precyzuje, co to znaczy jechać "możliwie blisko" krawędzi jezdni oraz wskazując wyrok Sądu Najwyższego z 2005 roku, który stwierdził, że jazda rowerem nawet 1-1,5 m od krawędzi jest dozwolona."

              Oto Twoje "jednoznaczne" artykuły KD.

              • 17 5

            • a z tego co ty piszesz wynika że tzw kierowcy są debilami bez wyobraźni oczywiście dla takiego samochodowego debila liczy się tylko jego własna d.. i wygoda tak się składa że termin o prawej krawędzi drogi jest baaaaardzo niejednoznaczny a rowerzysta dla wygody jakiegoś czuba w samochodzie nie musi się narażać tyle w temacie

              • 8 9

            • Ja tez jade środkiem

              Jak nie ma warunków do wyprzedzania (1m od rowerzysty ) to jadę środkiem.

              • 4 0

      • (11)

        I właśnie dlatego tylu idiotów na rowerach ginie, bo mają zero rozumu i myślą że są niezniszczalni. Miej trochę wyobraźni że ulica jest dla samochodów, a piesi i cykliści terroryści są na niej jedynie gośćmi.

        • 17 25

        • Ilu idiotów w autach ginie, bo mają zero rozumu i myślą, że są niezniszczalni? Miej trochę wyobraźni, i wiedz, że ulica jest dla wielu samochodów,nie tylko dla Twojego,a także dla rowerów,traktorów, ba,nawet dla dorożek.

          • 21 5

        • (4)

          Minusuj dalej, ciekawe jaki mądry będziesz jak cie lizne lusterkiem cwaniaczku dwu kołowy terrorysto.

          • 6 26

          • (1)

            To wtedy należy ci się 500 mandatu i 6 pkt. karnych z art. 86.par.1.PoRD,nadto pozew cywilny o odszkodowanie i w związku z tym zwyżka OC.

            • 21 6

            • raczej kodeks karny z tytułu celowego narażenia na utratę życia lub zdrowia

              • 5 2

          • Widzę że masz jakieś problemy i dla spokoju spędzić trochę czasu w ZK ?

            Tylko czemu kosztem jakiegoś rowerzysty ?

            • 18 5

          • przygłupie j..ny ktoś powinien cię namierzyć i skierować na badania psychiatryczne osoba chora umysłowo nie powinna mieć uprawnień do kierowania samochodem

            • 10 6

        • Rowerzyści nie są gośćmi na ulicach - ty stanowisz prawo w Polsce ?

          • 7 4

        • rowerzyści giną przez imbecyli w samochodach pozbawionych wyobraźni.Jakim tępym zj..bem, trzeba być by wyprzedzać inne auto i wymijać się z rowerzystą z przeciwka na wąskiej polskiej drodze a są filmy na necie gdzie widać jak koło rowerzysty pół metra śmiga taki palant jadąc 100 km/h co to jest baranie to jest bezpieczna jazda?Ulica dla samochodów jełopie ostatni?Z jakiego skansenu się urwałeś?Takie myślenie było może na topie w latach 70

          • 8 10

        • jeden taki w Glinczu myślał tak samo że skoro ma auto to jest panem bogiem wywalił w drzewo tak mocno że nogi zostały w samochodzie a reszta mięcha walała się na zewnątrz smacznego

          • 8 3

        • Do idiotu

          A sam kim jesteś idiotom czy baranem czy człowiekiem rozumiem że do domu też autem się ładujesz do łóżka i wanny też autem bo tylko to posiadasz. I kto tu jest idiotom. Niejeden rower jest więcej wart niż te wasze kupy złomu. Prosty przykład gość bublem walną kolesia na drodze rowerowej mądry był do czasu aż Policja się nie pojawiła było trzech świadków którzy zeznali tak samo że kierowca wymusił to jak mu mandat dosolili i dowiedział się że rozwalił górala za 12000 zł. marki Trek to już inaczej śpiewał i się dogadywać chciał. I właśnie tacy mocni jesteście królowie dróg zobacz statystyki idioto ile szkód robicie sami sobie nie ma dnia żeby obwodnica nie była zakorkowana bo barany latać chcą po barierach lub po lesie bo drogi wam mało.

          • 4 5

        • nie poruszam się rowerem ale samochodem :) i powiem tak jestem za rowerzystami

          dlaczego proste w większości przypadków wina jest przy zdarzeniach po stronie kierujących samochodem popatrzcie prawoskrętny i ścieżki rowerowe :) ewidentnie olewamy rozglądanie się i kolizja murowana .

          • 8 2

      • Pedaluj na tej swojej kozie chociaz te 40 km/h, a nie srodkiem pasa jedziesz wolno, jak jakis dziadek co to sie wybral na niedzielna przejazdzke bulwarem.

        • 12 11

      • dzisiaj taki jeden idiota mnie obdzwonił i trochę pokrzyczał bo nie chciałem mu zejść z chodnika i przepuścić. na chodnikach też NIE jesteście gośćmi? to gdzie jesteście?

        • 13 5

      • trochę rozumu (1)

        spacerową auto może poruszać się 90km/h jak nie masz odpowiednich odblasków to jesteś trup. Nie masz szans jak takie auto nie wyhamuje. A większość rowerzystów zamiast poboczem jeździ tam środkiem jezdni. A droga rowerowa jest wyszczególniona przez las. Skoro jest wyszczególniona droga rowerowa rowerzysta nie ma prawa poruszać się jezdnią. Kodeks drogowy się kłania tobie skoro nie wiesz jakimi drogami możesz się poruszać. Może wyjedź jeszcze na obwodnicę albo autostradę?

        • 1 3

        • żaden znak drogowy nie daje prawa do zabijania innych

          styl jazdy nie powinien powodować spadku poczucia bezpieczeństwa innych użytkowników drogi, nawet jeśli zachowują się niezgodnie z przepisami.

          • 1 1

    • (8)

      wiadomo kto nagrywal, pan Krzysztof sam sie przyznal we wczesniejszym artykule, dla mnie to wystarczy za dowod.

      • 25 8

      • (7)

        Teraz tak samo nagrany kierowca moze sie wyprzec ze nie wiadomo kto kierowal jego autem. Zreszta nagranie anonima tez nie jest nic warte.

        • 11 9

        • oczywiście, że może (4)

          powiem więcej: często tak robią.

          • 5 0

          • no to dostajesz kare za niewskazanie kierujacego (3)

            • 6 2

            • (2)

              z czego sie mozna wylgac, bo nie widac kto prowadzil i mimo najszczerszych checi nie masz mozliwosci wskazania kierujacego. sady juz umarzaly takie sprawy SM za niewyrazne zdjecia. wszystko na koszt panstwa, bo jeden drugiemu chce na zlosc zrobic.

              • 5 1

              • To dostaje mandat właściciel pojazdu (1)

                To dostaje mandat właściciel pojazdu.

                • 3 0

              • nie przyjmuje i idzie do sadu. sady umarzaja. nie masz obowiazku pamietac komu i kiedy powierzyles samochod. malo tego, mozesz tez odmowic podania danych nawet jezeli widac kto prowadzil, a jest to ktos z twojej najblizszej rodziny (maz, zona, syn, matka itp). takie jest prawo.

                • 0 1

        • sam się przyznał (1)

          jakby teraz wycofał zeznania, to za fałszywe zeznania by dostał zawiasy

          • 1 4

          • Nic by nie dostał.

            • 1 1

    • pirat drogowy pierwszy post napisał!zacznij piracie przestrzegac przepisów za kierownicą!!

      Rower nigdy nie był gościem na ulicy takim samym użytkownikiem jak wszyscy!!Ale pirat drogowy musi sie chwalić swoją głupotą takich jak ty policja drogowa powinna po ip komputera namierzać i mandaty wlepiać!!

      • 9 8

    • ddd

      Rowerzysta ma obowiazek jechac po ulicy nie jest tam zadnym gosciem.

      • 14 3

    • rowerzyści (1)

      wejdzie mi któryś w drogę na rowerze to na chodnik lub do rowu zepchne i tyle.

      • 5 13

      • Sorry. Oczywiście miał być duuuży minus.

        • 2 1

    • Byłem u Sowy...

      Kolejna afera i nie wiadomo kto nagrywał?? To już norma w RP, że przestępcą jest ten kto nagrywa... heh

      • 1 1

    • CIA nagrało.

      Pewno CIA nagrało, PRISM, satelity, kosmici. Pełen profesjonalizm polskiej policji- gratulacje panowie.

      • 1 1

    • Źle to postrzegasz

      Rower nie jest gościem na drodze, ale pełnoprawnym uczestnikiem ruchu drogowego. Chodniki są dla pieszych, a drogi dla pojazdów, zarówno samochodów, jak i rowerów. Nawet jeśli wzdłuż drogi biegnie ścieżka rowerowa, nie ma obowiązku korzystania z niej.

      Oczywiście to nie oznacza, że rowerzysta może olać sobie przepisy ruchu drogowego. Wręcz przeciwnie: skoro korzysta z drogi, to musi przestrzegać zasad prawnych i powinien też, tak jak kierowcy, zachować kulturę jazdy, nawet jeśli kodeks ruchu drogowego o tym nic nie mówi.

      • 2 1

    • Gościem na ulicy, skisłę xd

      • 1 1

    • (1)

      co to za idiota napisał : rowerzysta gościem na ulicy..
      Baranie powiem grzecznie rower jest od pewnego czasu według kodeksu pełnoprawny uczestnik drogi

      • 4 1

      • jak to "od pewnego czasu"?!

        gładkich dróg nie budowano dla samochodów
        ani dla fur konnych (im wystarczą bruzdy w polu)
        ani dla wojsk (im wystarczy bruk)
        tylko właśnie dla rowerzystów i ich rowerów

        poczytaj sobie, jak śmiesz wątpić:
        http://www. roadswerenotbuiltforcars. com/

        • 1 3

    • rowerzyści NIE SĄ *gośćmi* na ulicy

      Rowerzyści nie są gośćmi na ulicy tylko normalnymi użytkownikami drogi.

      • 5 1

    • jose

      Gry fair play?Proponuję zajrzeć do słownika co oznacza fair play:)
      hahaha

      • 2 1

    • (1)

      Rowerzysta nie jest "gościem na ulicy" tylko pełnoprawnym członkiem ruchu.

      • 5 0

      • ta.....czlonkiem, a jakiego ruchu? wyzwolenia od siedzenia?

        • 1 0

    • może niektórzy dewianci i socjopaci jak ty nauczą się ze drogi są wspólne i że łamanie prawa powinno być karane

      • 2 0

    • gość na drodze

      A to ciekawe, rowerzysta nie jest gościem na drodze a pełnoprawnym członkiem ruchu drogowego. Proponuję zapoznać się z przepisami, jest to jasno określone. Gościem na jezdni to może być ewentualnie pieszy...

      • 3 2

    • Mentalność kierowcy

      Rowerzysta jest UŻYTKOWNIKIEM ulicy czy drogi , .nie gościem

      • 1 2

    • czyli nie wiadomo......

      rowerzyści nie są "gościem " na ulicy, są pełnoprawnymi uczestnikami ruchu !

      • 2 2

    • w sprawie rowerzystow nie bede sie za bardzo wypowiadal bo mieszkam za granica i tutaj prawie nie ma drog rowerowych wiec jezdza po ulicy jak chca. tez wpychaja sie na sile, wyprzedzaja na swiatlach a potem ja wyprzedzam ich znowu i tak w kolko. ot taka zabawa... ja w sprawie tych kosztow skarbu panstwa. mysle ze ten policmajster co wniosl sprawe powinien zaplacic koszty sadowe, a nie podatnik? co o tym myslicie?

      • 1 2

    • co za cep

      hahah gościem?co ty pieprzysz?jesteś wielką kupą g*wna,rowerzysci mają więcej praw niż kierowcy,u mnie w UK jakoś każdy potrafi to zapamiętać,a wy polaki cebulaczki z ograniczonymi móżdżkami nie.Barany jedne

      • 0 4

    • jjjjjjjj (1)

      tak w ogóle to sr*m na całą polske i z chęcią zrobił bym wam wszystkim na złość,zrównał bym wszystkich mieszkańców tego kraju z ziemią,cholerne ciuliki polaki,nienawidze was!

      • 0 4

      • o, górnik

        sie odezwał.

        • 2 0

    • Rowerzysta nie jest gościem na ulicy, Jest pełnoprawnym uczestnikiem ruchu. Ze wszystkimi tego konsekwencjami

      • 0 2

    • Rower jest tak samo pełno prawnym użytkownikiem drogi jak samochód, gdy nie ma ścieżki rowerowej. Więc nie ma mowy o byciu gościem.

      • 1 2

    • Rowerzyści nie są gośćmi na drodze! Zgodnie z obowiązującym prawem są pełnoprawnymi uczestnikami ruchu drogowego, gośćmi są na chodniku i to niemile widzianymi.

      • 1 2

    • Gosćmi?

      Nie sa goscmi tylko pelnpprawnymi uzytkownikami- ot cala prawda.

      • 1 1

    • Fair-play gdy walczą o życie? Durnoty prawisz.boś ....kierowca.

      Nie jest istotne kto nagrywał.istotne kto zgłaszał wykroczenie. Film jest tu tylko dodatkiem i mógł być robiony przez pasażera , z tyczki itd.
      Film nie pokazuje tego co z tyłu .Policja nie karze za jazdę po chodniku kierowcy, który głęboko na nim zaparkował bo samej jazdy nie widziała więc mógł się teleportować.

      • 1 1

  • Brawo Sędzia! (9)

    Choć raz nie kalosz!

    • 156 146

    • super (5)

      nagrywać tych blachosmrodziarzy

      • 16 35

      • zawiść co że nie stać cię nawet na średniej klasy auto, burakurowerzany (4)

        • 25 23

        • Wiele rowerów jest droższych od szrotu samochodowego sprowadzanego (1)

          za granicy. Sam Peugeot produkuje rowery o wartości dziesiątek tysięcy USD.

          • 11 5

          • prawie kazda firma samochodowa produkuje rowery ale ich w raczej na ulicy nie spotkasz.

            • 6 1

        • Patrząc na te prześwietne średniej klasy auta na ulicy to mam wątpliwości

          czy są one droższe od mojego przerdzewiałego Wigrusia z lat mojej młodości.

          • 10 3

        • siedź lu ju w nienaturalnej

          Pozycji w tej swojej zapyzialej służbowej skodzinie i patrz jak ci rośnie bebech, skacze ciśnienie i cholesterol. Dużo zdrowia

          • 6 2

    • nauczy się jegomość w tym szrocie z Kwidzyna, że na drodzę są równiez (1)

      inni uczestnicy drogi

      • 13 8

      • Z Kwidzyna ? Mam wiadomości stamtąd - piesi nie liczcie tam na to że zostaniecie

        przepuszczeni na przejściu - większość tamtejszych kierowców ma gdzieś kulturę za kierownicą.

        • 5 2

    • Gośc jedzie srodkiem i jeszcze sapie komedia

      Tak tak omijał dziurę , gdyby na chwilę zjechał to nikt by od razu nie wyprzedzał , jechał pewnie cały czas środkiem błazen. Rower który jedzie pryz krawędzi mozna normalnie spokojnie wyprzedzić.

      • 4 4

  • Sam jestem rowerzystą.... (10)

    Ale ta cała masa krytyczna zalatuje mi troszeczkę lewackim terrorem.

    • 322 65

    • a mi zalatuje katolicką wrednością. (1)

      • 14 43

      • Masz coś na sumieniu \że boisz się filmów i katolików?

        Ty z pewnością nie jesteś katolikiem i z pewnością jesteś wredny. Protest MK jest dla ochrony życia .Katolik ma za główny cel ochronę życia.Dlaczego katolik miałby być bierny widząc, że ktoś zagraża życiu innym? Bierność może prowadzić do śmierci. Bo głupców nie brakuje co sam nam udowadniasz.
        Przybywa głupców i ateistów choć wielu uznaje że to ci sami,bo aby wierzyć i aby naprawiać rzeczywistość trzeba myśleć. Ty nie masz czasu ani na jedno ani na drugie ani na trzecie.Zatem nie marnuj go na głupie wredne wpisy. Jako kierowcę strach cię obleciał, bo głupota z forum zapewne ma odzwierciedlenie na drodze.

        • 0 1

    • gdyby oni o nas nie walczyli, to nikt by nie walczył

      władza spycha nas na margines

      • 9 37

    • a mnie zalatuje terrorem ,gdy facet w kiecce lata po klatce schodowej i pakuje jakies podejrzane koperty za pazuchę

      • 13 21

    • Wielu rowerzystów unika tych spędów organizowanych po to, aby policzyć podatnych na stadne reakcje za cukierek - stadne blokowanie ruchu na jezdniach.

      • 19 1

    • Mnie też wkurza. IMO w ogóle nie potrzebne. Starczy już codzienna masa krytyczna kierowców w godzinach szczytu :D

      • 1 1

    • Rozumiem o czym piszesz (2)

      Ja jestem lesbijką, a nie cierpię parad równości:)

      • 4 2

      • Aha.

        • 1 1

      • to typowe

        Nie każdy pedał ma cojones by zrobić coming out.
        Większość to łysole, jeżdżą beemwiczkami
        i się rzewnie pultają, gdy ktoś powie - czym/kim są.

        Tym większy szacun dla Biedronia i parad.
        Za samą odwagę należy im się plus.
        Pedzio z jajami o wiele lepszy niż heteryk bez jaj.

        • 1 1

    • Jak nie rozumiesz idei to nie wyrażaj pochopnych sądów, bo tak robią lenie

      Bez "terroru" prawa i rzeczywistości byś nie zmienił. Do tego służą strajki i demonstracje jak np w działaniach Solidarności bez której do dziś byłbyś republiką bliskobałoruską. Jako rowerzysta jesteś nie fer bo krytykujesz a tylko czekasz aż inni wywalczą ci ścieżki.MK to ie jest wynalazek polski i sprawdziła się na całym świecie choć nierozumujący jej czeto są krytyczni mimo, że działań MK nie uzupełniają innymi prawilnymi. MK to protest czyli ukazanie niesprawiedliwości.Nazywasz to terrorem tzn uważasz ze środki na ścieżki są proporcjonalne do udziału rowerów w ruchu? A może to ty terroryzujesz uważając, że tysiące zabitych rowerzystów to nie powód do spektakularnych protestów? Aż dziw że rowerzyści nie zablokują drogi tylko płynnie jadą.

      • 1 0

  • Bez sensu! (20)

    Uczcie dalej rowerzystów chamstwa! Rowerzysta też musi przestrzegać przepisów! Musi i nie ma żadnego wytłumaczenia! A może wreszcie powstanie policja rowerowa?

    • 237 64

    • jestem tej samej myśli (1)

      wiele razy widzę rowerzystę jadącego ulicą, kiedy obok jest dla niego ścieżka, łamią przepisy i tym samym ładują się na chama pod koła auta, jakby byli nietykalni! Może ktoś coś w końcu z tym zrobi ?!

      • 49 9

      • wielu tak ma

        jestem rowerzystą i często widzę, jak inny rowerzysta jedzie ulicą obok ścieżki rowerowej. Widzę też biegaczy biegających po ścieżce rowerowej a nie po wolnej ścieżce spacerowej. W Sopocie wielu, jak korzysta z telefonu to wchodzi na środek ścieżki staje tyłem do rowerzysty i esemesuje lub rozmawia telefonicznie. Straż miejska spaceruje i udaje, że nie widzi problemu.

        • 28 1

    • większość moich znajomych któzy bardzo dużo jeżdża roewrem (15)

      miała już incydent z autem potrącenie itd. mnie również baba potrąciła przecinając ścieżkę rowerową. gdzie to jest to chamst...wo

      • 12 21

      • Większość moich znajomych widzi to chamstwo. Więcej jest samochodów czy rowerów? (13)

        A ile razy zatrzymałeś się na przejściu by przepuścić pieszego?
        Przecież to oni mają pierwszeństwo!
        _
        Jazda pod prąd- gdy nie ma uchylenia dla rowerów!
        _
        Jazda ulicą gdy obok ścieżka rowerowa (z odpowiednim oznaczeniem)!
        _
        Jazda ulicą a gdy jest czerwone światło- wjeżdżanie na przejście i przejechanie przez skrzyżowanie!
        _
        Przejeżdżanie przez przejście dla pieszych!

        TO NIE JEST CHAMSTWO?
        To co to jest???

        • 46 4

        • (12)

          celem prawa drogowego nie jest wychowywanie
          nie jest kultura

          tylko bezpieczeństwo, zapobieganie zabijaniu

          rowerzyści, nawet skrajnie buraczani, nie zabijają
          a burak w samochodzie może zabić nawet niechcący

          Najgorzej, ze takie wałki jak ty uważają że mają 100% racji
          dokładnie jak te dwa machmudy w Charlie Hebdo
          obrażono ich brudną d*pę to uważają że za to mogą zabić

          ty dzikusie, czym się różnisz od nich?!

          • 11 27

          • (4)

            To prawda .90 - kilogramowy obcisłogaci mastodont bijący rekord prędkości slalomem po chodniku pomiędzy pieszymi nie stanowi żadnego zagrożenia. Powiem więcej - jest przyjazny dla innych uczestników drogi. Sama radość.

            • 38 9

            • ok, to dlaczego piesi często łażą po ścieżkach rowerowych,
              a rzadko po autostradzie?

              przecież asfalcik tam wygodniejszy
              a i tych "arcygroźnych mastodontów" nie ma?...

              • 7 14

            • (1)

              Mam na nich sposób, wystawiam łokieć, już kilku zbierało zęby z chodnika. Nawet jeden wezwał policję, to dostał mandat za nie zachowanie szczególnej ostrożności. Mandat + koronka na zęby powinna buć la każdego cwaniaka.

              • 12 6

              • Twoja wyobraźnia

                kiedyś cię zabije.
                Obudź się z tego chorego snu, idź do gimnazjum i naucz się fizyki. Wtedy może znajdziesz realny sposób, by przeżyć mając obie ręce.

                • 4 3

            • zieew, przeginanie już się opatrzyło

              • 0 3

          • Sam jesteś dzikus (2)

            Widać to po Twoim tonie. Nie masz szacunku dla innych uczestników ruchu i tyle. Masz w d..ie pieszych.. To, że nikogo nie zabijesz nie oznacza, że nie masz się na drodze zachowywać kulturalnie i z empatią. To dzięki takim jak Ty na rowerzystów mówią "święte krowy", bo przecież nikogo nie zabiję, to przetnę chodnik, nie przepuszczę pieszego, przejadę na czerwonym (albo zjadę na chodnik przejściem dla pieszych) itd. itp. Jeżdżę bardzo dużo rowerem (1000-1500 miesięcznie) i jak widzę takich złamasów, którzy widzą tylko czubek swojego nosa mam ochotę zrobić tylko jedno: kij w szprychy, w przednim kole, żebyś zobaczył jak to jest być taką pi..ą, dla której liczy się tylko własne ja.

            • 26 2

            • gdzie ty robisz tyle km? wczoraj tez jeździłeś po tej szklance? (1)

              musiałem wczoraj wjechać na ulicę, nie miałem innej możliwości, zrobiłem to pierwszy raz w swojej karierze i z duszą na ramieniu

              • 3 6

              • Lasy, panie kolego, lasy.

                • 2 1

          • mylisz się

            Prawo między innymi spełnia funkcje wychowawcza

            • 2 1

          • Milcz,rasisto,nie wiesz,o co we Francji poszło, to się doedukuj,albo nie wypowiadaj.

            • 3 4

          • Ty Paranie...

            Prawo dotyczy wszystkich po r ó w n o, pewnie nie zrozumiesz to może taki znak Ci pomoże (=)!!!

            Dałem jasne przykłady zachowań a Ty POpaprańcu urządzasz sobie wycieczki personalne.

            Nie wiesz jak jeżdżę, więc nie pisz do mnie w ten sposób

            A wiesz co jest najlepsze?
            TO: "Najgorzej, ze takie wałki jak ty uważają że mają 100% racji"
            Tyle, że to Ty jesteś przekonany do swojej racji, bez używania jakichkolwiek konstruktywnych argumentów.

            Było sporo okaleczeń przez rowerzystów.
            Ostatnio na STOP DROGÓWKA- był pokazany wypadek spowodowany przez rowerzystę.

            Brawo Paranku...

            • 4 2

          • czyli: nie zabił,

            nie złamał prawa? gratuluję. bo przecież mógł zabić...

            • 6 1

      • Ja bardzo dużo jeżdżę rowerem i jakoś przez 30 lat nie miałem jeszcze incydentu z autem przecinając jezdnię mając pierwszeństwo. Za to kilkadziesiąt, a może kilkaset razy miałem incydent z innym rowerzystą, który zamiast przepisów uznawał prawo mocniejszego. A co samochodów to codziennie widuję cioty, co stają przed przed przejściem dla pieszym / przejazdem dla rowerów i czekają na pieszego / rowerzystę mimo, że jest w takiej odległości, że jeszcze 3 samochody by przejechały.

        • 2 0

    • Rowerzysta nie złamał żadnych przepisów

      • 6 12

    • tez jestem za natychmiastowym powołaniem całorocznej policji rowerowej

      ale na serio
      bez utyskiwań, że mundurek nie dość twarzowy i ciśnie w pupę
      a gnat, radio i obrączki nie pasują do osprzętu S.R.A.M.

      powinni być równie serio jak policja rowerowa Żabojadów
      dla mnie są absolument wzorem

      • 1 0

  • A od kiedy policja potrafi zdobyć dowody ? (9)

    jedyne co potrafią to wypełnić dobrze druczek o umorzeniu. Cała szuflada druczków. A z jakim politowaniem i głupawym uśmiechem patrzą na poszkodowanego przesłuchiwanego na komisariacie. Policjanci to w wielu przypadkach po prostu nieudacznicy i takie same cwaniaczki jak przestępcy. Tylko że mają cały arsenał uprawnień.

    • 107 14

    • leczenie kompleksów przez krytykę... (1)

      Nie dostało sie biedactwo do Policji.. Przykre...

      • 2 16

      • niestety, policja to dzisiaj tacy sami kretyni jak SM

        komisariat na Białej ws. pobicia w Jaśkowym Lesie (na terenie objętym monitoringiem szkoły) nawet nie zadał sobie trudu, żeby nagranie z rzeczonego monitoringu zabezpieczyć. Za to dobre pięć godzin mnie przekonywali, co mi grozi jeśli zechcę zostać w sprawie oskarżycielem posiłkowym...

        • 6 1

    • nieudacznik (1)

      panie nieudaczniku macieju.choc nie przepadam za policją, jednak czasy druczków już dawno minęły jak się orientuję, w policji już nie ma druków gdyz takie się stosowało w czasach gdy pisało się na maszynie.Teraz większość jak widziałem zw.dalej protokołami wypełnia się komputerowo jak w wielu innych biurach. co do słowa nieudacznicy to grubo pan przesadził, gdyż ocenił pan wszystkich policjantów jedną miarą. jesli ma pan do zarzucenia kowalskiemu,ze to i to...to proszę zarzucić jemu konkretnie a nie ogółowi.a czy wszyscy mężczyzni o imieniu maciej to np.niedorajdy życiowe i nieudacznicy?????jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.Bardzo krzywdzi pan wielu policjantów choć na taką ocenę wszyscy nie zasługują.A zresztą pana ocena nie ma nic do tej sytuacji, która opisana jest w tym artykule.No i tyle.Co do oskarzeń i porównań, że są cwaniaczkami jak przestępcy to też pan przesadził. Oby tylko ktoś kiedyś pana nie ocenił odpowiednio.Każde działanie przestępcze podlega sądowi.A jesli się to nie potwierdzi, to działa to w drugą stronę.

      • 3 11

      • O Boże, zamień moje doświadczenie w "kompleksy"

        a skrzywdzonych przez policjantów poszkodowanych nagrodź upragnionym spokojem.
        Najgorsze kiedy tacy mundurowi dogadują sie z przestepcami żeby razem kryć jeden drugiego. jak jedna wielka Rodzina. Kasa płynie strumieniami. Niektórzy nawet nie wiedzą co sie dzieje dopóty dopóki sami nie natrafią na tych przebierańców.

        panie kasiak, zastanów się pan co znaczy "nieudacznik"

        • 5 2

    • popieram policja to kompletne matoły (3)

      w dodatku w większosci działają na niekorzysc obywatela podobnie jaka cała zakichana administracja publiczna w tym teoretycznym panstwie. Cala budzetowka jest do zdziesiatkowania i wymiany.

      Jedyny szacunek z budzetowki mam do pielegniarek. Reszta to kompletne pasozyty i nieuki.

      • 10 3

      • Emigruj. Europa stoi otworem. (1)

        Tylko się nie zdziw

        • 2 4

        • emigruj, coby mafia w mundurach mogła rządzić spokojnie.

          przebierańcy.

          • 4 1

      • i nie zapominaj o strazakach

        • 1 2

    • to nawet nie nieudacznicy, ale ludzie bez woli działania

      najprostszych rzeczy jak wystąpienie o zabezpieczenie monitoringu w wielu sprawach nie chce im się robić

      • 2 1

  • W świetle tego wyroku (11)

    mandat wystawiony kierowcy powinien być również anulowany. Skoro nie wiadomo kto nagrywał, to ten nikt nie mógł być świadkiem w sprawie, a sam materiał wideo nie jest dowodem.

    • 153 56

    • W świetle tego wyroku

      karę powinny ponieść osoby nagrane podczas rozmów u Sowy 'afera taśmowa" a nie kelnerzy, którzy nawet tego nie nagrywali :)

      • 22 7

    • Przecież rowerzysta nie przyjął mandatu, dlatego sprawa została skierowana do sadu.

      • 13 0

    • wow, brawo dla myślących (1)

      co za bzdura. jak ktoś anonimowo przesle nagranie z zabójstwem to widocznego na nagraniu zabójcy nie wsadzą, bo wideo to nie dowód? pomyśl trochę

      • 13 4

      • to taki prawie dowód

        zwany poszlaką, poczytaj kodeks to się dowiesz jaką wartość dowodową ma takie nagranie nie poparte oświadczeniem świadka, nagrywającego.

        • 6 2

    • Mało tego

      Kierujący pojazdem nagrywał, na zamkniętym odcinku drogi, film instruktażowy (wraz z ekipą przeszkolonych kaskaderów jadących rowerem), jak nie należy wyprzedzać. Film umieścił na jutiub a taki cwaniak nielegalnie ściągnął go z neta i zaniósł na policje.

      • 5 2

    • ale głupoty piszesz, a jakby to nagrała kamera monitoringu miejskiego to musi byc swiadek? hahaha

      • 2 2

    • Bardzo dobrze, że rowerzysta nie przyjął mandatu więc mógł przed sprawiedliwym sądem się wytłumaczyć. Do policjantów rowerzysty argumenty nie trafiały. Kierowca auta jak widać rażąco naruszył przepisy ruchu drogowego więc mandat się jemu należał. I nie ma tu nad czym dyskutować.

      • 2 3

    • widać, że nie prawnik

      Może poucz się jeszcze troszkę, skończ gimnazjum, liceum, a po studiach prawniczych będziesz pisał o tym co jest dowodem, a co nie. Deal?

      • 1 1

    • Jesteś jakiś opóźniony w rozwoju, nie?

      • 0 1

    • widać, że nie znasz sprawy.

      Kierowca przyjął mandat, więc nie odpowiadał przed sądem.

      • 1 0

    • kierowca nie zgłosił sprzeciwu do wyroku nakazowego z mandatem

      dodatkowo grzecznie przeprosił i zapłacił co trzeba

      • 0 0

  • (3)

    Rowerzyści w znaczącej większości mają za nic zasady ruchu drogowego, zachowują się jak święte krowy, i w znaczącej większości nic im za to niestety nie grozi. A szkoda. I niech mi tu nikt nie mówi o 'blachosmrodach' itp. Tu chodzi o dostosowanie się i współegzystowanie na drogach.

    • 123 40

    • dokładnie tak jak kierowcy i piesi

      PoRD jest u nas postrzegane jak jakaś represja. I po co?

      • 2 3

    • taaaa

      Dobrze że kierowcy przestrzegają zasad ruchu drogowego.
      Rowerzyści ile zabijają rocznie osób w całej Polsce? 1?2?
      Kierowcy 3tys ? 4tys?

      • 7 1

    • tak rowerzysci to swiete krowy ! tak jest w kazdym cywilizowanym swiecie !

      dlaczego? to jasne ale dla wielu jeszcze nie - to sa nasze dzieci .. wnuki i inni kompletnie bezbronni wobec masy pojazdu ( wrecz jak na nasze warunki troche samobojcy ) za to sami nie stanowiacy prawie zadnego zagrozenia. I od mlodych ludzi trudno zawsze wymagac chlodnego umyslu ... trzeba wrecz przewidziec mozliwosc bledu zagubienia nierozwagi - dla auta to zadrapanie a dla mlodego czlowieka kalectwo albo smierc

      • 1 1

  • (1)

    Hahaha polskie prawo jest tak śmieszne, że w ogóle nie wiadomo jakim cudem ten kraj jeszcze funkcjonuje.

    • 84 6

    • HAHAHA

      JAK NIE WIADOMO KTO NAGRYWAŁ TO NIECH WŁAŚCICIEL ROWERU WSKAŻE KIERUJĄCEGO BO JAK NIE TO PAJDA :-) DLA WŁAŚCICIELA ROWERU !!!! Gorzej będzie jak właścicielem roweru okaże się małoletni który dostał rower na komunię od taty i mamy, wtedy trzeba będzie go pewnie przesłuchać w obecności psychologów, koniecznie biegłych którzy wykluczą NIEPOCZYTALNOŚĆ, sprawę skierować jeszcze pewnie do Sądu rodzinnego, poinformować szkołę małoletniego, dać mu kuratora itd. itd. itd... A tak na poważnie to Gdynia coraz bardziej otwiera się na rowerowych kierowników dróg a tym czasem sami zainteresowani jak cwaniakowali tak dalej cwaniakują na drogach. Pozdrowienia dla wszystkich zmotoryzowanych - więcej luzu na drodze, aby zawsze prosta była.

      • 0 2

  • Konfident i tyle. (5)

    • 89 61

    • Tchórz.Bał się przyznać.

      • 20 9

    • Czasy PRL-u się skończyły, zejdź na ziemie! (3)

      • 11 8

      • omg (2)

        No tak, skończyły się, więc szybko, na policję! Pod*ebać obywatela, by wszystkim w PO żyło się lepiej! Hej!

        • 8 9

        • Ale co do tego ma PRL? (1)

          Ten kierowca nie skandował antyustrojowych haseł tylko popełnił wykroczenie drogowe potencjalnie narażając zdrowie i życie innych uczestników ruchu! Czy jakbyście byli świadkiem morderstwa w PRL-u to byście nie donieśli policji kto to zrobił żeby tylko nie nazwano Was konfidentem?! To jakaś taka więzienno-przestępcza moralność chyba.

          • 11 5

          • Daj spokój nie wytłumaczysz. Nie wazne po co, wazne ze na policję.

            • 6